Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД? - Страница 142 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД?


Vulkan_SAN
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

56 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 Откуда такая вера в маленькую коробочку со встроенным импульсным БП в корпус? 

Не не. Есть желание рисковать своими кровными - это пожалуйста. Но за 5 тонн зеленых рублей - можно явно поискать что то более кошерное.

С Emm нет риска,  как нет его  и c Dcs и msb.   Бери по бюджету и кайфуй.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, DmitryMSK сказал:

Вот даже не знаю как ответить, попробую так.

Я не начинающий меломан и давно определил для себя бренды которые соответствуют моим предпочтениям. Чья продукция имеет стабильные звуковые характеристики независимо от модельного ряда. Это как бы основа любой крупной брендовой продукции, иными словами это иногда называют «породистость». Emm Labs это уже своего рода гарантия полученного результата, который можно сравнивать  с такими игроками как DCS или MSB. Это не китайская рулетка с неожиданным результатом при очередном обновлении ПО. Самое ужасное когда производитель не понимает к какому итоговому результату он стремится, а таких навалом на рынке аудио.

Импульсный БП ровным счётом ни о чём не говорит. У меня было и прослушано много ЦАП на разных БП. Вот, например, в NAD M51 импульсник было «слышно» плохой динамикой, ватными НЧ и т.д., а в нынешнем моём ЦАП Meitner/Emm Labs ma1 я «не слышу» импульсное питание, наоборот, хорошая динамика, высокое разрешение и идеальный тембральный баланс. 

 В общем с чем то согласиться вполне возможно. На вот на счет бренда и гарантий... Ну вот есть у меня цап с ушным усилком Сенхайзер 820. Вроде даже на весенней выставке взял приз за лучшее  ушное решение в связке  со своими фирменными 820 ушами.

Ну в общем ... Кхм... Ну не фонтан так то говоря. На мой ух.  Еще к нему внешний усилок ламповый - тогда да, слушать можно вполне. А вот как комбайн - фигня.

Или взять к примеру мой AN 2.1sig. Ну прям не нарадуюсь! А вот слушал 2.1(без Sig) - ну фигня. Я бы не купил его вообще. Не понравился.  

Так что... Наверное есть почитатели бренда которые всегда довольны своей любимой фирмой. Но я точно не из таких однолюбов )))

Без прослушки брать как то не правильно. Но тут уж каждый волен решать конечно.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, mxsm сказал:

С Emm нет риска,  как нет его  и c Dcs и msb.   Бери по бюджету и кайфуй.

Ну как нет риска... слушали мы DCS с владельцем MSB. И дословно он сказал: это же химия голимая, не мое. А он винил любит

все надо слушать. Нет риска, когда у тебя уже цап Meitner или EMM. Нет риска для MSB родной рендерер купить. Нет риска под Debussy брать bridge. В остальных случаях все как и обычно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Vulkan_SAN сказал:

 В общем с чем то согласиться вполне возможно. На вот на счет бренда и гарантий... Ну вот есть у меня цап с ушным усилком Сенхайзер 820. Вроде даже на весенней выставке взял приз за лучшее  ушное решение в связке  со своими фирменными 820 ушами.

Ну в общем ... Кхм... Ну не фонтан так то говоря. На мой ух.  Еще к нему внешний усилок ламповый - тогда да, слушать можно вполне. А вот как комбайн - фигня.

Или взять к примеру мой AN 2.1sig. Ну прям не нарадуюсь! А вот слушал 2.1(без Sig) - ну фигня. Я бы не купил его вообще. Не понравился.  

Так что... Наверное есть почитатели бренда которые всегда довольны своей любимой фирмой. Но я точно не из таких однолюбов )))

Без прослушки брать как то не правильно. Но тут уж каждый волен решать конечно.

 

 

А судьи кто?..........и далее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, K-K, AVComfort сказал:

Ну как нет риска... слушали мы DCS с владельцем MSB. И дословно он сказал: это же химия голимая, не мое. А он винил любит

А я слышал другие мнения о Rossini например.  Так что тут обсуждать? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, K-K, AVComfort сказал:

Ну как нет риска... слушали мы DCS с владельцем MSB. И дословно он сказал: это же химия голимая, не мое. А он винил любит

Кость, я как бы пытаюсь быть политкорректным при оценке «породистости» некоторых брендов. Ты думаешь я не знаю о существовании DCS Bridge? :) В цифре для меня последняя надежда на Еmm или, как ты выражаешься, на наши гаражные конторы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, mxsm сказал:

А я слышал другие мнения о Rossini например.  Так что тут обсуждать? 

 Надо слушать. Собственные уши лучший судья и адвокат. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, mxsm сказал:

А я слышал другие мнения о Rossini например.  Так что тут обсуждать? 

Я тоже слышал другие мнения. Все разные 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Vulkan_SAN сказал:

Я просто решил - сьезжу еще в АВ комфорт - если там ничего не понравится - буду брать Рокну раз лучше ничего не найти. Если бы мне Рокна понравилась - я бы не потащился в АВкомфорт. Улавливаете связь?

Саша .... ваша позиция мне стала ясна , когда вы обещая принять решение , просто пропали и не перезвонили как мы условились .... и я прочёл , узнал о вашем решении из интернета , где вы публично , стали принижать достоинство ЦАП а , который вам оказался не по карману . За эту паузу я согласовал с владельцем скидку дополнительную под ваш бюджет . Ну а дальше я выслушал от него много лицеприятных слов , благодаря вашему поведению . Если бы вы уехали со словами .... увы , мне за целый день так ничего и понравилось .... вопросов бы и небыло . А когда вы публично стали продолжать уничижительно высказываться в сторону Рокна , ЦАП а клиента , который так же не глухой и перед покупкой отслушал много чего , в том числе и AN , Total  и другие не менее известные бренды , тут я вам и предложил "поправить прицел". Все прекрасно осведомлены о силе и возможности начальных AN относительно той же Рокна , а тут такой поворот прям ). 

Еще раз .... о своём решении вы не нашли смелости мне сообщить первым лично . Это и вызвало последующую реакцию . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, DmitryMSK сказал:

Вот стример этого производителя,  при хорошем $ предложении, я бы взял сейчас без всяких сравнений. :)

Кто нибудь готов сделать хорошее предложение? 

Там весь прикол в фирменном оптическом соединении ! 

Тебе придётся всю связку , ЦАП тоже поменять !) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Там весь прикол в фирменном оптическом соединении ! 

Тебе придётся всю связку , ЦАП тоже поменять !) 

Я знаю! Ничего менять не надо, у них эта «своя» оптика всегда была между CD транспортом и ЦАП, и тем не менее Aes/Ebu отлично справляется со своей задачей, проверено. В тех транспортах что у меня были оптика не имела никаких преимуществ в звуке, скорее наоборот. Опторазвяка не спасала от степени влияния самого оптического конструктива кабеля. 

А ещё Emm рекомендует к NS1 оптический кабель за 5500$ (ритейл), и что бежать покупать?  

Андрей, у Emm основная для меня фишка это возможность принимать файлы по USB с внешнего диска. Здесь я давно подобрал и настроил всю периферию и БП. С сетью надо всё сначала настраивать, покупать и т.д., я внимательно читаю твои и другие комментарии относительно настройки сети. Ещё те танцы с бубном. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дим , не то что танцы .    А надо просто закладывать все изначально , понимая , вложения оправдывают цель . 

Я в 14 м году переходя на "файлы" так же никогда не думал вкладываться в " сеть "). Думал вполне достаточно будет Таскама с его SD , флешками , CF . Потом Амара с HDD на прямую в транспорт ... ( как раз что тебе импонирует сейчас) .... и лишь в этом году стало понятно в какую сторону движ нужен).

Сервер / Ядро ... это номер  #1 о чем нужно задумываться в первую очередь . Да , не такие уж и бюджетные расходы , но их надо закладывать в первую очередь , если мы хотим вытащить максимум из " файлов" . При этом в тех же серверах / ядрах есть так же нюансы .... ). Не все одинаково полезны . Зато сразу закладывается основа как под DLNA , так и в первую очередь под Roon ! 

Далее .... узкое место - это правильный Свитч / ХАБ , тоже есть из чего выбирать , бюджет от 400 до 2200 у е . Clones /Cisco , W Smart HUB , SOtM... возможно что то ещё , с этими работал , есть мнение и гарантированный результат !) 

Следующим по значимости идут банальные LAN кабеля , чем выше класс , тем лучше результат ! Стелс за 1600$ погонный метр не пробовал , а вот Хеимдал за 40000₽ очень хороший результат ! 

Носители .... тут право выбора и возможностей . И это скорее к первому пункту и серверу ). Хотя внешний правильный NAS - тоже решение . 

Ну и на последне место по выбору , а не по значимости , я поставлю сейчас перебор коробочек / стримеров . Когда все узкие места прикрыты , то легко уже выбирать и раскрывать сами транспорты ). 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, DmitryMSK сказал:

Я знаю! Ничего менять не надо, у них эта «своя» оптика всегда была между CD транспортом и ЦАП, и тем не менее Aes/Ebu отлично справляется со своей задачей, проверено. В тех транспортах что у меня были оптика не имела никаких преимуществ в звуке, скорее наоборот. Опторазвяка не спасала от степени влияния самого оптического конструктива кабеля. 

А ещё Emm рекомендует к NS1 оптический кабель за 5500$ (ритейл), и что бежать покупать?  

Андрей, у Emm основная для меня фишка это возможность принимать файлы по USB с внешнего диска. Здесь я давно подобрал и настроил всю периферию и БП. С сетью надо всё сначала настраивать, покупать и т.д., я внимательно читаю твои и другие комментарии относительно настройки сети. Ещё те танцы с бубном. 

 Ну вот на счет надобности в именно в этом транспорте только потому что у него есть USB вход под диск странно. Эту радость только ленивый не ставит.

А вот на счет сети полностью согласен. изумительная затея которая к качеству звука точно никакого отношения не имеет. Ничем сетевая передача не лучше того же самого USB или оптики. Весь вопрос в реализации.

А идейно сетевой стек так же как и USB проектировали точно не для музыкальных заморочек.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, doomsmith сказал:

Сам не слушал, но по отзывам на форумах, самые большие изменения в звуке (непредсказуемые) при смене прошивки наблюдаются у английскогого расово верного Линна.

Я вот про Линн ничего сказать не могу, а вот с современными китайцами наигрался, там тональный баланс неуловим от каждого обновления ПО. Добавляется функционал и одновременно почему то уходит звук, обидно. Я как то пытался поинтересоваться почему так происходит например у Soundaware, тогда это было связано с перераспределением объёма кэш между входами сети/usb/sd. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

А вот на счет сети полностью согласен. изумительная затея которая к качеству звука точно никакого отношения не имеет. Ничем сетевая передача не лучше того же самого USB или оптики. Весь вопрос в реализации.

А идейно сетевой стек так же как и USB проектировали точно не для музыкальных заморочек.  

USB - изохронная передача данных если речь о потоковом видео или аудио сигнале.

Оптика - не синхронная передача данных.

"Сетевая" - синхронная. 

Чисто теоретически эти "передачи данных" не могут быть одинаковые. Вне зависимости от качества исполнения.

Оптика - вообще за гранью с её 20 битами. Для телевизора она самый раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Дим , не то что танцы .    А надо просто закладывать все изначально , понимая , вложения оправдывают цель . 

Я в 14 м году переходя на "файлы" так же никогда не думал вкладываться в " сеть "). Думал вполне достаточно будет Таскама с его SD , флешками , CF . Потом Амара с HDD на прямую в транспорт ... ( как раз что тебе импонирует сейчас) .... и лишь в этом году стало понятно в какую сторону движ нужен).

Сервер / Ядро ... это номер  #1 о чем нужно задумываться в первую очередь . Да , не такие уж и бюджетные расходы , но их надо закладывать в первую очередь , если мы хотим вытащить максимум из " файлов" . При этом в тех же серверах / ядрах есть так же нюансы .... ). Не все одинаково полезны . Зато сразу закладывается основа как под DLMA , так и в первую очередь под Roon ! 

Далее .... узкое место - это правильный Свитч / ХАБ , тоже есть из чего выбирать , бюджет от 400 до 2200 у е . Clones /Cisco , W Smart HUB , SOtM... возможно что то ещё , с этими работал , есть мнение и гарантированный результат !) 

Следующим по значимости идут банальные LAN кабеля , чем выше класс , тем лучше результат ! Стелс за 1600$ погонный метр не пробовал , а вот Хеимдал за 40000₽ очень хороший результат ! 

Носители .... тут право выбора и возможностей . И это скорее к первому пункту и серверу ). Хотя внешний правильный NAS - тоже решение . 

Ну и на последне место по выбору , а не по значимости , я поставлю сейчас перебор коробочек / стримеров . Когда все узкие места прикрыты , то легко уже выбирать и раскрывать сами транспорты ). 

 

А почему Emm не может выпустить собственное ПО не хуже roon? Вот по отзывам владельцев DCS Bridge/Bartok собственное ПО мозаик не хуже roon.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, DmitryMSK сказал:

А почему Emm не может выпустить собственное ПО не хуже roon? Вот по отзывам владельцев DCS Bridge/Bartok собственное ПО мозаик не хуже roon.

Ну ты же не планируешь переходить на dCS ))). 

А судя по звуку roon прогрессирует ! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, vinylfanat сказал:

Оптика - вообще за гранью с её 20 битами. Для телевизора она самый раз.

Оптика ( тос Линк) не плоха для среднебюджетных решений CD , файловых РСМ до 24/96 ... ну наверное и все 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Ну ты же не планируешь переходить на dCS ))). 

А судя по звуку roon прогрессирует ! 

Зачем куда то переходить? Надо дождаться первых отзывов от владельцев NS1, может Emm пошли тем же путём что и DCS, могут себе позволить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, vinylfanat сказал:

Оптика - вообще за гранью с её 20 битами. Для телевизора она самый раз.

Хм. Имею топовый транспорт и цап со всеми возможными входами. Оптику (AT-T) переигрывает только AES, то там правда и клок от цапа на транспорт «рояль играет».

не все однозначно в этом мире.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, DmitryMSK сказал:

Зачем куда то переходить? Надо дождаться первых отзывов от владельцев NS1, может Emm пошли тем же путём что и DCS, могут себе позволить.

 А не проще тогда просто купить dCS netwirk bridge ? Проверенное решение, отзывов вагон. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Vulkan_SAN сказал:

 А не проще тогда просто купить dCS netwirk bridge ? Проверенное решение, отзывов вагон. 

Проще поставить Soundaware D100 Supreme, а ещё проще прокаченный MacMini, отзывов тоже вагон. Но для результата «проще» не подходит в принципе. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, DmitryMSK сказал:

Проще поставить Soundaware D100 Supreme

Чем закончились опыты с Д300 Реф?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 06.10.2019 в 14:32, Vulkan_SAN сказал:

Soundaware D300ref меня крайне поразили.

Про что  я говорил! 

В 06.10.2019 в 14:32, Vulkan_SAN сказал:

сравнивал. iDAP свой(аналог D100)

Нет, не аналоги они.

В 06.10.2019 в 16:43, DmitryMSK сказал:

с локальными провалами разрешения на СЧ и НЧ. Это конечно исправляется грамотным апгрейдом, если мастер компетентен и несёт доп. расходы. 

Именно! Д100 с правильным апгрейдом так и не удалось послушать?

Мне довелось послушать Д300 (не Реф).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, dimian сказал:

Про что  я говорил! 

Нет, не аналоги они.

Именно! Д100 с правильным апгрейдом так и не удалось послушать?

Мне довелось послушать Д300 (не Реф).

Ну почему же, пол года я отслушивал апгрейд своего D100 Supreme и продолжал бороться с цифрятиной. Там и питание переделано было, цифровые выходы, осцилляторы заменены на NDK и т.д.. Да это дало существенные изменения, но недостатки всё ровно оставались. Единственная не кривая прошивка у D100 это 12. 

Я посмотрел/почитал про сделанные изменения в вашем транспорте, применять их в итоге не стал, но частично попробовал, результат крайне отрицательный, плохо интегрируется с остальной схемой в плане звука. Переделывать весь D100 желания не было, а править кривое кривым тоже не верно. В итоге я забрал его у мастера и стал просто беспощадно экспериментировать с разными деталями. Было интересно, это определённый опыт. Больше я с китайскими транспортами связываться не буду. 

А D300 Ref из коробки вообще не звучит, сразу на переделку. А стоит уже как брендовое EU изделие. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...