Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД? - Страница 144 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД?


Vulkan_SAN
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Тут маркетинга 90% какие «блохи»!…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 06.10.2019 в 21:29, DmitryMSK сказал:

А почему Emm не может выпустить собственное ПО не хуже roon? Вот по отзывам владельцев DCS Bridge/Bartok собственное ПО мозаик не хуже roon.

Мозаик на сегодняшний день по функционалу совсем не одно и то же, что и Рун, общего у них только то, что в этих приложениях есть свой плеер, у Руна же основная фишка - каталогизация, которая мне после года использования Руном так до конца и не понравилась. Как плееры же оба приложения звучат достойно, мне только не ясен весь хайп по построению под Рун отдельного компа для ядра и отдельного для библиотеки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Ярослав_zzz сказал:

мне только не ясен весь хайп по построению под Рун отдельного компа для ядра и отдельного для библиотеки

.... а это как ?

Вся фишка в том что одно и то же железо ( не ядро ) , а именно цифровой транспорт (стример / рендерер ) под DLNA , RAAT, WNDR .... звучат ощутимо по разному . И это ещё при том что каждый транспорт имеет свой оригинальный почерк . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Ярослав_zzz сказал:

мне только не ясен весь хайп по построению под Рун отдельного компа для ядра и отдельного для библиотеки

Весь цифровой мусор висит у вас на ядре а аудиосигнал уходит на «чистый» комп (ни хардиков внешних ни помех от лишнего функционала) по езернет протоколу собственному, тоже под аудио расчитанному. Бридж уже по бсб отдает его на цап. Сам бридж ничем не управляет, управляется все с ядра где вы видите подвешанный к бриджу цап как одно из внешних устройств.

самая разумная организация аудио на сегодняшний день, хвалю и всем рекомендую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
В 13.10.2019 в 16:29, SharapoFF сказал:

Весь цифровой мусор висит у вас на ядре а аудиосигнал уходит на «чистый» комп (ни хардиков внешних ни помех от лишнего функционала) по езернет протоколу собственному, тоже под аудио расчитанному. Бридж уже по бсб отдает его на цап. Сам бридж ничем не управляет, управляется все с ядра где вы видите подвешанный к бриджу цап как одно из внешних устройств.

самая разумная организация аудио на сегодняшний день, хвалю и всем рекомендую.

 С огромным уважением: полнейшая фигня.

Самый чистый носитель (по собственным шумам и помехогенерации) - SD карта

Вы зачем то стараетесь вынести файлы на жесткие диски на файлопомойку, откуда с дикими шумами вытащить, протащить по вагону проводов, а потом попытаться весь собранный мусор очистить в рендере. Какое то чудовищное мероприятие по своей бессмысленности и беспощадности.  (Не, ну продаванов я пойимаю, у них навар. Но зачем это просто любителю послушать музыку???)

 Проще в тот же рендер поставить SD карту и читать первоисточник с МИНИМУМОМ шумов прямо на нем. Это настолько очевидное решение что даже странно его обсуждать.

 Хотя конечно если так то вот просто то сложно втюхать кучу проводов за кучу зеленых рублей. Надо сочинить красивые сказки про сетевые полезности )))

Ну а так то вот - у меня на 1 SD  влазит под 2 тысячи образов дисков. Хотелось бы просто чисто по человечески спросить - вам все еще нужен НАС??? Прямо вообще никак без него?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Vulkan_SAN сказал:

 

 Проще в тот же рендер поставить SD карту и читать первоисточник с МИНИМУМОМ шумов прямо на нем. Это настолько очевидное решение что даже странно его обсуждать.

 Хотя конечно если так то вот просто то сложно втюхать кучу проводов за кучу зеленых рублей. Надо сочинить красивые сказки про сетевые полезности )))

Ну а так то вот - у меня на 1 SD  влазит под 2 тысячи образов дисков. Хотелось бы просто чисто по человечески спросить - вам все еще нужен НАС??? Прямо вообще никак без него?

 

Что за рендер ..под SD?

 

ЗЫ. НАС нужен.....с ним  как минимум просто удобно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, KVN_RUS сказал:

Что за рендер ..под SD?

 

ЗЫ. НАС нужен.....с ним  как минимум просто удобно.

 Да любой практически рендер позволяет подключить SD карту. USB флешку наконец, Практически ЛЮБОЙ.

А удобно - чем? Тем что к нему надо сгородить полигон из проводов и ящиков которые будут заниматься тем что один будет гадить а второй чистить?

Не, радость для продаванов конечно приятная. Но мне вот к примеру оно зачем?

И зачем нужен NAS если я к пример могу прямо на транспорте расшарить папку и наливать в нее новые рипы по сетке(проводами или Вайфаем)(Хотя так не делаю - на транспорте вырубаю любые лишние фичи вносящие помехи)? И читать буду прямо там где формирую сигнал в ЦАП. Без всяких бессмысленных и беспощадных причендалов не имеющих ровным счетом ничего полезного для звука. Ну просто по определению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Vulkan_SAN сказал:

 Да любой практически рендер позволяет подключить SD карту. USB флешку наконец, Практически ЛЮБОЙ.

А удобно - чем? Тем что к нему надо сгородить полигон из проводов и ящиков которые будут заниматься тем что один будет гадить а второй чистить?

Не, радость для продаванов конечно приятная. Но мне вот к примеру оно зачем?

И зачем нужен NAS если я к пример могу прямо на транспорте расшарить папку и наливать в нее новые рипы по сетке(проводами или Вайфаем)(Хотя так не делаю - на транспорте вырубаю любые лишние фичи вносящие помехи)? И читать буду прямо там где формирую сигнал в ЦАП. Без всяких бессмысленных и беспощадных причендалов не имеющих ровным счетом ничего полезного для звука. Ну просто по определению.

Ну так бы и сказали...по USB подключить флешку..........или винт. :) 

Не  "такой хоккей нам не нужен".....проверено. НАС лучше.....и много удобнее. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, KVN_RUS сказал:

Ну так бы и сказали...по USB подключить флешку..........или винт. :) 

Не  "такой хоккей нам не нужен".....проверено. НАС лучше.....и много удобнее. :)

 Чем удобнее я так и не понял.

И ВИНТ и SD это вообще то говоря разного поля ягоды. 

Впрочем если есть время и желание создавать бессмысленный огород с непонятной целью тык я не возражаю. Все мы в жизни любим "немного помучится" )))

Но технически - SD как хранилище файлов с которого непосредственно читает данные - самый правильный и бескомпромиссный.  Ну а маркетинг рулит и заруливает. Это факт. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Vulkan_SAN сказал:

 Чем удобнее я так и не понял.

И ВИНТ и SD это вообще то говоря разного поля ягоды. 

Впрочем если есть время и желание создавать бессмысленный огород с непонятной целью тык я не возражаю. Все мы в жизни любим "немного помучится" )))

Но технически - SD как хранилище файлов с которого непосредственно читает данные - самый правильный и бескомпромиссный.  Ну а маркетинг рулит и заруливает. Это факт. 

 

Ничего там правильного  и бескомпромиссного нет. Постоянный гемор с тыканьем флешек........и всё. Вот уж бессмыслица..так бессмыслица.  

По сети файлы играются лучше по сравнению с ЮСБ.

Конечно все должно зависеть от сетевого плеера..но в общем случае народ предпочитает сеть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, KVN_RUS сказал:

Ничего там правильного  и бескомпромиссного нет. Постоянный гемор с тыканьем флешек........и всё. Вот уж бессмыслица..так бессмыслица.  

По сети файлы играются лучше по сравнению с ЮСБ.

Конечно все должно зависеть от сетевого плеера..но в общем случае народ предпочитает сеть.

  Чего ее тыкать? SD 512 Гиг - 2 тысячи CD рипов. Год прослушки по 8 часов в день надо что бы выслушать.  Вы куда чего тыкать еще желаете? 

Сеть - извращение антенное для ловли помех и наводок.  Впрочем если вам удобно возится с кучей железа и проводов с явным сливом по качеству - ну так на здоровье.

Я конечно понимаю что CD порвет и SD как транспорт. Но это уж сильно нудное удовольствие диски перетыкать. Вот просто дико лениво.   Так что для меня это такой вот компромисс между СД и приличным качеством воспроизведения.

 Кстати у Кости на прослушке крутили W20 по сети и со встроенного в него SSD.

Ну надо быть НУ ОЧЕНЬ ГЛУХИМ что бы не понять что сеть - это унылая дрянь. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Vulkan_SAN сказал:

  Чего ее тыкать? SD 512 Гиг - 2 тысячи CD рипов. Год прослушки по 8 часов в день надо что бы выслушать.  Вы куда чего тыкать еще желаете? 

Сеть - извращение антенное для ловли помех и наводок.  Впрочем если вам удобно возится с кучей железа и проводов с явным сливом по качеству - ну так на здоровье.

Я конечно понимаю что CD порвет и SD как транспорт. Но это уж сильно нудное удовольствие диски перетыкать. Вот просто дико лениво.   Так что для меня это такой вот компромисс между СД и приличным качеством воспроизведения.

 Кстати у Кости на прослушке крутили W20 по сети и со встроенного в него SSD.

Ну надо быть НУ ОЧЕНЬ ГЛУХИМ что бы не понять что сеть - это унылая дрянь. 

 

У вас  наверняка USB 2..и этим всё сказано. Позапрошлый век.

Зы. Пукан порвёт себе СД..рвать современный сетевой плеер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, KVN_RUS сказал:

У вас  наверняка USB 2..и этим всё сказано. Позапрошлый век.

Кхм. Я вам пр оФому - вы мне про Ерему. Я вам говорю что даже на таком крутом  девайсе как W20 разница между сетевым рендерингом и встроенным накопителем была чудовищная.

Вы мне про USB 2.0

Да я не настаиваю. У меня вот товарищ - меломан. Он честно признает что сетевой плеинг - хрень полная. Но он готов идти на компромисс потому что ему тупо лениво что то собирать-покупать. У него тидал рулит. Звук конечно барахло. Зато все под руками. Но это его осознанный выбор. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Vulkan_SAN сказал:

Кхм. Я вам пр оФому - вы мне про Ерему. Я вам говорю что даже на таком крутом  девайсе как W20 разница между сетевым рендерингом и встроенным накопителем была чудовищная.

Вы мне про USB 2.0

Да я не настаиваю. У меня вот товарищ - меломан. Он честно признает что сетевой плеинг - хрень полная. Но он готов идти на компромисс потому что ему тупо лениво что то собирать-покупать. У него тидал рулит. Звук конечно барахло. Зато все под руками. Но это его осознанный выбор. 

Вы можете писать что угодно.....но прогресс не остановить. ЮСБ и СД уже давно никому не нужны. Кто слышит там лучшее качество..........пускай слышит себе на здоровье...у это уже ни на что не влияет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, KVN_RUS сказал:

Вы можете писать что угодно.....но прогресс не остановить. ЮСБ и СД уже давно никому не нужны. Кто слышит там лучшее качество..........пускай слышит себе на здоровье...у это уже ни на что не влияет.

 Соглашусь с вами целых два раза!

Один раз: действительно, лень - двигатель прогресса! Когда нибудь научаться и по сети звук передавать нормально.

А второй раз - факт! Тидал это рельно удобно. Ну удобно. Что тут спорить то. 

Но вот качество... Эх... Ну я пока на SD посижу. Подожду когда ленивые научаться по сети звук прилично гонять )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Vulkan_SAN сказал:

 Соглашусь с вами целых два раза!

Один раз: действительно, лень - двигатель прогресса! Когда нибудь научаться и по сети звук передавать нормально.

А второй раз - факт! Тидал это рельно удобно. Ну удобно. Что тут спорить то. 

Но вот качество... Эх... Ну я пока на SD посижу. Подожду когда ленивые научаться по сети звук прилично гонять )))

Не надо ждать.....эволюционировать надо постепенно. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Коллеги, а кто то щупал/слушал MPT-8 Playback Designs Transport?

судя по конструктиву (3 сетевых rj 45 разьема сервер/сеть/стример) там прям еще не рожденные  требования к цифровому транспорту аудиофилов воплощены)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
В 25.10.2019 в 22:47, Vulkan_SAN сказал:

Ну надо быть НУ ОЧЕНЬ ГЛУХИМ что бы не понять что сеть - это унылая дрянь. 

Вы просто не умеете её - </сеть/> готовить :)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

В связи с новыми правилами форума  дам краткий ответ на вопрос сабжа. Нет. Нет такого. 

Купил AN CDT Two,/ii

Безмерно счастлив. Чего и всем желаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

В связи с новыми правилами форума  дам краткий ответ на вопрос сабжа. Нет. Нет такого. 

Купил AN CDT Two,/ii

Безмерно счастлив. Чего и всем желаю. 

Нет списка с чем сравнивали....что понравилось или нет. 

По факту - безосновательное возвышение одного бренда и СД над другими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, KVN_RUS сказал:

Нет списка с чем сравнивали....что понравилось или нет. 

По факту - безосновательное возвышение одного бренда и СД над другими.

Я же сказал что новые правила... 

Все со всем сравнивал. 

Выводы отписал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

DCS Bartok

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Alex1973 сказал:

DCS Bartok

Был тут в гостях у одного меломана... Коллекция винила и ленты и сд  и аппаратуры ОЧЕНЬ впечетлила.  Человек занимается этим всю жизнь.  Зашел разговор и про файлотранспорты. 

 Если кратко. Мертвый звук ему не интересен в принципе. Потому у него нет никаких файлотранспортов. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Vulkan_SAN сказал:

Мертвый звук ему не интересен в принципе.

Послушайте для начала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Alex1973 сказал:

Послушайте для начала.

Именно этим последние полгода занимался. Выводы огласил. 

 Ничго не продаю и не покупаю. Спорить или убеждать кого то не имею ни смысла ни желания. 

 Просто открыл ветку. Был обязан для ищущех обозначить результат своих поисков. 

 Слушайте то что вам нравится на здоровье. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...