Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД? - Страница 148 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД?


Vulkan_SAN
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

On 10/6/2019 at 7:03 PM, doomsmith said:

Сам не слушал, но по отзывам на форумах, самые большие изменения в звуке (непредсказуемые) при смене прошивки наблюдаются у английскогого расово верного Линна.

Британского или шотландского: никакие английского. Шотландцы обидятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.11.2021 в 23:41, MichaelB сказал:

Кто нибудь вообще занимался вопросом, почему компакт диск на хорошем проигрывателе звучит часто приятнее чем файловый транспорт????

Не совсем понятно что значит "часто"? И у кого именно звучат? У апологета CD или же у того, кто пожил и с тем и другим транспортом? Лично я отношусь к последним и в моем случае файлы звучали либо на уровне, либо лучше CD при сравнении устройств с одним и тем же ЦАПом, конкретно это были CD проигрыватели и сетевые проигрыватели брендов Linn и Burmester. Получалось так, что при равной цене стример лучше.
У меня создалось впечатление, что файлы обычно звучат хуже, если условия сравнения не идентичные, например, CD-транспорт подключают по коаксиалу или оптике, а файлы гонят по USB. Либо вообще подрубают к цифровому входу CD-проигрывателя внешний файловый транспорт и удивляются, почему это он себя хуже проявляет, чем встроенный CD-лоток.

В 12.11.2021 в 14:21, MichaelB сказал:

Я думаю, что основная проблема лежит в области  временной составляющей  непрерывного потока данных сигнала.

Именно так. Это обычно характеризуют джиттером. Чем ниже его уровень, тем звук становится чище, приятнее, аналоговее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, PXC 450 сказал:

У меня создалось впечатление, что файлы обычно звучат хуже, если условия сравнения не идентичные, например, CD-транспорт подключают по коаксиалу или оптике, а файлы гонят по USB.

Предлагаете источник файлов по оптике или СД транспорт к ДАКу по USB?

И таки да, у меня ноут подключенный на прямую к ДАКу звучит хуже, чем он же через DD конвертер с подключением по AES.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Кружка сказал:

подключенный на прямую к ДАКу

Через USB? тогда все правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В моей практике ещё не было случая когда USB порт звучал бы лучше чем SPDIF, только раньше когда пользовался Firewire через Weiss202, только тогда было действительно лучше, практически как i2s

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, MichaelB сказал:

когда пользовался Firewire через Weiss202.

Во второй системе такая связка и живет. Хороший вариант в финансовом соотношении. В основной - транспорт кругляшек :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Кружка сказал:

Предлагаете источник файлов по оптике или СД транспорт к ДАКу по USB?

Я считаю, что нужно создавать равные условия для обоих транспортов. Если один по S/PDIF подключается, то и второй тоже, таким же кабелем. В этом случае уже можно говорить о преимуществе одного из вариантов.

14 часов назад, Кружка сказал:

И таки да, у меня ноут подключенный на прямую к ДАКу звучит хуже, чем он же через DD конвертер с подключением по AES.

Качество USB входа во многих ЦАПах оставляет желать лучшего. Поэтому порой даже лишний элемент в цепи в виде конвертера способен превзойти вариант подключения напрямую по USB.

12 часов назад, MichaelB сказал:

В моей практике ещё не было случая когда USB порт звучал бы лучше чем SPDIF, только раньше когда пользовался Firewire через Weiss202, только тогда было действительно лучше, практически как i2s

USB обеспечивает традиционно более механистичный и тембрально бедноватый звук, чем другие интерфейсы. Единственное, на моем опыте, исключение - это MSB Pro USB с оптической развязкой. Не болтался бы этот модуль как сосиска, а аккуратно помещался внутрь корпуса ЦАПа, цены бы ему не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, PXC 450 сказал:

Я считаю, что нужно создавать равные условия для обоих транспортов. Если один по S/PDIF подключается, то и второй тоже, таким же кабелем. В этом случае уже можно говорить о преимуществе одного из вариантов.

 

Не получится. Потому как СД транспорт всё одно будет считыват диск с ошибками........поэтому сольёт самому дешевому файловому.

  • Спасибо! 1
  • Хммм 3
  • Грустно 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, novichok2021 сказал:

Не получится. Потому как СД транспорт всё одно будет считыват диск с ошибками........поэтому сольёт самому дешевому файловому.

КВН в первых рядах за принятия госдумой запрета с конфискацией за прослушивание CD и уничтожение всех CD плееров в российской федерации!!!:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, PXC 450 сказал:

Нужно создавать равные условия для обоих транспортов. Если один по S/PDIF подключается, то и второй тоже, таким же кабелем. В этом случае уже можно говорить о преимуществе одного из вариантов.

Как бы да, но СД транспорта с USB выходом в хозяйстве нет, не было, и в ближайшем будущем врятли появится. Так что остаётся сравнивать то, что имеем ;) ноут + WEISS как единое целое с транспортом по AES. Последний для меня пока предпочтительнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Eloy said:

КВН в первых рядах за принятия госдумой запрета с конфискацией за прослушивание CD и уничтожение всех CD плееров в российской федерации!!!:)

Sony тоже обрадуются. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Занимаюсь файловым транспортом уже несколько лет(на базе пк), добился не плохих результатов. Считаю, что приблизился к хорошему сд-транспорту, но ещё есть куда расти. Так как топовые сд-транспорты очень сильные всё таки. Но своим результатом уже доволен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Vyache slav сказал:

Занимаюсь файловым транспортом уже несколько лет(на базе пк), добился не плохих результатов. Считаю, что приблизился к хорошему сд-транспорту, но ещё есть куда расти. Так как топовые сд-транспорты очень сильные всё таки. Но своим результатом уже доволен.

Это по какому показателю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сравнительному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопросов больше не имею.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Евгений Смирнов сказал:

Sony тоже обрадуются. 

СД, я тебя породил......я  тебя и убью.

Сони.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, novichok2021 said:

СД, я тебя породил......я  тебя и убью.

Сони.

Нет совсем поэтому. Они не любят, кода люди файлы используют: владельцам одной из самых больших студий звукозаписи в мире везде пиратство мерещится. Хотя в Sony HAP-Z1ES поддержку Qoubuz добавили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 29.09.2021 в 04:12, Eloy сказал:

Самая огромная проблема : халява не проКатит, кружочки оригинальные денЮжков стоят и не малых.В свое время те же оголтелые любители халявы орали что пиратка звучит как оригинал,цифра она и в Африке цифра:)

Я кстати не противник файлов и стрима, но нормального, официального..И может когда нибудь :) они CD победЮть

CD оригинальных у меня много было, да все раздал, как норм файловый тракт построил, за ненадобностью, рука не поднялась штук 30 MFSL отдать, валяются где-то, ну, и винил, весь оригинальный или аудиофильный до сих пор иногда покупаю, хотя тракт весь почти слил, подумываю над новым сетапом... А вот CD точно забросил, хотя, даже плеер сохранился, но лет 10 им не пользовался...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, novichok2021 сказал:

Не получится. Потому как СД транспорт всё одно будет считыват диск с ошибками...

Это уже проблемы конкретной технологии. Собственно для того и проводится сравнение, чтобы понять, какой из двух вариантов лучше, с учетом тех проблем, которыми каждый из них располагает.

20 часов назад, Кружка сказал:

Как бы да, но СД транспорта с USB выходом в хозяйстве нет, не было, и в ближайшем будущем врятли появится. Так что остаётся сравнивать то, что имеем ;) ноут + WEISS как единое целое с транспортом по AES. Последний для меня пока предпочтительнее.

В таком случае говорить о том, что "файлы лучше CD" или наоборот, некорректно, поскольку сравниваются не только две технологии воспроизведения, но так же и интерфейсы, и кабели. А значит преимущество одного из вариантов вполне может быть обусловлено двумя последними факторами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, PXC 450 сказал:

Это уже проблемы конкретной технологии. Собственно для того и проводится сравнение, чтобы понять, какой из двух вариантов лучше, с учетом тех проблем, которыми каждый из них располагает.

 

А чего понимать? Сам СД по определению  рассчитан на то, что при его чтении всегда будут ошибки, которые будут корректироваться. Файловый транспорт от этого свободен на 100% ..разве что файл будет поврежден и не буден считываться.

И самое главное.......файлы имеют перспективу дальнейшего развития ....... а Сд- мертвяк. Это как  пользоваться  IBM 286 в нынешних условиях. Придётся играть только в Тетрис или в Пакмана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, novichok2021 сказал:

Файловый транспорт от этого свободен на 100% ..разве что файл будет поврежден и не буден считываться.

Ага,только звучит хуже.Хоть и свободен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, novichok2021 сказал:

.файлы имеют перспективу дальнейшего развития .

Да они давно уже развиты и развиваются.Только воз и ныне там.Сд все-таки лучше звучит.Что бы там не говорили противники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Михаил7631 сказал:

Да они давно уже развиты и развиваются.Только воз и ныне там.Сд все-таки лучше звучит.Что бы там не говорили противники.

Мне пофик....я не противник точно......даже пускай лучше в 100 раз .... если от этого любителям килобаксовых СД вертаков будет легче.

Для меня по сумме показателей этот формат давно умер...но воспоминания о нём тёплые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть и сд вертак и цап..Если хочу послушать сд-включаю.Но в обиходе больше слушаю цап.
Файлы чуть хуже звучат.Но они удобнее и практичнее.И за ними-будущее.Глупо спорить с этим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, novichok2021 сказал:

А чего понимать? Сам СД по определению  рассчитан на то, что при его чтении всегда будут ошибки, которые будут корректироваться. Файловый транспорт от этого свободен на 100% ..разве что файл будет поврежден и не буден считываться.

И самое главное.......файлы имеют перспективу дальнейшего развития ....... а Сд- мертвяк. Это как  пользоваться  IBM 286 в нынешних условиях. Придётся играть только в Тетрис или в Пакмана.

Многое будет зависеть от конкретной реализации. Случаи разные бывают. Где-то сэкономили на CD-лотке, где-то - на рендерере, а где-то на качестве реализации конкретного интерфейса.

Но, в целом, я согласен с тем, что CD - это уже пройденный этап. Мой личный опыт об этом говорит, а так же тот факт, что часть серьезных контор (типа Linn и MSB) полностью отказались от производства дисковых транспортов и даже такие жесткие приверженцы (SA)CD как dCS уже начали внедрять в свои ЦАПы стримеры. Но, увы, не все еще так гладко и у некоторых брендов до сих пор лучше получается раскрывать свои ЦАПы именно при помощи дисковых транспортов. Но, к счастью, более чем достаточное число брендов уже отлично освоили файлы и выбор весьма широк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...