Наши статьи

[Гость]

6 минут назад, rockyzmey сказал:

Без цифр сравнивать цифровые устройства? Абсурд. Благодаря ЗНАНИЮ создателей  цифровых устройств мы можем слушать отличные записи. Без измерений их бы просто не сделали. А этот форум отрицает измерения.

Потребителю пофиг на измерения. Измерения - это удел создателей. Покупатель слушает результат и покупает результат. На слух 

[ansouv]

Только что, アントン сказал:

Это, скорее всего, речь о гальванической изоляции от цепей питания.

Нашел на сайте производителя

https://moxa.pro/support-service/faq/shlyuzy-protokolov/galvanicheskaya-izolyatsiya/

[vinylfanat]

55 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

Андрей, вы опят ьхвалите свою цифровую до изжоги Рокну

Ну привезите ее к Косте  и поставьте ее против CDT AN

Да он ее с полпинка на помойку отправит. Там даже сравнивать нечего.

А так - просто ваши слова ничем и никем не заверенные.

У CD шансов 0 (НОЛЬ). У ЛЮБОГО. Против описываемого в ветке сетапа. Поскольку я его слушал.

[アントン]

Только что, ansouv сказал:

Нашел на сайте производителя

https://moxa.pro/support-service/faq/shlyuzy-protokolov/galvanicheskaya-izolyatsiya/

Это не про то. И не корректно расписано.

 

[ansouv]

1 минуту назад, アントン сказал:

Это не про то. И не корректно расписано.

Это то, что они имели ввиду. 

[アントン]

Только что, ansouv сказал:

Это то, что они имели ввиду. 

Но это не корректно, поскольку термин гальваническая изоляция относится к различным областям питания, а не к методам развязки. А  методы развязки бывают, как минимум трёх типов - оптические, трансформаторные и емкостные.

[アントン]

Только что, Alex100 сказал:

 Хоть и не по теме ветке. Но вынужден заступиться за гомеопатию. Эффект от лечения гомеопатией совсем не гомеопатический . 

Гомеопатические препараты имеют доказанную неэффективность. Обсуждать тут нечего.

[Kabal{MSU}]

3 minutes ago, Alex100 said:

 Но вынужден заступиться за гомеопатию. Эффект от лечения гомеопатией совсем не гомеопатический . 

Водка не считается.

[ansouv]

2 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

Водка не считается.

Даже если развести 1:100000?

[rockyzmey]

25 минут назад, K-K сказал:

Вы не поверите, но действительно люди ушами слушают и выбирают  

Поверю. Ну ладно мозг им не нужен при выборе. Бог с ним. Но уши им маркетологи загрузили. Вот и выбирают....кто слаще наврет:) Слушают не музыку а трепппп....а купят...послушают...и как пыль осядет бегут за новым ящиком.

[Созерцатель]

33 минуты назад, doomsmith сказал:

Ну патчкорды аудофильские тоже покупают. 

Если нравится красивая упаковка и брендовость, то чего ж их не покупать. Главное следить, чтобы производитель таких кабелей от большого ума не сделал все по правилам. Т.е. при использовании кабелей с экраном не подключил его к экрану фишки. Вот тогда и получаются непонятные звуковые спецэффекты. В данной ситуации действовать по айтишным правилам нельзя. Надо или брать кабель без экрана или фишку без экрана, чтобы не соединять землю нескольких устройств с некачественным питанием и "шумящими" схемами или непредсказуемо взаимодействующими, даже если у них все неплохо по питанию и остальному.

Ну а если не верите во все это то просто берите приличный кабель Меркатор, Белден и ряд других, такие же фишки, что стоят на аудиофильских эзернет кабелях, благо они доступны по тысяче рублей за штуку и делайте качественный кабель.

[glebd]

1 час назад, K-K сказал:

Тут вон, @Vulkan_SAN уже приманил гальванический трансформатор )))) отсекает, но порождает новые косяки )))) 

трансформатор сам по себе ничего не порождает. 

[Гость]

Только что, glebd сказал:

трансформатор сам по себе ничего не порождает. 

а откуда после него столько шумов? а после фильтра тишина  

[アントン]

4 минуты назад, K-K сказал:

Гомеопатию применяют регулярно. но не для лечения, а для профилактики.

Потому что доказать эффективность/неэффективность в таких условиях невозможно.

3 минуты назад, Alex100 сказал:

Кто и где доказал?

Да как бы такие вопросы только от сторонников гомеопатии возникают. Исследований было масса. Эффективности нет.

[glebd]

Только что, K-K сказал:

а откуда после него столько шумов? а после фильтра тишина  

для того чтобы ответить на этот вопрос надо понять что конкретно меряет тот измеритель шумов. транс просто аналоговое устройство и собственным шумам там неоткуда браться. 

[Гость]

12 минут назад, glebd сказал:

для того чтобы ответить на этот вопрос надо понять что конкретно меряет тот измеритель шумов. транс просто аналоговое устройство и собственным шумам там неоткуда браться. 

Никогда не видели стетоскоп в мастерских?  угадайте, зачем он там  

а уж про крупные трансы... вон, у Андрея 99 коробка вибрировала, сделали ему наши умельцы. А так да, собственных шумов нет ))))

[Vulkan_SAN]

30 минут назад, K-K сказал:

Потребителю пофиг на измерения. Измерения - это удел создателей. Покупатель слушает результат и покупает результат. На слух 

 Читал тут большое интервью с ведущим инженером Люксмана

В общем интервью длинное и он показывал корреспонденту комнату отладки доводки и испытаний.

В тестовый ЦАП была поставлена спец плата в которой можно было на ходу менять какаие то детали - сопротивления кондеры и тд.

 И он показывал корреспонденту - вот мы меняем кондер такой на вот такой. ПОтом слушаем. Потом меняем сопротивление ну условно 100 ом на 50 ом - сидим слушаем. Потом меняем тд и тп... И так год-два. И при замене каждой детали - прослушка и решение что оставляем...

И никакой нафик физики и магии - тупо собирают "на ухо".  А потом маркетологи пишут длинные простыни с огромной длинной лапшой для лопоухих )))

[rockyzmey]

Двойной слепой тест поставит крест на этой теме. 

[Гость]

26 минут назад, doomsmith сказал:

Ну он же гудит! 

Если без шуток, я этими игрушками (трансами) не занимаюсь. Фигня это все. Уже дважды инсталлировал такие вещи и себе заказал (заместо того, чтобы ерундой заниматься, прокладывать выделенки и тд). В моей новой КдП будет P15  заложил в цену ремонта ))))

Кстати, на Lamm ML3 с P20 прям слышно, как этот Clean работает. 

Так что, ребята, давайте закрывать тему про детсадовские трансики развязывающие. Мир уже давно пошёл дальше. 

[Гость]

Только что, doomsmith сказал:

На мой взгляд такая штука имеет смысл там, где в электросети много помех. Хотя, в любом случае, не помешает.

такие и подобные штуки куда не ставят, с ними открываешь звучание аппаратуры для себя заново. 

[Созерцатель]

27 минут назад, doomsmith сказал:

Можно в менее размытых терминах?

Как стабильность генератора в эзернет коммутаторе влияет на звук?

И главное - почему столь простое решение не применяют все производители поголовно?

Мне кажется, это из разряда искажений имени Гленна Финикса - берут реальное физическое явление, раздувают его значимость, реальный эффект и влияние на звук в сотни раз и выставляют это на свой маркетинговый щит.

Так вы же сказали что ничего в этом не понимаете, вот я и пытался на этом уровне вам объяснить

Стабильность и точность однозначно положительно влияет на работу любого устройства. Даже цифра, пакеты по сети, те самые еденички и нули, это все равно электрический сигнал. Чем выше точность работы системы и  меньше помехи тем лучше звук. Это слышно на слух, а вот до точных технических объяснений никто себя не утруждает. 

Что касается не применения чего-то в цифре, то она слишком молода. От более менее сносной реализации цифрового источника прошло 12 лет. А уж источникам с реально вменяемой программно-аппаратной реализацией и нет пяти лет. И они продолжают активно развиваться. При этом грамотных программистов, хорошо разбирающихся в звуке, очень мало. А уж вычислительный цифровой звук, когда за его обработку и результат отвечает процессор,  и вовсе вот буквально недавно появился. Чего уж говорить про развитие железа, когда на звук влияет толщина дорожек на материнской плате, архитектура процессора,  технология производства процессоров и чипсетов. Даже плотность записи на носителе влияет, тип носителя и работа его контроллера. И кстати, точность работы и согласование всех элементов системы в цифре весьма актуальна. Не зря монстры от аудио делают многоканальные рубидиевые клоки с синхронизацией по GPS. Потому что исходно в устройства никто намеренно не ставит ничего сверхточного по принципу и так сойдет или система клиента все равно не позволит услышать разницу и тогда нет смысла тратиться на суперпупер клоки внутри базового устройства. А уж если начать говорить про цифровой контент, то тут вообще мрак. Несмотря на обещалки мейджоров аудиоиндустрии все богатство контента в в виде мастеров с большим ДД и грамотным мастерингом мы еще не скоро увидим, а то что есть на рынке звучит чаще всего на троечку. 

 

И да, в аудио, в том числе в цифровом, аудиофильский маркетинг также рулит, а иначе как продавать клиентам кирпичи, которые вроде как-то звучат, но потом не нравятся и клиент вынужден их перебирать за безумные деньги, а не крутить настройки в программном обеспечении на одном идеальном железе. Если цифра стала бы идеальной то рынок цифрового аудио замер бы.

[Гость]

2 минуты назад, doomsmith сказал:

Может быть, я не пробовал.

моя первая инсталляция была в квартиру с промышленным стабом на много киловатт и выделенкой аудиофильской

[vinogrados]

1 час назад, アントン сказал:

Возможно процессор коммутатора может цепляться к этому клоку. Только зачем не понятно. 

а есть же протоколы синхронного ethernet, почему тогда так не делают) и мастер клок один тогда логично выглядит. Правда тогда одну подсеть надо где все устройства. И тогда может и проще просто одно цап -рендер -источник все в одном)

[Andrey Molochnik]

2 часа назад, doomsmith сказал:

Да, действительно, там есть  BNC вход для внешнего клока и плата приёмника внутри. Вот ещё бы где рассказали, как это работает.

На первый взгляд это попытка скрестить обезьяну и собаку.

.... я вроде бы рассказываю ))). Что работает . Потратили год времени , кучу денег , напрягли корейцев . Есть реальный осязаемый результат . 

Надо разжевать и в рот положить .... а зачем ?)

реальных людей готовых отказаться от нового авто в пользу цифрового источника по пальцам ) Вон Вулкан продолжает отжигать ))))) Рокну ЦАП сравнить с Cd транспортом .... ну куда дальше ))))))))). 

Уровень компетенции зашкаливает ). 

[Vulkan_SAN]

5 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

.... я вроде бы рассказываю ))). Что работает . Потратили год времени , кучу денег , напрягли корейцев . Есть реальный осязаемый результат . 

На разжевать и в рот положить .... а зачем ?)

реальных людей готовых отказаться от нового авто в пользу цифрового источника по пальца ) Вон Вулкан продолжает отжигать ))))) Рокну ЦАП сравнить с Cd транспортом .... ну куда дальше ))))))))). 

Уровень компетенции зашкаливает ). 

  Это Молочник отжигает на своей ветке рассказывая смешные байки как его корейский паровозик рвет СД, винил и заодно и магнитофоны с мастер-лентами... прямо "В гостях у сказки!" !