Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД? - Page 26 - Источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content
Vulkan_SAN

Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД?

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

Vulkan_SAN -
SharapoFF -
2020
52343

Top Posters


Recommended Posts

23 минуты назад, Vulkan_SAN сказал:

Мне не нужна детальность, мне не нужна сверх-точность.

Точка зрения имеет право на жизнь, только это уже не хайэнд.

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Andrey99 сказал:

Точка зрения имеет право на жизнь, только это уже не хайэнд.

вопрос, который я задавал в ветке dsd, но он и тут актуален) вопрос практичности. файловый транспорт, хорошо. но что вы имеете в качестве рабочего материала? если, hi-res, приоткройте тайну где он находится в том качестве, в котором нужны аппараты подобного уровня, про, dsd, молчу, теоретически, подойдут и образы сакдов в качестве материала. если, нет, то, опять таки, где?)))

образы редбука, Андрей, наверняка у вас не одна тысяча дисков и винила..зачем?))) стремление к совершенству, коллекция, чтобы было, раз, имеется возможность?

просто, очень интересно

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Andrey99 сказал:

Точка зрения имеет право на жизнь, только это уже не хайэнд.

 Честно сказать - а кому он нужен тот хай енд(ну кроме продаваторов конечно) если он не вставляет?

Если не радует тебя своим исполнением и подачей?  Ну зачем он такой нужен? Что бы на форумах письками меряться?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, lomik70 said:

вопрос, который я задавал в ветке dsd, но он и тут актуален) вопрос практичности. файловый транспорт, хорошо. но что вы имеете в качестве рабочего материала? если, hi-res, приоткройте тайну где он находится в том качестве, в котором нужны аппараты подобного уровня, про, dsd, молчу, теоретически, подойдут и образы сакдов в качестве материала. если, нет, то, опять таки, где?)))

Вы правда не знаете, где взять hi-res?:rolleyes:

Вот такой сайт Вам в помощь: http://www.findhdmusic.com/

Еще есть Qobuz и Tidal...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, lomik70 сказал:

вопрос, который я задавал в ветке dsd, но он и тут актуален) вопрос практичности. файловый транспорт, хорошо. но что вы имеете в качестве рабочего материала? если, hi-res, приоткройте тайну где он находится в том качестве, в котором нужны аппараты подобного уровня, про, dsd, молчу, теоретически, подойдут и образы сакдов в качестве материала. если, нет, то, опять таки, где?)))

образы редбука, Андрей, наверняка у вас не одна тысяча дисков и винила..зачем?))) стремление к совершенству, коллекция, чтобы было, раз, имеется возможность?

просто, очень интересно

Чем тут не устраивает, например? https://www.hdtracks.com/

 Но вообще я за винил и сиди.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 Честно сказать - а кому он нужен тот хай енд(ну кроме продаваторов конечно) если он не вставляет?

Если не радует тебя своим исполнением и подачей?  Ну зачем он такой нужен? Что бы на форумах письками меряться?

Многих и живой звук не вставляет, надо воспитывать вкус.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Andrey99 сказал:

Многих и живой звук не вставляет, надо воспитывать вкус.

 Тааа... Живой звук как выяснилось то же спорный момент. Как то случайно забрел на сайт меломанов так там такие срачи случаются, что наши просто детсад!

 А причина? ну например 14-ю симфонию Чайковского лучше всего слушать в театре Советской Армии на балконе. И только лошары-ПТУшники слушают его в к/з им Чайковского с 6 го ряда...

 И там такие куски дерьма в друг друга кидают по таким вот дискуссиям что прям страшно читать )))

 

  • Smile 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Andrey99 сказал:

Чем тут не устраивает, например? https://www.hdtracks.com/

 Но вообще я за винил и сиди.

общего с высоким форматом, у данного ресурса, - название и слегка похожие графики, но никак не качество, они уже скомпрессированы под современный редбук и имеют лишь сэмплрейт и АЧХ, напоминающие HD, но никак не звук

например, вся серия QUEEN мастерилась НЕ С МАСТЕР-ЛЕНТ. Об этом есть информация на суперобложке (OBI) каждого диска. Почему-то с EMI договорились о выпуске SACD, но не о прокате мастеров. В результате диски мастерились с цифрового ремастера 24\96, сделанного в 2008 году для очередного переиздания каталога Queen на CD. Не то, чтобы это был плохой ремастер, и не то, чтобы разрешение совсем не соответствовало, но до прямого трансфера в DSD этим супераудиодискам как до Плутона... (пример истории происхождения)

винил, сиди и сакды, чья история прослеживается в надписях на коробке (флеты и мастеринг c dsd)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Vulkan_SAN сказал:

 Честно сказать - а кому он нужен тот хай енд(ну кроме продаваторов конечно) если он не вставляет?

Если не радует тебя своим исполнением и подачей?  Ну зачем он такой нужен? Что бы на форумах письками меряться?

Натуральный звук не радует? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Andrey99 сказал:

Многих и живой звук не вставляет, надо воспитывать вкус.

Как говорил один знакомый: "фигня в филармонии,  моя система звучит лучше!"  :lol:

  • Smile 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Pitterson сказал:

Натуральный звук не радует? 

 Так где ж его брать? 

Вот к примеру  всю коллекцию рипов (какие смог найти) Ayo - шикарная музыка, шикарный голос и шикарное исполнение.

 И куда мне ее послушать отправится? Что бы все послушать...

 Да и например нет нет да и послушаю к примеру Утесова - те самые записи. Ацкое качество, про детальность - да лучше не вспоминать.  Но как доставляееееет! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Vulkan_SAN сказал:

Так где ж его брать

Что брать? Вы кажется нить обсуждения потеряли. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Pitterson сказал:

Что брать? Вы кажется нить обсуждения потеряли. 

 Про живой звук. Тех музыкантов и исполнителей которые мне нравятся. 

Которые или редко поют по возрасту или уже в бозе почили либо живут в иных странах.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 Про живой звук. Тех музыкантов и исполнителей которые мне нравятся. 

Которые или редко поют по возрасту или уже в бозе почили либо живут в иных странах.

 

Слушать их записи в хорошей системе. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 Про живой звук. Тех музыкантов и исполнителей которые мне нравятся. 

Которые или редко поют по возрасту или уже в бозе почили либо живут в иных странах.

 

У меня есть система на шириках с крутыми ламповыми однотактами, ЦАПом Аудионт 3 sign , так что я примерно понимаю о чем разговор, но до настоящего верного воспроизведения музыки этой системе как до луны.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Pitterson сказал:

Слушать их записи в хорошей системе. 

 Сразу демагогией продаваторов пахнет. Критерий "хорошая система" сразу пахнет бабками и хорошими продажами )))

А что, Утесов или Magic Slim на не очень хорошей системе слушать никаких сил нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Andrey99 сказал:

Лучше фото CD транспорта, с которым сравнивалось, а то очередная балалайка будет :)

Так и будет. Потому молчание партизана )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Andrey99 сказал:

У меня есть система на шириках с крутыми ламповыми однотактами, ЦАПом Аудионт 3 sign , так что я примерно понимаю о чем разговор, но до настоящего верного воспроизведения музыки этой системе как до луны.

 Хосподя, да когда писали того же Утесова - какие нафик Хафай? Ну каким образом именно верхний(читай самы дорогой) уровень - именно нужен для получения кайфа от музыки?

 Да в 95% студий в лучшем случае стоят Ямахи за 300 баксов и на них звук делают и сводят крутые дядечки.

А потом приходят аудиофилы и начинают из той записи в колонках за 20 тонн зелени искать что то такое чего там в принципе быть не может и не было никогда.

  • Like 2
  • Smile 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Vulkan_SAN сказал:

 Выкупил таки и уже едет легенда - Берклей конвертор!

Послушаю и его. Как обещано в обзорах - недостигнутая никем штука. 

Просто все советы касаются перехода на USB 

Ну нет у АН ЮСБ. А звук мне его чертовски нравится!  Мне не нужна детальность, мне не нужна сверх-точность.

 Я хочу мелодичность и пластику звука - вот тут АН просто вне конкуренции. Я же переслушал наверное полсотни ЦАПов когда искал что то взамен уже имеющимся и которые не устраивали.

И вот АН ЦАП - как раз то что искал под свое ухо и музыку. Отказываться ну никак не готов.

И потом СДТ АН с тем же АН ЦАП дает то что надо. Но попробую все же скрестить ежа с бегемотом - USB транспорт с ДАК АН. Может Берклей задачу решит достойно. Потенциал то  у него точно есть.

Evetest - спасибо отдельное за наводку! Честно говоря я про этот ресурс не знал.

У нас есть владелец полного тракта АН. Без жалости отправил Беркли на покой. Слушали у него после СД - кошмар. По его словам, даже NAD лучше играет. 

Хороший человек, музыкант. @simpleart

Share this post


Link to post
Share on other sites

я, вообще, не сторонник файлов, но, в принципе, такая минималистическая система на основе простого аймака с лицензионным айтюнсом, пью аудио ил что там сейчас + беркли цап и конвектор с шнуриками. даст для большинства нормальный звук и относительно недорого

ПС да, меня в свое время не устроило

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, K-K сказал:

У нас есть владелец полного тракта АН. Без жалости отправил Беркли на покой. Слушали у него после СД - кошмар. По его словам, даже NAD лучше играет. 

Хороший человек, музыкант. @simpleart

 Ну как говорится лучше один раз услышать самому. 

Я просто про конверторы прочитал массу отзывов и сравнений. Ну вот к примеру Синхера и  Гидру обсуждают обсуждают и обсуждают.  И вдруг кто то - А вот в Берклее... Ну тьфу тебе на язык! Ну чего ты тут сравниваешь! Берклей это вершина горы на которую ни кто даже близко не приблизился. Мы же тут ширпотреб осуждаем ))))

 А я вот Сингхера послушал и очень даже впечатлился. Если его так низко ценят против Берклея - то что же оно за такое? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Vulkan_SAN сказал:

 Ну как говорится лучше один раз услышать самому. 

Я просто про конверторы прочитал массу отзывов и сравнений. Ну вот к примеру Синхера и  Гидру обсуждают обсуждают и обсуждают.  И вдруг кто то - А вот в Берклее... Ну тьфу тебе на язык! Ну чего ты тут сравниваешь! Берклей это вершина горы на которую ни кто даже близко не приблизился. Мы же тут ширпотреб осуждаем ))))

 А я вот Сингхера послушал и очень даже впечатлился. Если его так низко ценят против Берклея - то что же оно за такое? 

Не понимаю, о чем ты говоришь. Ни на какой вершине Беркли не был никогда. Я ему предпочёл банальный выход AES Lynx Hilo по Тандерболт(о сравнении с СД транспортом и речи не шло. Читаем отзывы в моей ветке Парижской системы) от компа, Сергей ему предпочёл китайскую ЮСБ платку. Я там был и действительно - Беркли был жалким зрелищем на АН. 

Собственно, ответ на вопрос очень простой: хорошие, востребованные конверторы выпускаются до сих пор. Выпуск Беркли прекратили. Его еле-еле распродали и больше не заказывали. 

Вот конвертер, который его нагнул как ребёнка у меня в тракте:

из моих личных знакомых восторгов по нему никто не испытывает. Может, я ошибаюсь, но мой опыт говорит с этим конвертером - перераздутый на форумах продукт, который прекратили заказывать, а потом и выпускать 

53924A95-FA5A-4B38-8300-8E3A5913F190.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, K-K сказал:

Не понимаю, о чем ты говоришь. Ни на какой вершине Беркли не был никогда. Я ему предпочёл банальный выход AES Lynx Hilo по Тандерболт(о сравнении с СД транспортом и речи не шло. Читаем отзывы в моей ветке Парижской системы) от компа, Сергей ему предпочёл китайскую ЮСБ платку. Я там был и действительно - Беркли был жалким зрелищем на АН. 

Собственно, ответ на вопрос очень простой: хорошие, востребованные конверторы выпускаются до сих пор. Выпуск Беркли прекратили. Его еле-еле распродали и больше не заказывали. 

Вот конвертер, который его нагнул как ребёнка у меня в тракте:

из моих личных знакомых восторгов по нему никто не испытывает. Может, я ошибаюсь, но мой опыт говорит с этим конвертером - перераздутый на форумах продукт, который прекратили заказывать, а потом и выпускать 

53924A95-FA5A-4B38-8300-8E3A5913F190.png

image.png.aa1820adc075a29357d5d1cc152f8894.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, lomik70 сказал:

например, вся серия QUEEN мастерилась НЕ С МАСТЕР-ЛЕНТ. Об этом есть информация на суперобложке (OBI) каждого диска. Почему-то с EMI договорились о выпуске SACD, но не о прокате мастеров. В результате диски мастерились с цифрового ремастера 24\96, сделанного в 2008 году для очередного переиздания каталога Queen на CD. Не то, чтобы это был плохой ремастер, и не то, чтобы разрешение совсем не соответствовало, но до прямого трансфера в DSD этим супераудиодискам как до Плутона... (пример истории происхождения)

К слову сказать, в какой-то момент понял, что мне совсем не нравятся имеющиеся у меня записи Queen, что CD/SACD, что файлы, которые удалось найти.

Какие издания Квинов на CD считаются годными?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из внешних конвертеров в свое время мог взять практически любой, остановился на SOtM, который сейчас продаю только потому, что полностью пересматриваю концепцию источника. Беркли - определенно хорош, но называть его лучшим, а тем более идеальным... ну такое себе :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Our picks

    • Самые лучшие наушники
      И вот я снова к вам с наушниками Audeze! Казалось бы, что еще можно написать о них после того, как я за два прошлых теста, кажется, рассмотрел их все, прошел от портативной модели к крепким стационарным середнячками серий 2 и X, и поднялся выше, к облегченным топовым LCD-MX4. Или все же «почти топовым»?  Встречайте – Audeze LCD-4, самые топовые магнепланарные наушники. Флагман. Вершина эволюции? Сейчас посмотрим.

      Читать далее...
        • Like
      • 81 replies
    • Мы подобрали для вас десяток лучших ЦАПов из разных ценовых категорий и записали несколько треков для сравнения.
      • 177 replies
    • Обзор. Fostex PM0.5d. Музыка для одного
      Когда я распаковывал эти активные мониторы (которые сама фирма Fostex называет “Personal Active Speaker System”), в голове была мысль, что в обзоре придется прибегать к обтекаемым фразам вроде «за свои деньги», или «учитывая ценовой диапазон» и так далее. Действительно, все ведь понимают, что в наше время чудес можно ждать лишь с известной долей условности, именно что «учитывая ценовой диапазон».  И если что-то условно недорогое хорошо играет, то все понимают, что это «хорошо» - оно не совсем то «хорошо», которое имеется в виду у классных дорогих устройств. Поэтому от колонок Fostex PM0.5d я заранее много не ждал. Посудите сами, 400 долларов в розницу за пару вполне себе прилично выглядящих полочников со встроенными усилителями – это вообще законно? Тем не менее, колонки отыграли на удивление хорошо, а вот насколько хорошо и при каких условиях – это я сейчас постараюсь рассказать.

      Fostex PM0.5d больше всего напоминает профессиональный монитор ближнего поля, и, вероятно, по сути, так оно и есть. Но не совсем. В пользу мониторности говорит идентичность колонок, то есть, они не делятся на правую и левую (в отличие от множества даже недешевых мультимедийных моделей). У них есть вход 6,3 мм и регулятор чувствительности. Но фирма избегает давать своей модели полностью профессиональный статус. Здесь есть обычный разъем RCA. Продаются они парой в одной коробке. И, наконец, называются они «персональная активная система», что, согласитесь, можно понимать шире, чем профессиональный монитор.

      Читать далее...
      • 9 replies
    • Обзор. Mytek Brooklyn DAC+. Студийные корни
      Не так давно у меня на обзоре был флагманский ЦАП Manhattan II американской фирмы Mytek. Это известный производитель в основном студийного оборудования, не чурающийся выпускать и домашнюю аппаратуру (или, скорее, делать так, чтобы студийная аппаратура выглядела как домашняя). В этот раз у меня в системе – среднее изделие фирмы, небольшой ЦАП, а точнее, комбайн Brooklyn DAC+.

      За неприметным «плюсиком» в названии ЦАПа скрывается значительная переработка предыдущей версии аппарата, которая называлась просто Brooklyn DAC. В первую очередь изменения касаются микросхемы ЦАП, вместо Sabre ES9018K2M теперь здесь ES9028Pro, есть и менее значительные отличия, в части питания, например. ES9028Pro это ЦАП из нового семейства Sabre, в котором учтены и исправлены некоторые недостатки предыдущей модели, проявляющиеся в типовых вариантах реализации этого чипа.
      • 8 replies
    • Обзор топовых наушников компании Dunu - DK-4001
      Распаковываю очередную посылку с портативом и думаю: «Похоже в этот раз мне прислали на тест какой-то полноразмерный компонент или большие стационарные наушники.» Именно такого размера была извлеченная из пакета коробка. «Да, пожалуй, здесь полноразмерные наушники.» В пользу того, что это наушники – логотип китайской компани Dunu, которая занимается выпуском наушников. Тем больше я был шокирован, когда понял, что в коробке скрываются обычные внутриканальные наушники, обычные в смысле размеров, разумеется.

      Модель Dunu DK-4001— самые дорогие наушники компании, и это подчеркивается поистине царской комплектацией. Огромная, действительно огромная коробка имеет двухэтажное строение, и на этих этажах, помимо собственных наушников, размещаются десяток пар амбушюров разной конструкции, щеточка для чистки, кожаный чехол из натуральной кожи высокого качества, и шесть (!) переходников..

      Читать далее..
      • 4 replies
    • Musical Fidelity - интегральник или пред с мощником? Видеообзор с записью звука
      Стоит ли платить больше за раздельные компоненты? Слушаем бинауральные записи AudioVector SR6 Avantgarde Arrete с интегральным усилителем Musical Fidelity M6 500i и комплектом, состоящим из предварительного усилителя Musical Fidelity M8 PRE и усилителя мощности M8 S500S.
      • 39 replies
    • Наушники Fiio FH5 - выглядят дороже, чем стоят
      Fiio FH5 являются флагманскими наушниками этой марки, и выполнены они так, что на первый взгляд вы даже не прикинете их стоимость. Выглядят они без преувеличения «дорого». Металлические корпуса причудливой формы с «жемчужной» отделкой, внушительный кабель c MMCX-коннекторами, огромная коробка с невероятным количеством различных амбушюр – все намекает, что перед нами топ-продукт. Тем не менее, когда я «загуглил» цену этих наушников, оказалось, что стоят они чуть больше 20 тысяч рублей, что показалось мне даже странным. Как минимум могу сказать, что бывали у меня на тестах наушники, выглядящие гораздо скромнее этих Fiio и стоящие в разы дороже.
      • 0 replies
    • Система. PMC + Chord. Обсерватория звука, или Как выглядит Англия из космоса
      Что такого на острове c воздухом, если во всем мире термин «Английский звук» -это не только признанный  знак качества, но и определенная звуковая модель со ставкой на среднечастотный диапазон. А как насчет более широкого взгляда на музыкальное поле звуковой  мысли, испещренное цифрами расчетов, и подкрепленного мощными магистральными идеями? Удалось познакомиться с такой системой, где технически опережая свое время, сработались компоненты подобного уровня.
      • 12 replies
    • Hi-Fi & High End Show, MMS Records и Living Atmos Russia приглашают принять участие в Онлайн Битве Форматов!
      Уважаемые дамы и господа, любители музыки!   На прошедшей выставке Hi-Fi & High End Show 2019 мы провели уникальный проект – Битву Форматов 2019. Мероприятие привлекло множество посетителей выставки и вызвало высокий интерес самой широкой аудитории.
      Для тех, кто по тем или иным причинам не смог посетить выставку, а также для всех любителей аудио и видеоаппаратуры высокого класса в России и за ее пределами, мы решили провести Битву Форматов в онлайн-режиме на интернет-портале Soundex.ru - аудиофоруме любителей хорошего звука. Мероприятие будет проходить в течение 14 дней в формате онлайн-голосования с объявлением победителей и вручением им ценных призов и подарков.
        • Like
      • 458 replies
    • Всем привет! Представляем наш видео-обзор 18 интегральных усилителей.

      Для навигации используйте таймкоды ниже.

      Это наш третий мега-обзор с записью звука. В этот раз мы представляем 18 интегральных усилителей от 40 до 780 тыс руб, как зарубежных, так и отечественных производителей. Внимание! Для прослушивания используйте хорошие наушники!

      Мы благодарим салон Audiomania.ru за помощь в организации записи.

      1 Emotiva TA-100 обзор 1:47

      Tracks: 1) 3:59 2) 5:11 3) 6:16 4) 7:17 5) 8:21 6) 9:08

      2 NAD C368 обзор 10:13

      Tracks: 1) 11:57 2) 13:06 3) 14:11 4) 15:14 5) 16:21 6) 17:09

      3 Audiolab 6000A обзор 18:29

      Tracks: 1) 20:40 2) 21:51 3) 22:55 4) 23:59 5) 25:07 6) 26:23

      4 Creek Evolution 50A обзор 27:45 

      Tracks: 1) 29:46 2) 30:44 3) 31:47 4) 32:49 5) 33:49 6) 34:41

      5 Minimal Audio Amplifier 2.0 обзор 36:00

      Tracks: 1) 37:35 2) 38:48 3) 39:52 4) 40:55 5) 42:00 6) 43:11

      6 Teac AI-503 обзор 44:18

      Tracks: 1) 46:56 2) 48:20 3) 49:25 4) 50:27 5) 51:34 6) 53:06

      7 QUAD VA One обзор 54:13

      Tracks: 1) 55:50 2) 57:01 3) 58:05 4) 59:08 5) 1:00:08 6) 1:01:24

      8 Musatoff PA-20 обзор 1:02:48

      Tracks: 1) 1:05:08 2) 1:06:22 3) 1:07:26 4) 1:08:30 5) 1:09:37 6) 1:10:39

      9 Rotel RA-1592 обзор 1:11:53

      Tracks: 1) 1:14:04 2) 1:15:16 3) 1:16:20 4) 1:17:23 5) 1:18:27 6) 1:20:02

      10 Naim Nait XS2 обзор 1:21:29

      Tracks: 1) 1:23:24 2) 1:24:30 3) 1:25:35 4) 1:26:41 5) 1:27:42 6) 1:28:51

      11 Atoll IN300 обзор 1:30:12

      Tracks: 1) 1:31:46 2) 1:32:59 3) 1:34:03 4) 1:35:07 5) 1:36:11 6) 1:37:24

      12 Plinius Inspire 880 обзор 1:39:00

      Tracks: 1) 1:40:55 2) 1:42:16 3) 1:43:20 4) 1:44:21 5) 1:45:21 6) 1:46:25

      13 T+A PA1000E обзор 1:47:49

      Tracks: 1) 1:49:54 2) 1:51:06 3) 1:52:00 4) 1:53:03 5) 1:54:07 6) 1:55:20

      14 Sugden Masterclass ANV-50 обзор 1:56:41

      Tracks: 1) 1:59:09 2) 1:59:17 3) 2:00:21 4) 2:01:28 5) 2:02:30 6) 2:03:43

      15 Phant Audio Model 28 обзор 2:05:02

      Tracks: 1) 2:06:47 2) 2:07:52 3) 2:08:57 4) 2:10:04 5) 2:11:02 6) 2:12:06

      16 Luxman L590AXII обзор 2:13:20

      Tracks: 1) 2:15:28 2) 2:16:34 3) 2:17:38 4) 2:18:41 5) 2:19:31 6) 2:20:48

      17 Coda CSib обзор 2:22:08

      Tracks: 1) 2:24:32 2) 2:25:40 3) 2:26:46 4) 2:27:51 5) 2:28:52 6) 2:30:13

      18 Audio Research VSI75 обзор 2:31:21

      Tracks: 1) 2:32:51 2) 2:33:59 3) 2:35:04 4) 2:36:06 5) 2:37:07 6) 2:38:22

      Полный обзор по ссылке..


       
      • 130 replies
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...