Наши статьи

[Andrey Molochnik]

Думаю что я один из немногих кто слышал обе акустики в Москве в домашних сетапах . 

Отличаются ли они - да , безусловно . Тот ли это ТОП , к которому надо стремиться в жизни , не уверен. И  та и другая требуют тщательного подбора компонентов , и в первую очередь усиления с кабельной обвязкой . Купил бы я их на вторичке - вряд ли . По роду хобби доводилось слышать более близкие  по сигнатуре мне акустические системы . 

[ДимON]

32 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Думаю что я один из немногих кто слышал обе акустики в Москве в домашних сетапах . 

Отличаются ли они - да , безусловно . Тот ли это ТОП , к которому надо стремиться в жизни , не уверен. И  та и другая требуют тщательного подбора компонентов , и в первую очередь усиления с кабельной обвязкой . Купил бы я их на вторичке - вряд ли . По роду хобби доводилось слышать более близкие  по сигнатуре мне акустические системы . 

Андрей, в данной ветке идёт речь о сопоставлении "Grande Utopia" не с "Alexandria XLF", а с "WAMM Master Chronosonic".  Уверен на 99,(9), что последние ты не слушал и даже вживую не видел 

[Baculum]

Ой, тут оказывается про усилители можно и даже не банят за это! Чудненько, хоть и странненько...

Вот же он, наш герой, большее соотношение потребляемой мощности к отдаваемой может наверное изобразить только @ARXYUR

[Andrey Molochnik]

4 минуты назад, ДимON сказал:

Андрей, в данной ветке идёт речь о сопоставлении "Grande Utopia" не с "Alexandria XLF", а с "WAMM Master Chronosonic".  Уверен на 99,(9), что последние ты не слушал и даже вживую не видел 

...не слышал и не видел последние , так как такой цели и задачи не ставил перед собой ). 

Допускаю что последние Вилсоны будут предпочтительнее чем Фокал . 

[K K]

11 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

...не слышал и не видел последние , так как такой цели и задачи не ставил перед собой ). 

Допускаю что последние Вилсоны будут предпочтительнее чем Фокал . 

Справедливости ради, на твоей фотографии достаточно старые Wilson. Да и эти Focal уже тоже из предыдущего поколения. 

Но опять же, хотелось бы сетапов, где класс усиления соответствует классу АС. За опыт - спасибо 

[fadler]

5 минут назад, K-K сказал:

Справедливости ради, на твоей фотографии достаточно старые Wilson. Да и эти Focal уже тоже из предыдущего поколения. 

Но опять же, хотелось бы сетапов, где класс усиления соответствует классу АС. За опыт - спасибо 

С вилсонами вроде стоят моноблоки спектрал. Вполне приличные усилители

[Baculum]

8 минут назад, fadler сказал:

С вилсонами вроде стоят моноблоки спектрал. Вполне приличные усилители

Уж по крайней мере аппрувленные Дэвидом

Кстати забавный список мог бы получиться - усилители, используемые разработчиками самых дорогих (про самые лучшие скромно промолчу) серийных колонок в мире:

D’Agostino

Nagra

Spectral

VTL

Кто больше?  Но я имею в виду конкретно модели у Вилсонов дома.

[ДимON]

10 минут назад, Baculum сказал:

...

VTL

Кто больше?  Но я имею в виду конкретно модели у Вилсонов дома.

До "Siegfried"-ов были ещё исполинские "№33"-и "Mark Levinson"-ы и top-овые "Krell"-ы с "Audio Research"-ами 

[Baculum]

1 минуту назад, ДимON сказал:

До "Siegfried"-ов были ещё исполинские "№33"-и "Mark Levinson"-ы и top-овые "Krell"-ы с "Audio Research"-ами 

Это ж когда, 90-ые и раньше? 

[ДимON]

10 минут назад, Baculum сказал:

Это ж когда, 90-ые и раньше? 

Да, в конце ещё прошлого века ...

[ДимON]

32 минуты назад, K-K сказал:

Справедливости ради, на твоей фотографии достаточно старые Wilson.

... 

Костя, на фото Андрея ( @Andrey Molochnik ) - "Alexandria XLF", которые и по сей день присутствуют в модельном ряду "Wilson Audio Specialties" 

[fadler]

17 минут назад, Baculum сказал:

Уж по крайней мере аппрувленные Дэвидом

Кстати забавный список мог бы получиться - усилители, используемые разработчиками самых дорогих (про самые лучшие скромно промолчу) серийных колонок в мире:

D’Agostino

Nagra

Spectral

VTL

Кто больше?  Но я имею в виду конкретно модели у Вилсонов дома.

Августина я слушал только одного, это был начальный стереомощник (около 25$).

Спектрал (вроде 200й) проявил себя лучше.

Понять бы уровень Дэновских топовых усилителей

[Bogdan Igorevich]

Только что, fadler сказал:

Августина я слушал только одного, это был начальный стереомощник (около 25$).

Это Progression видимо, он уже не начальный. Крепкий миддл.
Начальный у них это Classic Stereo, в США розница около 12.000 $

[Baculum]

9 минут назад, fadler сказал:

Августина я слушал только одного, это был начальный стереомощник (около 25$).

Спектрал (вроде 200й) проявил себя лучше.

Понять бы уровень Дэновских топовых усилителей

Меня даже интегралка дэновская вперла по самое не балуй.

А спектрал как мне помница был ощутимо лучше каких-то серьезных Пассов.

[ДимON]

47 минут назад, Baculum сказал:

...

я имею в виду конкретно модели у Вилсонов дома.

Кстати, не знаю как сейчас, но раньше ДК в доме семейства Уилсонов был собран на базе "Parasound"-овских УНЧ.

[Baculum]

3 минуты назад, ДимON сказал:

Кстати, не знаю как сейчас, но раньше ДК в доме семейства Уилсонов был собран на базе "Parasound"-овских УНЧ.

Да, именно они, целая стойка Halo, я помню еще спросил тогда Дэвида - чо за дешман, а он сказал, что для кино - самото.

[tchernov1966]

43 минуты назад, Baculum сказал:

D’Agostino

 Nagra

Spectral

 VTL

Долгое время в демонстрационном зале в штаб-квартире Focal-JMLab использовался усилительный сет австралийских Halcro. Неплохие усилители были, на то время. Но не более того.

Мои личные предпочтения из транзисторных УМ в системах, которые проектировал непосредственно я сам, это безусловно эпохальные Mark Levinson N 23.5 и N 27. Причём 27-ой даже как-то больше запомнился, люблю этот усилитель. Как минимум 2 системы со вторыми сверху Utopia первого поколения были успешно проинсталлированы с 27-ми. Очень неплохи были в середине 90-х и американские Threshold-ы, которые мы дистрибьютировали. Кстати, раз уж исторический срез затронут, так вот самая первая в мире пара Grand Utopia, которая была продана с колес под Новый Год (29 декабря 1995 года), прекрасно работала с 4 моноблоками Threshold 400, в биампинге разумеется. 

Ну а потом началась эпоха LAMM. Прекрасное сочетание было с транзисторными LAMM 1.1 и 1.2 Reference в биампинге. Неизменно хороший, но, правда, и не выдающийся звук демонстрировали Grand Utopia всех трёх поколений с верхними УМ Accuphase, но только с теми, что в классе АВ (!!!).

Из самых вкусных с моей точки зрения ламповых сочетаний отмечу конечно же пушпульные Jadis-80 на 6550 и опять-таки LAMM, но уже ML-1, на 33-х триодах в ПП. Однотактники ML-2 и ML-3 в биампинге роскошное сочетание, но очень дорогое для России. Ни разу не делал так сам, хотя на руках были и те, и другие. Несколько раз на выставках в Америке Володя останавливался именно на таком решении по усилению. Кстати в одном из случаев, не помню сейчас точно в каком году, АС были именно Alexandria.

Чернов П.Ю.

[K K]

1 час назад, ДимON сказал:

Костя, на фото Андрея ( @Andrey Molochnik ) - "Alexandria XLF", которые и по сей день присутствуют в модельном ряду "Wilson Audio Specialties" 

 

 

[K K]

1 час назад, fadler сказал:

С вилсонами вроде стоят моноблоки спектрал. Вполне приличные усилители

Безусловно, это приличные усилители. Мне нравятся. Но могу уверить, что и MSB - приличный усилитель. И моноблоки Esoteric M-1 потом. И ещё три модели дорогих линеек усилителей, которые любят у нас на форуме... но вот ни один не стал заменой М1. Мутнее)))) но договоренность осталась не раскрывать эти модели. Будем считать, что Grandioso M1 - фигня. 

И только Lamm ML-3 показал действительной иной уровень воспроизведения. 

Бегать по-разным комнатам и составлять своё мнение на выставках - это одно. А тестировать и слушать в стабильном тракте - совсем другое. 

Скажем так, «после 100» только за мощники начинается другая сигнатура звучания и уровень естества. И на акустике уровня 170-200к безусловно должно сохраняться обозначенное аудиофильским сообществом соотношение усилительной части к акустике 1:1. 

Иначе не в коня корм. 

Но опять же, когда мы рассматриваем такого ценового диапазона ламповые однотакты, нужно тщательно подойти к вопросу. Просто для понимания: 

после Эзотерик пришлось с микрофоном перенастраивать все 5 регулировок и БП подмагничивания заново. В результате уже на новых линейных для лампы настройках подключение Эзотерик и тд уже ничего кроме улыбки не вызывало. К слову, эта перенастройка заняла у двух человек более 6 часов. 

это более адресовано Дмитрию. Который поймёт, о чем я  

——————————

 

[K K]

Поделюсь опять же новым опытом установки нестандартных кабелей до пассивных фильтров в Wilson Audio. Стандартный кабель - многожилка тонкая в недорогой изоляции скрученная (+ и -) 

в Гранд Утопия смена одних перемычек с латунным(по ходу дела) контактом и посеребренкой чего стоит. 5 точек в пассивном фильтре напрямую пропускают сигнал через них. 

—————————

так что друзья, в каждой из этих АС даже снаружи скрыт недюжий потенциал. И конечно же, будучи вершиной Акустикостроения, оба бренда демонстрируют великолепную отзывчивость на любого рода подобные твики без вмешательства в конструктив. 

Сегодня я проведу подобный опыт в присутствии форумчанина Александра Хватова на WA, и вскоре на след неделе на Гранд Утопия. О результатах отпишусь  

к любым поверхностным оценкам и знакомствам лично я отношусь совершенно равнодушно. Обе АС в названии ветки - необычайно отзывчивый инструмент, требующий не только понимания физпроцессов и знания учебника Алдошиной, но упорства, желания экспериментировать и наличия хорошего вкуса. 

 

[Andrey Molochnik]

...а такие перемычки есть ?) 

[K K]

Нет, Андрей, там будет безразъемная история. С глубоким вмешательством везде. 99%, что исключительно на серебро+Золото, чтобы получить возможность обходить «переходы», контакты и не окисляться. 

 Посмотрим, что тесты покажут. Пока рано о чем-то говорить. 

[fadler]

55 минут назад, K-K сказал:

Безусловно, это приличные усилители. Мне нравятся. Но могу уверить, что и MSB - приличный усилитель. И моноблоки Esoteric M-1 потом. И ещё три модели дорогих линеек усилителей, которые любят у нас на форуме... но вот ни один не стал заменой М1. Мутнее)))) но договоренность осталась не раскрывать эти модели. Будем считать, что Grandioso M1 - фигня. 

И только Lamm ML-3 показал действительной иной уровень воспроизведения. 

Бегать по-разным комнатам и составлять своё мнение на выставках - это одно. А тестировать и слушать в стабильном тракте - совсем другое. 

Скажем так, «после 100» только за мощники начинается другая сигнатура звучания и уровень естества. И на акустике уровня 170-200к безусловно должно сохраняться обозначенное аудиофильским сообществом соотношение усилительной части к акустике 1:1. 

Иначе не в коня корм. 

Но опять же, когда мы рассматриваем такого ценового диапазона ламповые однотакты, нужно тщательно подойти к вопросу. Просто для понимания: 

после Эзотерик пришлось с микрофоном перенастраивать все 5 регулировок и БП подмагничивания заново. В результате уже на новых линейных для лампы настройках подключение Эзотерик и тд уже ничего кроме улыбки не вызывало. К слову, эта перенастройка заняла у двух человек более 6 часов. 

это более адресовано Дмитрию. Который поймёт, о чем я  

——————————

 

если честно, то никогда не понимал, что такого особенного в усилителях эзотерик. всю жизнь контора делала прекрасные транспорты, так себе цапы, а потом решила заняться усилением... кто-то что-то помнит про усилители эзотерик середины 2000х? источники ДЦС последние лет 15 ценились выше.  

с МСБ почти та же история, меня не впечатлили их ёжики. может не расслушал, магнепаны не позволили.

что касается спектрала, то модель, которую я прослушал (далеко не верхняя), показала хороший уровень. скорость, детальность, сцена. ёжики с магнепаном были явно грязнее. не знаю, сколько сейчас стоят спектрал, как они надежны, но я бы не стал их сравнивать ни с МСБ, ни Эзотерик. пусть с боулдером бодаются

 

[K K]

8 минут назад, fadler сказал:

если честно, то никогда не понимал, что такого особенного в усилителях эзотерик. всю жизнь контора делала прекрасные транспорты, так себе цапы, а потом решила заняться усилением... кто-то что-то помнит про усилители эзотерик середины 2000х? источники ДЦС последние лет 15 ценились выше.  

с МСБ почти та же история, меня не впечатлили их ёжики. может не расслушал, магнепаны не позволили.

что касается спектрала, то модель, которую я прослушал (далеко не верхняя), показала хороший уровень. скорость, детальность, сцена. ёжики с магнепаном были явно грязнее. не знаю, сколько сейчас стоят спектрал, как они надежны, но я бы не стал их сравнивать ни с МСБ, ни Эзотерик. пусть с боулдером бодаются

 

Я CH Precission тоже не с первой попытки понял ))))

[fadler]

5 минут назад, K-K сказал:

Я CH Precission тоже не с первой попытки понял ))))

когда поймете их интегральник, ну поделитесь опытом. или режим "моно" (не путать с режимом "мост") в их стереоусилителе, вот это загадка. одни говорят, что просто работает один канал, другие, что всё интереснее.

щютка.

а так, в СН есть очень интересные моменты, а есть продукты, которые легко заменить другими брендами