Наши статьи

[TechnicalPie]

Вообще WAMM не слышал, но смею предположить, что конструктивно ( и возможно по звуку) это реально круче Грандов.

Да и разнице в цене между оппонентами аховая. 

Но.... Гранды великие колонки. Много их слушал и они дико чувствительны к железу. Сразу, сходу чётко показывают особенности (слабости) того или иного усиления. 

Гранды знакомы, фантастичны поэтому лайкнул за них. 

WAMM более штучный музыкальный инструмент. И он чуточку в другой лиге.

 

А лучше приобрести (по совету друзей) этот среднестатистический Китайский кинотеатр)

[tchernov1966]

7 часов назад, Alex1973 сказал:

Вообще WAMM не слышал, но смею предположить, что конструктивно ( и возможно по звуку) это реально круче Грандов.

Любое предположение это всего лишь условность, фантазия вашего воображения. 

А в действительности два этих мировых лидера в акустикостроении безусловно определяли и задавали тренды в индустрии в середине 90-х гг прошлого века. Причём при кажущейся на первый взгляд схожести идей, реализованных в конструктиве, звуковая подача или звуковой почерк у них совершенно разный. И это даже при том, что три ДГ в X-1 первых выпусков были от JMLab: две НЧ головки с диффузором из Polyglass, а также твитер с простеньким титановым куполом. Хорошо подметил и разложил эти индивидуальные особенности Jack English в своём монументальном ревью «Битва титанов»: https://www.stereophile.com/content/focal-jmlab-grand-utopia-loudspeaker-battle-titans.

Что касается российского рынка, то я бы не стал говорить о каком-то огромном антагонизме в восприятии характера этих двух производителей. Хотя... Все же рискну и выскажу одно нескромное предположение. Просто на тот момент JMLab больше повезло с дистрибьютором, и их просто физически продавалось несоизмеримо больше, чем Wilson Audio .

Всем доброго дня!

Чернов П.Ю.

 

[アントン]

Продублирую своё сообщение из другой темы:

 Надеюсь, в ДжиЭмЛабе сменились инженеры. Потому что, то что они творили в фильтрах своих АС 15 лет назад при наличие неплохих динамиков за те деньги просто непростительно.

Секрет почему ДжиЭмЛабы никогда не звучали ни на выставках ни в любых инсталляциях где они были очень прост - полосы вообще не сведены, ВЧ динамики перегружены, бас задран, мидбас провален. Если что, я говорю о продукции 2005 примерно года.

[アントン]

7 минут назад, tchernov1966 сказал:

А в действительности два этих мировых лидера в акустикостроении

Речь о лидерстве продаж, я надеюсь?

Потому как банальная Динаудио круче их обоих вместе взятых и лучше Фокала динамикам и обоих по сведению.

[Baculum]

Тренды это красивое слово, но я привык оперировать цифрами. WAMM как пожалуй что самые известные из самых дорогих колонок появились в 1981 году, WATT как определенно самые популярные из дорогих - в 1985-ом, а что там было потом, в середине 90-х... Если у фокала хорошо получались динамики - может и не стоило в колонки лезть?

[Alexander Shkalikov]

1 час назад, アントン сказал:

Продублирую своё сообщение из другой темы:

 Надеюсь, в ДжиЭмЛабе сменились инженеры. Потому что, то что они творили в фильтрах своих АС 15 лет назад при наличие неплохих динамиков за те деньги просто непростительно.

Секрет почему ДжиЭмЛабы никогда не звучали ни на выставках ни в любых инсталляциях где они были очень прост - полосы вообще не сведены, ВЧ динамики перегружены, бас задран, мидбас провален. Если что, я говорю о продукции 2005 примерно года.

Продублирую своё сообщение из той темы:

Не пишите чушь!

[アントン]

4 минуты назад, Alexander Shkalikov сказал:

Продублирую своё сообщение из той темы:

Не пишите чушь!

С верующими спорить бесполезно.

[K K]

1 час назад, Baculum сказал:

 Если у фокала хорошо получались динамики - может и не стоило в колонки лезть?

Фокал начинал именно с построения АС.

Ребят, вы вообще о чем? как можно так говорить об одном из самых авторитетных производителей АС в мире (от классических до встройки и ландшафтных)? об одном из самых авторитетных производителей автодинамиков в мире? об уже очень авторитетном производителе уже в студийном мире? не просто кто-то, а многие авторитетные специалисты работают на мониторах Focal. SM-9 же являются в связке с Sub6x2 действительно великолепными Мониками. я за все свое знакомство встречал лучше только намнооооого дороже...

 

вообще, ценность бренда действительно можно оценить по годовой цене франшизы. каждый может поинтересоваться, сколько это сегодня млн евро на РФ  

 

[Baculum]

О да, детка! Оборот фокала - 50 миллионов евро, оборот например Bose - 4 ярда, значит ли это, что колонки бозэ в 80 раз лучше фокалов? Любовь на сантиметры не измеришь...

[K K]

21 минуту назад, Baculum сказал:

О да, детка! Оборот фокала - 50 миллионов евро, оборот например Bose - 4 ярда, значит ли это, что колонки бозэ в 80 раз лучше фокалов? Любовь на сантиметры не измеришь...

У вас старые данные - уже более 100млн. При количестве 230 сотрудников. В Bose более 8000. По эффективности равные предприятия. 

Да и считать уже не совсем корректно один Focal, тогда уж вместе с Naim  

[Baculum]

[K K]

Значит, более 100 на 2018 - это на совместный оборот. Тоже хорошо  

[tchernov1966]

1 час назад, アントン сказал:

Речь о лидерстве продаж, я надеюсь?

Речь о технологическом лидерстве, безусловно. Именно лаборатория Жака Мауля под маркой JMLab, а чуть позднее Focal-JMLab дала миру целую россыпь инновационных технологий и уникальных конструктивных решений. Перечислять их все нет смысла, информации полно в сети. В этом году компания отметит своё 40-летие.

И ничего близко к этому не явили ни B&W, ни WA, ни Dynaudio, которые на протяжении последних 25 лет были и остаются основными конкурентами Focal. Как раз таки по объёму продаж, не более того. Просто были больше раскручены на тот момент на рынке.

2 часа назад, アントン сказал:

Секрет почему ДжиЭмЛабы никогда не звучали ни на выставках ни в любых инсталляциях...

Это ваша выдумка. Злая хотелка такая...

Во всяком случае в России на всех без исключения выставках, где мы принимали участие до 2016 г,  инсталляции с АС Focal-JMLab всегда были успешными и запоминающимися. По качеству звука, прежде всего. Поэтому и продажи росли неуклонно.

2 часа назад, アントン сказал:

Потому как банальная Динаудио круче их обоих вместе взятых и лучше Фокала динамикам и обоих по сведению.

Это ваше личное вкусовое предпочтение.

2 часа назад, アントン сказал:

ВЧ динамики перегружены, бас задран, мидбас провален.

Понимаю, что вам очень хочется пропиариться сегодня на фоне признанного мирового лидера, указав на его недостатки. Но у кого их нет? Перечислять то, что можно было бы при желании улучшить, можно бесконечно. 

Видите недостатки конкурентов? Знаете, как сделать лучше? Так дерзайте. Создайте свой Остроущенко Lab или ASA и вперёд - завоевывайте рынок. Весь мир у ваших ног.

А просто так в потолок, чтобы воздух качнуть, выёживаться здесь не нужно. Не прибавляет это в рейтинг ASA новых очков.

Чернов П.Ю.

[Bogdan Igorevich]

Перенесёмся в наши дни.

Мне кажется, с выходом WAMM Master Chronosonic, компания Wilson Audio чётко напомнила кто есть кто в секторе супертопов. Это конечно дело вкуса, но на фоне новых WAMM, актуальные Grande  Utopia Evo выглядят несколько бледно. Личное мнение.
Вот некоторые фото, по которым можно визуально сравнить.
Обратите внимание, я привожу фотографии новейших Grande Utopia EVO, то есть никаких старых версий. Всё по-честному.
Так же, я подумал, что наверное будет правильным, привести фото с человеком в полный рост, дабы зрители имели представление о размерах АС. Ну и конечно фотографии всяких инженерных изысков, технических решений.

 

Сначала Focal Grande Utopia EM Evo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фото с человеком в полный рост (Здесь кстати у Фокал небольшая фора, на фото невысокий человек. Ну ладно, ничего страшного)

 

 

[Bogdan Igorevich]

Теперь фото WAMM Master Chronosonic

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И фото с человеком в полный рост

[AF.]

[アントン]

4 минуты назад, tchernov1966 сказал:

Речь о технологическом лидерстве, безусловно. Именно лаборатория Жака Мауля под маркой JMLab, а чуть позднее Focal-JMLab дала миру целую россыпь инновационных технологий и уникальных конструктивных решений.

Которые не вышли за рамки продукции компании Фокал. Впрочем, кучу подобных "уникальных" технологий разработали и другие производители. Что не уменьшает заслуг компании JMLab, конечно. Однако это всё просто маркетинговые слова. За которыми мы видим лишь фирму которая уже 40 лет на рынке. Не более, но и не менее.

7 минут назад, tchernov1966 сказал:

Это ваша выдумка.

Это не выдумка - это моё личное мнение. Не было ни одной инсталляции на выставке либо где-нибудь ещё где я присутствовал где акустика JMLab показывала бы хоть что-то. А ларчик-то просто открывался - просто АС плохо сведены.

Подчеркну, что я не слышал АС JMLab последнего поколения. И я не исключаю возможность, что новые инженеры могли внести свежую струю, благо динамики достаточно высокого уровня и потенциал конструкции весьма высок.

12 минут назад, tchernov1966 сказал:

Понимаю, что вам очень хочется пропиариться сегодня на фоне признанного мирового лидера, указав на его недостатки. Но у кого их нет? Перечислять то, что можно было бы при желании улучшить, можно бесконечно. 

Моя претензия не в том, что недостатки есть, а в том, что их можно было избежать, особенно учитывая цену продукта. Можно было потратить на настройку акустики ценой 37500 долларов хотя бы один рабочий день. У них же есть (и тогда были) все условия - и заглушённая камера и самое лучшее измерительное оборудование.

[Everest]

2 часа назад, tchernov1966 сказал:

я бы не стал говорить о каком-то огромном антагонизме в восприятии характера этих двух производителей

Согласен, тоже не знаю откуда это взялось. У меня были модели и Focal и Wilson (не самые верхние, мне их просто ставить было некуда) в разное время и обе фирмы очень достойные. И когда я выбирал небольшие колонки (полочники) для московской квартиры- выбор в конечном счете свёлся в Дуэтам или Диабло (b&w 805d3, revel ultima 1/2 явно не в той лиги. А Magico q1- я вообще не понял, возможно в будущем вернусь)

И фокал и вилсон (для меня) понятные фирмы, с понятным звуком высокого уровня. (Дороговато конечно, но такие реалии рынка)

 

[ДимON]

53 минуты назад, Alex Fedotov сказал:

Да, "Mezzo Utopia" - это хорошие громкоговорители - без вопросов  

P.S.  Если бы мне не посчастливилось в самом конце 1998-го приобрести по очень-очень приемлемой цене "WATT/Puppy System V", то наверняка взял бы себе именно "Mezzo Utopia", которые как раз вышли во втором полугодии 98-го 

[Sergey57]

51 минуту назад, tchernov1966 сказал:

И ничего близко к этому не явили ни B&W, ни WA, ни Dynaudio

Я за Dynaudio заступлюсь, а как же их твитер Esotar за которым все гоняются + купольный среднечастотник ? 

Да и модели АС есть не менее достойные - Evidence и Consequence , которые не менее изощренные и технологичные.

По мне Focal Utopia  в своей нише явно в лучшую сторону выделяется качеством отделки и дизайна . Wilson , да и Dynaudio выглядят несколько проще , а Wilson местами просто конструктивно надуманно .

ps.

У меня в машине Focal Utopia ))

[Baculum]

5 минут назад, Sergey57 сказал:

Я за Dynaudio заступлюсь, а как же их твитер Esotar за которым все гоняются + купольный среднечастотник ?

Положа руку на сердце - у АТС середка купольная понажористей всетки будет

6 минут назад, Sergey57 сказал:

По мне Focal Utopia  в своей нише явно в лучшую сторону выделяется качеством отделки и дизайна . Wilson , да и Dynaudio выглядят несколько проще , а Wilson местами просто конструктивно надуманно

Эмм, про конструктив - помолчу, тут найдеца кому выступить, а по отделке - я распаковывал и вилсоны и утопии, там не включая сразу можно сказать, кто есть ху...

[K K]

45 минут назад, Bogdan A. сказал:

Теперь фото WAMM Master Chronosonic

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И фото с человеком в полный рост

Богдан, конкурентом ценовым для Grand Utopia являются совсем другие АС в линейке - Alexandria. На фото. 

И опять, если сравнивать технологичность и комплектацию, то Focal тут просто может себе позволить демпинговать. Именно выбор между Александрия и Grand Utopia стоял в одном известном тебе тракте. Цена была одна, а выбор был за Грандами  видешь, как бывает. Не все так просто. И это не смотря на то, что тракт на Александрия был куда дороже демонстрационный в США....

и ещё, взгляни на Бизнес по-новому. Bugatti то дороже мерседеса. Но это остаётся Фольксвагеном и уже будет всегда  

Вот конкурент Грандов

 

Я в любом случае обожаю Wilson Audio. Фантастические, Великие АС. Но объективно Focal технологичнее и тд и тп

и прекрасно, что все разные. Иначе бы не существовало плеяды великолепных концепций 

[Baculum]

Щаз вот взрыднул... А мерседес - эт мицубиси перелицованный

[Bogdan Igorevich]

Только что, K-K сказал:

 Именно выбор между Александрия и Grand Utopia стоял в одном известном тебе тракте. Цена была одна, а выбор был за Грандами  видешь, как бывает. Не все так просто.

Согласен, не всё так просто. И я очень уважаю выбор этого человека! И Утопия в чёрном рояльном лаке (как в этой системе про которую ты говоришь), это на мой вкус, лучшая отделка. Себе бы если бы брал Утопии, то только в чёрном рояльном лаке.

А где слушали Александрии?

[Baculum]

1 минуту назад, Bogdan A. сказал:

А где слушали Александрии?

"у одного форумчанина" (с)