Монопольные решения в колонкостроении - маркетинговый миф или суровая реальность? - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Монопольные решения в колонкостроении - маркетинговый миф или суровая реальность?


Baculum

Рекомендованные сообщения

  • Moderators

Я собственно вот о чем - полно производителей колонок с частично или полностью своим циклом разработки и производства: от банальных бивней, динаудио, фокалов до всякого эксклюзива типа мэджико и рокпорта. Зачастую проскакивают утверждения, что половина успеха (или даже больше?) - собственные динамики, которые на сторону не продают по принципиальным (религиозным?) убеждениям, мол - нефиг баловать. Если честно - то в "мире подлого чистогана" верится в это с большим трудом, до возможной конкуренции еще дожить надо, а тут якобы тебе деньги живые в руки суют, а ты якобы гордо от них отказываешься. Ну или еще одна расхожая версия - "себе делать не успеваем".

В итоге - а есть полноценные документальные подтверждения данных фактов? Не на уровне форумных слухов и даже не на уровне интервью (где по факту непонятно, что и кого спросили, а потом как перевели, да и слово не воробей), а вот чтобы именно документ - официальный релиз на сайте и т.п. Крайне любопытно было бы взглянуть... Или убедиться в его отсутствии ;) Напоминаю - мы сейчас про динамики для колонок, а не про военные технологии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 34
  • Создано
  • Последний ответ
2 минуты назад, Baculum сказал:

В итоге - а есть полноценные документальные подтверждения данных фактов? Не на уровне форумных слухов и даже не на уровне интервью (где по факту непонятно, что и кого спросили, а потом как перевели, да и слово не воробей), а вот чтобы именно документ...

Вот чтобы «окончательную бумагу» вряд ли кто-то опубликует. В мире аудио вообще не принято общение и продвижение бренда подобным образом, те бумагами и документами. Скорее наоборот, все строится на «полусекретных» сведениях от надежных источников. Сам неоднократно на различных выставках и публичных мероприятиях наблюдал подобные шушуканья видных лиц от индустрии.

Скорее стоит поискать живых свидетелей тех или иных судьбоносных решений. Могу в этом качестве предложить себя. Во второй половине 90-х гг я был в числе тех, кто убеждал Жака Мауля полностью отказаться от OEM поставок динамиков для сторонних производителей, в частности того же WA. В итоге решение принято было, что безусловно укрепило позиции Focal-JMLab на мировом рынке, сделало их АС более узнаваемыми и эксклюзивными.

Чернов П.Ю.    

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Ну всё понятно, городские легенды... Ладно, нет бумаги - нет факта ;) Мое мнение - фактический спрос отсутствует, цены растут, прирост качества если и имеет место быть, то на уровне долей процента, а то и самовнушения, оттого - улыбаемся и машем, машем и улыбаемся. Интересно - а порш или феррари когданить официально заявляли, что никому и никогда не продадут свои движки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Baculum сказал:

Интересно - а порш или феррари когданить официально заявляли, что никому и никогда не продадут свои движки?

В формула 1 двигатели старого поколения продают на сторону. Нового - нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Baculum сказал:

а порш или феррари когданить официально заявляли, что никому и никогда не продадут свои движки?

Порше давно запилил рынок с оппозитами под себя . Им просто некому продавать.

Феррари вроде выборочно на Мазер ставит .

Мерседес ,БМВ- не прочь торгануть на сторону своими супермоторами. 

Ну и создать уникальный двигатель - это не динамик слепить))  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Производство OEM драйверов - это скорее к вопросу о развитии бизнеса, нежели об улучшении качества звучания.

Все, кто хочет показать ноу-хау своих аудио разработках пишут статьи в журнал ассоциации аудио инженеров :).  Но среди клонкостроителей  высокого-конца таких подавляющее меньшинство, так как технически подготовленной публике сказать им нечего. Это на форумах и в рекламных буклетах  можно безнаказанно нести всякую хрень, профессиональная же публика попросит обосновать, а если не можешь - попросят не трепаться :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 19.07.2019 в 23:53, Дмирий_Ш сказал:

Производство OEM драйверов - это скорее к вопросу о развитии бизнеса, нежели об улучшении качества звучания.

Все, кто хочет показать ноу-хау своих аудио разработках пишут статьи в журнал ассоциации аудио инженеров :).  Но среди клонкостроителей  высокого-конца таких подавляющее меньшинство, так как технически подготовленной публике сказать им нечего. Это на форумах и в рекламных буклетах  можно безнаказанно нести всякую хрень, профессиональная же публика попросит обосновать, а если не можешь - попросят не трепаться :).

 

в HIGHEND компаниях уже давным давно поведение диффузоров досконально лазером изучают, пока вы балуетесь SlowMo на смартфоне под видом научного изучения «пучностей диффузора» :D 

правильно сказал мой знакомый из бизнеса: “Костя, эти перцы самоделкины на форумах, Ваши местные гении-самоучки только и могут на форумах самоутверждаться.  Ты думаешь, они хоть что-то из себя представляют? Если они попадут на производство в реальную High End компанию, их там просто на завтрак сожрут и выплюнут с их мизерными познаниями» :D сказал при Куче свидетелей, кстати :D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Sergey57 сказал:

Порше давно запилил рынок с оппозитами под себя . Им просто некому продавать.

Subaru тоже себя неплохо чувствуют на рынке :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Sergey57 сказал:

Ну и создать уникальный двигатель - это не динамик слепить))  

Я могу точно и с уверенностью сказать, что сам создатель двигателя так никогда не скажет. Так как он понимает, насколько нужно иметь глубокие познания в этой отрасли. Видимо, в отличие от вас :(  

и создатель двигателя понимает, что не создаст уникальный динамик. Ему понадобится минимум ещё десятки лет обучения, опытов, понимания и тд. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Дмирий_Ш сказал:

Знатно бомбануло :lol:

51c537f6b6a4e572cea775258872da06_h-6322.

Примеры у вас подстать вам самому :) 

я вот, признаюсь, картинками из школьных групп вконтакте постеснялся бы разбрасываться 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А на самом деле, без иронии. Дмитрий, представьте себе, что вам дали шанс прийти, например, в штаб разработки Фокал или Dynaudio (список можно продолжить). И вы тут такой с таким заявлением. 

Как вот считаете, долго бы вы с ними продержались в реальной научной дискуссии? Вам мы в первые 5 минут задали таких наводящих вопросов, что вы бы красный оттуда выбежали со слезами на глазах, полными жалости к себе под хохот остальных. Вот это реальность. И оно бы так было 100%

в этом мире все так устроено. Доктора наук работают по профилю, а не на форумах сидят ;) а непризнанные гении, конечно, на Ютюб каналах, Рен-ТВ и на российских аудиофорумах ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

"Два доктора экономических наук, Уильям Конрад и Льюис Джонсон, в середине 70-х годов прошлого века основали хорошо известную сейчас компанию Conrad-Johnson." - даа, прям по профилю... И таких "профи" прямо скажем дохрена во всем этом хаенде...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 minutes ago, K-K said:

А на самом деле, без иронии. Дмитрий, представьте себе, что вам дали шанс прийти, например, в штаб разработки Фокал или Dynaudio (список можно продолжить). И вы тут такой с таким заявлением. 

 Как вот считаете, долго бы вы с ними продержались в реальной научной дискуссии? Вам мы в первые 5 минут задали таких наводящих вопросов, что вы бы красный оттуда выбежали со слезами на глазах, полными жалости к себе под хохот остальных. Вот это реальность. И оно бы так было 100%

в этом мире все так устроено. Доктора наук работают по профилю, а не на форумах сидят ;) 

 

Константин, а давайте на ситуацию посмотрим под другим углом. Представьте себе, что вы - не продавец,  живущий в стране сказочных эльфов, а технически грамотный специалист. Как бы вы сам оценили свой же комментарий ? Попробуйте отрефлексировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, K-K сказал:

Как вот считаете, долго бы вы с ними продержались в реальной научной дискуссии? Вам мы в первые 5 минут задали таких наводящих вопросов, что вы бы красный оттуда выбежали со слезами на глазах, полными жалости к себе под хохот остальных. Вот это реальность. И оно бы так было 100%

Костя, "научной" это слишком громко. Наука это когда что то НОВОЕ. 
Опять задам старый избитый вопрос про ФИ. ФИ "изобретен" более 100 лет назад, т.е. это никакая не наука. И "инженеры" Фокал ответят на него одинаково - уйдут от ответа.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Baculum сказал:

"Два доктора экономических наук, Уильям Конрад и Льюис Джонсон, в середине 70-х годов прошлого века основали хорошо известную сейчас компанию Conrad-Johnson." - даа, прям по профилю... И таких "профи" прямо скажем дохрена во всем этом хаенде...

Максим, в курсе ли вы, что Илон Маск - не ракетостроитель? И даже не автомобильный. 

Я вспоминаю дискуссии наших местных «таких же инженеров Дмитриев» годов так 2010-2011 на нашем же любимом форуме. Просто почитайте ради интереса, как такие же специалисты писали про то, что это нереально, это то, это се...... я про Falcon. Завсегдатаи помнят... :) 

а что в итоге? Falcon забрали практически весь коммерческий космос. Ну вот скажите, как я могу всерьёз отнеситься ко всем этим местным гениям? И таких примеров не счесть. 

Годы идут, а ничего не меняется :) тем не менее, новые серии Accuton, Scanspeak, Morel, Focal.... выходят и становятся все совершеннее. Вот она правда жизни

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, sewerin сказал:

Костя, "научной" это слишком громко. Наука это когда что то НОВОЕ. 
Опять задам старый избитый вопрос про ФИ. ФИ "изобретен" более 100 лет назад, т.е. это никакая не наука. И "инженеры" Фокал ответят на него одинаково - уйдут от ответа.

 

Велосипед изобретён много веков назад. И что? Колесо - много тысячелетий назад. 

Ты можешь изобретать колесо заново. Удачи.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, K-K сказал:

Я вспоминаю дискуссии наших местных «таких же инженеров» годов так 2010-2011 на нашем же любимом форуме. Просто почитайте ради интереса, как такие же специалисты писали про то, что это нереально, это то, это се...... 

Остроущенко писали примерно то же в 2010-2011 гг, что и сейчас. Ну, ладно, лампами интересовались, не критично. А так, всё примерно то же... Сейчас даже удешевили зачем то подходец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, K-K сказал:

Велосипед изобретён много веков назад. И что? 

Современный дорогой велик лучше, чем свежеизобретённый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, sewerin сказал:

Остроущенко писали примерно то же, что и сейчас. Ну, ладно, лампами интересовались, не критично. А так, всё примерно то же... Сейчас даже удешевили зачем то подходец.

Пиши. Забор все стерпит. А в это время будет выходить множество прекрасной акустики, радующей своих покупателей

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, K-K сказал:

 А в это время будет выходить множество прекрасной акустики, радующей своих покупателей

ФИшным басом)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, sewerin сказал:

ФИшным басом)))))

Именно. В отличие от тебя они любят не паять, а слушать музыку :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, K-K сказал:

Именно. 

Удачи, чо)
Хотя, сам то ты, для себя, ФИ не используешь, и довольно давно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, sewerin сказал:

Удачи, чо)
Хотя, сам то ты, для себя, ФИ не используешь, и довольно давно?

Я и динамики классические не использую у себя. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...