Активная аналоговая система Алексея И. от АСА - Страница 73 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Активная аналоговая система Алексея И. от АСА


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

5 минут назад, ansouv сказал:

В даташите ничего такого нет.

Это не даташит, а реальные экспертменты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

8 часов назад, ansouv сказал:

И правильно замерить ВЧ

Ну что Андрей, полечите по фотографии? ))

Мкф и АС не двигались, чего не скажешь про боковые стены (подсказка).

АЧХ на ВЧ.PNG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, アントン сказал:

Измерительные микрофоны не направленные. Завал появляется при неточной установке микрофона между АС. Например чтобы получить дыру на 17.5 кГц достаточно чтобы расстояние отличалось всего на 1 см.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 minutes ago, Владимир Ч. said:

Ну что Андрей, полечите по фотографии? ))

Мкф и АС не двигались, чего не скажешь про боковые стены (подсказка).

АЧХ на ВЧ.PNG

Мне вот интересно, "наблюдатели" сделают для себя какие то выводы или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Владимир Ч. сказал:

чего не скажешь про боковые стены (подсказка).

Рассеиватели?

PS Только по АЧХе почти ничего не видно. Хотя бы спектрограмму выложили, а лучше сам файл измерений. Или тут битва экстрасенсов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, アントン сказал:

С такой картинкой остаётся только фазу размотать в коррекции.

Причём разматывать каждой полосе отдельно, и использовать многоканальный ЦАП...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 02.04.2021 в 20:57, Владимир Ч. сказал:

АЧХ в точке прослушивания принято "сглаживать" третьоктавным фильтром.

 Flaesh и ansouv  под этим заявлением поставили улыбочку( или ухмылочку).) Можно узнать на каком основании, в смысле доводы какие имеются?)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, olegtern сказал:

Не ставил смайлов, и писать не стал, но сглаживание не особо информативное, особенно на НЧ, презентовать так лучше, но ситуацию показывает хуже, выдает желаемое за действительное. Кем и почему "принято" отдельный вопрос.

ИМХО, при демонстрации "спорткара" показывать стоит в таком разрешении, чтобы ни у кого вопросов не возникало. Ну или не показывать. Со зрителей какой спрос...

На НЧ информативен водопад.

Что значит показывает ситуацию хуже? Как "рисовать" АЧХ по вашему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Владимир Ч. сказал:

Как "рисовать" АЧХ по вашему?

Заказчику показывать по 1/3 или психоакустике, а для понимания что происходит, ниже 200 лучше без сглаживания

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опять НЧ...  Так ведь всегда вместе с АЧХ демонстрируется водопад 1/48 .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Oll740 сказал:

Заказчику показывать по 1/3

Состояние "до" показывать например 1\12, а при сдаче работы - 1\3 :Woot:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чего мелочиться- то. До- вообще без сглаживания...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, olegtern сказал:

Не ставил смайлов, и писать не стал, но сглаживание не особо информативное, особенно на НЧ, презентовать так лучше, но ситуацию показывает хуже, выдает желаемое за действительное. Кем и почему "принято" отдельный вопрос.

ИМХО, при демонстрации "спорткара" показывать стоит в таком разрешении, чтобы ни у кого вопросов не возникало. Ну или не показывать. Со зрителей какой спрос...

Если эту мысль развить чуть дальше, то надо отказаться от микрофонов, и "просто" с пристрастием слушать хроматическую гамму, исправляя её взбрыки и провалы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, olegtern сказал:

Но мы знаем, чем это может закончится. Не каждый рискнет...

 Оно только начинается!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Hemi сказал:

Если эту мысль развить чуть дальше, то надо отказаться от микрофонов, и "просто" с пристрастием слушать хроматическую гамму, исправляя её взбрыки и провалы...

Ты развил уже :). Но одинаково эквализированные варианты могут вполне по-разному звучать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если серьёзно, есть что сказать Павел Генрихович ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

НЧ с тремя вариантами сглаживания 1/48, 1/12 и 1/3

906397245_1to4820-300.jpg.0a625afc6c6f08404fcba64a293a9812.jpg

1116763033_1to1220-300.jpg.4bbf9f347ec9bca23831c7cb7c69f245.jpg

419507933_1to320-300.jpg.1d2de0e2c7a197e75221c0e45d6afe28.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, ansouv сказал:

НЧ с тремя вариантами сглаживания 1/48, 1/12 и 1/3

906397245_1to4820-300.jpg.0a625afc6c6f08404fcba64a293a9812.jpg

1116763033_1to1220-300.jpg.4bbf9f347ec9bca23831c7cb7c69f245.jpg

419507933_1to320-300.jpg.1d2de0e2c7a197e75221c0e45d6afe28.jpg

Я тебе давно предлагал заказать нормальную акустику у АСА , а ты все мучаешься . Ты же вместе со мной и Костей входишь в топ 3 фанатов АСА и имеешь очень неплохую скидку .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну понятно как это выглядит, а какие выводы? Надо рефлексировать на 200 и 230Гц, или " забить" на пологий провал 200-220Гц ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Алексей И. сказал:

Я тебе давно предлагал заказать нормальную акустику у АСА , а ты все мучаешься . Ты же вместе со мной и Костей входишь в топ 3 фанатов АСА и имеешь очень неплохую скидку .

Выложить в сравнении с твоей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот и случилось!

Мериться АЧХой...)))

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ansouv сказал:

Выложить в сравнении с твоей?

Это можно , но ты же понимаешь , сравнивать надо в одном и том же помещении , а так , конечно, без проблем . Мы ж все сейчас понимаем , что просто  слегка тролим друг друга и , что последний результат у меня , просто бомба , в сравнении с тем что было раньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Владимир Ч. сказал:

Ну вот и случилось!

Мериться АЧХой...)))

 

 

 

 

 

Дык , все мы из детства. Все как обычно, у кого пестик круче !)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, ansouv сказал:

НЧ с тремя вариантами сглаживания 1/48, 1/12 и 1/3

906397245_1to4820-300.jpg.0a625afc6c6f08404fcba64a293a9812.jpg

1116763033_1to1220-300.jpg.4bbf9f347ec9bca23831c7cb7c69f245.jpg

419507933_1to320-300.jpg.1d2de0e2c7a197e75221c0e45d6afe28.jpg

Это, кстати, не 1/3 октавы. Это 3 точки на октаву. Лажа какая-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Алексей И. сказал:

Это можно , но ты же понимаешь , сравнивать надо в одном и том же помещении , а так , конечно, без проблем .

Просто не вижу преимущества АСА вообще. Учитывай, что моё помещение вообще без обработки, за исключением ковра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...