Перспективы российского Хай-Енд...в России - Страница 153 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Перспективы российского Хай-Енд...в России


アントン
 Поделиться

Опрос  

290 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

4 часа назад, Vyache slav сказал:

Уникальность АС в реализации (в фильтре конденсаторы медная фольга юпитер на мидбасе и вч, подобраны в 1%(хотя обычно они и в 5% не укладываюся), катушки медная фольга , резисторы фольга 1%, разводка серебром с натуральной изоляцией) и небольших моих доработках.

Раздел 2500.

Проект Георгия.

Свои колонки сравнивал с авторскими и фирменными 2-х и 3-х полосными у себя дома и у других(200-700 т.р.), все были настроены скептически и относились с неуважением, та, это Крылова, они не звучат, дрова.

Напишу повторно, если кто не понял.

Система в своей концепции и вложенные в неё деньги, звучит замечательно, НО ОНА НЕ САМАЯ ЛУЧШАЯ И Я ЕЁ В ОДИН УРОВЕНЬ С ТОП ХАЕНДОМ НЕ СТАВЛЮ, ЭТО ЧТОБЫ БЫЛО ПОНЯТНО!

Ставропольский край.

Более подробно в личку.

Но сейчас пока система, один из компонентов в работе.

И нужно комнату в порядок привести, а то голые стены. В старой квартире была подготовлена комната.

СканСпик 8542 выше 1000 Гц, лучше не пускать, а желательно отводить ему полосу еще пониже и поскольку твиттер на такой частоте не может нормально работать, то желательно между ними еще какой нибудь СЧ динамик. А 2-х полоска на этих динамиках это (на мой взгляд) компромиссное решение. И дело не столько  в прицеле на ХайЭнд, а просто в потребности реализовать потенциал этих динамиков повыше.

Ставрополье далековато, тут и на другой конец Москвы выбраться проблема, точнее лень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4.4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

53 минуты назад, AlekseyR сказал:

СканСпик 8542 выше 1000 Гц, лучше не пускать, а желательно отводить ему полосу еще пониже и поскольку твиттер на такой частоте не может нормально работать, то желательно между ними еще какой нибудь СЧ динамик. А 2-х полоска на этих динамиках это (на мой взгляд) компромиссное решение. И дело не столько  в прицеле на ХайЭнд, а просто в потребности реализовать потенциал этих динамиков повыше.

Ставрополье далековато, тут и на другой конец Москвы выбраться проблема, точнее лень.

Спад у 8542 есть, но он более менее плавный.

Proac studio 100 на таком же динамики провал в ачх  АС имеет 6 дб в одном месте и 4 дб. в другом. И  эта акустика используется в студии для сведения в ближнем поле.

С Георгием не раз общался и его мнению, и опыту доверяю. Он уверяет, что сшивка с вч хорошая. Неравномерность АЧХ 2,5 дб.

Любая(почти) АС, усилитель и источник, это компромисс или компромиссы, идеального нет.

Но я сравнивал свои полки с 3-х полосной акустикой и моя давала больше натуральности и проработки сч диапазона.

АС были иллюминате сехи, троелса проект если не ошибаюсь на 6600 и 12м и аудиофизики на сисах.

Да, Ставрополь от Столицы далеко, я много лет жил в Сочи, было проще, многие приезжали на курорт и заходили в гости.

Из Москвы двое были в гостях.

Система сильно прыгнула за последний год, чуть меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень значимый вклад внесли кабели(все) изготовлены мной для системы и фильтрация сети.

Сейчас, последние 3 месяца "играюсь" с пк, он у меня транспорт для цапа.

Как выяснилось, многие даже не представляют, какой вклад и влияние вносит пк или ноутбук, сколько он информации может не до давать системе и сколько давать "грязи и искажений"

А я знаю, как минимум с 10-к людей у которых хорошие системы, но они совсем не уделяют внимания компьютеру или ноутбуку и порой не заслужено винят свой цап или ас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Vyache slav сказал:

Очень значимый вклад внесли кабели(все) изготовлены мной для системы и фильтрация сети.

Сейчас, последние 3 месяца "играюсь" с пк, он у меня транспорт для цапа.

Как выяснилось, многие даже не представляют, какой вклад и влияние вносит пк или ноутбук, сколько он информации может не до давать системе и сколько давать "грязи и искажений"

А я знаю, как минимум с 10-к людей у которых хорошие системы, но они совсем не уделяют внимания компьютеру или ноутбуку и порой не заслужено винят свой цап или ас.

А можно поподробнее про кабели из серебра и какое в них серебро (чистота и производитель).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, Vyache slav сказал:

Спад у 8542 есть, но он более менее плавный.

 

Система сильно прыгнула за последний год, чуть меньше.

Вы на АЧХ этих динамиков сами смотрели или будете ссылаться на Крылова. Производитель позиционирует их как мидвуфер.

http://manuals.audiomania.ru/data/scanspeak_18w8542-00_1.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AlekseyR сказал:

А можно поподробнее про кабели из серебра и какое в них серебро (чистота и производитель).

Лучше в личку, ветка про другое, мы отстранились от темы. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, AlekseyR сказал:

Вы на АЧХ этих динамиков сами смотрели или будете ссылаться на Крылова. Производитель позиционирует их как мидвуфер.

http://manuals.audiomania.ru/data/scanspeak_18w8542-00_1.pdf

Алексей!
Скажу пару слов в защиту конструкции Георгия, и общие соображения.
Для двухполоски именно мидвуфер необходим. Басовики высоко не играют. То есть этот вопрос можно закрыть. Басовик в двухполоску нельзя, или это должен быть какой-то очень особый басовик...
Георгий сотрудничал с Аудиоманией не один год, и выбор динамиков у него абсолютно профессиональный.
Конечно, можно сделать полочную акустику и на других динамиках,. на мидвуферах от Аудио Технолоджи например. Правда у них полипропилен, а не бумага. И они весьма дорогие.
Всё зависит от задач и итоговой стоимости.
Например, если нужен динамик с большой перегрузочной способностью, который будет играть очень громко и при этом достаточно чисто - тут выбор полипропилена более чем оправдан. У полипропилена декремент затухания имеет для большой амплитуды наилучший показатель.
Если нужен динамик с наилучшим низкоуровневым разрешением - полипропилен не лучший выбор, бумага будет интереснее. Но бумага не потянет большую амплитуду... Универсальности нет даже с дорогими головками. Нос вытащил - хвост увяз. :)
В общем, любая акустика, у которой бюджет не безразмерный, всегда будет в чём-то ограничена, вопрос повторю в правильном выборе того, что именно необходимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алексей!
Скажу пару слов в защиту конструкции Георгия, и общие соображения.


А ещё конструкция, к которой приложил свою руку всегда играет лучше. Психология.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Григория я не понимаю зачем он  пихает в режекцию дорогии катухи и кондеры.

всякие там легаси ставят что попало и звук выдают. 

это он зря кмк.  фи тоже зря.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Игвин сказал:

Алексей!
Скажу пару слов в защиту конструкции Георгия, и общие соображения.
Для двухполоски именно мидвуфер необходим. Басовики высоко не играют. То есть этот вопрос можно закрыть. Басовик в двухполоску нельзя, или это должен быть какой-то очень особый басовик...
Георгий сотрудничал с Аудиоманией не один год, и выбор динамиков у него абсолютно профессиональный.
Конечно, можно сделать полочную акустику и на других динамиках,. на мидвуферах от Аудио Технолоджи например. Правда у них полипропилен, а не бумага. И они весьма дорогие.
Всё зависит от задач и итоговой стоимости.
Например, если нужен динамик с большой перегрузочной способностью, который будет играть очень громко и при этом достаточно чисто - тут выбор полипропилена более чем оправдан. У полипропилена декремент затухания имеет для большой амплитуды наилучший показатель.
Если нужен динамик с наилучшим низкоуровневым разрешением - полипропилен не лучший выбор, бумага будет интереснее. Но бумага не потянет большую амплитуду... Универсальности нет даже с дорогими головками. Нос вытащил - хвост увяз. :)
В общем, любая акустика, у которой бюджет не безразмерный, всегда будет в чём-то ограничена, вопрос повторю в правильном выборе того, что именно необходимо.

Давно валяется у меня 2-х корпусная 4-х полоска, где верхняя 3-х полосная часть сделана именно на этих динамиках плюс купольный СЧ динамик и приложил к этому руки именно  Г. Крылов, которого я знаю довольно давно. Так что я пришел к таким выводам и результатам не просто так, а имея для сравнения реальный проект, на котором многое что сравнивалось и отрабатывалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, AlekseyR сказал:

Давно валяется у меня 2-х корпусная 4-х полоска, где верхняя 3-х полосная часть сделана именно на этих динамиках плюс купольный СЧ динамик и приложил к этому руки именно  Г. Крылов, которого я знаю довольно давно. Так что я пришел к таким выводам и результатам не просто так, а имея для сравнения реальный проект, на котором многое что сравнивалось и отрабатывалось.

Какие выводы  у вас  не понятно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, kkk2015 сказал:

Какие выводы  у вас  не понятно.

кстати чатем выдал все ваши тайны про шары, и себе уже так сделал, и нам тоже советует.   

 

Выводы я написал выше, как раз на них и отреагировал Игорь, считая что я слабо знаком с изделиями и самим Георгием Крыловым, а я можно сказать с них и начинал путь самодельщика после покупных КЕФов и Dynaudio.

А Вы меня с кем-то спутали, у меня нет никаких шаров, поскольку не вижу особого преимущества и смысла в подобном оформлении ГГ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, AlekseyR сказал:

Выводы я написал выше, как раз на них и отреагировал Игорь, считая что я слабо знаком с изделиями и самим Георгием Крыловым, а я можно сказать с них и начинал путь самодельщика после покупных КЕФов и Dynaudio.

А Вы меня с кем-то спутали, у меня нет никаких шаров, поскольку не вижу особого преимущества и смысла в подобном оформлении ГГ.

да да, сори, перепутал  с 77м.

то что 16гр  ммс многовато для 2500 это  я понимаю, и примерно согласен. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, kkk2015 сказал:

да да, сори, перепутал  с 77м.

то что 16гр  ммс многовато для 2500 это  я понимаю, и примерно согласен. 

 

Да там на мой взгляд еще и другие проблемы, с этими динамиками чувствительность АС в районе 87-88 дБ и для полноценной раскачки и контроля этой АС в НЧ области надо что-то помощнее чем ЭХО и с более низким выходным сопротивлением. Опять же ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если вернуться к сути ветки, то ответ вполне ожидаемый.

С точки зрения большого бизнеса, перспектив у РХЭ в России сейчас нет. Равно как и у любого другого no name ХЭ, заточенного на лучший с точки зрения разработчика звук, в любой другой стране мира. И не будет ровно до тех пор, пока не появится критическая масса потенциальных покупателей, которым для оценки возможностей приобретаемого/планируемого к приобретению компонента не нужна референсная система. Которым достаточно регулярных посещений филармонии/консреватории. Или простого похода в филармонию/консерваторию накануне.

С точки зрения бизнеса малого, есть ниши. Большому бизнесу принципиально неинтересные. В которых и протекает реальная жизнь РХЭ в РФ. Равно как и всех других name ХЭ по всему белу свету.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

хэ настоящий это не про вагоны продаж, это вещи сами в себе, за дорого.

+комната должна быть путевая. это тоже денег стоит. 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще интересный момент. Т.к. серийного РХЭ не существует. И акцент ставится на "авторский" и под "заказ". Но сравнивают всегда с серийными. Логично и сравнивать не с серийными моделями, а такими же на "заказ"..

Можно мотнутся, к примеру, в Оберн к Нельсону Пассу и заказать звук под себя в свою кдп.. 

Но, как и в случае с РХЭ, никто не знает где есть такие заказные работы и что они из себя представляют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Ilya P сказал:

Но, как и в случае с РХЭ, никто не знает где есть такие заказные работы и что они из себя представляют.

В Германии , например , есть подобные фирмы , где кучкуются самодельщики , работающие под заказ , но и местные немцы их практически не знают
https://www.lautsprechershop.de/hifi/kkits.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, promtxt сказал:

В Германии , например , есть подобные фирмы , где кучкуются самодельщики , работающие под заказ , но и местные немцы их практически не знают
https://www.lautsprechershop.de/hifi/kkits.htm

Т.е. РХЭ - это местные самодельщики, работающие под заказ. Я правильно вас понял? :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Ilya P сказал:

Т.е. РХЭ - это местные самодельщики, работающие под заказ. Я правильно вас понял?

Странная у Вас логика !
Я всего лишь ответил на Вашу фразу о том ,что никто не знает где их искать и показал пример !

44 минуты назад, Ilya P сказал:

никто не знает где есть такие заказные работы и что они из себя представляют

А РХЭ , я лично считаю площадкой энтузиастов российского аудио , пытающихся перейти от одиночных заказов на хотя бы мелокосерийное производство .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, promtxt сказал:

Странная у Вас логика !
Я всего лишь ответил на Вашу фразу о том ,что никто не знает где их искать и показал пример !

Тут мы наверное друг друга не поняли. Я имел ввиду, ни где искать самодельщиков, а где искать изделия ведущих разработчиков известных брендов, сделанные на заказ. С серийными изделиями которых представители РХЭ сравнивают свои . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

для рхэ достаточно высаживать обычный хрестоматийный хэ, не надо впереди планеты всей идти. 

если рхэ высаживает типовые  фокалы утопии, вилсоны или что там есть  это очень даже предостаточно. кмк

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, kkk2015 сказал:

для рхэ достаточно высаживать обычный хрестоматийный хэ, не надо впереди планеты всей идти. 

если рхэ высаживает типовые  фокалы утопии, вилсоны или что там есть  это очень даже предостаточно. кмк

 

А что, высаживает? Я видео смотрел, местное, где 14 полочников,  там  рхэ тоже был. как-то не убидительно высаживали они вилсоны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, chebum сказал:

А ещё конструкция, к которой приложил свою руку всегда играет лучше. Психология.

Баян 1954 года издания https://leachlegacy.ece.gatech.edu/beraneklaw.html

8 часов назад, Геннадий77 сказал:

Практически идеальная конструкция для повторения подготовленными самодельщиками. :)

Вот же повторяльщик
image.jpeg.48bd0c5c6512b5630a095fb35b96da0e.jpegКартинки по запросу "ocean way audio hr2 monitors"начинал в гараже.
В упоминании прототипа вроде не замечен.

4 часа назад, Ilya P сказал:

где искать изделия ведущих разработчиков известных брендов, сделанные на заказ. 

Даже случайно в сети попадаются, например я постил ссылку на кастомные PBN на кануке недорого)) Или надо посолиднее бренд? Отловите желаемого разработчика в соцсетях или на выставке спросите :) ..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Геннадий77 сказал:

За те деньги что вы платили за участие в MHES в этом году (да и вы ли их платили) я такое сделаю из палисвндра и змеиного дерева и отвезу в Мюнхен на альтернативное хай-энд шоу которое вообще бесплатное для участников. Просто надо зарегистрироваться за два месяца до выставки.   У меня там давнишний приятель живёт в двух станциях метро от этого экспоцентра так он мне об этом сообщил.

Бывает проснешься как птица — крылатой пружиной на взводе!
И хочется жить и трудиться
Но к завтраку это проходит! 
(с) Губерман

Правильно,  Геннадий,  покажите им всем и всё ! :fz:

                                     

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Perun закрыл и открыл теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...