Встроенный корректор в Copland 405.. - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Встроенный корректор в Copland 405..


amurj-azz

Рекомендованные сообщения

Добрый день.Имею копланд 405..все нравиться и все понятно.Только  содним разобраться не могу .К сожалению брал его без инструкции и итд..Беспокоит один момент.Имею самодельный фрнокорректор и встроенный родной в усилителе.Непонятно по какой причине.встроенный фонокорректор играет более  ..менее громко.только когда ручку громкости ставишь на 10-18деление...(0это пик!!!).Громкость в нем увеличивается с 70  до  0...Цифра и самодельный фонокорр. ..ручка громкости стоит. На 34-40.  .так чтоб довольно громко..В чем проблема не пойму.. может такие  настройки  его. Или проблема в встроенном родном. Тощем межблоке..И звук с родным  более..тощеватый....На выносном работает  кардас....он разумеется телесней..хр..знает..спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 31
  • Создано
  • Последний ответ

Проблемы, скорее всего, нет никакой. К-т усиления встроенного корректора более точно согласован с чувствительностью усилителя. Другими словами, регулировка громкости с входа фонокорректора осуществляется плавно во всем диапазоне шкалы регулятора. Выносной корректор со своего выхода дает сигнал более высокого уровня. Отсюда более высокий уровень громкости при одном и том же положении ручки волюме. За тщедушность звука с одного корректора и дородность звука с другого ничего сказать не могу. Попробуйте сравнить звучание при одинаковом уровне громкости для начала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня долгое время был Копланд 405, и там такой катастрофической разницы в громкости между линейными входами и входом фоно не было . Да , сигнал с вертака был немного слабее , чем с КД проигрывателя , но не втрое!!!!!!!!!!!!! по шкале РГ как у ТС-ра. Такое впечатление , что у топикстартера МС бошка в вертаке и напрямую во вход фоно все включено. Копланд , кстати , будет работать так , но громкость придется как раз почти на максимум выкрутить. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может и так. Но почему тогда выносной фонокорректор справляется? Или два вертака (два тонарма на столе) и каждый на свой фонокорректор подключены? ТС, дайте чуть больше информации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В выносном видно свои настройки сигнала плюс кардас межблок голден хенслинк .А тут видно свои настройки сигнала  ..Вертак один системдек.Тот что выносной самодельный состоит из 2  блоков..одна часть тяжелая в ней своц транс и какаято там большая лампа .и этот блок выносного  соединяется проводом с дркгим блоком в котором находятся 3 вида ламп..он легкий.При подключении выносного..вертукшка поключается своим тощим родным шнуром межблочным..к легкому блоку и еще соответсвено кардасом который идет от уся..А встроенный работает только..подключением одного  тощего от вертушки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А по самому усю вот инфо

http://www.salonav.com/arch/2014/11/068-Copland-CTA-405.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Голова..аудиотехника .440..Атак конечно усь очень нравиться своей натуральностью и воздухом и динамикой и не прямолинейностью...Писав .о громкости..я имел ввиду  звук такой громкости..который  показывает  уже типа  удар.. ..на котором хочется полновесно болен менее ощутить песни 1.3 дайрет стрейтс.альбома эвристрит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

АТ 440 головка ММ типа, выход пишут около 4мВ. Уровень сигнала более, чем достаточен для любого фонокорректора. Тощий шнурок (скорее всего родной встроенный) от проигрывателя до внешнего фонокорректора или до встроенного в усилитель учавствует в обоих случаях и он тут не виноват. Внешний фонокорректор у вас из двух блоков - блок питания с выпрямителем на кенотроне (большая лампа) и, собственно, самим блоком фонокорректора, подключенного к усилителю кардасом. Надо смотреть плату встроенного фонокорректора. Проверить режимы ламп и сами лампы в ней. Может не родные стоят и воткнут аналог. Ищите грамотных сервисменов по Копланду.

З.ы. скорее всего проблемы нет, о чем писал во втором посте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, P.W. сказал:

У меня долгое время был Копланд 405, и там такой катастрофической разницы в громкости между линейными входами и входом фоно не было . Да , сигнал с вертака был немного слабее , чем с КД проигрывателя , но не втрое!!!!!!!!!!!!! по шкале РГ как у ТС..

В моей системе выносной фонокорректор звучит громче, чем пкд при одном и том же положении ручки волюме. Оба подключены к линейным входам. Вопрос ТС-ру: у вас значительная разница в громкости звучания с ПКД и со встроеного фонокорректора при одном положении регулятора громкости?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну разница  есть.  Если.внешний играет динамично и громко 22-34

Рег  громкости.. то внутренний..8-14. Это все так..чтоб пробирало...такая громкость... Цифра .22-40

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не про то спрашивал. С другого линейного входа, к которому подключен проигрыватель компакт дисков (ПКД), есть такая же большая разница в громкости по сравнению с встроенным фонокорректором?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про проигрыватель сд дисков..рпзумеется.. чуть раньше начинает громче играть..чем выносной  корректор. .шкала деления  от 70 до 0.В нем с оит очень плавная   видно. Логарифмисеская шкала регулирования. Ну и акустика..сонус фабер.. не простая....да..и выносной корректор ведь  тоже с обычного  взода подключен как и сд проигр..Лампочки пробовал разные. Все не убитые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ок. Тогда надо смотреть плату фонокорректора. Ниже по ссылке мене более детальное описание усилителя, может кто опытнее чтонить посоветует конкретное. Фонокорректор собран на двух двойных триодах ЕСС83 или же 12AX7. Отечественный функциональный аналог 6Н2ПЕВ. Я бы для начала глянул, что стоит там в реале.

https://hi-fidelity-forum.com/publish/preview/130

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так поменял  же все на телефункен..лампы сточли все оригинальные  как прописаны в  тесте  салона  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сами поменяли? Наобум? или в сервисе, с проверкой режимов работы? ну и причина замены в двух словах.

Если новые лампы производства телефункен, это совсем не значит, что их можно ставить на место старых простым перетыком без проверки и подстройки режимов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бу 60 годов подобоанные..те что стояли..сними тоже  крутить также ручку надо было..Лампы все менял..причина ну  известная. Убирал асякие гармониксы и ставил ..хорошее

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, p.maltsev сказал:

Сами поменяли? Наобум? или в сервисе, с проверкой режимов работы? ну и причина замены в двух словах.

Если новые лампы производства телефункен, это совсем не значит, что их можно ставить на место старых простым перетыком без проверки и подстройки режимов.

Да ничего страшного в перетыке и катании ламп нет . Это же естественное и нормальное явление. Это же не выходные лампы с их настройкой смещения . Лампы одного типа и номинала , только другого производителя . Мы все меняем безболезненно такие лампы в поисках своей сигнатуры звука. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сдается мне, аппарат достался вам из разряда "не без вмешательств" и вы сами заменой ламп на б/у еще немного усложнили ситуацию. Поищите толкового специалиста, что бы проверил плату фонокорректора+предварительный усилитель.

По ссылке на статью в AV-salon пишут: ..на 1000 Гц максимальная амплитуда сигнала на выходе (КНИ = 1%) составила 2 В RMS при напряжении на входе 35 мВ. Соответственно, коэффициент усиления корректора 35 дБ... По данным из этой же статьи чувствительность по входам Line/Phono: 350/3,5 мВ. При усилении схемы фонокорректора 35 дб, если не ошибаюсь, на входе предварительного усилителя будет около 200 мВ, и этого маловато, что бы полностью раскачать усилитель с чувствительностью 350мВ. Это и подтверждается почти на максимум выкрученным регулятором громкости, при работе усилителя со входа phono.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, P.W. сказал:

Да ничего страшного в перетыке и катании ламп нет . Это же естественное и нормальное явление. Это же не выходные лампы с их настройкой смещения . Лампы одного типа и номинала , только другого производителя . Мы все меняем безболезненно такие лампы в поисках своей сигнатуры звука. 

Нет препятствий патриотам, катайте))) А то что режим входных ламп тоже настраивается и, как правило, задается автоматическим смещением в курсе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, p.maltsev сказал:

Нет препятствий патриотам, катайте))) А то что режим входных ламп тоже настраивается и, как правило, задается автоматическим смещением в курсе?

Конечно в курсе . На то оно и автоматическое , что бы безболезненно настраиватьаналогичные  лампы есс83/12ах7/7025 от разных производителей. Естественно про 6н2п речь не идет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, p.maltsev сказал:

 усилении схемы фонокорректора 35 дб, если не ошибаюсь, на входе предварительного усилителя будет около 200 мВ, и этого маловато, что бы полностью раскачать усилитель с чувствительностью 350мВ. Это и подтверждается почти на максимум выкрученным регулятором громкости, при работе усилителя со входа phono.

Ничего там не маловато , не придумывайте . Но сравнению с подключенным к линейному входу сидюком , конечно громкость поменьше, но не намного. Ну , грубо говоря , по регулятору на сидюке 50 Дб., на виниле 46Дб. И все.....Я не теоретик , как вы , а бывший владелец Копланда 405. Тут , кстати , на форуме есть еще минимум пара владельцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну не совсем теоретик, скорее практик-радиолюбитель. Из теории только верхушки. Пару ламповых усилителей сделал сам. По усилению с фонокорректора согласен с вами. Скорее всего разработчики сделали его таким сознательно, что бы избежать перегрузки по данному входу. Просто пытаюсь понять, где у ТС оно потерялось. Раз менялись лампы, предположил, что может из за этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вряд ли там  кто то вмешивался.брал в салоне..у норм людей.это их бывший аппарат просто вернулся по обмену  человек доплатмл и взял что то по дороже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, p.maltsev сказал:

Ну не совсем теоретик, скорее практик-радиолюбитель. Из теории только верхушки. Пару ламповых усилителей сделал сам. По усилению с фонокорректора согласен с вами. Скорее всего разработчики сделали его таким сознательно, что бы избежать перегрузки по данному входу. Просто пытаюсь понять, где у ТС оно потерялось. Раз менялись лампы, предположил, что может из за этого.

Мне все таки кажется , что в секции фонокора кто то покопался или был такой дефект изначально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прихожу к такому же выводу. Совет прежний - обратиться к специалисту. Схемы с ходу на 405й не попалось, на другие модели поиск выдает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

×
×
  • Создать...