Наши статьи

[promtxt]

1 минуту назад, antip сказал:

Можно отдельно устроить запись одного кабеля, на источнике например, и записывать результаты замены.

Кстати , вот тема следующего сравнения - сетевых кабелей на источнике ! По мне так , их лучше всего именно на источниках слышно ...

[E320 Sportline]

1 minute ago, Сергей Михайлов said:

А теги нельзя было прописать?

Да-да, с названиями кабелей сразу... 

[felix]

3 часа назад, Гилёв Валерий сказал:

Фаза

 

Противофаза

 

Спасибо. В противофазе ожидаемый эффект разрежения пространства и потери фокусировки. В сете №4  совсем другой эффект: там всё звуковое пространство сконцентрировано в очень малом объёме.

И кстати, никого не озадачило, что в тесте все кабели сильно разные, и по конструкции, и по материалам, а их записи отличаются едва-едва? И только сет 4 радикально отличается от всех.

[Сeргей]

Только что, E320 Sportline сказал:

Да-да, с названиями кабелей сразу... 

Если вы не в курсе, теги в аудио файлах используются для другого . И ваше ёрничание здесь неуместно  . 

[E320 Sportline]

Just now, Сергей Михайлов said:

Если вы не в курсе, теги в аудио файлах используются для другого . И ваше ёрничание здесь неуместно  . 

Не в курсе, для чего?

[Andrey Molochnik]

7 минут назад, antip сказал:

Ну как, Андрей, если будут чужие кабели в обвязке, будут кивать на них. Можно отдельно устроить запись одного кабеля, на источнике например, и записывать результаты замены.

...не , у меня просто вопросы к самой голосовалке ). 

Если наскоком и для поболтать ... то выбирай, голосуй хоть за десять на разном материале . 

А если вдумчиво ... то надо время и желание . И только один голос за только один полный сет ! Все три трека ...и только одна попытка . 

А не то что первый трек мне понравился сет номер 1 

Второй трек - мне понравился сет номер 7 ...итд. 

Так в реале мне , как конечному юзеру придется покупать и сет из восьми кабелей Чернова , и сет из восьми кабеле Гилева ... 

Вопросы к организации самой голосовалки !)))) .... 

[promtxt]

4 минуты назад, felix сказал:

В сете №4  совсем другой эффект: там всё звуковое пространство сконцентрировано в очень малом объёме.

И кстати, никого не озадачило, что в тесте все кабели сильно разные, и по конструкции, и по материалам, а их записи отличаются едва-едва? И только сет 4 радикально отличается от всех.

Я вот выделил бы звучание 7-го и 2-го , хотя по разрешению 4 и 5 лучше .

6 минут назад, promtxt сказал:

Первые впечатления - заметно выделяются 2-ой - чуть сдвинутым вниз тембральным балансом и 7-ой кажущейся б0льшей громкостью .
Оценивал прежде всего по разрешению и микродинамике звучания - фавориты 4 и 5 , а по вовлечению к ним добавился и 6-ой .

Но учитывая результаты голосования мне тоже интересно , что за кабель окажется под номером 4 ?

[lomik70]

вообще, для полноты сравнения, надо было еще 8 сет выложить, который Костя бы выбрал из ассортимента, примерно, исходя из общего уровня. и обозначить его открыто

[Again]

18 минут назад, olegm сказал:

1 час назад, E320 Sportline сказал:

 

Кстати, нумерация участников на разных треках сохраняется?

То есть комплект производителя №1 везде один и тот же?

Конечно

А можно выделить в 4 комплекте , основной компонент определяющий звучание , путем поэтапной  замены кабелей из других комплектов . А потом ( предположим это окажется межблочник ) , можно поставить его в другой комплект и посмотреть как это отразится на звучании , допустим комплекта аутсайдера

[Сeргей]

Послушал первый трек на всех кабелях (кроме первого - гугл не отдает) и исходный вариант с Qobuz. Интересно, а кто-нибудь кто там присутствовал при записи, может сказать - в той системе этот трек звучит похоже на записи?

[Гость]

2 часа назад, olegm сказал:

Надо почаще такие развлечения устраивать )

Однажды в Голливуде посмотри. Это нечто  

[Сeргей]

55 минут назад, olegm сказал:

там вторая ссылка с диска мейл.ру, попробуйте ее

По второй ссылке содержимое второго и третьего архива одинаковое. Но это неважно. Поразительно поганое звучание всех записей по сравнению с оригиналами - разрешение отсутствует напрочь (хорошо слышно по голосу в первом треке и по отсутствию объема и воздуха во втором), не знаю то ли систима никакая, то ли записывающий тракт никакой  . Сравнивать звучание разных треков на таких записях бессмысленно .

[promtxt]

5 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Сравнивать звучание разных треков на таких записях бессмысленно .

Почему же ? У меня , к примеру , хорошо слышно разницу на всех записях .

[Гость]

43 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

Послушал первый трек на всех кабелях (кроме первого - гугл не отдает) и исходный вариант с Qobuz. Интересно, а кто-нибудь кто там присутствовал при записи, может сказать - в той системе этот трек звучит похоже на записи?

Мы не писали с Qobuz.

Акустику сдвинули в ближнее поле для записи - около 3 метров. А к чему вопрос? 

[Гость]

2 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

...пусть гадает ))).  Работа у него такая ). 

Мне не надо гадать. Я уже днём проголосовал 

[Гость]

1 час назад, lomik70 сказал:

вообще, для полноты сравнения, надо было еще 8 сет выложить, который Костя бы выбрал из ассортимента, примерно, исходя из общего уровня. и обозначить его открыто

Я тока за  мы его писали в первый день 

[Гость]

27 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

По второй ссылке содержимое второго и третьего архива одинаковое. Но это неважно. Поразительно поганое звучание всех записей по сравнению с оригиналами - разрешение отсутствует напрочь (хорошо слышно по голосу в первом треке и по отсутствию объема и воздуха во втором), не знаю то ли систима никакая, то ли записывающий тракт никакой  . Сравнивать звучание разных треков на таких записях бессмысленно .

Система в любом случае много лучше вашей  в каждом ее компоненте. Хотите вашу предложить? 

[lomik70]

Только что, K-K сказал:

Я тока за  мы его писали в первый день 

так выложите вариант салона, с обозначением кабельного сета

[Гость]

1 минуту назад, lomik70 сказал:

так выложите вариант салона, с обозначением кабельного сета

У меня нет этих файлов

[Phoenician]

1 час назад, Сергей Михайлов сказал:

Поразительно поганое звучание

Комплексная проблема, возможно. Файлы + дельта-сигма + неразборчивые колонки + недорогой комплект для записи. Больших претензий нет предположительно к усилителю. Сложно только что-то одно обвинить в таком результате. Обычно не приходится так напрягаться, чтобы расслышать разницу. Может быть, я просто олдфаг уже, и не признаю новые технологии. Были случаи что тот же комплект для записи позволял составить довольно полное представление. К-К ничего личного.

 

[Гилёв Валерий]

 

2 часа назад, felix сказал:

Спасибо. В противофазе ожидаемый эффект разрежения пространства и потери фокусировки. В сете №4  совсем другой эффект: там всё звуковое пространство сконцентрировано в очень малом объёме.

И кстати, никого не озадачило, что в тесте все кабели сильно разные, и по конструкции, и по материалам, а их записи отличаются едва-едва? И только сет 4 радикально отличается от всех.

Феликс, у меня опыта записи нет, но сейчас я понимаю некоторые ошибки, которые мы допустили. С микрофонами "восьмерка" надо сами микрофоны точно ориентировать на колонки - это сделали правильно. Колонки же надо ставить и разворачивать так, чтобы они максимально сбалансировано звучали. Разворот колонок строго на микрофоны делает звук слишком плотным в середине, и как следствие, грубым, так же как и при прослушивании. На всех роликах это слышно, кроме 4-го.

У Кости изначально Neat были выставлены очень здорово, музыка переливалась красками. Как поставили в положение для записи, звук сильно упростился.

На моих роликах разворот оптимальный и звук сбалансированный. В противофазе разреженный, тенденция фаза-противофаза схожая.

[Гость]

15 минут назад, Phoenician сказал:

Комплексная проблема, возможно. Файлы + дельта-сигма + неразборчивые колонки + недорогой комплект для записи. Больших претензий нет предположительно к усилителю. Хотя даки мсб просто ужасны, на мой взгляд. Младшие два точно, которые мне попадались для подробного теста. Сложно только что-то одно обвинить в таком результате. Обычно не приходится так напрягаться, чтобы расслышать разницу. Может быть, я просто олдфаг уже, и не признаю новые технологии. Были случаи что тот же комплект для записи позволял составить довольно полное представление. К-К ничего личного.

 

Без проблем, мне обижаться не следует. У меня же простой козырь в рукаве: давайте приедем к вам и запишем пару-тройку разных кабелей и послушаем. 

Я просто к чему веду: не так давно отгремел тест усилителей на другом тракте в другой КДП. И там с трудом отличали. Тут же отличают и голосуют за кабели. При том, я вообще не вижу сложности их отличать  все звучат по-разному. 

Лично у меня к микрофонам нет претензий, только к рекордеру Таскам. Я предлагал более высококлассный АЦП. Пока отказались  и у меня только к этому рекордеру претензии, но даже к Таскам 3000 (а это игрушка посерьёзнее)))) если бы я не знал о существовании более прозрачных и годных АЦП, не предлагал бы. 

в любом случае, меня удивляет только одно: какая сложность отличать файлы? Может потому вы все поголовно лажаете на слепых тестах? По-моему, нет сложности делать свой выбор. Тут у всех срабатывает защитный механизм: понимают, что не за тех проголосуют не дай бог, не то напишут и начинают искать виноватых  лично у меня же папка уже слепых тестов собрана и успешных прохождений. Может потому и сейчас я не слышу проблем отличить? 

Уже много прочитал тут перлов и про моножилы, и про серебро негретое и тд. В среднем уровень экспертизы постояльцев форума мне понятен.... ))) это не эксперты. 

[Phoenician]

7 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

Разворот колонок строго на микрофоны делает звук слишком плотным в середине, и как следствие, грубым, так же как и при прослушивании. На всех роликах это слышно, кроме 4-го.

Разворот колонок внутрь существенно искажает геометрию сцены, а часть сцены всё равно отражается в записи. Может ли быть такое, что 4й трек записывался отдельно? Не успели или прочее.

[Гость]

11 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

 

Феликс, у меня опыта записи нет, но сейчас я понимаю некоторые ошибки, которые мы допустили. С микрофонами "восьмерка" надо сами микрофоны точно ориентировать на колонки - это сделано правильно. Колонки же надо ставить и разворачивать так, чтобы они максимально сбалансировано звучали. Разворот колонок строго на микрофоны делает звук слишком плотным в середине, и как следствие, грубым, так же как и при прослушивании. На всех роликах это слышно, кроме 4-го.

У Кости изначально Neat были выставлены очень здорово, музыка переливалась красками. Как поставили в положение для записи, звук сильно упростился.

На моих роликах разворот оптимальный и звук сбалансированный. В противофазе разреженный, тенденция схожая.

Валера, благодарю тебя, что отметил это. Да, это акустика дальнего роля, она начинает играть с 4 метров. Ближе - не ее конёк. Об этом было написано ещё в первом журнальном обзоре. 

А играет она так, что многие призадумываются. У меня не было наиболее успешной АС для тестов и продаж. 

[Гость]

4 минуты назад, Phoenician сказал:

Разворот колонок внутрь существенно искажает геометрию сцены, а часть сцены всё равно отражается в записи. Может ли быть такое, что 4й трек записывался отдельно? Не успели или прочее.

Всякое может быть, но к чему гадать? 

Сегодня мы специально потратили время, записав 4й комплект и просто другой комплект кабелей. Олег же ясно дал понять: ребята, просто кабели действительно такие. 

Ошибку сложно совершить было ещё по тем причинам, что я потактово знаю предоставленные треки и их особенности. Потому и путаницы в каналах произойти не могло.

Далее: каждый представитель лично смотр делал