Кабели российского производства - голосуем вслепую - Страница 11 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Кабели российского производства - голосуем вслепую


olegm
 Поделиться

С какими кабелями вам нравится звучание больше всего?  

122 пользователя проголосовало

  1. 1. Трек 1 (Сергей Рахманинов "Не пой красавица". В исполнении Архиповой)

  2. 2. Трек 2 ( David A. Stewart & Candy Dulfer - Lily Was Here)

  3. 3. Трек 3 (Rossini - Итальянка в Алжире Из Rossini Project vol1)


Этот опрос закрыт для новых голосов


Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, K-K сказал:

давайте приедем к вам

С удовольствием приглашу, но позже. Сравним с моим серебром. Но сейчас я занят ремонтом помещения и строительством своего зала. Так что пока вынужден скитаться с системой как бомж, по чужим объектам. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

22 минуты назад, Phoenician сказал:

Были случаи что тот же комплект для записи позволял составить довольно полное представление. К-К ничего личного.

 

Ага. Сравнение АС )))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Phoenician сказал:

С удовольствием приглашу, но позже. Сравним с моим серебром. Но сейчас я занят ремонтом помещения и строительством своего зала. Так что пока вынужден скитаться с системой как бомж, по чужим объектам. 

Вадим, если кратко: нынешняя система показывает бОльшую разницу, чем нам доводилось слышать у тебя при смене обвяза. Ты спроси у участников, что они слышали :) 

как-нить доедь сам, я тебе сменю только межблоки. Потом здесь расскажешь, как оно. 

Кстати, мы и серебро записали. Уговорите Олега выложить. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, я знаю, как резко повысить разрешение записей в этой КДП :) достаточно за тыловой частью этих конденсаторных микрофонов, которые ловят отражения всенаправленно, поставить Щиты :) 

это проверено уже на другой паре Rode ;) которые вообще пушки и с ними, казалось бы, эффект не должен был быть ярковыраженным. 

А пока мы писали и прямое излучение, и тыловые отражения (комната 65кв.м, потолки 3.8 метра).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, K-K сказал:

нынешняя система показывает бОльшую разницу, чем нам доводилось слышать у тебя при смене обвяза. Ты спроси у участников, что они слышали :) 

Костя, это было в другой жизни. Железо то же, но к серьёзным выводам по электростатам я больше никогда не вернусь. Это очень жанровая вещь, пройденный этап для меня. Да и кабели сейчас абсолютно другие, вот совсем ничего общего. Радикально противоположная концепция. Хотя гафний я люблю. Он мне дорог как память.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем для понимания, как я пишу сам куда более дешевые комплекты с куда более дешевыми АС и низким разрешением :) 

Кому интересно, опишу технику записи.

уверяю вас, тестовый комплект для записи кабелей куда большим разрешением обладает. Это для хейтеров :) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Phoenician сказал:

Костя, это было в другой жизни. Железо то же, но к серьёзным выводам по электростатам я больше никогда не вернусь. Это очень жанровая вещь, пройденный этап для меня. Да и кабели сейчас абсолютно другие, вот совсем ничего общего. Радикально противоположная концепция. Хотя гафний я люблю. Он мне дорог как память.

Мартин логаны я тоже прошёл, как ты знаешь. Теперь только полнополосные статы без фильтра

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, K-K сказал:

статы

Статы бедны энергетически. Звук анемичный, с фильтром или без. Нет осязаемости. Но наверное, это нужно перенести в твою ветку. Я по ямахам бериллиевым мониторам делаю гораздо более качественные выводы.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, K-K сказал:

Это тебе на подумать

Об этом я и говорю. Звучание безусловно дорогое, коммерчески и показательно привлекательное. Серединка особенно хороша, как всегда у статов. Гораздо лучше чем кводы на выставках, но там они демонстрируются с техникой на три порядка ниже. Но это умозрительный, призрачный звук. Очень красивая тень в одном из ближайших измерений.  Перенеси ради бога.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, K-K сказал:

мне нужно другое измерение, сказка, попадание в другую реальность

Тогда не говори что это правдивый звук. Хотя он может ввести в стойкую иллюзию и зачаровать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Phoenician сказал:

тогда не говори что это правдивый звук

Я правдивого ещё ни у кого не слышал :) начиная с мембраны микрофона можно забыть о правдивости пока

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Киношиту Рейаудио послушай. Да полно брендов на самом деле. Всё хорош.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Phoenician сказал:

Киношиту Рейаудио послушай. Да полно брендов на самом деле. Всё хорош.

Слушал в Париже )))) первый тут на форуме

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, K-K сказал:

Мы не писали с Qobuz.

Акустику сдвинули в ближнее поле для записи - около 3 метров. А к чему вопрос? 

В той системе звучание первого трека сопоставимо по качеству звука со звучанием выложенной записи этого же трека на этой же системе? (Qobuz никаким боком к моему вопросу не относится). Хочу понять почему такой поганый звук у записей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, K-K сказал:

Система в любом случае много лучше вашей :) в каждом ее компоненте. Хотите вашу предложить? 

Хочу, чтобы подобные сравнения делались на системах с качественным звуком. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

Хочу, чтобы подобные сравнения делались на системах с качественным звуком. 

Предоставьте :) запишем

ваша система подойдёт под это определение? :) 

Видимо, чем скромнее у людей системы, тем у них выше требования к другим системам и людям.

А то системы у всех качественные, но что-то никто не решался такие тесты проводить на микрофоны, стационарно, с идентичным давлением :)  А то в интернете нашёл сравнение пары линеек старших нордостов... и Камера зачем-то туда сюда двигается, и разницы почти не слышно, и система дорогая )))

хотите, на этой проведём. Смотрите, как чисто:

 

или на этой :) 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, Майский Кот сказал:

Послушал ролики на ютубе ,  с кабелями брендов представленных в данном тесте. 

Номер 4-Living Athmos

Интересно, как определил? Ты же никогда их не слышал. говорил ранее, что там непрогретое серебро. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Майский Кот сказал:

Прочитай норм. Я же сказал каким образом. Характер звука! Через ролики!

А откуда тебе знать характер звука кабелей, которые никогда не слышал? :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
4 часа назад, Гилёв Валерий сказал:

С микрофонами "восьмерка" надо сами микрофоны точно ориентировать на колонки - это сделали правильно.

Никаких восьмерок, кардиоида.

http://audio-video.ru/catalog/mikrofony-i-radiosistemy/mikrofony/studiynye-mikrofony/ksm32sl

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
8 часов назад, Phoenician сказал:

неразборчивые колонки + недорогой комплект для записи.

Для записи комплект нормальный. Колонки дальнего поля, для записи сдвинули ближе и уже, и звук заметно схлопнулся. Это прекрасно было слышно вживую, но для разницы в кабельных сетах не сильно важно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 часа назад, K-K сказал:

Предоставьте :) запишем

ваша система подойдёт под это определение? :) 

Видимо, чем скромнее у людей системы, тем у них выше требования к другим системам и людям.

А то системы у всех качественные, но что-то никто не решался такие тесты проводить на микрофоны, стационарно, с идентичным давлением :)  А то в интернете нашёл сравнение пары линеек старших нордостов... и Камера зачем-то туда сюда двигается, и разницы почти не слышно, и система дорогая )))

хотите, на этой проведём. Смотрите, как чисто:

 

или на этой :) 

 

 

Это на NT4?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сложно определить одного лидера по первому треку. Есть несколько предпочтений.

7-я запись дает более верное звучание рояля при верном отображении голоса и сцены.

4-я запись лидер по 2 и3 трекам. Четче, прозрачнее, эмоциональнее. Даже есть впечатление, что запись чуть громче записана.

В спектр и уровни не полез, думаю это дело модераторов....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, K-K сказал:

Всякое может быть, но к чему гадать? 

Сегодня мы специально потратили время, записав 4й комплект и просто другой комплект кабелей. Олег же ясно дал понять: ребята, просто кабели действительно такие. 

Ошибку сложно совершить было ещё по тем причинам, что я потактово знаю предоставленные треки и их особенности. Потому и путаницы в каналах произойти не могло.

Далее: каждый представитель лично смотр делал 

Если в одном из кабелей - межблочном или сетевом - есть обрыв "земли", то звук перекосит и он действительно будет сильно отличаться от остальных. Причем кабель может звониться целым, а контакта не будет при подключении на одном из пинов. Очень желательно все тщательно проверить.

Был случай, делал кабели RCA-6.3, купил разъемы и кабель на отрез в специализированной конторе, продавец говорит "у нас хороший мастер, за 15 минут все спаяет хорошим серебряным припоем". Ну думаю, можно раз в жизни попробовать. Через 1.5 часа сделали, все красиво, приношу домой, подключаю, в одном канале звука нет. Кабели звонятся правильно, короткого нет. Беру осциллограф, смотрю сигнал, снятый через разъем 6.3 - все Ок, сигнал на месте. Значит дело в RCA. При ближайшем рассмотрении оказалось, что "хороший мастер" перегрел центральный пин RCA разъема и он вылез вперёд на 1.5 мм, в результате устраивая КЗ внутри блока, куда этот коннектор втыкался.

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 4 сетап дает ОЧЕНЬ кривой звук. Очень задраны ультравысокие(верхний верх). До неестественности. Ультрабас задвинут в ущерб выпученному басу.  Верхняя середина выпучена. Нижняя середина прибрана...  Горбатый эквалайзер попсовый.

 И потому такой забавный звук. Он просто не правильно искаженный(чудовищно искаженный) и потому банально через полчаса из ушей кровь пойдет. Не, он самый не правильный и я бы лично не купил его даже за очень дешево.

 

  • Нравится 6
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Vulkan_SAN сказал:

 4 сетап дает ОЧЕНЬ кривой звук. Очень задраны ультравысокие(верхний верх). До неестественности. Ультрабас задвинут в ущерб выпученному басу.  Верхняя середина выпучена. Нижняя середина прибрана...  Горбатый эквалайзер попсовый.

 И потому такой забавный звук. Он просто не правильно искаженный(чудовищно искаженный) и потому банально через полчаса из ушей кровь пойдет. Не, он самый не правильный и я бы лично не купил его даже за очень дешево.

 

Добавлю. За счёт своей кривизны он переврал всю сцену)). На классике очень хорошо это слышно, где соло не флейта, а литавры с барабульками). Возможно такой для широкополсников в кайф будет)

Для меня 7 и 6 в самый раз.

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • olegm закрыл теме
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

×
×
  • Создать...