Наши статьи

[вова]

55 минут назад, Майский Кот сказал:

Да тут можно до бесконечности думать. Тут ребята кинули клик на слепой тест кабелей, просто ещё такое впечатление что на всех сетах одна колонка поёт, кроме 4 сета))) скоро узнаем))) это же интересно 

Прям похоже на то, что маркировка направления на кабелях не верная

[antip]

Самый главный просчет, что мы акустику дальнего поля с идеальной точки сдвинули уже, и ближе. И откровенно ушел звук. Поэтому нет меджика совсем, а колонки то отличные. Вот разница, на одни и те же микрофоны, один и тот же трек. Акустика в своем поле.

Сдвинутые Ниты

 

[krulfa]

7 часов назад, Перевезенцев Валерий сказал:

И ещё раз повторюсь что все кабели звучат ДОСТОЙНО!

Нет, не получается. "Звучат" номера 4,6,7, местами 5, не звучат номера 1,2,3. Не исключено, что это связано с прогревом аппаратуры. Записывать начали сразу, только включив аппаратуру, или дали ей поработать пару часов под музыкой, и только потом начали писать первый кабельный сет?

[krulfa]

7 часов назад, urfinjuss66 сказал:

Смотрим, где разница на первом треке у двух фаворитов(4 и 7) . Ну почему четвертый, единственный не провалил 2кгц?(на всех треках)?

Для этого было необходимо и достаточно: немного подвинуть блоки аппаратуры при смене кабелей; людям, присутствующим внутри комнаты при записи, перейти на полметра в сторону; переложить или переставить в комнате какие-либо предметы. Даже если сами кабели отличаются по толщине и габаритам, уже это само по себе будет влиять на рассеяние звука и может создать отличия на АЧХ.

[spyder444]

8 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

.... КристалВокс был отличного от других типа -XLR 

Как это ?  Т.е у других межблоки просто RCA, а тут XLR ?

Кабели должны быть идентичными. Иначе какой сравнительный тест !

Электрический тракт меняется. Некорректно....

[Сергей Ефимов]

5 часов назад, Aleksis сказал:

По настоящему ценны кабели ровные, линейные  и прозрачные. Как труба, сколько втекло , столько и пропустила...

Неверный подход. Даже газ гонят по кривым трубам, иначе его трудно с места сдвинуть. Но самое главное обратная волна,  от приемника к передатчику, она и порождает искажения сигнала.

Следующий вопрос «трубной» модели кабеля, это выбор диаметра трубы. Выберешь малый, будет затык на большом сигнале, используешь большой диаметр, малый сигнал размажется по стенкам трубы и так на них и останется.

модель трубы для соединительного аудио кабеля абсолютно непригодна

 

[promtxt]

И это мы ещё про скин-эффект не вспоминали. По каким попало ... трубам, электроны не бегают с полной отдачей. 

[AF.]

10 минут назад, promtxt сказал:

И это мы ещё про скин-эффект не вспоминали. По каким попало ... трубам, электроны не бегают с полной отдачей. 

Это уж точно...Нужна Медная.....моно кристаллическая!

[AF.]

1 час назад, krulfa сказал:

Для этого было необходимо и достаточно: немного подвинуть блоки аппаратуры при смене кабелей; людям, присутствующим внутри комнаты при записи, перейти на полметра в сторону; переложить или переставить в комнате какие-либо предметы. Даже если сами кабели отличаются по толщине и габаритам, уже это само по себе будет влиять на рассеяние звука и может создать отличия на АЧХ.

Перфекционизм штука хорошая....но бесполезная.) Там полигон /место записи/, а не комната . 

[Сергей Ефимов]

7 часов назад, Сергей Ефимов сказал:

Совсем недавно на форуме был активен доктор @Stepanov

Сейчас он работает над анализатором замера сдвига фазы у систем от абсолютной фазы ( как она вычисляется для меня полная загадка) 

Вот его анализ, полученный по почте:

«....Везде по каждому номеру 1-7 брал только первые треки, итак:

номер 1 фаза +6
номер 2 фаза +10
номер 3 +10
номер 4 +42
номер 5 +10
номер 6 +30
номер 7 +10

Сами треки не слушал: Тему не читал вообще
Но похоже что народу нравится именно фазовращатели: потому что привыкли..»

Утром, почтой получил от доктора Степанова «исправленный» трек номера 4, как он пишет « с идеальной фазой»

https://cloud.mail.ru/public/5cqe/5s5pH2L3D 
 

@Майский Кот , Ваше мнение теперь?

[spyder444]

Только что, Сергей Ефимов сказал:

Утром, почтой получил от доктора Степанова «исправленный» трек номера 4, как он пишет « с идеальной фазой»

https://cloud.mail.ru/public/5cqe/5s5pH2L3D 
 

 

Послушаем...

Правда я не понимаю что такое идеальная фаза и как ее выправляют уже на готовой записи ?...

кто бы пояснил..

[spyder444]

Только что, Майский Кот сказал:

Жаль что форматы разные.

Кстати, да.  Что то даже не обратил внимание, что mp3 подсунули.

Какая уж тут идеальная фаза, если формат со сжатием ????  Частотная и временная области связаны соотношениями. Получается одно лечим - другое калечим ?

[promtxt]

1 час назад, Сергей Ефимов сказал:

Утром, почтой получил от доктора Степанова «исправленный» трек номера 4, как он пишет « с идеальной фазой»

https://cloud.mail.ru/public/5cqe/5s5pH2L3D 
 

@Майский Кот , Ваше мнение теперь?

Помнится, любил я по молодости эквалайзер покрутить ... вот думаю, может кто в юности не наигрался и навёрстывает? 

[Фдуч]

В ‎10‎.‎08‎.‎2019 в 11:23, Сергей Ефимов сказал:

Раз у Вас получается на слух определять металлы проводников, под каким номером кабели Кристалл Вокс из серебряной моножилы ?

№4

[Aleksis]

2 часа назад, Сергей Ефимов сказал:

Неверный подход. Даже газ гонят по кривым трубам, иначе его трудно с места сдвинуть. Но самое главное обратная волна,  от приемника к передатчику, она и порождает искажения сигнала.

Следующий вопрос «трубной» модели кабеля, это выбор диаметра трубы. Выберешь малый, будет затык на большом сигнале, используешь большой диаметр, малый сигнал размажется по стенкам трубы и так на них и останется.

модель трубы для соединительного аудио кабеля абсолютно непригодна

 

Не буду полемизировать, ибо, не принципиально.

Модель трубы идеальна, если она правильно подобрана, для тех целей, где нужна труба. Без дырок и коррозии.

В моем понимании, применительно к нашей теме, идеальная модель донесения содержимого без потерь и и максимальной скоростью. Опять же, правильно рассчитанная во всех аспектах.

Неидеальная модель - арык, например, для передачи воды

[Гость]

Завтра день обещает быть жарким

[Игорь Михайлович П.]

5 минут назад, K-K сказал:

Завтра день обещает быть жарким

В каком смысле? Вроде дождь обещали...

[Сергей Ефимов]

3 минуты назад, P.I.M. сказал:

В каком смысле? Вроде дождь обещали...

Свои кабели узнали? Под каким номером TchernovAudio?

[Сергей Ефимов]

18 минут назад, K-K сказал:

Завтра день обещает быть жарким

KK , а где твой анализ и прогноз ? Не вижу конкретики. Если страшно открыто говорить, может пошлёшь секретное письмо Олегу Мазуру? А после вскрытия карт , вскроем его

У тебя же огромное фора перед всеми участниками теста, ты слышал все кабели и точно знаешь кто под номером 4

[AF.]

26 минут назад, K-K сказал:

Завтра день обещает быть жарким

Вреде как сегодня обещали. Вторник уже наступил)

[AF.]

4 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

KK , а где твой анализ и прогноз ? Не вижу конкретики. Если страшно открыто говорить, может пошлёшь секретное письмо Олегу Мазуру? А после вскрытия карт , вскроем его

У тебя же огромное фора перед всеми участниками теста, ты слышал все кабели и точно знаешь кто под номером 4

Ему нельзя)....Пока!) но как только карты вскроют, то держись!)

[promtxt]

1 минуту назад, Сергей Ефимов сказал:

KK , а где твой анализ и прогноз ? Не вижу конкретики. Если страшно открыто говорить, может пошлёшь секретное письмо Олегу Мазуру? А после вскрытия карт , вскроем его

У тебя же огромное фора перед всеми участниками теста, ты слышал все кабели и точно знаешь кто под номером 4

Присоединяюсь к просьбе. А копию отправьте мне или Сергею. Вот и посмотрим, насколько точно Вы определите, где какой кабель был, даже если Вы их сами пеиеключали ?

[Гость]

16 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

KK , а где твой анализ и прогноз ? Не вижу конкретики. Если страшно открыто говорить, может пошлёшь секретное письмо Олегу Мазуру? А после вскрытия карт , вскроем его

У тебя же огромное фора перед всеми участниками теста, ты слышал все кабели и точно знаешь кто под номером 4

Я хорошо знаком тока с участником номер 4 и Чернов. Ставлю, что 3 - это Чернов и проголосовал уже давно. 

Высказывать свое мнение по всем участникам не буду. Я все озвучил на самом тесте. Только добавлю, что некоторым участникам надо бороться с  Такими детскими болячками, как фоновый шум  три кабеля в тесте фонили, хоть и с разной интенсивностью. И это на акустике 89дБ. Те, у кого 93-94 уже напрягутся в мЕньших КдП

Посмотрим, прав ли я был. 

[Сергей Ефимов]

5 минут назад, K-K сказал:

Я хорошо знаком тока с участником номер 4 и Чернов. Ставлю, что 3 - это Чернов и проголосовал уже давно. 

Высказывать свое мнение по всем участникам не буду. Я все озвучил на самом тесте. 

Посмотрим, прав ли я был. 

Очень витиеватый ответ.

Я не спрашиваю про то, что ты озвучил на самом тесте, видя кабели. Я спрашиваю про слепой тест по роликам. Кратко про каждый номер можешь? 

[VectorVox]

13 часов назад, olegm сказал:

Думаю, для многих реальные результаты будут огромных сюрпризом. 

С большой долей вероятности:

№3-TchernovCable

№4- LIVING ATHMOS

№7- КристалВокс