Наши статьи

[Гость]

9 минут назад, Равшанбек сказал:

Конечно тема интересная дает широкое поле для экспериментов 

Несколько раз проверил в разных вариациях. Потому и рекомендую пробовать. 

[levod]

3 минуты назад, K-K сказал:

Согласен! Затык всегда только один 

На самом деле два

Еще время 

[bboyblaster]

2 часа назад, K-K сказал:

Даже больше скажу. RT КдП уже с 0.3с куда более развалит саунд, чем два кабеля разной длины. Но все ж, лучше стремиться к симметрии. 

почему развалит? наоборот - соберет. Другое дело что кому-то это не нравится 

[Гость]

26 минут назад, bboyblaster сказал:

почему развалит? наоборот - соберет. Другое дело что кому-то это не нравится 

Нет, все таки реверберация не собирает звучание ))) 

[bboyblaster]

36 минут назад, K-K сказал:

Нет, все таки реверберация не собирает звучание ))) 

я думал вы имеете ввиду что это уже слишком низкое значение, а какоеy значение по вашему мнению необходимо?

[Сергей Ефимов]

14 часов назад, K-K сказал:

И тут мне приснился вчера ночью сон, что я подключаю два разных кабеля на одну клемму. Именно в режиме Single-Wire. 

Это тебе антифазник имени Макарова приснился, попроси у него оригинал к себе в салон

 

[Сергей Ефимов]

3 часа назад, lomik70 сказал:

действительно, что это дает, кроме увеличения сечения кабеля и, возможно, взаимодействия разных проводников

Два коротко замкнутых витка в пространстве. Две огромные антенны. От их положения относительно друг друга будет зависеть звук

[Gleb1969]

14 часов назад, K-K сказал:

Последние два дня я никак не мог понять, где сидит затык в тракте. Некая подсушенность, которую я списывал на относительно остального тракта бюджетный стример-Цап LUMIN A1. Думал: видимо, не в коня корм, остальной тракт ощутимо выше уровнем. Но и с вдвое более дорогим цапом ничего не изменилось. Было принято решение вскрыть MSB усилитель. Да, сопли 1кв.мм до акустических терминалов. Хорошо, паяльная станция есть, быстро дело поправили на отличный толстенькой Atlas с бухты. 

Да! Стало мягче и откровенно лучше, энергетический баланс сместило в нижнюю середину из области ВСЧ. Но все равно некая шершавость и выпадения звуков чувствовались с любыми акустическими кабелями. Надежду уже потерял обрести осязаемость, за которой гонюсь и бриллианс основного тона. 

И тут мне приснился вчера ночью сон, что я подключаю два разных кабеля на одну клемму. Именно в режиме Single-Wire. 

Проснувшись, я подумал: а ведь неплохая идея. Кабели - это пассивный элемент и они несут только потери, от себя им что-то добавить нереально (если это грамотные кабели, а не антенны). Логика мне говорила: пробуй! Чего не додаст один, додаст другой хороший кабель! Только идентичной длины(!!!). То есть, эффект компенсации резонансных провалов на АЧХ без сглаживания, которые я наблюдал с разными акустическими. 

недолго думая, попробовал подцепить два отличных кабеля DSC Tchernov и Atlas Asimi. Каждый из них мною любим, но за разное. И на контрасте меняя один за другим чего-то не хватало. Подцепил оба! О Боги!!!!!!!!! Космос! Все, что я хотел от этой пары - получено! Плотность, осязаемость, просто новый уровень! И появилась так нужная мне скорость на ВСЧ, где ранее чувствовалась некоторая затушёванность атаки  и баланс, как же разравнивается баланс, черт Подери!  моментально разрешение всего диапазона становится более равномерным, без тональных перекосов. 

тем не менее, скажу: лучше один хороший кабель, чем два средних. Но если есть два хороших и разных идентичной длины ...  

в общем, у меня открывается очередное поле для экспериментов. Пробуйте, присоединяйтесь. Эффект «игры через сито» такое подключение лечит на раз, хорошо таки лечится зернистость и дискретность цифры. И это кайф! 

 

 

Выходит что Ч.К нужно добавить по 2 жилы серебра и можно ставить ценник 1000000₽?

[lomik70]

Только что, Сергей Ефимов сказал:

Два коротко замкнутых витка в пространстве. Две огромные антенны. От их положения относительно друг друга будет зависеть звук

спасибо, но ничего не понял) по вашему, есть в этом смысл или нет?

[Гость]

8 минут назад, Gleb1969 сказал:

Выходит что Ч.К нужно добавить по 2 жилы серебра и можно ставить ценник 1000000₽?

нет, таких выводов я не делал

[Гость]

9 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Два коротко замкнутых витка в пространстве. Две огромные антенны. От их положения относительно друг друга будет зависеть звук

вообще никак не меняется и чистота фоновая абсолютная  повторюсь же: использую кабели нормальной конструкции

[Andrey99]

14 часов назад, K-K сказал:

Последние два дня я никак не мог понять, где сидит затык в тракте. Некая подсушенность, которую я списывал на относительно остального тракта бюджетный стример-Цап LUMIN A1. Думал: видимо, не в коня корм, остальной тракт ощутимо выше уровнем. Но и с вдвое более дорогим цапом ничего не изменилось. Было принято решение вскрыть MSB усилитель. Да, сопли 1кв.мм до акустических терминалов. Хорошо, паяльная станция есть, быстро дело поправили на отличный толстенькой Atlas с бухты. 

Да! Стало мягче и откровенно лучше, энергетический баланс сместило в нижнюю середину из области ВСЧ. Но все равно некая шершавость и выпадения звуков чувствовались с любыми акустическими кабелями. Надежду уже потерял обрести осязаемость, за которой гонюсь и бриллианс основного тона. 

И тут мне приснился вчера ночью сон, что я подключаю два разных кабеля на одну клемму. Именно в режиме Single-Wire. 

Проснувшись, я подумал: а ведь неплохая идея. Кабели - это пассивный элемент и они несут только потери, от себя им что-то добавить нереально (если это грамотные кабели, а не антенны). Логика мне говорила: пробуй! Чего не додаст один, додаст другой хороший кабель! Только идентичной длины(!!!). То есть, эффект компенсации резонансных провалов на АЧХ без сглаживания, которые я наблюдал с разными акустическими. 

недолго думая, попробовал подцепить два отличных кабеля DSC Tchernov и Atlas Asimi. Каждый из них мною любим, но за разное. И на контрасте меняя один за другим чего-то не хватало. Подцепил оба! О Боги!!!!!!!!! Космос! Все, что я хотел от этой пары - получено! Плотность, осязаемость, просто новый уровень! И появилась так нужная мне скорость на ВСЧ, где ранее чувствовалась некоторая затушёванность атаки  и баланс, как же разравнивается баланс, черт Подери!  моментально разрешение всего диапазона становится более равномерным, без тональных перекосов. 

тем не менее, скажу: лучше один хороший кабель, чем два средних. Но если есть два хороших и разных идентичной длины ...  

в общем, у меня открывается очередное поле для экспериментов. Пробуйте, присоединяйтесь. Эффект «игры через сито» такое подключение лечит на раз, хорошо таки лечится зернистость и дискретность цифры. И это кайф! 

 

 

Акции кабельных производителей резко взлетели вверх 

[Сергей Ефимов]

11 минут назад, lomik70 сказал:

 

14 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Два коротко замкнутых витка в пространстве. Две огромные антенны. От их положения относительно друг друга будет зависеть звук

спасибо, но ничего не понял) по вашему, есть в этом смысл или нет?

 

Смысл есть. 

 

[lomik70]

...с одной стороны, если покусают безумные математики аудиофилы, я начну все это понимать, с другой ....

[Гость]

7 минут назад, Andrey99 сказал:

Акции кабельных производителей резко взлетели вверх 

пошел делать измерения. Потом будет, что обсудить 

[вова]

6 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Смысл есть. 

 

Ну да, так и есть. 

[Сергей Ефимов]

7 минут назад, K-K сказал:

вообще никак не меняется и чистота фоновая абсолютная  повторюсь же: использую кабели нормальной конструкции

Вот нормальный антифазник Макарова с фиксацией проводников относительно друг друга. У тебя же каждый раз будут отличия в звуке из за различной ориентации кабелей в пространстве

[Гость]

14 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

У тебя же каждый раз будут отличия в звуке из за различной ориентации кабелей в пространстве

Видимо, у хороших кабелей нет такой проблемы. Подергал туда-сюда. Ноль разницы  

[Сергей Ефимов]

8 минут назад, K-K сказал:

Видимо, у хороших кабелей нет такой проблемы. Подергал туда-сюда. Ноль разницы  

Пригласи в тему Макарова @ARXYUR

[Равшанбек]

4 часа назад, K-K сказал:

Потому и рекомендую пробовать. 

Спасибо, но я своим доволен.

[Гость]

17 минут назад, Равшанбек сказал:

Спасибо, но я своим доволен.

У многих моих знакомых по несколько акустических в коллекции  это к ним призыв

я буду однозначно миксовать с лучшей передачей разных диапазонов. В звуке преимущество для меня очевидно. И антенн никаких нет. Видимо, много хороших кабелей в экране.

[Gleb1969]

2 часа назад, K-K сказал:

нет, таких выводов я не делал

Забыл смайлик

[Гость]

Сдвоенный стабильно побеждает в искажениях. По всей частотке. Эффекта антенны не случилось. Смена же положения кабелей в пространстве не изменила результаты никак  так что, эффект антенны на брендах отменяется. 

Щас клиента отпустим, сделаю контрольные промеры и Вечером полнее инфу доложу

[Gleb1969]

17 минут назад, K-K сказал:

Сдвоенный стабильно побеждает в искажениях. По всей частотке. Эффекта антенны не случилось. Смена же положения кабелей в пространстве не изменила результаты никак  так что, эффект антенны на брендах отменяется. 

Щас клиента отпустим, сделаю контрольные промеры и Вечером полнее инфу доложу

О какой антенне речь?)

Костя, попробуй плюс одним а минус другим, если бы у меня такая возможность была яб попробовал.

раз пошёл эксперимент то давай—жги... 

[Гость]

7 минут назад, Gleb1969 сказал:

О какой антенне речь?)

Костя, попробуй плюс одним а минус другим, если бы у меня такая возможность была яб попробовал.

раз пошёл эксперимент то давай—жги... 

Боюсь, это плохая идея. Как-нить без меня