NAD M 32 есть пользователи? - Страница 3 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

NAD M 32 есть пользователи?


Gleb1969
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Gleb1969 сказал:

А где эквалайзер?:)

Глеб, а что сами то попробовали, поделитесь. А то вы все время чего то просите, как будто я вам чего то должен

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, VVZ сказал:

Глеб, а что сами то попробовали, поделитесь. А то вы все время чего то просите, как будто я вам чего то должен

Абсолютно не должны, как-то не очень хорошо вышло.

короткий вопрос и смайлик, подходят только в общении с близкими людьми, тут я с вами полностью согласен. 

Пробовал

купил плату

расширил папку на мак мини

установил Gobuz

Вообщем сделал всё как вы и советовали.

даже конусы три штуки выточил из алюминия, правда их влияния так и не услышал.

Сравнивал Gobuz с файлами что у меня на Mac mini, с мака звук более плотный.

сравнивал файлы с Mac mini через аудиорвану по USB, с теми же файлами но идущими через роутер.

был удивлён, разницы как таковой нет, но с роутера музыку слушать хочется больше.

словами обьяснить трудно, не всем дано описывать звук.

попробовав одно, второе, третье...

вспомнил что вы писали о том что можно воспользоваться эквалайзером, посмотрел в настройках NAD, но так нечего и    не нашёл.

 

Я уже даже пробовал продать NAD, но потом решил купить плату расширения, уже даже два покупателя было, пришлось отказать, с продажи снял, перед покупателями извинился.

теперь всерьёз задумался о покупке новых АС.

комната 21м, слушаю всё подряд, от АС хочется того же, чтобы были всеядные.

 

на авито предлагают KEF R3 за 80000₽

послушал их в ютюбе, понимаю что с ютюба определить как звучат АС трудно, но хоть что-то.

https://m.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_kef_r3_1961510701

мне они показались гудящими малышами, если так можно описывать звук)))

но их вид и цена меня устраивают, послушать бы их с NAD

 

думаю о CANTON K9

И о DALl rubicon2

Хотелось бы конечно DALI epicon, но деньги имеют значение.

Вообщем начинаю копить деньги, а с покупкой АС мне как и всегда поможет AVcomfort.

Только вот решить надо, что именно покупать?

советы лишними не будут.  

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё надо бы прикупить витую пару, а то у меня сейчас простенький за 150₽ проводок 5 cat

Ну и фазу на роутере посмотреть

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Gleb1969 сказал:

Абсолютно не должны, как-то не очень хорошо вышло.

короткий вопрос и смайлик, подходят только в общении с близкими людьми, тут я с вами полностью согласен. 

Пробовал

купил плату

расширил папку на мак мини

установил Gobuz

Вообщем сделал всё как вы и советовали.

даже конусы три штуки выточил из алюминия, правда их влияния так и не услышал.

Сравнивал Gobuz с файлами что у меня на Mac mini, с мака звук более плотный.

сравнивал файлы с Mac mini через аудиорвану по USB, с теми же файлами но идущими через роутер.

был удивлён, разницы как таковой нет, но с роутера музыку слушать хочется больше.

словами обьяснить трудно, не всем дано описывать звук.

попробовав одно, второе, третье...

вспомнил что вы писали о том что можно воспользоваться эквалайзером, посмотрел в настройках NAD, но так нечего и    не нашёл.

 

Я уже даже пробовал продать NAD, но потом решил купить плату расширения, уже даже два покупателя было, пришлось отказать, с продажи снял, перед покупателями извинился.

теперь всерьёз задумался о покупке новых АС.

комната 21м, слушаю всё подряд, от АС хочется того же, чтобы были всеядные.

 

на авито предлагают KEF R3 за 80000₽

послушал их в ютюбе, понимаю что с ютюба определить как звучат АС трудно, но хоть что-то.

https://m.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_kef_r3_1961510701

мне они показались гудящими малышами, если так можно описывать звук)))

но их вид и цена меня устраивают, послушать бы их с NAD

 

думаю о CANTON K9

И о DALl rubicon2

Хотелось бы конечно DALI epicon, но деньги имеют значение.

Вообщем начинаю копить деньги, а с покупкой АС мне как и всегда поможет AVcomfort.

Только вот решить надо, что именно покупать?

советы лишними не будут.  

 

В данной ценовой категории могу посоветовать только две модели

https://www.arslab.ru/group/arslab_old_school_90

http://www.aleksaudio.ru/aleksaudio_ru/catalog/BEST-ACOUSTIC/High-End/jubilee-s-90.html

Тем более, что ваш усилок свозить послушать не сложно

Да и колонки уверен вам домой привезут за небольшую плату

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, audiohobby сказал:

Это сложная ценовая категория - хорошего звука, как правило, за такие деньги нет 

Так мне и ненужен Хороший, мне нужен тот что мне понравится...

на Хороший я и за всю свою жизнь не накоплю:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.08.2020 в 12:25, audiohobby сказал:

Это сложная ценовая категория - хорошего звука, как правило, за такие деньги нет - в цене присутствует большая маркетинговая составляющая. Можно смотреть что-то мелкосерийное.

Кажется, что производители хотят произвести первое впечатление "бриллиансом", но потом это будет  давить на ухо.

Эпиконы:

https://www.i-fidelity.net/en/test-reports/high-end/dali-epicon-2/lb-report-dali-epicon-2-by-olaf-sturm.html

Рубиконы:

https://www.i-fidelity.net/testberichte/high-end/dali-rubicon-2/laborbericht-seite-6.html

Кантоны:

https://www.i-fidelity.net/testberichte/high-end/canton-reference-9-k/labor-seite-5.html

B&W 805d

https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-805-d3-loudspeaker-measurements

 

У нас есть улучшеные версии SB Acoustics ARA и Rinjani, построенные на динамиках SB Acoustics Satori. Обзоры по ним можете загуглить, отзывы весьма хорошие.

Вот обзор на стандартные киты SB Acoustics:

https://audiophilepress.wordpress.com/2018/04/30/sb-acoustics-ara-muse-review/

здесь пишут, что звук можно сравнить с ценовым сегментом 6000$

 

https://www.soundstageaustralia.com/index.php/reviews/395-sb-acoustics-rinjani-be-loudspeaker-kit

Здесь положительные отзывы о Rinjani Beryllium, обратите внимание на комплект аппаратуры у автора обзора, чтобы было понятно, что в его понимании есть хороший звук.

+ много еще.

 

Если бюджет позволяет, то ARA Beryllium SE. Если бюджет ограничен, то тоже ARA, но с твитером попроще -  шелковый Satori. В "шелковом" варианте чуть проще комплектация по компонентам, но подход и звук очень близок к варианту с бериллием. Сравнительные графики шелк/берилий есть в описании.

SB Acoustics ARA Silk Dome Special Edition

или

SB Acoustics ARA Beryllium Special Edition

Цвета есть разные - белый/черный, в глянце и "веселые апельсины" - lambo Orange High Gloss

Ara-TW29R-White-1280pix-3.jpg

Ara-BE-Orange-1280pix-2.jpg

Все это увы дрова полные. Да вы и сами знаете

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.08.2020 в 18:07, Gleb1969 сказал:

мне нужен тот что мне понравится

А что нравится? Епикон?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Flaesh сказал:

А что нравится? Епикон?

Да

но как он с NAD будет звучать понятия не имею 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотел исправить, но исправить уже нет:mellow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
В 17.08.2019 в 07:43, Gleb1969 сказал:

Неужели и вправду нас только двое)))

Быть такого не может  

 

Теперь трое!

Всем салют!

Уже года два ничего не менял в сетапе NAD М32+блюос/плата+ум(проф)+jbl4429 в биампе, сетевые провода сток, провода к акустике аудиоквест. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Мирный меломан сказал:

Теперь трое!

Всем салют!

Уже года два ничего не менял в сетапе NAD М32+блюос/плата+ум(проф)+jbl4429 в биампе, сетевые провода сток, провода к акустике аудиоквест. 

И как вам связка?

Что было первым, JBL или NAD?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Мирный меломан сказал:

NAD М32+блюос/плата+ум(проф)+jbl4429 в биампе

Два М32?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Flaesh сказал:

Два М32?

12 часов назад, Gleb1969 сказал:

 

Именно в этой связке, имею ввиду модель акустики JBL, NAD был первым, но куплен изначально к другой АС, но тоже JBL.

По именно этой связке: если подключить АС напрямую к NAD, то будет провал по НЧ. Но это не недостаток NAD-a. Это какой то недостаток у модуля Bluos, т.к. по USB и Coax, NAD раскачивает АС на ура. А именно когда используется как источник например стриминг с модуля, то ощущается провал по НЧ, как будто кто то убрал регулятором НЧ в темброблоке бас. Поэтому выходов было два, докупить саб(ы), или докупить отдельный усилитель мощности на НЧ секцию АС. Я докупил профмощник в классе D. Собственно с той поры сетап и не меняется вообще. Пробовал играться с кабелями, но особой разницы вообще не услышал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, ваши вопросы, натолкнули на мысль. А не поправили ли в новом модуле 2i этот недостаток в NAD? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Салют!

NADоводам на заметку. 

На авито есть в продаже MDC HDMI модуль для наших аппаратов. 3in/1out. Цена 3000 руб. Если кому надо. Ссылку наверное нельзя?:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.10.2020 в 13:05, Мирный меломан сказал:

Кстати, ваши вопросы, натолкнули на мысль. А не поправили ли в новом модуле 2i этот недостаток в NAD? 

Может и поправили, я только 2i слышал.

HDMI модуль слушали, есть смысл?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Gleb1969 сказал:

Может и поправили, я только 2i слышал.

HDMI модуль слушали, есть смысл?

А как у вас менюшка выглядит?

У меня вот так:

 

Screenshot_2020-10-15-15-30-55-99_8d4ad4a905d147782d08afae3b00c2f4.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Захожу в настройки плеера и там 

Вот так:

 

Screenshot_2020-10-15-15-31-02-54_8d4ad4a905d147782d08afae3b00c2f4.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Покажите эти же с 2i , если не трудно, даже интересно стало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Gleb1969 сказал:

Может и поправили, я только 2i слышал.

HDMI модуль слушали, есть смысл?

HDMI не слушал, мне кажется имеет смысл у кого NAD стоит возле смартТV, например, c youtube что то посмотреть на телевизоре а звук послушать через усь и акустику, в первой модели аудио до 24/192 но нет 4к. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Мирный меломан сказал:

HDMI не слушал, мне кажется имеет смысл у кого NAD стоит возле смартТV, например, c youtube что то посмотреть на телевизоре а звук послушать через усь и акустику, в первой модели аудио до 24/192 но нет 4к. 

Обычно у них оптика выход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, KVN_RUS сказал:

Обычно у них оптика выход.

Мой смартTV видит NAD и все устройства с Bluos по bluetooth как наушники, подсоединяется к ним и звук выводится на них по bluetooth если возникает необходимость в выводе звука с телевизора на внешние Bluos - ные устройства. Домашний кинотеатр далеко в прошлом. Поэтому не заморачивался и не занимался вопросом. Предположил просто для чего этот модуль может быть использован. Я так понимаю коммутация и снятие с HDMI аудио в усь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Мирный меломан сказал:

Мой смартTV видит NAD и все устройства с Bluos по bluetooth как наушники, подсоединяется к ним и звук выводится на них по bluetooth если возникает необходимость в выводе звука с телевизора на внешние Bluos - ные устройства. Домашний кинотеатр далеко в прошлом. Поэтому не заморачивался и не занимался вопросом. Предположил просто для чего этот модуль может быть использован. Я так понимаю коммутация и снятие с HDMI аудио в усь. 

Возможно, например с компа по HDMI заводим сигнал через модуль HDMI на NAD, а уже с выходов модуля на TV. Как то так наверно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

E5F85D5E-F3E5-433C-AABC-706A6FD6E404.png

11B0C474-0AF4-4FE5-8AE3-F51758CD2F52.png

 

48ECFF6B-DC74-4899-BE97-B01ECCD2ABB2.png

EADDEF4C-AA9D-4FDA-A8B6-998256D2A8B3.png

72615372-198F-43E8-AA32-05F9A596BFEF.png

4F43DDB1-2D94-45EC-8548-DE6A94701877.png

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глеб спасибо. Меня интересовали настройки самого плеера. Это третий сверху скрин у тебя. Справа плеер указан, маленькое окошечко с регулятором громкости. Вот в этом окошечке вверху справа, над плюсиком, видишь как бы три ползунка, нажми на них откроется вкладка с регулировками, вот именно это вкладка только интересует, остальное все так же как и у тебя. Ничего что на ты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...