7 производителей аудиофильских кабелей из России, видео-ролик (часть 2) - Страница 18 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

7 производителей аудиофильских кабелей из России, видео-ролик (часть 2)


olegm
 Поделиться

Оцениваем звучание кабелей  

240 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, Aleksis сказал:

Теларк вообще мики внутрь засовывает и рояль одеялом накрывает.

Фортепиано очень разное бывает, ты прав.

Кстати, 200-ые ты не слушал. У Вадима П. 120-ые

В любом случае, Алексей, тот тракт, что был привезён для демонстрации, ощутимо отстаёт по разрешению, 3D, читаемости и тд от того, что я готов предоставить в качестве Aurender A30 и MSB. Просто для понимания. Так что зря ты так. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 621
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 минуту назад, Aleksis сказал:

В плохом - да. В хорошем он хороший ))

В нем из недостатков: процессор - матплата - контроллеры - серверный и южный мост..... все это шумит, фонит... и ничего с этим не сделать. 

Без прослушки старшего Lumin именно транспорта (а не младшего стриммера за 120тыс) не стоит по нему делать заочных выводов. Он, транспорт, в пять раз дороже этого стриммера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, K-K сказал:

В любом случае, Алексей, тот тракт, что был привезён для демонстрации, ощутимо отстаёт по разрешению, 3D, читаемости и тд от того, что я готов предоставить в качестве Aurender A30 и MSB. Просто для понимания. Так что зря ты так. 

Оставим эти споры, лучше выпить и музыку послушать в хорошей компании.

Главное, чтобы твоим клиентам нравилось и были продажи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, K-K сказал:

У Steinway тоже интересный металлический каркас, дающий определенно красивейший металлический призвук. Притом, каркас не задемпфирован. Как бы наоборот, если система не показывает эту конструкцию с открытой (!) крышкой рояля - это беда

открытые они играют ещё как металлически и красиво. С огромным количеством послезвучий, если особенно пишутся под крышкой. В зал то попадают уже затухшие послезвучия 

в близи этот инструмент ещё какой металлический. Запись LORTIE как раз под крышкой

5C909D62-CD12-4AAC-A45B-7D6D5C895EBB.jpeg

Для заимствований надо выбирать другие тексты, как пример "Для понимания того, насколько сложным является для аудиотехники корректное воспроизведение записей фортепиано, а для звукорежиссера — производство записи, необходимо иметь полное представление о том, что такое современный большой концертный рояль. Я не стану говорить о широком частотном диапазоне, простирающемся (только основные тоны, без обертонов) от 25 Гц (нижние ноты субконтроктавы) до 4,5 кГц — четвер- тая октава. Куда существеннее другое. Богатый, глубокий и объемный тембр инструмента — профессор Г. Г. Нейгауз сравнивал звучание рояля с бриллиантами на темном бархате — рождается от уникального соединения разных компонентов. Это металл (струны), войлок (точнее, его ред- кая разновидность — фильц, который покрывает части молоточков, контак- тирующие со струнами) и, наконец, дерево (еловая дека и корпус). Но важнее всего, что тембр рояля очень плавно, совершенно антидискретно трансформируется от насыщенных, зычных низов к звонким и серебристым верхам. Чтобы добиться этого, на заключительном этапе работы над инструментами мастера выполня- ют процедуру интонировки. Очень немногие аудиокомпоненты и системы (на моей памяти — всего три или четыре) способны преподнести все это, не нарушив в большей или меньшей степени зыбкий баланс."

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, K-K сказал:

В нем из недостатков: процессор - матплата - контроллеры - серверный и южный мост..... все это шумит, фонит... и ничего с этим не сделать. 

 

шумит и фонит.....это к винилу.

Попробуйте услышать шум и фон от компа ..если он играет по тому же USB

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, K-K сказал:

В нем из недостатков: процессор - матплата - контроллеры - серверный и южный мост..... все это шумит, фонит... и ничего с этим не сделать. 

 

5 лет поковыряйся глубоко в комповом аудио, потом по-дискутируем:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, KVN_RUS сказал:

шумит и фонит.....это к винилу.

Попробуйте услышать шум и фон от компа ..если он играет по тому же USB

Там более высокочастотные шумы. 

Грязь эту услышать легко: достаточно подключить хотя бы Ipurifier2 USB, а потом отключить и послушать с того USB. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Aleksis сказал:

5 лет поковыряйся глубоко в комповом аудио, потом по-дискутируем:)

Ты просто не в курсе, о чьём компьютере и как реализованном (в том числе и БП) идёт речь. Не суть, проехали. Lumin U1 - очень сильный цифровой транспорт. И самое прекрасное в том, в купе с очень чистым звуком две небольшие коробочки, легкие в управлении, без косяков, висяков и тд. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, K-K сказал:

Ты просто не в курсе, о чьём компьютере и как реализованном (в том числе и БП) идёт речь. Не суть, проехали. Lumin U1 - очень сильный цифровой транспорт. И самое прекрасное в том, в купе с очень чистым звуком две небольшие коробочки, легкие в управлении, без косяков, висяков и тд. 

Слепой тест будет...... по сравнению с компом, который дешевле на порядок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, K-K сказал:

Ты просто не в курсе, о чьём компьютере и как реализованном (в том числе и БП) идёт речь. Не суть, проехали. Lumin U1 - очень сильный цифровой транспорт. И самое прекрасное в том - что это две небольшие коробочки. 

Так сообщи мне, интересно.

Хотя, я давно доверяю только своим ушам и ничьему опыту и мнению.Кто там что с чем сравнивал, это все не более, чем поболтать.  Ну, мнение близких друзей значит больше других, но, свое имеет последнее слово:)

Оперирую только своим опытом.

Дострою КДП, возьму на тест твой Люмин, сделаю собственные выводы.

Но, понимая сложность цифрового источника, сложно пока ожидать суперзвука от компактных коробочек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Aleksis сказал:

 

Но, понимая сложность цифрового источника, сложно пока ожидать суперзвука от компактных коробочек.

Как раз, понимая сложность цифрового  источника, практически нереально ждать суперзвука от компьютера. 

Pixel Magic System это понимают, как раз. И способны просто сделать компьютер. А собирать из мусора для совсем других задач(типа процев и тд) - это затея интересная, но изначально провальная. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, K-K сказал:

Как раз, понимая сложность цифрового  источника, практически нереально ждать суперзвука от компьютера. 

Еще раз скажу тебе  - не теоретизируй. Ибо все намного сложнее. Иначе говоря - задача только компу и по плечу. Полноценному, энерговооруженному, оптимизированному.

Цитата

Pixel Magic System это понимают, как раз. И способны просто сделать компьютер. А собирать из мусора для совсем других задач(типа процев и тд) - это затея интересная, но изначально провальная. 

См. абзац назад. Других задач? Обработка цифровых процессов не есть задача для компа? Ха

Практика, мой друг, еще раз практика. И не читай советских газет (с), там упрощенная картина мира:)

Ну, ты-то не компами торгуешь!

Но мы не об этом, а о воспроизведении аудио.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, K-K сказал:

Как раз, понимая сложность цифрового  источника, практически нереально ждать суперзвука от компьютера. 

Pixel Magic System это понимают, как раз. И способны просто сделать компьютер. А собирать из мусора для совсем других задач(типа процев и тд) - это затея интересная, но изначально провальная. 

Кость, ну вот чего грусть наводить). Сам же слышал смену РиксВокса на твой комп без питания). Вокс слил с первой секунды...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Alex Fedotov сказал:

Кость, ну вот чего грусть наводить). Сам же слышал смену РиксВокса на твой комп без питания). Вокс слил с первой секунды...

А если их обоих сменить на простейший транспорт CDT Zero от Audio Note  ?

 

90418C41-8EDF-4584-B1E2-A958D13852CF.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Сергей Ефимов сказал:

А если их обоих сменить на простейший транспорт CDT Zero от Audio Note  ?

 

90418C41-8EDF-4584-B1E2-A958D13852CF.jpeg

Для меня чудес не будет). Спектр музыки которую я сейчас слушаю в него уже не поместится)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Alex Fedotov сказал:

Кость, ну вот чего грусть наводить). Сам же слышал смену РиксВокса на твой комп без питания). Вокс слил с первой секунды...

из-за ЮСБ сугубо, против SP/DIF. при этом, мой комп катастрофически сливает даже младшему u1 mini.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Aleksis сказал:

Еще раз скажу тебе  - не теоретизируй. Ибо все намного сложнее. Иначе говоря - задача только компу и по плечу. Полноценному, энерговооруженному, оптимизированному.

то, чем вы занимаетесь (апсемплинг и тд) - это вмешательство в цифровой поток, изменение исходной информации. на этом уже можно забыть о достоверном воспроизведении. 

А без этого никакая энерговооруженность не нужна. нужна только способность отдать чистый исходный сигнал.

Компам нечего делать в High-End тракте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, K-K сказал:

то, чем вы занимаетесь (апсемплинг и тд) - это вмешательство в цифровой поток, изменение исходной информации. на этом уже можно забыть о достоверном воспроизведении. 

Не ты ли хвалил

 https://chordelectronics.co.uk/product/hugo-mscaler/ который этим безобразием и занимается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, K-K сказал:

то, чем вы занимаетесь (апсемплинг и тд) - это вмешательство в цифровой поток, изменение исходной информации. на этом уже можно забыть о достоверном воспроизведении. 

А без этого никакая энерговооруженность не нужна. нужна только способность отдать чистый исходный сигнал.

Компам нечего делать в High-End тракте.

:) Ну да Высокий Пиндец не любит простых решений)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, ansouv сказал:

Не ты ли хвалил

 https://chordelectronics.co.uk/product/hugo-mscaler/ который этим безобразием и занимается?

почитай, что я писал и что предлагал. как там было написано: он улучшает сигнал, если на него подать 44.1 и снять с него 44.1

Ссылочку дать тебе на то, что я предлагал? речь шла о ЮСБ конвертере ;) в этом качестве прежде всего его стоить попробовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, K-K сказал:

то, чем вы занимаетесь (апсемплинг и тд) - это вмешательство в цифровой поток, изменение исходной информации. на этом уже можно забыть о достоверном воспроизведении. 

Да, мы предпочитаем редбук апсемплить, он так лучше звучит. 

Мы не об этом говорили, Костя, не отвлекайся.

13 минут назад, K-K сказал:

А без этого никакая энерговооруженность не нужна. нужна только способность отдать чистый исходный сигнал.

Компам нечего делать в High-End тракте.

Глупость. Все, начиная с телефона теперь компы, не знал?

Тебе расти и расти. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Aleksis сказал:

Да, мы предпочитаем редбук апсемплить, он так лучше звучит. 

Мы не об этом говорили, Костя, не отвлекайся.

Глупость. Все, начиная с телефона теперь компы, не знал?

Тебе расти и расти. 

 

он так лучше звучит на нелучших цапах. начнем с этого :) ты попробуй на CH или MSB, или 5TH Element апсемплить. просто попробуй серьезный ЦАП. а пока с комбайном от Aurender не выходит бодаться. 

я в курсе. и телефон тоже не является хорошим цифровым транспортом. 

не уводи диалог в сторону: компьютер в отличии от специализированного устройства изначально построен на комплектующих, где совсем не заморачивались тем, как он будет передавать аудиосигнал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, K-K сказал:

он так лучше звучит на нелучших цапах. начнем с этого :) 

Какие нелучшие и какие лучшие?

Только что, K-K сказал:

я в курсе. и телефон тоже не является хорошим цифровым транспортом.

Компы управляют всем в этой жизни сегодня.  Шагу не ступишь, пальцем не шевельнешь. Искусственный интеллект - это что, по-твоему? Интернет.

Аудиозапись и аудио-воспроизведение там же.

За исключением винила, граммофонов и магнитофонов. Но, это вчерашний день.

Это все, что нужно знать о компах. Об очень хороших компах :)

Предлагаю завязать с  оффтопом!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, antip сказал:

Завтра привезу, только все вместе будет неподъемная ноша)))

Ну, это самые наилегчайшего веса кабели у меня... :)  Кстати, к источнику сигнала нужно подключать концы с белой маркировкой, как на всех моих кабелях индицируется направленность.

Могу выдать и супертяжёловесные... :D  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Aleksis сказал:

Какие нелучшие и какие лучшие?

Компы управляют всем в этой жизни сегодня.  Шагу не ступишь, пальцем не шевельнешь. Искусственный интеллект - это что, по-твоему? Интернет.

Аудиозапись и аудио-воспроизведение там же.

За исключением винила, граммофонов и магнитофонов. Но, это вчерашний день.

Это все, что нужно знать о компах. Об очень хороших компах :)

Предлагаю завязать с  оффтопом!

 

Может ты купишь акустику на Цифрокроссе тогда? За чем дело стоит? Будешь ей с компа управлять, Цифрокросс сам по себе комп...

Зачем весь этот анахронизм в виде пассивных и аналоговых активных фильтров, агась? С компа все поделишь, Путь @sewerin...

у тебя какой цап? Если CF, то Aurender A30 сильно превосходит его в разрешении и микродинамика. И это не мои слова. Не хотел вообще эту тему поднимать. 

Просто меня потрясает твоя снисходительность. Вы привезли свой тракт, все стало на порядок мутнее и тут пишешь такое... типа, тракт мутный. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...