Старт тура авторских межблочников + слепой тест. - Страница 22 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Старт тура авторских межблочников + слепой тест.


SgoldAudio
 Поделиться

Cables Test  

39 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

56 минут назад, Alex Fedotov сказал:

^_^ Шумилова!))

 

40 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Референс))

Коллеги - проклятый гугл со своим Т9 ...  - не усмотрел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

3 часа назад, чатем сказал:

Ну наконец то. В общем так - из тех кабелей. что слушал( а слушал чуть больше половины).

Кабели от Сергея - мне понравились, особенно антифазник 1(9). Но и заводской №6 оставил приятное впечатление. Если выкинуть те, которые не слушал, они заняли 1 и 2 место. И у Федора, и у меня. Своей необычностью( антифазник) и приятностью - сининький. Последнее место занял кабель от Александра. А значит мой то же был бы там же. И это отлично, так как я стремлюсь делать кабели, которые нейтральные, ничего не вносят( по возможности) в музыку, а от этого всегда будут на последних местах, так как они будут казаться неинтересными, скучными( в сравнении с другими, которые интересные и нескучные). Очень приятно. что прослушивание подтвердило правильность моей работы с кабелями, я на правильном пути с точки зрения моего восприятия музыки. Хотя..............как же приятно было слушать антифазник от Сергея, вы даже не представляете. Но...........все же звук в консерватории сер и обыденен и лично я такой бы и хотел слышать из своей системы. С точки зрения реализму. Хотя......антифазник тоже хотел бы иметь. С точки зрения красоты подачи, объема, пространства.Так что вот такие необычные выводы я сделал.

Да, для меня лично очень интересен кабель №3, так как он вызвал явное отторжение у Федора - а это значит. что кабель тот желательно было бы послушать. Вполне возможно он тоже нейтральный, оттого его Федору и не хочется слушать.

Ну вот - не удержались и приобщились к неугодной цифре )) А могли бы еще и в опроснике поучаствовать ранее и попытаться узнать знакомые уже кабели, что слушали в своих системах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, SgoldAudio сказал:

А могли бы еще и в опроснике поучаствовать ранее и попытаться узнать знакомые уже кабели, что слушали в своих системах.

НИ ЗА ЧТО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, krulfa сказал:

№ 7 - это готовый покупной кабель от Первой кабельной компании. Цена доступна для всех. Ссылку кину в личку.

7-8.jpg

 

42 минуты назад, чатем сказал:

А что такое - первая кабельная?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, чатем сказал:

НИ ЗА ЧТО

А мне было крайне интересно ... но абсолютно вот безрезультативно. Теперь в голове это все уложить бы.

То ли при записи кабели проявляют уж какие-то совсем другие свои качества, нежели чем при раскрытии сигнала, прошедшего через них и дальнейшем воспроизведении в АС. То ли действительно - каждая система настолько благосклонна к одним, сколько и неприятия других показывает.  Прям какие-то квантовые свойства уже усматриваются )) или же все банально - согласование импедансов и своеобразие трактов (их ровности и линейности же кабелей).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, SgoldAudio сказал:

 

"Первая кабельная компания" это имя собственное, ищется в Гугле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы провести тест не только межблочных кабелей, но и акустических, и сетевых. С этими типами посложнее будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, krulfa сказал:

"Первая кабельная компания" это имя собственное, ищется в Гугле.

Да я-то уже нашел. Это я попытался ответить вашей цитатой Чатему ) Вышло кривенько ... инструментами форума не владею в совершенстве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, krulfa сказал:

Хотелось бы провести тест не только межблочных кабелей, но и акустических, и сетевых. С этими типами посложнее будет.

Лиха беда начало. Думаю собрать достаточное количество в одном месте будет не сложно. Многим интересно на чем они слушают. Правда, у кого-то акустические с коннекторами, а кто-то предпочитает разделанный кабель с креплением просто под винт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, AlekseyR сказал:

Лиха беда начало. Думаю собрать достаточное количество в одном месте будет не сложно. Многим интересно на чем они слушают. Правда, у кого-то акустические с коннекторами, а кто-то предпочитает разделанный кабель с креплением просто под винт.

Давайте соберем. В этот раз мэтры со специальным  кабелями изотерических конструкций уклонились. А надо бы изучить, вдруг действительно в той продукции что-то есть. Может быть, у кого-то есть купленные. Точно так же запишу для беспристрастного анализа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Mosfet сказал:

Что-то я запутался в порядковых номерах кабелей. Сегодня слушал шесть (а не восемь, почему-то) из списка, но последовательность отличалась от фото.

В последнем тесте от Krulfa - 9 треков, вот архивы:

Ссылки здесь:

https://cloud.mail.ru/public/4LeJ/txa4XMN1X

https://cloud.mail.ru/public/2pjK/5CCRd3LDt

https://cloud.mail.ru/public/5Gcf/jfNi8tf23

https://cloud.mail.ru/public/w1yN/2B5S2p64Z

Почти семь гигабайт – а что вы хотели, искусство требует жертв.

 

Из поста: 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, SgoldAudio сказал:

В последнем тесте от Krulfa - 9 треков, вот архивы:

Ссылки здесь:

https://cloud.mail.ru/public/4LeJ/txa4XMN1X

https://cloud.mail.ru/public/2pjK/5CCRd3LDt

https://cloud.mail.ru/public/5Gcf/jfNi8tf23

https://cloud.mail.ru/public/w1yN/2B5S2p64Z

Почти семь гигабайт – а что вы хотели, искусство требует жертв.

Я наверно неправильно объяснил. Я слушал не записи, а кабели в системе. Порядок прослушивания и количество кабелей отличались от фото. Хотелось бы понять правильный порядок, чтобы не было разногласий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Mosfet сказал:

Я наверно неправильно объяснил. Я слушал не записи, а кабели в системе. Порядок прослушивания и количество кабелей отличались от фото. Хотелось бы понять правильный порядок, чтобы не было разногласий.

То есть кабели попали к вам в систему и там вы их слушали? Здесь вы вольны - сами их нумеровать как угодно. Если хотите сопоставить с отзывом Федора - то можете ориентироваться на его фото - вот пост (но после него в тур поехали не все кабели из тех, которые были у него на записи):

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, SgoldAudio сказал:

То есть кабели попали к вам в систему и там вы их слушали? Здесь вы вольны - сами их нумеровать как угодно. Если хотите сопоставить с отзывом Федора - то можете ориентироваться на его фото - вот пост (но после него в тур поехали не все кабели из тех, которые были у него на записи):

 

Нет, кабели я слушал у очередного участника тура, вроде бы согласно заявленной последовательности. Тест был для меня по сути слепым, я не знаю ни авторов кабелей, ни других подробностей. Просто мне было интересно и я присоединился к прослушиванию. Кабелей физически было шесть,  а на фото - восемь, поэтому я немного запутался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Mosfet сказал:

Нет, кабели я слушал у очередного участника тура, вроде бы согласно заявленной последовательности. Тест был для меня по сути слепым, я не знаю ни авторов кабелей, ни других подробностей. Просто мне было интересно и я присоединился к тесту. Кабелей на тесте было шесть,  на фото - восемь, поэтому я немного запутался.

Отлично! Значит вы будете самым непредвзятым тестеровщиком )) Кабели 7 и 8 вы не слушали - они остались у Фёдора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Alex Fedotov сказал:

фирма такая в Москве). 1-кабл

Сыр-бор. Мы здесь количеством берем? Кто сказал что только 1 вариант. Я могу из серебра сделать, моножилы, много жилы , монокристалла . Так же и другие коллеги разработчики, наверняка. Встал в систему или нет, а остальное демагогия. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прослушивание системы с туровыми 6 кабелями закончил. Было 2 прослушивания:

1 – в четверг, 19 сентября.

Система:

Источник – транспорт Soundaware D100 Pro,

ЦАП – Metrum Menuet,

Усилитель – Hegel H1

Акустика – 3х полоска на динамиках Tannoy SuperDual с активной на DSP басовой секцией (до 120 Гц).

Треки – Pink Floyd разные.

Тестировал я и мой сын.

2 – сегодня (уже вчера) 21 сентября.

Система:

Источник – Denon DCD-S10,

Усилитель – Denon PMA-2000R,

Акустика –  без изменений, как в 1м варианте,

Треки 1-12 с демо диска Naim (приложение к журналу).

Тестировщик профи высшей квалификации, Mosfet по местному. Я только перетыкал кабели и записывал результаты.

Мое отношение к звуку, это грубо - условно отношение меломана на 90% и аудиофила на 10%. Музыкальный материал я воспринимаю в первую очередь по возможности определиться с классом исполнителей и величию композиторов. Могу не замечать (прощать) отдельные огрехи в системе, если они не сильно мешают слушать музыку. Поэтому есть некоторая трудность вычленения достоинств – недостатков в звучании кабелей.

Mosfet,  это меломан с уникальной способностью ухватить и оценить на лету тонкие моменты звучания музыки. Я не могу этого описать, не дано, но когда он «разжевывает» мне конкретное место, это впечатляет. В настоящее время привлечен к внедрению аудио в малоизвестный автомобиль Aurus.

И так, результаты 1го прослушивания. Номера кабелей и их авторы остаются прежними.

№1. Кабель не предсказуемо подчеркивает, или скрывает узловые моменты в течении музыки. Сцена не много размыта по заднему плану. Ощущается излишнее подчеркивание баса. Есть ощущение, что не однократно слышанное произведение воспринимается по новому и это не понятно как интерпретировать, хорошо, или плохо.

№2. Не могу внятно сформулировать отношение к звучанию данного кабеля, нет явных недостатков, как и явных положительных моментов.

№3. Хорошая сцена. Очень ровный тональный баланс. Вытаскивает в звучании эмоциональную составляющую. Слушается комфортно. Понравилась артикулированность баса.

№4. Хороший, ровный кабель. Выраженных недостатков не проявил. Терял контакт в правом канале, простит меня автор я слегка раздвинул осевой штырь – все встало на место.

№5. Мой кабель. По причине его наихудшей оценки Владом я и напросился на сравнительные прослушивания. Что могу сказать? Да, низкочастотный диапазон воспроизводится хуже, чем другими кабелями в туре, но он мне все равно нравится. Причина разногласий в нашей разности. Это кабель однозначно для меломанов. Аудиофилы услышат в нем массу огрехов. Но эти огрехи для меня лично перечеркиваются возможностью лучше, с меньшими сибилянтами слушать вокал Каллас, наслаждаться эмоциональной составляющей музыки. Все аудиофильские притензии я принимаю и буду учитывать в следующих разработках (если таковые будут(( ).

№6. Очень ровный, самый ровный из представленных кабель. Общее впечатление очень положительное. Не убирает эмоциональную составляющую в музыке.

Мои фавориты №№ 3 и 6. Третий лучше вытягивает эмоциональную составляющую, шестой при меньшей эмоциональности очень ровный и детальный.

Я пробовал слушать кабель Влада в комплексе с моими «фичами для меломанов аналогового звука», а их есть у меня. Детальная ровность остается, аналоговость не страдает. Шумилов знает, чем занимается, браво.

 

2-е прослушивание.

№1. 5 место. Хорошая картинка, нарисованная ребенком яркими красками). В звуке есть все, но за формальной красотой и высоким разрешением скрывается суть музыки. Тональный баланс – низ и верх приподняты, середина прослаблена.

№2. 4 место. Не много ослаблен нижний бас. Мидбас и нижняя середина слегка приподняты. Середина и верх ровные, хорошо проработаны. Хорошо передает послезвучия в середине диапазона, что придает эмоциональность звуку.

Это не универсальный кабель, но для жанров джаз, голос просто находка. Рок и классика не для него.

№3. 2 место.  Очень сбалансированный кабель с хорошим разрешением. Четкий универсал, с ровным тональным балансом, приживется в любой системе.

Наивысшие способности в верхней середине. Чуть снижает разрешение в нижней середине (голос).

От 1 КГц красавец.

№4. Последнее место. Ровный по тональному балансу. Не достаточное разрешение и упрощение звуковой картины. Можно в систему среднего класса.

№5. 3 место. Нехватка разрешения в среднечастотном диапазоне. При ровном тональном балансе прослаблена середина. Не хватает разрешения по ВЧ, при том, что их достаточно.

№6. 1 место. Наиболее удачное соотношение всех характеристик. Самый ровный тональный баланс. Самое высокое разрешение по всему диапазону. Однозначно 1е место. Такое же, как у кабеля №3 разрешение в средне-высокочастотном диапазоне, но заметно лучше разрешение в средне низкочастотном диапазоне. Мастер передачи послезвучий. В любую систему желанный гость.

Перед публикацией увидел фотографии кабелей Федора. № здесь > № Федора:

1>1

2>5

3>2

4>6

5>3

6>4

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Виктор Павлов сказал:

№1. Кабель не предсказуемо подчеркивает, или скрывает узловые моменты в течении музыки. Сцена не много размыта по заднему плану. Ощущается излишнее подчеркивание баса. Есть ощущение, что не однократно слышанное произведение воспринимается по новому и это не понятно как интерпретировать, хорошо, или плохо.

Да, самый необычный. Я отнесся к этому положительно, очень понравилось. Хотя...... одна из систем возбудилась, для нее было слишком много всего необычного. она не выдержала и играть отказалась..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Виктор Павлов сказал:

№2. Не могу внятно сформулировать отношение к звучанию данного кабеля, нет явных недостатков, как и явных положительных моментов.

О, спасибо. Значит и мой что то подобное. Значит мои попытки сделать нейтральный кабель все же имели какой то успех. Приятно, чьерт побьери, очень приятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Виктор Павлов сказал:

№3. Хорошая сцена. Очень ровный тональный баланс. Вытаскивает в звучании эмоциональную составляющую. Слушается комфортно. Понравилась артикулированность баса.

Для меня был загадкой. Зная конструкцию, не ожидал такого звучания. Да, кабель ровный, хотя не должен вроде бы быть таковым. Комфортный? Возможно и так, так как ровный. Но я ожидал бОльшего. В смысле - бОльшей необычности, изюминки( хотя сам сторонник нейтральности в подаче) Не дождался. Хорошо это или плохо? Наверное хорошо. многим этот кабель понравился. Скажу так - универсальный и одновременно обычный, как по мне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Виктор Павлов сказал:

№4. Хороший, ровный кабель. Выраженных недостатков не проявил. Терял контакт в правом канале, простит меня автор я слегка раздвинул осевой штырь – все встало на место.

Да, золотая середина, мне понравился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Виктор Павлов сказал:

№4. Последнее место. Ровный по тональному балансу. Не достаточное разрешение и упрощение звуковой картины. Можно в систему среднего класса.

Не согласный я с этим - с тем, что упрощает. Да, разрешение не самое высокое, комфортный поэтому. Но есть в его звучании что то такое загадочное, завораживающее, не передать словами. Это не явно выражено. на пределе восприятия, но имеет место быть, мне понравился. Мог бы понять, если бы его так оценил аудиофил, но чтобы меломан.......... Хотя........ может это у меня в системе он так пришелся ко двору и показал ту волнующую загадочность? Все может быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

№5 - к сожалению не слышал. Очень хотелось бы послушать.

№6 - тоже не слышал. Аналогично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Виктор Павлов сказал:

№6. 1 место. Наиболее удачное соотношение всех характеристик. Самый ровный тональный баланс. Самое высокое разрешение по всему диапазону. Однозначно 1е место. Такое же, как у кабеля №3 разрешение в средне-высокочастотном диапазоне, но заметно лучше разрешение в средне низкочастотном диапазоне. Мастер передачи послезвучий. В любую систему желанный гость.

ХОЧУ.............ДАЙТЕ МНЕ КАБЕЛЬ В РУКИ..............

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В общем оценка от меломанов мне явно больше нравится и больше соответствует моим впечатлениям. Наверное я тоже меломан? Вот так и узнаёшь о себе много нового, неожиданно, дубиной по голове.

Кто там следующий на очереди, давайте подключайтесь, не стесняйтесь.Ну а мы будем вас оценивать. Кабели кабелями, но люди тоже интересны не меньше, а может быть даже и больше. Кто хочет высказаться? И где там начальник транспортного цеха? Пусть уж и он доложит нам о изыскании внутренних резервов в кабелестроении.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...