Макаров VS Atlas - Страница 9 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Макаров VS Atlas


K K
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Асими -1

Макаров -2

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Только что, K-K сказал:

пишите какой лучше. я потом карты раскрою

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, VladShumilov сказал:

Тут уже многие смогут рассуждать о вашем вкусе и уровне экспертизы. 

Ни на что не намекаю где - какой, просто следите за событиями, друзья :) 

кто следующий, друзья? Где выше разрешение и точность? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, K-K сказал:

Тут уже многие смогут рассуждать о вашем вкусе. 

Ни на что не намекаю, просто следите за событиями, друзья :) 

Оооо о вашем вкусе всем давно известно.

Это просто файл. В реальных условиях - звук совсем другой. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, K-K сказал:

Агась :) 

К уровню то экспертизы это как соотноситься? 

Я же не говорю что вам медведь еще в детстве на ухо наступил :D 

Разрешение выше на 1 , но звук  механистический, не интересный. Разрешение - не показатель "лучшевости". Это многим понятно.

Мне понравился 2 вариант, поскольку у него натуральное звучание.

Так что Асими -1 , а Макаров - 2.

Мне кабели Макарова - больше нравятся :D Асими считаю крайне переоцененным Вами кабелем. Но это личное Ваше видение. Вам такой звук нравиться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рискну, хотя самый дорогой кабель, что слышал - 30$.

Первый звучит как МР-3, Второй - как wav. Первый Макаров, второй Асими

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, VladShumilov сказал:

К уровню то экспертизы это как соотноситься? 

Я же не говорю что вам медведь еще в детстве на ухо наступил :D 

Разрешение выше на 1 , но звук  механистический, не интересный. Разрешение - не показатель "лучшевости". Мне понравился 2 вариант, поскольку у него натуральное звучание. Так что Асими -1 , а Макаров - 2.

Мне кабели Макарова - больше нравятся :D Асими считаю крайне переоцененным Вами кабелем. Но это личное Ваше видение. Вам такой звук нравиться. 

Вы хоть результатов голосования дождитесь :D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, urfinjuss66 сказал:

Рискну, хотя самый дорогой кабель, что слышал - 30$.

Первый звучит как МР-3, Второй - как wav. Первый Макаров, второй Асими

Хорошее предположение :D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

https://drive.google.com/drive/folders/10SuSjNNJyft25HYwREWUio27kDWWkkgh?usp=sharing

два межблока, 7 треков,  обрезала только голос Кости с названием кабелей. Видео без звука, для наглядности.

Система 

QMRn4ak.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, K-K сказал:

Вы хоть результатов голосования дождитесь :D 

Какого голосования?

Оно о чем? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, zeduparagvaia сказал:

У первого варианта мне слышится лучшая микродинамика на нч, лучше слышны отклики помещения, звуки более графичны.

Для меня тест тоже слепой :) переименовала Файлы и залила супруга. Через 50 мин скажет мне ответ. Решил себя поставить в разное положение со всеми. 

Послушал и я. Мне больше нравится тоже первый. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, K-K сказал:

Для меня тест тоже слепой :) переименовала Файлы и залила супруга. Через 50 мин скажет мне ответ. Решил себя поставить в разное положение со всеми. 

Послушал и я. Мне больше нравится тоже первый. 

Где Асими? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, VladShumilov сказал:

Где Асими? 

Я пока не знаю. Через 50 мин скажет. Но лучше Анна пусть ответит, раскрывать ли карты. 

Я ставлю на 1. Ну явно чище, быстрее и точнее. Если ошибусь, посыпать буду голову пеплом 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, K-K сказал:

Я пока не знаю. Через 50 мин скажет. Но лучше Анна пусть ответит, раскрывать ли карты. 

Я ставлю на 1. Ну явно чище, быстрее и точнее. Если ошибусь, посыпать буду голову пеплом 

Так тест то слепой в чем заключается?

Что надо угадывать? Кабели где какие? Или что? Где лучше звук?

Ну это предпочтения лишь в подаче....

Ну как хочется Асими продать, аж жуть :Cries:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 минуты назад, K-K сказал:

Я пока не знаю. Через 50 мин скажет. Но лучше Анна пусть ответит, раскрывать ли карты. 

Я ставлю на 1. Ну явно чище, быстрее и точнее. Если ошибусь, посыпать буду голову пеплом 

Какие карты? Через 5 минут ? Тебе то зачем голосовать за трек который сам и выложил. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, antip сказал:

Какие карты? Через 5 минут ? Тебе то зачем голосовать за трек который сам и выложил. :D

Я их только порезал по голосу :) не стал слушать. Далее жена дала названия, залил на Drop и щас гадаю. 

Разрешения и воздуха больше на первом явно, трёхмерности и точности атаки явно больше на первом. Явно нижняя середина чище. Значит, это Asimi. Второй с эффектом компрессора и реверы с вибрацией все смазаны. Значит, антифаз 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, K-K сказал:

я про акустические инструменты, а не концертную аппаратуру. ты же металлист. вы - особая братия с определенным пониманием. у нас, акустических-вокальных ребят другие требования. потому и столько предложений на рынке

Не знаю по поводу всех металлистов, у меня лично требования к системе максимально схожи с теми, кто слушает БСО, нагруженный jazz-fusion и подобные жанры. Именно поэтому и подсел на АТС'шную подачу собственно. Линейный, нейтральный звук, без искуственно раздутой сцены, вот это меня очень радует. Но я с тобой соревноваться не буду, у меня не хай-енд, сижу всего лишь в 2.8м от колонок, да еще и с китайским усилком :unsure:.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, K-K сказал:

Я их только порезал по голосу :) не стал слушать. Далее жена дала названия, залил на Drop и щас гадаю. 

Разрешения и воздуха больше на первом явно, трёхмерности и точности атаки явно больше на первом. Явно нижняя середина чище. Значит, это Asimi. Второй с эффектом компрессора и реверы все смазаны. Значит, антифаз 

По видео есть вопрос.

Что на носках написано про рану?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ничего, что первый файл записан в формате 16/96, а второй - 16/44?

435482242_2019-08-2221_54_42.png.5e193cffb550bc215acd417790d4490a.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

4 минуты назад, ansouv сказал:

А ничего, что первый файл записан в формате 16/96, а второй - 16/44?

435482242_2019-08-2221_54_42.png.5e193cffb550bc215acd417790d4490a.png

Не записан. Сохранился так. Записаны были в 16/44.1. 

Анна выложила. Разницы нет :) просто открывал в окне проекта 96 первый файл (теперь вспомнил какой), а на втором делал создать проект заново. Софт - Audacity

теперь я знаю, какой первый :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, K-K сказал:

Сохранился так

А может такое быть, что второй в начале случайно сохранился в MP3 на 320 килобит, а потом в 16 - 44? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, zeduparagvaia сказал:

А может такое быть, что второй в начале случайно сохранился в MP3 на 320 килобит, а потом в 16 - 44? 

Не может :) да и Анна выложила те же треки. Разницы - ноль

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...