Наши статьи

[mxsm]

Кто мне скажет, а в чем смысл этого сравнения? ЮАМ продает  провода? 

[Гость]

Так что там с воздухом? 

Почему все в кусты попрятались? Так кто в итоге тон баланс косит?  

 

 

[AF.]

5 минут назад, K-K сказал:

Так что там с воздухом? 

Почему все в кусты попрятались? Так кто в итоге тон баланс косит?  

 

 

Мне воздух не нужен...Мне мясо давай))

[Staudio]

9 минут назад, mxsm сказал:

Кто мне скажет, а в чем смысл этого сравнения? ЮАМ продает  провода? 

Для Костяна - продажи.
Для его салона - популярность.
Для форума - хайп и поспещаемость.
Для форумчан - веселье.
ЮАМ - судя по комментарию выше, не против и продать.

Лично для меня - это познавательно. Столкнулись высококачественные материалы и бескомпромиссный конструктив. Сделал для себя вывод, что при желании покрутить провода, можно сравнительно небольшими затратами сделать вещь высокого уровня. Появилась пара идей для будущих акустических кабелей.

[mxsm]

1 минуту назад, Alex Fedotov сказал:

Мне воздух не нужен...Мне мясо давай))

Мясо есть на воздухе приятнее) одно другое не отменяет. Имхо) 

[Гость]

5 минут назад, Alex Fedotov сказал:

Мне воздух не нужен...Мне мясо давай))

Мясо - это к источнику

[Alexander Shkalikov]

14 минут назад, K-K сказал:

Ещё раз повторюсь: я жду мнение владельцев High-End систем. Так или иначе заинтересованные мнения мне  неинтересны в данном сравнении. 

Пока я на радостях, рад, что таковые уже оценили Правильно. Но все ж ещё хотел бы услышать. 

Т.е. я правильно понимаю, 

что все эти телодвижения с записью роликов, публикации на данном форуме и т.п. 

не для форумчан,

а только ради того, чтобы найти несколько владельцев "High-End систем", которые в идеале ещё бы ни разу не слышали живьем акустические инструменты и которым понравились бы кабели, которые ты пытаешься пропиарить с надеждой на продажу?

Тогда в названии темы, надо было написать, "Строго для владельцев "High-End систем", остальным не беспокоится и не тратить свое время". 

[Гость]

4 минуты назад, Alexander Shkalikov сказал:

Т.е. я правильно понимаю, 

что все эти телодвижения с записью роликов, публикации на данном форуме и т.п. 

не для форумчан,

а только ради того, чтобы найти несколько владельцев "High-End систем", которые в идеале ещё бы ни разу не слышали живьем акустические инструменты и которым понравились бы кабели, которые ты пытаешься пропиарить с надеждой на продажу?

Тогда в названии темы, надо было написать, "Строго для владельцев "High-End систем", остальным не беспокоится и не тратить свое время". 

Не правильно. Это уже твои лютые извращённые фантазии  

а подписываться «неким живым эталоном» - это смешно на сегодняшний день для любого, кто понимает в звукозаписи. За столько лет в теме, Александр, пора бы уже расширять границы понимания. А не находиться в иллюзорных 2000х

[Alexander Shkalikov]

Только что, K-K сказал:

Не правильно. Это уже твои лютые фантазии  

Костя,

это был риторический вопрос . 

[Гость]

23 минуты назад, Alexander Shkalikov сказал:

Костя,

это был риторический вопрос . 

Если подходить комплексно к вопросу, понимая все недостатки и последствия звукозаписи, а ещё и мастеринга, единственной методикой прозрачности компонентов может являться анализ звукозаписи данной системы на основе оригинала. Либо, если мы оцениваем тракт и межблочные - их оцифровка и последующий анализ. хотим мы того или нет, но пока это самая ясноговорящая методика (при наличии хороших микрофонов и АЦП). 

При том, я не ставлю под сомнения чистый слуховой анализ опытного человека. Но вот такие сравнения с оригиналом действительно ставят великолепный базис человеку, даже опытному. И указывают на его ошибки. И в последствии все меньше вопросов к High-End компонентам признанным. И сам свои ошибки анализируешь, начинаешь понимать. Этот поставленный базис избавляет от любых сомнений. 

Потому я за Асими. Для меня очевидно, что он больше передал, меньше потерял и меньше исказил звук. Да, больше оголил суховатость A30, о которой я уже ранее писал людям лично, ещё до теста. Но это не делает его хуже в этом тесте. 

Поставь я тот же Moon 390 или MSBна тест, Асими был бы ровно с нужным мясом, а Антифаз был бы просто мылом. Только и всего.

Asimi прозрачнее. Точка. 

[Alexander Shkalikov]

Костя,

не надо читать мне лекции, в мои должностные обязанности входит обучение таких, как ты. 

Кстати, если ты посмотришь выше, я выделил слово "системы", говоря о своих впечатлениях, стало быть, изначально сделал акцент именно на том, что данные результаты были получены именно в конкретной системе, а не что Асими плохой.

Но ты, не вникая в суть, продолжаешь махать шашкой, закрыв при этом глаза.

[VladShumilov]

10 часов назад, K-K сказал:

Но я там был и все слышал своими ушами. И в записях прекрасно передано все. Меня не переубедить. 

Никто вас и не собирается переубеждать. Каждый имеет свое мнение. Я лично слышал Асими и сравнивал его с другими, и не надо далеко ходить и сталкивать с ЮАМ кабелями. Асими - не мой лично архетип звука и не является даже средним топом. Вы пытаетесь навязать свое видение. Реклама дело хорошее. Тем более что кабель играет в системе. С учетом также сетевых!!! Поставьте с ними PAD и результат измениться и тональный баланс и сцена и другие вещи..

Все и так видят как вы из штанов выпрыгиваете.  Хорош уж.. 

[ansouv]

@k-k Костя, огласи весь список исполнителей! Или хотя бы №№ 2, 5, 6 Остальные могу выложить.

[Гость]

29 минут назад, Alexander Shkalikov сказал:

1) Костя,

не надо читать мне лекции, в мои должностные обязанности входит обучение таких, как ты. 

2) Кстати, если ты посмотришь выше, я выделил слово "системы", говоря о своих впечатлениях, стало быть, изначально сделал акцент именно на том, что данные результаты были получены именно в конкретной системе, а не что Асими плохой.

Но ты, не вникая в суть, продолжаешь махать шашкой, закрыв при этом глаза.

1) нет. Но я тебя ценю и уважаю. Тем не менее, другая школа у меня. Более современной формации. 

2) я тебя услышал. 

Вживую при случае поболтаем

 

[Сергей Ефимов]

Ночью слушал через динамик айфона. Оценил ясность первого ( Asimi) и покритиковал за нестабильность и мутность  звука на ВЧ второй ( Кайафа).

Сегодня переслушал первый трек, опять же использую Айфон, но через колонку Marshall.

Музыка - это Магия, которая восхищает и держит слушателя, с Asimi она присутствует. Система с этим кабелем передаёт харизму исполнителя.

Совсем недавно на форуме было очень популярно такое понятие, как  Бриллианс в звуке системы. С Asimi система его имеет. И люксовость компонентов также слышна.

В первом треке скрипка в какой то момент уходит в тишину, смычок едва касается струны. С Кайафа в этот момент музыка обрывается, дырка слышна. С Asimi этого нет, смычок скрипки продолжает касаться струны.

Оценить в данной конфигурации НЧ диапазон, естественно не получится. Наушники тоже одевать нет желания. Буду ждать оценки роликов участником @promtxt, зная его дотошность.

[E320 Sportline]

7 minutes ago, Сергей Ефимов said:

Ночью слушал через динамик айфона. Оценил ясность первого ( Asimi) и покритиковал за нестабильность и мутность  звука на ВЧ второй ( Кайафа).

Сегодня переслушал первый трек, опять же использую Айфон, но через колонку Marshall.

Музыка - это Магия, которая восхищает и держит слушателя, с Asimi она присутствует. Система с этим кабелем передаёт харизму исполнителя.

Совсем недавно на форуме было очень популярно такое понятие, как  Бриллианс в звуке системы. С Asimi система его имеет. И люксовость компонентов также слышна.

В первом треке скрипка в какой то момент уходит в тишину, смычок едва касается струны. С Кайафа в этот момент музыка обрывается, дырка слышна. С Asimi этого нет, смычок скрипки продолжает касаться струны.

Оценить в данной конфигурации НЧ диапазон, естественно не получится. Наушники тоже одевать нет желания. Буду ждать оценки роликов участником @promtxt, зная его дотошность.

Вот... а кто-то (не Вы) не согласен был с ранее с нелестной оценкой систем, в которых этот (и подобные) кабель (кабели) "звучит (звучат)" лучше, как радиоточки музыкального центра... 

[Гость]

Юрий Николаевич выдал отличную идею, которую я с радостью реализовал. Почитайте, с каким я уважением с ним общаюсь, мы лайкаем друг друга и уважаем. И слышим друг друга. Да, позиции расходятся, да, я понимаю, что у него результаты будут другие. Но и приоритеты в звучании у нас разные. Для ЮАМ не секрет, что меня от ближнего поля воротит и я считаю бесперспективным данное направление, каких бы высоких результатов не удалось добиться. Я то ближе к народу и мне ближе не количество, а качество. 

Поймите, что есть какие-то узкоспециализированные концепты, работающие в определенных и при определенных условиях. Это не мой путь. Мне куда проще человеку сказать бери Гранд Утопии и сразу получай 100 шагов вперёд по сравнению, например, с Montana Was. А это разного класса АС. И так во всем. 

Мое предложение простое: жить по средствам и иметь наиболее эффективные вложения, а главное - время экономить. Своё. Работающие люди меня ой как понимают. 

Асими тут не просто побеждает. Он эффективнее. Почитайте внимательно отзыв Сергея Ефимова. И попробуйте с такой позиции послушать. 

[Nikolaevich]

В 23.08.2019 в 13:46, K-K сказал:

Дык я же говорю: коллеги, здесь не вопрос жизни и смерти, конкуренции и продаж. 

Юрий Николаевич выдал отличную идею, которую я с радостью реализовал. Почитайте, с каким я уважением с ним общаюсь, мы лайкаем друг друга и уважаем. И слышим друг друга. Да, позиции расходятся, да, я понимаю, что у него результаты будут другие. Но и приоритеты в звучании у нас разные. Для ЮАМ не секрет, что меня от ближнего поля воротит и я считаю бесперспективным данное направление, каких бы высоких результатов не удалось добиться. Я то ближе к народу и мне ближе не количество, а качество. 

Поймите, что есть какие-то узкоспециализированные концепты, работающие в определенных и при определенных условиях. Это не мой путь. Мне куда проще человеку сказать бери Гранд Утопии и сразу получай 100 шагов вперёд по сравнению, например, с Montana Was. А это разного класса АС. И так во всем. 

Мое предложение простое: жить по средствам и иметь наиболее эффективные вложения, а главное - время экономить. Своё. Работающие люди меня ой как понимают. 

Асими тут не просто побеждает. Он эффективнее. Почитайте внимательно отзыв Сергея Ефимова. И попробуйте с такой позиции послушать. 

Сейчас скажу....всё...но кратко. 

Чтобы я сделал. Собрал бы сборку из 3-5 популярных (практически у всех на слуху. рок,поп,классика) вещей...можно одним файлом. Далее , её, только её ....использовал бы для записи тестируемых аппаратов,шнурков,систем.......и тд.  Опять же комната для записи у вас одна....записывающую аппараты у вас тоже будут одни. Те.........с известными допущениями... условия записи будут одни и те же. Поэтому покупатель может спокойно..у компа....или по своей системе... оценивать и выбирать то, что ему на слух и душу ляжет. Да....и устраивать голосовалки с бурными обсуждениями ... ..совсем не обязательно. Достаточно лишь выложенных тут (на ютьюбе) видео и файлов

[manola]

Цена конечно не маленькая, но его делали то среднестатистических систем, коих большинство. Где то окажется лучше других претендентов, плюс личные предпочтения и т.д. Кабель без системы - мертвяк! А в разных системах он по разному проявляется.

[Сергей Ефимов]

54 минуты назад, E320 Sportline сказал:

Вот... а кто-то (не Вы) не согласен был с ранее с нелестной оценкой систем, в которых этот (и подобные) кабель (кабели) "звучит (звучат)" лучше, как радиоточки музыкального центра... 

Расшифруйте пожалуйста. Ничего не понял, очень много скобочек)

[Гость]

В 23.08.2019 в 14:12, manola сказал:

Цена конечно не маленькая, но его делали то среднестатистических систем, коих большинство. Где то окажется лучше других претендентов, плюс личные предпочтения и т.д. Кабель без системы - мертвяк! А в разных системах он по разному проявляется.

Его не делали для среднестатичных систем. Просто для понимания: 

акустический кабель Asimi - 1.6 млн руб. 

Montana Was пассивная была около 2 млн. руб в ретейле. 

Чтобы раскрывать такие кабели, нужны АС куда более высокого уровня. 

Давайте подойдём с другой стороны: как вы оцените разницу между Гранд Утопия и Montana Was в одном тракте? В чем она? 

Хочу услышать ваш ответ, чтобы банально понимать: имеете ли вы представление о предмете разговора и в определении ниши кабеля (и зачем туда, и почему не в другое место). Или ваш уровень прослушивания мимолётный где-то и как-то, а все ваши предположения - сугубо диванные. 

Я вам просто предлагаю не рассуждать о предметах, в которых вы вообще не имеете практического опыта. Постарайтесь понять одно: на системе более высокого уровня, чем в салоне, отрыв Асими будет ещё куда более очевиден и все недостатки антифаза станут ещё явственнее. Я это вам гарантирую. То есть, на тракте с Lamm ML-3 и GU, MSB - Asimi просто разорвёт антифаз. А не наоборот, как вы тут пытаетесь донести. И у Andrey99 на эстелонах будет тоже самое. Просто грязно будет антифаз играть. 

То есть, в системе более высокого уровня Достоинства Asimi ещё более яркими станут, а недостатки антифаза - ещё более очевидными. Те тракты не прощают мути. Там не Монтана, там уже совсем другое разрешение и дальнее, да среднее поле. Любая муть - это как серпом по яйцам. Потому столько грустных самодельщиков от Андрея уезжает регулярно. Все клише просто их рушатся о настоящий High-End. 

[Сергей Ефимов]

18 минут назад, KVN_RUS сказал:

Да....и устраивать голосовалки с бурными обсуждениями ... ..совсем не обязательно. Достаточно лишь выложенных тут (на ютьюбе) видео и файлов

Ну почему? Бурные обсуждения привлекают. Я бы ещё сто лет ничего не знал про кабели Atlas и технологию Grun. И только благодаря этой ветке и событию, прочитал всё, что нашёл из доступного. И даже нашёл соответствие между своими открытиями и технологиями шотландцев.

Интересно было бы сравнить Asimi c межблочным кабелем Vz от Кондо. Именно с Vz.

В целом же, я за удобный, гибкий и легкий аудио компонент. Красивый и приятный на ощупь. Кабель Макарова - это скорее межкомпонентный компонент, а никак не Кабель  

[Nikolaevich]

Только что, K-K сказал:

Его не делали для среднестатичных систем. Просто для понимания: 

акустический кабель Asimi - 1.6 млн руб. 

Montana Was пассивная была около 2 млн. руб в ретейле. 

Чтобы раскрывать такие кабели, нужны АС куда более высокого уровня. 

Давайте подойдём с другой стороны: как вы оцените разницу между Гранд Утопия и Montana Was в одном тракте? В чем она? 

Хочу услышать ваш ответ, чтобы банально понимать: имеете ли вы представление о предмете разговора и в определении ниши кабеля (и зачем туда, и почему не в другое место). Или ваш уровень прослушивания мимолётный где-то и как-то? 

Я вам просто предлагаю не рассуждать о предметах, в которых вы вообще не имеете практического опыта. 

Просто для понимания.............производитель хоть бы удосужился разъяснить.... с какого потолка он взял эти ценники. По стоимости мат-лов?..не попадос. Космических технологий тоже не видно. 

А уж потом всё это прилаживать к акустике и усилителям...хотя и там тоже нужно разобраться.

А так просто ...рубли к рублям...ну как-то не очень систему собирать.

[Гость]

1 минуту назад, Сергей Ефимов сказал:

Ну почему? Бурные обсуждения привлекают. Я бы ещё сто лет ничего не знал про кабели Atlas и технологию Grun. И только благодаря этой ветке и событию, прочитал всё, что нашёл из доступного. И даже нашёл соответствие между своими открытиями и технологиями шотландцев.

Интересно было бы сравнить Asimi c межблочным кабелем Vz от Кондо. Именно с Vz.

В целом же, я за удобный, гибкий и легкий аудио компонент. Красивый и приятный на ощупь. Кабель Макарова - это скорее межкомпонентный компонент, а никак не Кабель  

К сожалению, есть только VX. Asimi единственный кабель, который у меня лучше VX встал в родную систему. Будто 2.1 на 2.1 sig меняют. Очень похожая разница: все более трехмерно и чисто. Я даже подумываю свой VX и прочее своё серебро-золото выставить на авито и взять Asimi. 

[Гость]

5 минут назад, KVN_RUS сказал:

Просто для понимания.............производитель хоть бы удосужился разъяснить.... с какого потолка он взял эти ценники. По стоимости мат-лов?..не попадос. Космических технологий тоже не видно. 

А уж потом всё это прилаживать к акустике и усилителям...хотя и там тоже нужно разобраться.

А так просто ...рубли к рублям...ну как-то не очень систему собирать.

Atlas - один из самых лояльных и оправданных по цене производителей, что мне попадались на рынке. Их философия «вы не должны переплачивать». Это серьёзная контора, и уже немолодая  

у меня получился чумовой микс из Ultimate Tchernov на НЧ и Mavros на сч/вч. Притом, случайно решили попробовать такую комбинашку.