Макаров VS Atlas - Страница 21 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Макаров VS Atlas


K K
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Только что, K-K сказал:

Создам новую ветку

Окей) Пишем с цапа напрямую. Согласен?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

6 минут назад, Alex Fedotov сказал:

Окей) Пишем с цапа напрямую. Согласен?)

Нет. Пишем систему. Мне важно показывать и реакцию усилителя. Надо же смотреть помехозащищенность кабеля и тд. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, K-K сказал:

Нет. Пишем систему. Мне важно показывать и реакцию усилителя. Надо же смотреть помехозащищенность кабеля и тд

Обложим усилителями вокруг)). Помехи везде вылезут)).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В свое время один очень известный здесь и ооочень уважаемый форумчанин (не Саша..) проводил замеры передачи частотной характеристики сигнала означенных кабелей размером с бревно. Замеры выполнялись профессиональным спектроанализатором. Никаких роликов  итд. Сравнивалось с линейным брендовым и очень недешевым межблоком.

Замеры показали полную кривизну бревен, нелинейность передачи. Если правильно припоминаю, низы (НЧ) очень сильно приподняты, СЧ завалены, седловидный характер.

 

Чтобы понять о чем речь, достаточно попросить Шумилова напомнить про сравнение тонального баланса усилителей - его покемона и оригинальной системы на монтанах. Тогда Сашин усь на роликах как раз был подключен копеечным линейным акустическим БлекРодиум, да и сам усилитель - хоть и очевидно не контролировал напольники, но обладал нормальной тональной подачей. Все там это слышно было, тыщу раз их здесь публиковали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Crossfire сказал:

 

Замеры показали полную кривизну бревен, нелинейность передачи. Если правильно припоминаю, низы (НЧ) очень сильно приподняты, СЧ завалены, седловидный характер.

Это ровно то, о чем мы спорили в салоне. Просто кто-то объективные недостатки слышит как достоинства, а кто-то как недостатки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это вообще о понимании, опыте и восприятии всего хобби.

Я тут использую сейчас аллегорию с рокфором и селедкой на одном бутерброде в дискуссиях ) у нас же на российском "рынке" любят приседать на уши и убеждать в рокфористости селедки.

 

Ну а самопал...... один только цифровой спектроанализатор, показанный в ролике о производстве AudioNote-UK, стоит от 4килоевро. )) И это просто измериловка. Инструмент. А еще необходимо понимание разработчика. О чем идет речь, можно примерно понять, почитав интервью Лэмма на сайте, где он рассказывает об IMD искажениях в выходных трансформаторах. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уж не знаю , надо ли писать , но всё таки выскажусь .
Приехал вчера после работы , скачал файлы .
Разницу слышно даже на комповых колоночках , но как говорится , мы не ищем лёгких путей .
Сделал сидишку из файлов попарно , чтобы удобнее было сравнивать и сегодня с утреца отслушал .
Что могу сказать ?
Первые файлы звучат я бы сказал академически точно , тембрально точно , но слегка суховато хотя и со всем богатством послезвучий и плавным их затуханием .
Мне кажется кто-то что-то подобное писал , пардон , было некогда и тему читал по диагонали да и то наскоками .
Зато вторые файлы звучат намного живее и потому натуральнее !
И если на первом как бы точнее чувствуется локализация инструментов , то на втором создаётся скорее атмосфера живого концерта !
А если всё же заняться ловлей аудифильских блох , то второй кабель не менее информативен .
Я теперь лучше понимаю Юрия Анатольевича по его концепции создания кабеля .
Хитрый он к тому же , подсунул поначалу менее крутой кабель . Шучу !
Но главное , что на нём я слушаю музыку , а не звуки !
Он попросту лучше передаёт эмоции !
Показалось странным , что записи второго кабеля звучат как бы чуток громче ... местами , он звучит просто залихватски !
Т.е. вовлекатор работает на всю катушку !
Короче , я бы выбрал однозначно второй кабель !
При чём , я двумя руками за Макаровский !
А так , конечно , у каждого из этих кабелей как бы своя концепция передачи звучания !
Каждый , как говорится , сам себе злобный буратино и выберет то , что лучше встанет в его систему и его КдП !

Отдельное спасибо организаторам за подбор шикарных треков !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 8/22/2019 at 10:20 PM, K-K said:

пишите какой лучше. я потом карты раскрою

Тут все просто: 1 - Asimi, а 2 - Антифаз. Характерные черты этого Антифазного звука хорошо слышны также и на роликах в теме Ю. Макарова. ;) Прямо-таки очень характерные черты с небольшим плавным акцентом на НЧ или, даже, нижних НЧ и на крайнем верхе. И сильном акценте на послезвучиях при сохранении очень правильного баланса между атакой и самим звуком.

Асими лучше. У него более правильный баланс между серединой и краями АЧХ и ВЧ мозг не выносят, правильное разделение между звуками. На антифазе на ВЧ предыдущий звук колокольчика не закончился или, даже, продолжает звенеть своим шлейфом послезвучий без затухания, а уже зазвучал другой колокольчик или еще какой ВЧ звук с такими же "свойствами". И эти несколько звуков складываясь вместе дают резонанс. Asimi гораздо естественнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, K-K сказал:

Ну вот, опять музыкальный )))

Иван же пишет 

 

8 минут назад, promtxt сказал:

Но главное , что на нём я слушаю музыку , а не звуки !
Он попросту лучше передаёт эмоции !

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Crossfire, антифазники плохие. Ок. 

Вернее, хуже фирменных кабелей. Может и так  

Почему нет? Разные системы, разные вкусы, совсем разный опыт. 

Только один небольшой вопрос к тебе. 

Все твои слова о том, как хорошо играет система Юрия Анатольевича, это было обыкновенное вранье?

Выгодно было так говорить и писать?

Да?

:)

 

Слушал то ты ее с плохими кабелями.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Crossfire said:

Замеры показали полную кривизну бревен, нелинейность передачи. Если правильно припоминаю, низы (НЧ) очень сильно приподняты, СЧ завалены, седловидный характер.

Слышно отлично безо всяких замеров. Я лично предпочитаю максимально ровный, честный и не окрашенный звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Олег Б сказал:

Crossfire, антифазники плохие. Ок. 

Вернее, хуже фирменных кабелей. Может и так  

Почему нет? Разные системы, разные вкусы, совсем разный опыт. 

Только один небольшой вопрос к тебе. 

Все твои слова о том, как хорошо играет система Юрия Анатольевича, это было обыкновенное вранье?

Выгодно было так говорить и писать?

Да?

:)

 

Слушал то ты ее с плохими кабелями.....

Не думаю. Просто Александр стал опытнее и вкус более изысканный. Услышал куда более серьёзные системы и приоритеты его сместились. 

Мы же все растём и получаем опыт. Что нам казалось вчера вау, уже завтра может быть «ну, да, неплохо, куда лучше, чем в среднем по палате» 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, iKogep23 сказал:

Слышно отлично безо всяких замеров. Я лично предпочитаю максимально ровный, честный и не окрашенный звук.

Привет :) Полностью согласен. С большим опытом на вау завлекухи не попадаешься. Только отмечаешь баланс, изыск звука и подробности. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, iKogep23 сказал:

Слышно отлично безо всяких замеров. Я лично предпочитаю максимально ровный, честный и не окрашенный звук.

Ну это тогда только ХИ ФИ.  А в хай эде  всё пытаются хоть что-то выделить. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, K-K сказал:

Привет :) Полностью согласен. С большим опытом на вау завлекухи не попадаешься. Только отмечаешь баланс, изыск звука и подробности. 

Ну а что же Вы тогда раз за разом попадетесь на вау разрешение? :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отмечаешь, наверное, баланс всех компромиссов исходя из общей технической реализации тракта. Хобби субъективно ) но частично технически объективно. Суммарно получается некий аналитический конструкт, который в общем-то достаточно определенно "решается". 

 

Со временем меняется в основном инженерное понимание. Проблема к консультативному доступу разработчиков, как правило. Им чайники не интересны ) бесплатные чайники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, K-K сказал:

С большим опытом на вау завлекухи не попадаешься.

Но ведь многие и попались ! Это примерно как с Атмосом , помните же , что я писал , что его звучание скорее праздничное ?
Хотя и он вполне встанет в какие-то системы ...
Ну а музыкальность музыкальности рознь ! Вы же понимаете и сами не раз писали , что оцениваете на звучании рояля , где как раз важнее не информативность , детализация и достоверность передачи , а эмоциональная картинка , создаваемая музыкантом , которая способна увлечь так , что и анализировать звучание не захочется ...

1 минуту назад, KVN_RUS сказал:

Ну а что же Вы тогда раз за разом попадетесь на вау разрешение?

Вот , вот и я о том же !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, KVN_RUS сказал:

Ну а что же Вы тогда раз за разом попадетесь на вау разрешение? :) 

Разрешение - это следствие малых потерь сигнала. Как раз потери Антифаза - это и есть окрас

кому не понравилась запись Asimi, просто не понравилась особенность подачи Aurender. Asimi ее просто передал лучше, чище

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, promtxt сказал:

! Вы же понимаете и сами не раз писали , что оцениваете на звучании рояля , где как раз важнее не информативность , детализация и достоверность передачи , а эмоциональная картинка , создаваемая музыкантом 

Так да. И на фортепьяно Asimi просто рас...рил Антифаза. Разборчивость, особенно нижней середины, на столько была хуже на рояле, что... даже тембры деки пропали. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вау /эмоцию/ ловят все!) Только каждый получает его от разного. И это нормально

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, K-K сказал:
3 минуты назад, promtxt сказал:

!Вы же понимаете и сами не раз писали , что оцениваете на звучании рояля , где как раз важнее не информативность , детализация и достоверность передачи , а эмоциональная картинка , создаваемая музыкантом 

Так да. И на фортепьяно Asimi просто рас...рил Антифаза. 

Вполне допускаю , что живьём так и есть !
Но я-то сужу по записям , при чём , слушая их у себя в системе .
И пишу лишь о корреляции понимания мной записанного звучания !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, K-K сказал:

Так да. И на фортепьяно Asimi просто рас...рил Антифаза. Разборчивость, особенно нижней середины, на столько была хуже на рояле, что... даже тембры деки пропали. 

лано...беру... за 280$...балансный

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...