Наши статьи

[Гость]

46 минут назад, AlekseyR сказал:

А допустим эти чем плохи, тоже 40 см..

https://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/unit/tl-1601a.html

Фокал жестче, легче, намного мощнее магнитная система. 

Если не учитывать блок питания подмагничивания внешний, как думаете: какая масса 16’ дюймового динамика Гранд Утопий с основным магнитом? Пять с половиной динамиков по ссылке. Если что. 

Там монстр, вы просто не понимаете, о чем говорите. При том, ещё раз: с более легкой и жесткой(!) подвижкой. Кстати, с легкостью играющий от 16герц  

[AlekseyR]

3 минуты назад, K-K сказал:

Фокал жестче, легче, намного мощнее магнитная система. 

Это конечно весомые аргументы, тут сложно что-то противопоставить, но все равно заявленная цена зашкаливает.

Не в курсе что Мурат сделал на Фокалах? Раньше он свои разработки выставлял на всеобщее обозрение.

[Гость]

1 минуту назад, AlekseyR сказал:

Это конечно весомые аргументы, тут сложно что-то противопоставить, но все равно заявленная цена зашкаливает.

Не в курсе что Мурат сделал на Фокалах? Раньше он свои разработки выставлял на всеобщее обозрение.

У него младшая Модель тех, что в гранд утопиях. 

Он купил 4 коробки с БП подмагничивания. В них нет фильтра и усилителя. Первую пару взял в России, вторую из моего Парижского тракта. Называется Sub Utopia Em. 

Разница в размере: 16’ в грандах, более мощном магните и тд. У Мурата 13.3 дюйма. Но причина в том, что динамики Грандов Эксклюзивно ставятся только в Гранды. Их не приобрести. А Sub Utopia EM - это тот же динамик, что в модели Stella Utopia

[Crossfire]

1 hour ago, K-K said:

Разница в размере: 16’ в грандах, более мощном магните и тд

В основном разница в дифрагме и отсутствии искажений на низах, свойственных любому лопуху типа приведенного ТАД-а "винтажной эры". У Фокал современный сендвич, толкается и достаточно успешно соответствующим магнитом. Современность - это про бескомпромиссный звук без окраса. 

[AlekseyR]

54 минуты назад, Crossfire сказал:

В основном разница в дифрагме и отсутствии искажений на низах, свойственных любому лопуху типа приведенного ТАД-а "винтажной эры". 

Можно поподробнее про искажения на низах у TADа.

[Гость]

1 час назад, doomsmith сказал:

Эти просто волшебные! 

Смотря, о каком диапазоне и делении говорим. Если о режиме «до 80герц», то никакой конкуренции 16’ EM они не составят. Тяжелее, менее жесткие, слабее намного (!) магнит и больше искажений по всему диапазону 

[snd.21]

7 часов назад, K-K сказал:

Фокал жестче, легче, намного мощнее магнитная система.  Если не учитывать блок питания подмагничивания внешний, как думаете: какая масса 16’ дюймового динамика Гранд Утопий с основным магнитом? Пять с половиной динамиков по ссылке. Если что.  Там монстр...

кстати - не могли бы показать его фото, сзади ? /раз уж разбирали/

(ну и заодно - прояснить фразу "какая масса 16’ дюймового динамика с основным магнитом? Пять с половиной динамиков..")

[AlekseyR]

Просто у нас с вами разное понимание правильного баса, да похоже и с Костей тоже. В моем понимании тот же самый TAD 1601 нормально и полностью отыгрывает все обертоны, а вы похоже воспринимаете воспроизведение всего ряда как что-то лишнее. Зато для вас резкое прерывание без отыгрывания низкоуровневых послезвучий  это нормально, а для меня это звучит уже неестественно и не натурально. 

[AlekseyR]

11 часов назад, K-K сказал:

У него младшая Модель тех, что в гранд утопиях. 

Он купил 4 коробки с БП подмагничивания. В них нет фильтра и усилителя. Первую пару взял в России, вторую из моего Парижского тракта. Называется Sub Utopia Em. 

Разница в размере: 16’ в грандах, более мощном магните и тд. У Мурата 13.3 дюйма. Но причина в том, что динамики Грандов Эксклюзивно ставятся только в Гранды. Их не приобрести. А Sub Utopia EM - это тот же динамик, что в модели Stella Utopia

Костя, а у вас есть какие либо данные хотя бы по весу диффузора у 16" и 13" Фокалов.

[AlekseyR]

9 часов назад, K-K сказал:

Смотря, о каком диапазоне и делении говорим. Если о режиме «до 80герц», то никакой конкуренции 16’ EM они не составят. Тяжелее, менее жесткие, слабее намного (!) магнит и больше искажений по всему диапазону 

Костя поясните что по вашему значит больше искажений. Эти оценки по ощущениям или можете привести конкретные цифры.

[Гость]

1 час назад, AlekseyR сказал:

Просто у нас с вами разное понимание правильного баса, да похоже и с Костей тоже. В моем понимании тот же самый TAD 1601 нормально и полностью отыгрывает все обертоны, а вы похоже воспринимаете воспроизведение всего ряда как что-то лишнее. Зато для вас резкое прерывание без отыгрывания низкоуровневых послезвучий  это нормально, а для меня это звучит уже неестественно и не натурально. 

Это вы с чего решили? Как раз наоброт 

[AlekseyR]

В 02.09.2019 в 22:20, Игвин сказал:

Костя, а какой провод теперь стоит вместо Магнума и CS-122?
На одинаковые меняли или на разные?

Игорь так вроде уже на 2-й странице, как только появились фото внутренностей, кто-то опознал провод как Экосс кс 2.3 мк4 и Костя ничего не возразил на это.

 

[AlekseyR]

30 минут назад, K-K сказал:

Это вы с чего решили? Как раз наоброт 

Что наоборот? Как раз так как я написал и от своих слов отказываться не собираюсь. 

Лично мне бумага, в том числе и на басе нравиться больше чем любой пластик, какие бы выдающиеся показатели у него не были..

[Гость]

2 часа назад, AlekseyR сказал:

Игорь так вроде уже на 2-й странице, как только появились фото внутренностей, кто-то опознал провод как Экосс кс 2.3 мк4 и Костя ничего не возразил на это.

 

Просто не заметил. Нет. Я возражаю )))) дороже )))

[Гость]

2 часа назад, AlekseyR сказал:

Что наоборот? Как раз так как я написал и от своих слов отказываться не собираюсь. 

Лично мне бумага, в том числе и на басе нравиться больше чем любой пластик, какие бы выдающиеся показатели у него не были..

Нет, ровным счетом наоборот. Я же слышал относительное множество реализаций НЧ части на 1601. Конечно же, по богатству и точности НЧ это близко не стояло с реализацией в GU. Разные лиги

богатство НЧ диапазона GU, особенно на фортепьяно - это что-то с чем-то  особенно после Твика  сразу все вопросы снимаются, почему данная АС имеет цену 170000 евро

[Игвин]

53 минуты назад, K-K сказал:

Просто не заметил. Нет. Я возражаю )))) дороже )))

ОК.
Тогда проще спросить - кабель серебряный или посеребренная медь?
Такую мелочь скрывать нет смысла.
Материал диэлектрика?

[AlekseyR]

1 час назад, K-K сказал:

Нет, ровным счетом наоборот. Я же слышал относительное множество реализаций НЧ части на 1601. Конечно же, по богатству и точности НЧ это близко не стояло с реализацией в GU. Разные лиги

богатство НЧ диапазона GU, особенно на фортепьяно - это что-то с чем-то  особенно после Твика  сразу все вопросы снимаются, почему данная АС имеет цену 170000 евро

Костя, а вы слушали TAD 1601 с аналогично обрезанной  полосой на 80 Гц как в GU для басовика или все было иначе. Откровенно говоря сильно сомневаюсь что условий сравнения были одинаковыми. Обычно 1601 режут значительно выше, а как поведет себя басовик Фокал при более широкой полосе скорее всего вообще никто не слышал.

[Гость]

10 минут назад, AlekseyR сказал:

Костя, а вы слушали TAD 1601 с аналогично обрезанной  полосой на 80 Гц как в GU для басовика или все было иначе. Откровенно говоря сильно сомневаюсь что условий сравнения были одинаковыми. Обычно 1601 режут значительно выше, а как поведет себя басовик Фокал при более широкой полосе скорее всего вообще никто не слышал.

Да. В Westlake было близкое деление или тоже 80гц. Надо копать инфу

как поведёт себя басовик фокал (такой же, но 13.3 дюйма) можно послушать в замечательных Стелла Утопия. Деление - 220 герц

[Гость]

22 минуты назад, Игвин сказал:

ОК.
Тогда проще спросить - кабель серебряный или посеребренная медь?
Такую мелочь скрывать нет смысла.
Материал диэлектрика?

Чистая Медь. Не помню. Я спеки редко читаю. Просто срезаю с бухт нужные мне отрезки и подбираю кабели по сигнатуре звучания с пониманием, что туда нужно и зачем. 

Мне нужно было уйти от родового характера младшей линейки VDH (конечно же, я заранее подготовился) и сравнивать с ним отрезки короткие в разрыв. Характер у них известный: зажатая середина, немного выпяченный верх, сдержанные инфратона баса и грубая динамика. Соответственно, требовался кабель с очень красочной и подробной многослойной серединой на фоне VDH с незаметным переходом в ВЧ (то есть, отсутствие тембрального дисбаланса). И, конечно же, требовался кабель куда более разнообразный в динамике, без топорности. 

Отслушав разные огрызки с разных бухт, подобрал таким образом. 

[Гость]

2 часа назад, doomsmith сказал:

350

Нет, я про модели старше. 250гц. 

У Stella Utopia - 220гц. На Стелла НЧ точнее и богаче. Но и динамики ощутимо дороже, совершеннее и тд если кратко: жёстче, легче и моторы намного мощнее. Но цена...

[x'tall]

2 часа назад, K-K сказал:

... Мне нужно было уйти от родового характера младшей линейки VDH (конечно же, я заранее подготовился) и сравнивать с ним отрезки короткие в разрыв. Характер у них известный: зажатая середина, немного выпяченный верх, сдержанные инфратона баса и грубая динамика. Соответственно, требовался кабель с очень красочной и подробной многослойной серединой на фоне VDH с незаметным переходом в ВЧ (то есть, отсутствие тембрального дисбаланса). И, конечно же, требовался кабель куда более разнообразный в динамике, без топорности. 

Отслушав разные огрызки с разных бухт, подобрал таким образом. 

Константин, читаю и восхищаюсь! Вы - ну, просто Айвазовский!
Вношу предложение: переименовать оттвиканные АС,  присвоив им вместо унылого "Утопия" гордое имя: "Девятый вал с подмагничиванием!" Соглашайтесь!

[rockyzmey]

42 минуты назад, x'tall сказал:

Константин, читаю и восхищаюсь! Вы - ну, просто Айвазовский!
Вношу предложение: переименовать оттвиканные АС,  присвоив им вместо унылого "Утопия" гордое имя: "Девятый вал с подмагничиванием!" Соглашайтесь!

Поскольку путь сигнала после твика укоротился можно и название укоротить до .."Утоп". Или чтоб увековечить твикера .."Утоп и Я".

[Alexander Shkalikov]

В 31.08.2019 в 12:46, KVN_RUS сказал:

Лучше бы и эти фото они не размещали.............на фоне их ценников на топ. Какие там космические  технологии.

Им что совсем спец. одежду не выдают?  Про "грамотную организацию рабочего мечта"  так вообще без коментов. 

Вообще,  конечно, французы известные скряги.....но тут они явно перестарались.

А вот так производят, одни из самых дорогих конденсаторов Jensen и Duelund :

 

[Kabal{MSU}]

Срамота!..

[Alexander Shkalikov]

1 минуту назад, Kabal{MSU} сказал:

Срамота!..

Зато звучат, пожалуй лучше всех.

Это я к тому, что не надо делать вывод о уровне техники, если на производстве рабочие не белых халатах ходят.