Masterhorn II - Страница 2 - Crystalvox - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Послушал уже 2 раза у Валерия новые Мастерхорн 2. На этот раз финальную версию. Прихватил с собой пластинки с Марией Каллас и органом.

К вокалу Каллас не придраться. Живо, эмоционально, красиво! Не приходилось ее до этого слушать в классном тракте. Впечатляет, выдающаяся певица!  

Мне особенно было интересно послушать орган т.к. я недавно несколько раз ходил на органные концерты в Калининграде, где находится самый большой орган в бывшем СССР. Очень интересно было сопоставить ощущения от воспроизведения записи с живым концертом в церкви. 

У меня были большие сомнения, что орган вообще можно записать полноценно, а тем более воспроизвести. Реальность очень обрадовала! Живьем орган воспринимается как звучащее "небо" с фантастическим, бескрайним размахом и шокирующим диапазоном от полетного верха до инфра низа. При воспроизведении системой масштаб, конечно, пропорционально уменьшился, но ощущения, эмоции, энергетика, проработка всех диапазонов, которые мне запомнились в Калининграде, совершенно полноценно передаются и при воспроизведении на тракте Валерия!
Естественно я обратил самое пристальное внимание на разборчивость НЧ, как главную фишку 2 версии Мастерхорнов. Я не слышал акустики, которая бы давала больше подробностей на НЧ! Этот диапазон полноценно играет множеством нюансов, градациями уровней, раскрывает фактуру. Слышно это больше или меньше на всех записях, но на органе выдающаяся проработка НЧ становится очевидна! Мне очень понравилось. Прямая ассоциация с ощущениями живьем.
Послушали также Рахманинова - тут и по записи фортепиано, что Валерий выложил выше,  все понятно - великолепно!!!

 Я все себе мечтал взять у Валерия Tact 2, но за многочисленные прослушки уже конкретно прикипел к Мастерхорн )) С каждым разом влюбляюсь в эту акустику все больше и больше. Я не слышу ее ограничений для наслаждения музыкой и познания самых трудных для воспроизведения жанров. 

Насчет сходства звучания с Сонус Фабер - не думаю, что есть что-то прям общее. Звучание акустики Валерия вообще очень самобытное и, ИМХО, мало на что похожее. Это очень хороший, авторский баланс музыкальности, натуральности - естественности, детальности и особой живости. Акцент не на звуки, а на музыку, на эмоции, глубину, но с необходимой высокой детальностью и разборчивостью. В общем после многочисленных прослушиваний на меньшее я уже не согласен! ) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 102
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Интересно, какая примерная цена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

950 т.р. в отделке как на фото ниже, шпон с многослойным покрытием и полировкой.

Masterhorn_II_Setup_11.jpg

750 т.р. в  отделке шпон с открытыми порами, матовый лак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

950 т.р. в отделке как на фото ниже, шпон с многослойным покрытием и полировкой.

750 т.р. в  отделке шпон с открытыми порами, матовый лак.

Вменяемая цена!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, KaGE сказал:

Послушал уже 2 раза у Валерия новые Мастерхорн 2. На этот раз финальную версию. Прихватил с собой пластинки с Марией Каллас и органом.

К вокалу Каллас не придраться. Живо, эмоционально, красиво! Не приходилось ее до этого слушать в классном тракте. Впечатляет, выдающаяся певица!  

Мне особенно было интересно послушать орган т.к. я недавно несколько раз ходил на органные концерты в Калининграде, где находится самый большой орган в бывшем СССР. Очень интересно было сопоставить ощущения от воспроизведения записи с живым концертом в церкви. 

У меня были большие сомнения, что орган вообще можно записать полноценно, а тем более воспроизвести. Реальность очень обрадовала! Живьем орган воспринимается как звучащее "небо" с фантастическим, бескрайним размахом и шокирующим диапазоном от полетного верха до инфра низа. При воспроизведении системой масштаб, конечно, пропорционально уменьшился, но ощущения, эмоции, энергетика, проработка всех диапазонов, которые мне запомнились в Калининграде, совершенно полноценно передаются и при воспроизведении на тракте Валерия!
Естественно я обратил самое пристальное внимание на разборчивость НЧ, как главную фишку 2 версии Мастерхорнов. Я не слышал акустики, которая бы давала больше подробностей на НЧ! Этот диапазон полноценно играет множеством нюансов, градациями уровней, раскрывает фактуру. Слышно это больше или меньше на всех записях, но на органе выдающаяся проработка НЧ становится очевидна! Мне очень понравилось. Прямая ассоциация с ощущениями живьем.
Послушали также Рахманинова - тут и по записи фортепиано, что Валерий выложил выше,  все понятно - великолепно!!!

 Я все себе мечтал взять у Валерия Tact 2, но за многочисленные прослушки уже конкретно прикипел к Мастерхорн )) С каждым разом влюбляюсь в эту акустику все больше и больше. Я не слышу ее ограничений для наслаждения музыкой и познания самых трудных для воспроизведения жанров. 

Насчет сходства звучания с Сонус Фабер - не думаю, что есть что-то прям общее. Звучание акустики Валерия вообще очень самобытное и, ИМХО, мало на что похожее. Это очень хороший, авторский баланс музыкальности, натуральности - естественности, детальности и особой живости. Акцент не на звуки, а на музыку, на эмоции, глубину, но с необходимой высокой детальностью и разборчивостью. В общем после многочисленных прослушиваний на меньшее я уже не согласен! ) 

Алексей, спасибо за отзыв! Если бы хотел написать о системе только лучшие впечатления, не смог бы так :)

3 часа назад, K-K сказал:

Я писал о балансе АЧХ

Костя, то что целевая АЧХ акустических систем в точке прослушивания отличается от прямой линии - это можно сказать выстраданный факт для меня. При такой характеристике тональное равновесие наилучшее и любое отклонение воспринимается как критическая потеря информации, нарушение тембра отдельных инструментов и вызывает ощущение дискомфорта. Вовсе не настаиваю на том, что моя точка зрения единственно верная, но рад, что Floyd Toole в своей книге Sound Reproduction делится схожими наблюдениями относительно целевой АЧХ в точке прослушивания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

 

Костя, то что целевая АЧХ акустических систем в точке прослушивания отличается от прямой линии - это можно сказать выстраданный факт для меня. При такой характеристике тональное равновесие наилучшее и любое отклонение воспринимается как критическая потеря информации, нарушение тембра отдельных инструментов и вызывает ощущение дискомфорта. Вовсе не настаиваю на том, что моя точка зрения единственно верная, но рад, что Floyd Toole в своей книге Sound Reproduction делится схожими наблюдениями относительно целевой АЧХ в точке прослушивания.

Я с этим и не спорю. Просто очень сложная задача сохранить детальность при таком самом слушабельном балансе. Судя по ролику, у тебя получилось 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Предварительный усилитель от Natural Audio встал в систему как родной. Отличный компонент во всех отношениях.

Запись сделана на рекордер с места прослушивания, микрофоны встроенные.

Вторую часть ролика советую послушать, одно из лучших исполнений Лунной сонаты, на мой взгляд.

 

В 06.09.2019 в 20:42, iKogep23 сказал:

Можно попросить записать данную песню?

 

 

В 09.09.2019 в 12:59, svka сказал:

@Гилёв Валерий,  по последнему ролику - отличный результат!

Здесь пара треков .. Если возможно - запишите любой. Эти и аналогичные композиции очень показательны, вовлекатор появляется лишь при малых фазовых искажениях.

Не забыл. Цифрового тракта пока нет, запишу как появится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.09.2019 в 18:54, GottaWholeLove сказал:

Нельзя так издеваться - пока не увижу спать же не буду)

Появились фото и характеристики в начале темы.

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/50307-masterhorn-ii/

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Георгий, спасибо!

Люблю этот диск:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 02.10.2019 в 02:06, Shelestov сказал:

..если можно конечно)

Подойдет? :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Следующий трек с этой же пластинки так же записан на обычный рекордер с места прослушивания.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

Подойдет? :)

 

Очень легко, комфортно, эмоционально, естественно идёт!

Поздравляю!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Vyache slav сказал:

Очень легко, комфортно, эмоционально, естественно идёт!

Поздравляю!!!

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Shelestov сказал:

 

Заменил один компонент на другой, с более простыми деталями, но ламповым блоком питания. Свой выбор сделал, но очень интересно, что больше понравится все, кто послушает ролики. Все остальные компоненты и рекордер одинаковые.

 

было

 

стало

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

было

   Мне больше понравилось ,чем стало .В последнем деталей не стало больше и не стало  прозрачнее (странный термин на самом деле), а появился резкий призвук в голосе и на инструментах . ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Алексей И. сказал:

   Мне больше понравилось ,чем стало .В последнем деталей не стало больше и не стало  прозрачнее (странный термин на самом деле), а появился резкий призвук в голосе и на инструментах . ИМХО

Алексей, спасибо большое за мнение! Прислушался к нему и сделал выводы:ok:

Мне интересно услышать все точки зрения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Больше понравилось как было... вовлекатор больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Гилёв Валерий сказал:

Заменил один компонент на другой, с более простыми деталями, но ламповым блоком питания. Свой выбор сделал, но очень интересно, что больше понравится все, кто послушает ролики. Все остальные компоненты и рекордер одинаковые.

 

было

 

стало

 

черт, ни какого спора, сопротивления)) я тоже за "было". В первую очередь за бас. Все что выше и так и так норм, на мой вкус.. ну и с поправкой на ютубчик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 hours ago, Гилёв Валерий said:

Заменил один компонент на другой, с более простыми деталями, но ламповым блоком питания.

Первый вариант нравится однозначно больше. Возможно (!)  на 2 ролике разборчивость вокала немного выше, но все остальные параметры хуже, включая эмоциональность, общую красоту. 
P.S. Хотя все-таки складывается ощущение, что 2 вариант звучит понатуральнее, но за счет слишком больших потерь. Я голосую за такой идеальный вариант: ролик 1 с добавлением большей тембральной натуральности и, может быть, разборивости из ролика 2. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, KaGE сказал:

P.S. Хотя все-таки складывается ощущение, что 2 вариант звучит понатуральнее, но за счет слишком больших потерь. Я голосую за такой идеальный вариант: ролик 1 с добавлением большей тембральной натуральности и, может быть, разборивости из ролика 2. 

Соглашусь с данными выводами, второй тонально вернее, разборчивее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо коллективному разуму :)в лице KaGE, Shelestov, GottaWholeLove, urfinjuss66, derAлексея И.!

Скорректировал звук компонента с ламповым питанием. Интересно, какая сейчас слышится разница на роликах:

 

было

 

стало

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...