Система Алексея И. от Audio Stand Art - видео, звук, интервью - Страница 14 - Audio Stand Art - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Алексея И. от Audio Stand Art - видео, звук, интервью


olegm
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

@Алексей И.,  как-то спрашивал Вас о файле параметров системы (в той же REW..). Это, надеюсь,  не "военная тайна" ? Хотя бы "картинку" step response в зоне прослушивания увидеть можно?

На "мой ух", естественность звучания этой реализации акустики в подготовленном акустически помещении (Вашем..) может (должна?) быть существенно выше..

PS Не воспринимайте как критиканство. Скорее как добрый совет..

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, アントン сказал:

Мы работали со сканами от 12 до 30 см. Лучше динамиков просто нет.

Как скажете, больше ничего комментировать по этому бренду не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, svka сказал:

На "мой ух", естественность звучания этой реализации акустики в подготовленном акустически помещении (Вашем..) может (должна?) быть существенно выше..

Да, многие хотят естественность выше естественной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AlekseyR сказал:

Как скажете, больше ничего комментировать по этому бренду не буду.

Дело не в бренде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, アントン сказал:

Дело не в бренде.

Антон, я хоть и не согласен и остаюсь при своем мнении, но комментировать больше ничего не буду. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей Михайлов сказал:

Вы писали, что в вашей системе время реверберации 0.3-0.4 с. Откуда взялись эти значения? Если это результат измерений, то не могли бы вы показать график времени реверберации? 

Сергей , у меня нет отдельных графиков ,чтоб их выложить здесь . Все собрано в отчёте в формате  pdf файла с описанием и расчётами.  В ближайшее время сделаем замеры помещения именно на этой акустики и выложу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, svka сказал:

@Алексей И.,  как-то спрашивал Вас о файле параметров системы (в той же REW..). Это, надеюсь,  не "военная тайна" ? Хотя бы "картинку" step response в зоне прослушивания увидеть можно?

На "мой ух", естественность звучания этой реализации акустики в подготовленном акустически помещении (Вашем..) может (должна?) быть существенно выше..

PS Не воспринимайте как критиканство. Скорее как добрый совет..

 

Антон работает в своей программе, он не использует REW .Но для интереса ради сделаем и в этой программе. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 minutes ago, AlekseyR said:

Антон, я хоть и не согласен и остаюсь при своем мнении, но комментировать больше ничего не буду. 

Алексей, в ваших комментариях нет ничего крамольного. Только если делаете заявление, то не мешает привести аргументы в его пользу. А фразы типа "я долго возился, но у меня ничего не вышло", убедительными не выглядят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, Алексей И. said:

А кстати ,если не против ,можно  сравнить конвольвер Руна и Триннова на способность корректной румкоррекции ,конкретно на моем примере ?:Cool:

Конечно можно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, Алексей И. сказал:

Сергей , у меня нет отдельных графиков ,чтоб их выложить здесь . Все собрано в отчёте в формате  pdf файла с описанием и расчётами.  

Измерения времени реверберации в вашей нынешней КДП делались? Меня интересует значение при 100 Гц (или в этом районе).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Измерения времени реверберации в вашей нынешней КДП делались? Меня интересует значение при 100 Гц (или в этом районе).

Waterfall 20-200 тоже неплохо бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@AlekseyR хватит флейма. Откроте ветку где вы сможете грамотно технически обосновать свою позицию. Раз уж у вас не получается сделать это здесь в паре предложений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, アントン сказал:

@AlekseyR хватит флейма. Откроте ветку где вы сможете грамотно технически обосновать свою позицию. Раз уж у вас не получается сделать это здесь в паре предложений.

Хорошо, по теме, надо будет съездить к Алексею, если он конечно не против, могу даже записать и выложить несколько роликов, а потом я напишу свой отзыв что я реально услышал.

Такой вариант для ASA не будет называться флеймом или опять потрёте мои ответы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, AlekseyR сказал:

Такой вариант для ASA не будет называться флеймом или опять потрёте мои ответы?

Нет, все ОК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, アントン сказал:

Нет, все ОК.

Хорошо, договорились. Конечно интересно будет послушать как звучит в реальности и  если в системе все так хорошо, как вы описываете, то отзывы конечно будут восторженные.

Ехать то до Алексея мне совсем недалеко, надеюсь он согласится или можно с кем нибудь совместить, много времени не отниму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AlekseyR сказал:

могу даже записать и выложить несколько роликов

А смысл? Или вы предполагаете, что выложенные в этой теме ролики и файлы wav 44.1/16 неправильно/плохо записаны? Или материал не разнообразный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Алексей И. сказал:

 

И кстати ,чтобы перевести разговор в более предметное русло ,касаемо "негодных СС " для баса и что мол это именно они дают такой гудящий и неразборчивый звук .Повторю исходную АЧХ системы . Это не симулятор .Это реальные измерения.

 

WhatsApp Image 2019-07-16 at 23.00.56.jpeg

Тут, оказывается кроме видео еще и файлы выложили и  вот что  по записям получается. Слева Метла, справа Космик Хиппо

4асы.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, アントン сказал:

Шестиканальный ЦАП.

И обязательный АЦП под винил. 

Я не против. 

Минимум 8 каналов ЦАП, и без винила и АЦП

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, アントン сказал:

На самом деле, явного смысла у цифрокросса для системы где все центры излучения выровненны, нету.

А фазу отматывать в каждой полосе за фильтрами, а в НЧ -  ещё и за оформлением и коррекцией?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, doomsmith сказал:

Да, на мой взгляд, было бы разумно огранизовать некую control bus, чтобы не тыкать стопицот кнопочек при включении и выключении.

Учитывая, что тема проработана, не знаю даже как тут не было сделано. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, doomsmith сказал:

По моему мнению, система Алексея к воспроизведению этой музыки не приспособлена совершенно. Основная проблема - нет брутальности, напора, что важно в этих музыкальных направлениях. Система слишком нежная и деликатная для всего этого. Я не могу описать свои ощущения в терминах АЧХ, разделов полос и прочих технических терминах, но тяжёлая музыка не звучит тяжело. А звучит воздушно и легковесно. 

Ну тут наверное моя вина как любителя именно такого звучания тяжёлых стилей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 hours ago, doomsmith said:

Взять, например, SepticFlesh. Группа играет в стиле симфодэт. Так вот симфоническую часть система отыграла на 10 по десятибалльной шкале, а дэтовую на 5 или 6 баллов. Смешанные чувства испытал при прослушивании.

Это с непривычки. Реально в дете больше звуков и эмоций, чем передают традиционные системы, сваливая "насыщенные" жанры в смешанный поток звуков. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 hours ago, K-K said:

Читая все отзывы о системе, хочется спросить: Алексей, ты где такого High-End садовника нашёл? 

И что он в эти яблоки напихал?:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...