Система Алексея И. от Audio Stand Art - видео, звук, интервью - Страница 59 - Audio Stand Art - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Алексея И. от Audio Stand Art - видео, звук, интервью


olegm
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, dima101 сказал:

не уследил: вот ЭТО будет монтироваться в жилой комнате? Минвата в несколько слоев? Может не стоит все это здоровья и комфорта? Я противник и гипсокартона то, а тут вообще ппц и всем этим дышать фуээ

Ну так это все же герметично .Задняя стенка просто не показана здесь .И потом , это же опытные образцы для проб ,а окончательный вид будет все как надо ,уж что что ,а дизайн и красота наше все .Пока никто не сказал ,что есть претензии к дизайну интерьера в доме . :Cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, dima101 сказал:

не уследил: вот ЭТО будет монтироваться в жилой комнате? Минвата в несколько слоев? Может не стоит все это здоровья и комфорта? Я противник и гипсокартона то, а тут вообще ппц и всем этим дышать фуээ

Давненько, когда задумался и немного начал с перебором басов в своей комнате бороться, попал на сайт одного строителя студии. Они эти "блоки" минваты зашивали в ватин. Типа, он, имея схожую структуру, не пропускает "обломки" минеральных волокон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для этих целей наверное хорошо подходит спанбонд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, NulyKarif сказал:

Давненько, когда задумался и немного начал с перебором басов в своей комнате бороться, попал на сайт одного строителя студии. Они эти "блоки" минваты зашивали в ватин. Типа, он, имея схожую структуру, не пропускает "обломки" минеральных волокон.

там вроде не в обломках косяк, а в смолах испарениях говняных..

13 минут назад, Алексей И. сказал:

Ну так это все же герметичн

вата не касается того же воздуха что в отверстиях?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Shelestov сказал:

там вроде не в обломках косяк, а в смолах испарениях говняных..

Хотя бы от одной проблемы избавляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Shelestov сказал:

вата не касается того же воздуха что в отверстиях?

Касается конечно ,но снаружи лицевая панель с дырками будет декорирована тканью ,что снизит добротность ,но избавит по идее от проблем с внешним видом и опасности с минватой .

И потом ,на сайте Роквула ,данная каменная вата имеет вроде как все сертификаты экологичности . 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Алексей И. сказал:

в планах наверное напилить еще некоторое количество ,чтобы получить более ощутимый результат .Если и это сработает , то буду думать , как сделать это приятным глазу .Как-то так .

Поздравляю :)!  
Каждое "еще некоторое" - примерно удвоение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Алексей И. сказал:

брали из калькулятора ГГ

Есть калькуляторная картинка? Или GFR и диаметр дырок.

30 минут назад, Тру и Ывел сказал:

 ППГЗ?

Это кто?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Flaesh сказал:

Каждое "еще некоторое" - примерно удвоение.

Ага , я это уже знаю ,сообщили добрые акустики .:D

3 минуты назад, Flaesh сказал:

Есть калькуляторная картинка? Или GFR и диаметр дырок.

 

Резонатор ГГ 30.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Flaesh сказал:

Это кто?

https://omts24.ru/product-category/gipsokarton/ppgz

Распределенный массив резонаторов Гельмгольца.

Я думал, у Алексея НЧКП или мягкие мембраны. Эффективность Гельмгольца на таких частотах ... ну я хз. Дырочек маловато все же ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Алексей И. сказал:

.. минватой .

.. каменная вата имеет вроде как все сертификаты

Полиэстр. Весовой навалом вообще доступен, отечественные плиты существуют тоже. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, dima101 сказал:

Алексей, вопрос не в дизайне, конечно, а в экологичности минимальной? У кого дети с аллергией знают что даже под плитку ГКЛВ упрячь все равно будут проблемы. Я еще могу понять, когда это вынужденная мера: бюджетная перепланировка и тд но здесь Вы по собственному желанию:( 

Не многие знают наверное что обычный шифер это давно уже считается канцерогеном причем сильнейшим а тут частицы минваты...да как их не заворачивай 

Забыл совсем про один момент ,между каменной ватой и лицевой панелью находится слой акустического поролона 30 мм ,который плотно прилегает по периметру и закрывает вату от дырок .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Тру и Ывел сказал:

Дырочек маловато все же …

Ну там не разбежишься ,есть зависимость между частотой и остальными параметрами .Увеличивая количество дырок ,нужно увеличить существенно толщину передней панели с 10 мм до 20 ,например  и уменьшить диаметр дырок ,но по картинке калькулятора получится тоже самое .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Flaesh сказал:

Полиэстр. Весовой навалом вообще доступен, отечественные плиты существуют тоже. 

Собственно да ,можно вату заменить и на поролон .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Алексей И. сказал:

 

Кмк полосу пошире бы(?). Хотя при таких габаритах и частоте сильно не расширить.
И  вот это  
image.png.0d3117501c6cc4ac3865190382b1c3ba.png

усовершенствовать бы.
В продолжение вчерашней беседы с VVZ ;) нижняя полоса моей системки выглядела (щас разобрана для перестановки) так
image.png.8c57baf136357f4e9d516728d8b600f2.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, shd911 сказал:

 на водопаде есть некоторые не хорошие элементы. так же при значительном увеличении площади желательно "рандомизировать" работу в более высоких частотах. иначе есть риск получить "окрашивание" звука "фанерой"))))))))), 

Да нет никаких "не хороших элементов", это были "быстрые" измерения, когда ящики таскали...

Поэтому присутствуют различные шумы. Последнее измерение было после точного позиционирования микрофона. Четыре длинных свипа усреднялись  ( при этом некоррелированные отклики "вычищаются") и , смею заверить, никакие побочные артефакты не проявились. Просто это измерение было с другим уровнем и некорректно его визуально сравнивать с первым измерением без Панельных Поглотителей.

Не поверил, что при небольшой площади и жёсткой мембране они сработают, но результат налицо.

Мощная система! Раскачала фанеру.)

2 часа назад, Technician сказал:

Сработает. Ещё децибел 5 - порядок. 

Кому удобней в децибелах. На графике водопада выставлен временной интервал 1,5 сек. За это время

комнатная мода без ПП уменьшилась на 35дБ, а при установке поглотителей- на 52дБ !

Всё очень реально для большего улучшения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, Алексей И. сказал:

Собственно да ,можно вату заменить и на поролон .

Наверно можно. И GFR его найти где-то. 

Практически, по слухам :), в качестве альтернативы минвате в основном используют полиэстр. 

Меламин еще :D, но, по некоторым отрывочным данным, для нч он не лучший материал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Flaesh сказал:

Наверно можно.

Не надо!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Владимир Ч. сказал:

Не надо!!!

Не могли бы вы прокомментировать ваши измерения:

Ватефолл с и без ГГ.JPG

(сам плохо разбираюсь в таких диаграммах).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Не могли бы вы прокомментировать ваши измерения:

Ватефолл с и без ГГ.JPG

(сам плохо разбираюсь в таких диаграммах).

На правом графике видна мощная комнатная мода, по прошествии полутора секунд ( после "выключения" сигнала) на этой частоте  уровень звукового давления  слабо спадает и остаётся высоким . На левой картинке видно как эта мода стала быстрее уменьшаться при установке Панельных Поглотителей.

На картинке внизу "срезы" уровней моды через 1.5сек.

Сине-зелёный- безПП, фиолетовый- с ПП.

1507145170_..PNG.97cb46eb0b853782a42e0bc277ccb42d.PNG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, shd911 сказал:

Бастрапы мне кажется название какого то другого девайса. 

Мне кажется, что любой поглотитель нч допустимо называть басстрап, bass trap, pułapka basowa etc. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Владимир Ч. сказал:

На правом графике видна мощная комнатная мода, по прошествии полутора секунд ( после "выключения" сигнала) на этой частоте  уровень звукового давления  слабо спадает и остаётся высоким . На левой картинке видно как эта мода стала быстрее уменьшаться при установке Панельных Поглотителей.

На картинке внизу "срезы" уровней моды через 1.5сек.

Сине-зелёный- безПП, фиолетовый- с ПП.

1507145170_..PNG.97cb46eb0b853782a42e0bc277ccb42d.PNG

Фиолетовый с ПП макс уровень при 1.5 с около 42-43 дб, а при 0 с - около 95 дб. Т.е. время затухания на этой частоте с 95 дб до примерно 42-43 дб, т.е. на 52-53 дб составляет 1.5 с ? Соответственно затухание на 60 дб будет даже больше 1.5 с, т.е. RT60 на этой частоте будет больше 1.5 с ? Это нормально ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А срез диаграммы при 0 c о чем-нибудь говорит? Коррелирует ли он как-нибудь с АЧХ в точке измерения ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Соответственно затухание на 60 дб будет даже больше 1.5 с, т.е. RT60 на этой частоте будет больше 1.5 с ? Это нормально ?

Это так же нормально, как и кариес. То есть этого в идеале быть не должно, но есть почти всюду, если размер комнаты позволяет. Бороться с модами такой частоты - тот еще геморрой.

Да и на прежней акустике это не напрягало хозяина, потому что она до туда не копала толком ... А вот 4х13" подняли волну должным образом. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Впрочем мода на 30 с небольшим Гц вообще ни о чем - там музыка не играет в подавляющем большинстве своем . Гораздо интереснее частотный интервал выше 60-70 Гц - там обычно живут басы на реальных записях, а там вообщем все вполне прилично . И, например, когда я слушал записи системы на своей системе меня точно не волновала мода на 30 с небольшим Гц по понятной причине (у меня система играет примерно с 40 Гц), да и слышимый в тех записях гипертрофированный бас относился явно к частотам заметно выше этих 30 с небольшим, где-то верхняя часть среднего баса и верхний бас (там где со временем реверберации все неплохо). 

Интереснее повлияли ли ПП на АЧХ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...