Наши статьи

[Тру и Ывел]

26 минут назад, Flaesh сказал:

Подробности будут?

Ну не в этой теме, наверное ...

26 минут назад, Flaesh сказал:

Кого рекомендуете?

Понятия не имею. Я от тусовки далек, да и денег нет на такие вещи объективно. Пришлось колхозить по заветам GS.

[Flaesh]

14 минут назад, Тру и Ывел сказал:

по заветам GS

Пе́́трович проектирует, в т. ч. дистанционно, и "весьма недорого" (цифр не знаю). Возможно, очень важно правильно ставить задачу ; известен случай заказанного Богичу и нереализованного проекта)).

[Алексей И.]

7 минут назад, Flaesh сказал:

Пе́́трович проектирует, в т. ч. дистанционно,

Ху из Петрович ? 

[Flaesh]

2 минуты назад, Алексей И. сказал:

Ху из Петрович ? 

https://www.myroom-acoustics.com/ http://www.aes.org/e-lib/download.cfm/18225.pdf?ID=18225 

[Алексей И.]

5 минут назад, Flaesh сказал:

https://www.myroom-acoustics.com/ http://www.aes.org/e-lib/download.cfm/18225.pdf?ID=18225 

[Тру и Ывел]

2 часа назад, Flaesh сказал:

Пе́́трович проектирует,

К сожалению, он уже ничего не проектирует. 

https://www.gearslutz.com/board/showpost.php?p=14196453&postcount=121

Я видел его проекты и сечения комнат. Думаю, при необходимости вертикальные рассеивалки я соберу без проблем.

Но потери места просто чудовищные, конечно. 

[Flaesh]

2 минуты назад, Тру и Ывел сказал:

https://www.gearslutz.com/board/showpost.php?p=14196453&postcount=121

Very sad.

Что касается идеи - все вполне незамысловато. В урезанном виде возможно большее разнообразие вариантов..

25 минут назад, Тру и Ывел сказал:

при необходимости вертикальные рассеивалки я соберу без проблем.

Но потери места просто чудовищные, конечно. 

Необходимости же вроде нет пока?)))
Сколько кубо- и кв. метров потеряли? 

[Тру и Ывел]

50 минут назад, Flaesh сказал:

Необходимости же вроде нет пока?)))

Вообще-то есть. Неожиданного свойства. Потолочные панели для стен - это непрактично. Хотя бы внизу нужен "забор", а то даже пылесосом с разгону ткнешь - и вмятина... Надо прикинуть, как не сделать хуже, если пол жёсткий. 

50 минут назад, Flaesh сказал:

Сколько кубо- и кв. метров потеряли? 

Примерно треть что так, что так. В оригинале было 20 квадратов высотой 2,7. 

Но что-то мы оффтопим жёстко. Лучше уж в психоакустике... 

[Flaesh]

10 часов назад, Тру и Ывел сказал:

Но что-то мы оффтопим жёстко. Лучше уж в психоакустике... 

Не совсем оффтопим, процессы те же, только в другом соотношении. И в психакустике безумн мракоб эзотериков много, а остальные их кормят; а здесь хорошие люди)))

[Technician]

Почему-то мне думается, что не стоит домашнюю комнату превращать в студию. Каждая комната может иметь свою живую атмосферу. Суть музыки от этого теряться не будет.

[Тру и Ывел]

14 минут назад, Technician сказал:

Почему-то мне думается, что не стоит домашнюю комнату превращать в студию.

Алексей И, судя по некоторым замерам, не очень далек от этого. И вроде бы не сильно страдает.

[urfinjuss66]

7 минут назад, Тру и Ывел сказал:

Алексей И, судя по некоторым замерам, не очень далек от этого. И вроде бы не сильно страдает.

Ну, потерять, скажем, 20м/кв от 100кв и

 

1 час назад, Тру и Ывел сказал:

Примерно треть что так, что так. В оригинале было 20 квадратов высотой 2,7. 

Это две большие (или четыре маленькие) разницы, как говорят в Одессе.

[Technician]

8 hours ago, Тру и Ывел said:

Алексей И, судя по некоторым замерам, не очень далек от этого. И вроде бы не сильно страдает.

Да я вот тоже не наблюдал и концертных залов с параметрами студии.

Зато неоднократно читал про поиск музыкантами "живых" помещений под запись определённых инструментов или голосов. С чего бы это?

П.С. Алексей страдает очень сильно. Особенно, потому что до сих пор не может переварить все полученные советы. (это сарказм )

[Тру и Ывел]

8 часов назад, urfinjuss66 сказал:

Ну, потерять, скажем

Такой был план. В совокупности факторов это вышло оптимальным решением. 

4 минуты назад, Technician сказал:

Зато неоднократно читал про поиск музыкантами "живых" помещений под запись определённых инструментов или голосов. С чего бы это?

Дык вы сами сказали

5 минут назад, Technician сказал:

под запись определённых инструментов или голосов

Причем для разных - разные комнаты. Думаю, трекинг барабанов и запись голоса оптимально проводить в разных помещениях.

Потому и требуют, чтобы RT на разных частотах сильно не отличалось в контрольной комнате, иначе красить будет даже при ровной АЧХ в ТП. Если делать безжанровую систему, то это надо учитывать.

[Technician]

20 minutes ago, Тру и Ывел said:

Потому и требуют, чтобы RT на разных частотах сильно не отличалось в контрольной комнате, иначе красить будет даже при ровной АЧХ в ТП. Если делать безжанровую систему, то это надо учитывать.

Не требуют, а рекомендуют. Требования можно предъявлять к инструменту производства. Дом - это другое. Личное.

[Тру и Ывел]

7 минут назад, Technician сказал:

Дом - это другое. Личное.

Это понятно. Но если выбрать красящий по вкусу усь или АС ещё как-то можно, то с помещением у себя дома слегка сложнее. Да и поменять его после мощной обработки, если ошибся, тоже. 

Это проектант с хорошим симулятором нужен. Чтоб слышать достоверное предсказание "отклика помещения". 

Дорогое удовольствие, мне кажется....

[Technician]

1 minute ago, Тру и Ывел said:

Это понятно. Но если выбрать красящий по вкусу усь или АС ещё как-то можно, то с помещением у себя дома слегка сложнее. Да и поменять его после мощной обработки, если ошибся, тоже. 

Спорный момент. По мне, помещение в любом случае вторично. Именно ввиду того, что наша психика легко фильтрует прямой звук от всего остального. И здесь именно сама система играет первостепенную роль. А вопросы помещения в основном могу быть решены процессом расстановки. Что естественно не исключает акустической обработки. Если же фиксировать  положение АС и слушателя произвольно, то можно получить и ряд не решаемых проблем.

[Flaesh]

9 часов назад, Technician сказал:

 думается, что не стоит домашнюю комнату превращать в студию. Каждая комната может иметь свою живую атмосферу. Суть музыки от этого теряться не будет.

 

9 часов назад, Тру и Ывел сказал:

Алексей И, судя по некоторым замерам, не очень далек от этого.

Вроде вполне далеко до Блекбирда Ц\Майрума, тем более до Тру и Ывела)))
А вот 60 килограмм 32W имхо заслуживают меньшего влияния помещения. Имо улучшает передачу сути музыки))

[Flaesh]

17 минут назад, Тру и Ывел сказал:

проектант с хорошим симулятором нужен. Чтоб слышать достоверное предсказание "отклика помещения"

Есть такое вообще? (без цели воспользоваться услугой)))

[shd911]

2 минуты назад, Technician сказал:

Спорный момент. По мне, помещение в любом случае вторично. Именно ввиду того, что наша психика легко фильтрует прямой звук от всего остального. 

не легко но фильтрует. причем опираясь на знакомые звуки в этом помещении (на особенности знакомых звуков). что б отфильтровать комнату от бсо, надо всего лишь послушать бсо в своей комнате. нуу не то что б не реализуемо))))) но сложновато). 

 

[Technician]

13 minutes ago, Flaesh said:

Вроде вполне далеко до Блекбирда Ц\Майрума, тем более до Тру и Ывела)))
А вот 60 килограмм 32W имхо заслуживают меньшего влияния помещения. Имо улучшает передачу сути музыки))

Это гипотетическое высказывание или будут конкретные предложения, которые дадут нужный вам результат?

[Technician]

13 minutes ago, shd911 said:

не легко но фильтрует. причем опираясь на знакомые звуки в этом помещении (на особенности знакомых звуков). что б отфильтровать комнату от бсо, надо всего лишь послушать бсо в своей комнате. нуу не то что б не реализуемо))))) но сложновато). 

Достаточно легко. Достаточно расслабиться и не акцентировать слух на отражёнке. 

[Тру и Ывел]

12 минут назад, Technician сказал:

По мне, помещение в любом случае вторично.

Насчёт любого случая я не уверен. Разумеется, если вообще ничего не делать, то тут ухомозгу легко отделить прямой звук от артефактов помещения. А вот если делать и сделать неудачно, то не факт. Выше и ниже голосового диапазона у нас в бытовых помещениях привычной нормы особо нет, так что запутаться можно. Особенно если АС и место прослушивания выбрать правильно, так что прямой звук ровный и АЧХ ровная, а подкрашивает именно RT, с которым не работали. 

Хотя это также даёт возможность поиграться с помещением и получить немного вкусовщины при формально неизменных основных значениях.

10 минут назад, Flaesh сказал:

Вроде вполне далеко

На его объемы 350 мсек это вообще оптимум для студии. Калькулятор Боба Голдса в помощь, там и пара формул вшита. Другое дело расположение и расстояние до точки прослушивания, но тут деваться некуда, это все же дом...

8 минут назад, Flaesh сказал:

Есть такое вообще?

Ну EASE например. 

http://ease.afmg.eu/index.php/features.html

[Flaesh]

6 минут назад, Technician сказал:

Это гипотетическое высказывание или будут конкретные предложения, которые дадут нужный вам результат?

Это имевшийся в домашней системке факт. Планирую собрать иначе с сохранением слышимого результата тем или иным конкретным способом .
Вроде усматривается корреляция слышимого результата с измеряемым временным.

[Flaesh]

13 минут назад, Тру и Ывел сказал:

EASE например

И впрямь