Наши статьи

[AlekseyR]

17 минут назад, K-K сказал:

Есть основной тон. Есть полутон

Целые тоны, образующиеся между основными ступенями, разделены на полутоны. Звуки, которые делят их на полутоны, извлекаются на фортепиано на черных клавишах. Таким образом, октава состоит из двенадцати звуков, расположенных на равном расстоянии друг от друга, но из них только семь звуков являются основными для звукоряда.

 

Костя , почитайте что такое хроматическая гамма и тогда будет понятнее как формируется октава на клавишах рояля.

[Гость]

1 минуту назад, AlekseyR сказал:

Костя , почитайте что такое хроматическая гамма и тогда будет понятнее как формируется октава на клавишах рояля.

Вы меня от сути не уводите. Когда я слышу, что протяженность звуков не соответствует максимальным реализациям, то пишу об этом прямо. Например, отголоски помещения записи, зала и тд. Банальные реверберации съедены 

[Гость]

1 минуту назад, olegtern сказал:

Костя, ну причем тут тролли, полутон - это до/до диез, оно не может не играть, кухонная радиоточка достаточно разборчива для этого, поэтому не ясно что  ты имеешь в виду.

Я имею ввиду их разборчивость. Как и обертонов.

[Гость]

1 час назад, アントン сказал:

Не разрешение, а резкость.

Т.е. Интермоды + задир на ВЧ.

Да и что ты хочешь сравнивая хоть и не плохую, но АС для прослушивания малых составов в малых комнатах и полноценные полнодиапазонные АС. 

Это как сравнивать высшую лигу с ночной.

А кто тебе сказал, что в WA + MSB интермодов больше? Я тебе как-то уже предложил сравнить интермоды твоего и другого однотакта. Так ты измерения тут же потерял  сославшись, что интермоды пропорциональны THD, потому не имеет смысла искать. Эпический был ответ  

[Гость]

5 минут назад, olegtern сказал:

Где Северин со своей гаммой РДО, когда он так нужен 

Все-таки, вам бы с вокалистами пообщаться. И вы поймёте, о какой я разборчивости и о каких полутонах в пении...  А они сожраны...

 

[AlekseyR]

4 минуты назад, K-K сказал:

Вы меня от сути не уводите. Когда я слышу, что протяженность звуков не соответствует максимальным реализациям, то пишу об этом прямо. Например, отголоски помещения записи, зала и тд. Банальные реверберации съедены 

Костя, я спорить не буду, но скорее всего тогда вы говорили об обертонах, которые воспроизводятся любым инструментом после воспроизведения им основного тона ( какой либо ноты). 

[Гость]

6 минут назад, AlekseyR сказал:

Костя, я спорить не буду, но скорее всего тогда вы говорили об обертонах, которые воспроизводятся любым инструментом после воспроизведения им основного тона ( какой либо ноты). 

Нет, я именно о читаемости голоса в сравнении с оригиналом. Он на фоне оригинала не льётся и механистичен, полутона малоразборчивы. 

Видимо, в оригинале интермодов больше  ведь в нем выше разрешение в моем понимании и разборчивость. А в понимании Антона то, что для меня бОльшее разрешение и разборчивость - интермоды и задранный верх. 

Увлекательная история, конечно и поворот событий  

[Гость]

1 час назад, アントン сказал:

Не разрешение, а резкость.

Т.е. Интермоды + задир на ВЧ.

Да и что ты хочешь сравнивая хоть и не плохую, но АС для прослушивания малых составов в малых комнатах и полноценные полнодиапазонные АС. 

Это как сравнивать высшую лигу с ночной.

 

Антон, на твою беду я не только слышу большую разрешающую способность Wilson и MSB (кстати, не я тему поднимал, другие это написали), но и в оригинале слышу бОльшую разборчивость и разрешение. 

Ты это тоже будешь квалифицировать как интермоды + задир? 

[AlekseyR]

10 минут назад, K-K сказал:

Нет, я именно о читаемости голоса в сравнении с оригиналом. 

Видимо, в оригинале интермодов больше  ведь в нем выше разрешение в моем понимании и разборчивость. А в понимании Антона то, что для меня бОльшее разрешение и разборчивость - интермоды и задранный верх. 

Увлекательная история, конечно и поворот событий  

Надо конечно сравнивать вживую, серебро обычно имеет более высокое разрешение, но соглашусь с Антоном, на ВЧ у Асими было слышно что-то явно лишнее. Попробуйте послушать для сравнения монокристаллический медный кабель, разрешение такое же как у серебра, а всевозможных артефактов на ВЧ практически нет. 

Конечно это не исключает банально того, что у антифазного кабеля было меньше разрешение.

[Гость]

2 минуты назад, AlekseyR сказал:

Надо конечно сравнивать вживую, серебро обычно имеет более высокое разрешение, но соглашусь с Антоном, на ВЧ было слышно что-то явно лишнее. Попробуйте послушать для сравнения монокристаллический медный кабель, разрешение такое же как у серебра, а всевозможных артефактов на ВЧ практически нет. 

Алексей, вы хотя бы на секундочку представьте, сколько кабелей из монокристаллической меди через меня проходит. И как раз все ровным счетом наоборот, чем вы описываете. 

[AlekseyR]

Только что, K-K сказал:

Алексей, вы хотя бы на секундочку представьте, сколько кабелей из монокристаллической меди через меня проходит. И как раз все ровным счетом наоборот, чем вы описываете. 

Все закончил, тема про систему Алексея И. 

[AlekseyR]

3 часа назад, antip сказал:

Ладно, надо флуд в чужой теме заканчивать. Я свои сравнения сотру через некоторое время.

Лучше  оставить хотя бы тот ролик с системы  Алексея И., очень монументально звучит. Респект и уважуха.

[Алексей И.]

13 минут назад, K-K сказал:

Антон, на твою беду я не только слышу большую разрешающую способность Wilson и MSB

Кость , а мы же вроде вместе с Антоном были тогда ,но я чего-то не помню такого или это было уже без меня ?

[アントン]

17 минут назад, K-K сказал:

но и в оригинале слышу бОльшую разборчивость и разрешение. 

В каком оригинале? Ты с терминами уж определись.

Ты слушаешь запись на наушниках. Это не оригинал. Тональный баланс наушников не соответствует тональному балансу систем.

И слышишь ты только это.

[AlekseyR]

3 минуты назад, アントン сказал:

В каком оригинале? Ты с терминами уж определись.

Ты слушаешь запись на наушниках. Это не оригинал. Тональный баланс наушников не соответствует тональному балансу систем.

И слышишь ты только это.

Вообще-то разрешение и тональный баланс это совершенно разные вещи. При чем тут терминология.

[アントン]

1 минуту назад, AlekseyR сказал:

Вообще-то разрешение и тональный баланс это совершенно разные вещи. При чем тут терминология.

Все верно. Но АЧХ очень сильно влияет на восрриятие деталей.

Перебор НЧ маскирует детали на середине. Перебор ВЧ создает ощущение увеличения деталей.

[Technician]

31 minutes ago, K-K said:

Видимо, в оригинале интермодов больше  ведь в нем выше разрешение в моем понимании и разборчивость. А в понимании Антона то, что для меня бОльшее разрешение и разборчивость - интермоды и задранный верх. 

Костя, мы этот вопрос прошли 15 лет назад. Но на нашу беду ты к нему только только приближаешься.

И да, наши понимания здесь если и не противоположны, то очень разные.

[AlekseyR]

6 минут назад, アントン сказал:

Все верно. Но АЧХ очень сильно влияет на восрриятие деталей.

Перебор НЧ маскирует детали на середине. Перебор ВЧ создает ощущение увеличения деталей.

Да, с этим конечно не поспоришь. Но слух с возрастом изменяется и это тоже надо учитывать. Хотя вы и Костя молоды.

[Гость]

1 час назад, Алексей И. сказал:

Кость , а мы же вроде вместе с Антоном были тогда ,но я чего-то не помню такого или это было уже без меня ?

Были мы и мои коллеги. Все описано в ветке по TuneTot в тот же день. Это было общее мнение бесспорное. Про глубину сцены и тд даже и говорить не будем  

[Гость]

1 час назад, Technician сказал:

Костя, мы этот вопрос прошли 15 лет назад. Но на нашу беду ты к нему только только приближаешься.

И да, наши понимания здесь если и не противоположны, то очень разные.

Хорошо, Толь. Давай разойдёмся на том, что в оригинале хуже играет. 

[Гость]

1 час назад, アントン сказал:

В каком оригинале? Ты с терминами уж определись.

Ты слушаешь запись на наушниках. Это не оригинал. Тональный баланс наушников не соответствует тональному балансу систем.

И слышишь ты только это.

В наушниках я слышу разницу между оригиналом и записью системы. 

[アントン]

9 минут назад, K-K сказал:

Хорошо, Толь. Давай разойдёмся на том, что в оригинале хуже играет. 

Не в оригинале, а в подаче наушникового тракта. Задраны ВЧ, недостаток НЧ.

[アントン]

9 минут назад, K-K сказал:

В наушниках я слышу разницу между оригиналом и записью системы. 

Оригинал это то, что до микрофона.

А то, что в наушниках - так это только то, что в наушниках. 

[Гость]

5 минут назад, アントン сказал:

Не в оригинале, а в подаче наушникового тракта. Задраны ВЧ, недостаток НЧ.

Наушники - замечательный инструмент для определения (на основе оригинала) где задраны вч, а где недозадраны и тд. 

Антон, смыслу спорить не вижу смысла. Хочешь быть правым, будь им  

[アントン]

3 минуты назад, K-K сказал:

Наушники - замечательный инструмент для определения (на основе оригинала) где задраны вч, а где недозадраны и тд. 

Антон, смыслу спорить не вижу смысла. Хочешь быть правым, будь им  

Ты споришь с очевидными вещами. Фонограммы делаются не для наушников. Поэтому звук в наушниках не является эталонным.

Вывести звук системы в линеечку - дело двух минут.