Наши статьи

[Max79Rostov]

что в нем кулером охлаждается???

[K K]

Даже по себестоимости тянет на новый авто. Найти очень трудно несмотря на цену. Стоит в лучших студиях мира.

 

 

старый пацифик оушен, серьезная игрушка! Призм, он и лаври голд - золотая эпоха студийная целая. а еще смеются над студийной техникой... ДиСиЭс выжили просто с рынка, это посерьезнее намного, чем 928е!

[Андрей2]

 

старый пацифик оушен, серьезная игрушка! Призм, он и лаври голд - золотая эпоха студийная целая. а еще смеются над студийной техникой... ДиСиЭс выжили просто с рынка, это посерьезнее намного, чем 928е!

Это второй. Он все хайрезы держит. Совсем не старый. Поищи на вторичке такой?

[K K]

Это второй. Он все хайрезы держит. Совсем не старый. Поищи на вторичке такой?

 

а никто не говорил, что он старый. я сказал, как было с первым поколением Пасифик и Призм. ДиСиЭс им слили, ушли в бытовуху

[Андрей2]

а никто не говорил, что он старый. я сказал, как было с первым поколением Пасифик и Призм. ДиСиЭс им слили, ушли в бытовуху

Призм ниже пацифика по отзывам работавших на них длительное время. Сейчас эту фирму раскручивают, как бюджетную замену пацификам:http://www.forsselltech.com/products/9/#

[K K]

Призм ниже пацифика по отзывам работавших на них длительное время. Сейчас эту фирму раскручивают, как бюджетную замену пацификам:http://www.forsselltech.com/products/9/#

 

есть прекрасный цап нашего разработчика на дискретных элементах - АСА мини дак, средний и референс.

 

призм ниже, да. он и дешевле. но все ж недешев! дороже поделок от Антелоп, например

[Андрей2]

есть прекрасный цап нашего разработчика на дискретных элементах - АСА мини дак, средний и референс.

 

призм ниже, да. он и дешевле. но все ж недешев! дороже поделок от Антелоп, например

Если бы Призм 24/192 брал, то я бы его на второе место после пацифика второго поставил. Хм.

[Юрий Волобуев]

До чего ж тоскливо стало в последнее время в некоторых ветках...

 

[Max79Rostov]

att, I do not know about price, it is how you will be able to fish it.

The rest against other D/A – this is complicated. In my view Model One and Model two (they are identical sonically) are phenomenal 16 bit converters. In 2X Pacific is very good but Lavry DA924 has a bit deeper lower octave, if you are able to reproduce it. Lavry is also a bit more extend in very top and a bit more contrasty. Again, Lavry is a pure multibit. Pacific is multibit that does not behave like multibit. So, it greatly would depend what kind files you run on those DACs and how then were mastered.

Still, to me the Pacific’s A/D section is the key. Lavry AD122-96 is surprisingly good AD and in many cases might be as good Pacific. I stay with 2X and for me the Lavry sampling rate limitation is not a problem at all. I did a number of tests between the AD122 and Pacific. Sometimes I felt that Pacific has some advantages and sometimes I felt the there are none. Both of the AD machines are very good in my view. I have both and I use Lavry AD for very long stand-by type recordings when AD runs for a day or a few days – I do not want to burn a relatively fragile Pacific. I use Pacific as DAC only if I record with Pacific, otherwise I tend to use Lavry DA924. 

Pacific is very capriccios to clocking – it works fine ONLY if everything runs from it master clock. What I slave Pacific to source during DA then Pacific absolutely out of game. I do not care too much about the new venture of the Pacific team – the Berkeley project. Sure, the Pacific cores are good engenders but during the Berkeley project they associated themselves with all imaginable dirt in audio and I would not expect anything good from it. 

Rgs, Romy the caT

 

тут человеку Lavry DA924 больше чем Pacific нравится.

[K K]

Оба очень достойные представители студийной техники. Не чета абсолюнтому большинству хи-энда. Лаври голд, пасифик и призм(по убывающей) - золотая троица в проф мире, цена тока дискомфортная, даже за призм

Вообще, очень немалое количество вкусивших считают Лаври Голд лучшим цапом всех времен. Их недавнее появление массовое на вторичке связано только с тем, что выпустили Лаври новую топ-модель. А так днем с огнем не сыщешь

[Андрей2]

Вывод Ромы по DA обоих конверторов:

 

So, it greatly would depend what kind files you run on those DACs and how then were mastered.

 

   

 

Для записи (AD) Рома бережет Пацифик и использует его в особых случаях  

 

"Трудности перевода"

[Max79Rostov]

А я хотел Лаври голд взять. Был на вторичке за 200 штук. Но на тот момент  мне надо было все кроме цапа в первую очередь. Хотя новая модель 298..  Мне найм с блоком питания под 210 обошелся... Может и лохонулся, не знаю. И вряд ли узнаю))) 

[denis76nsk]

 

 

Даже по себестоимости тянет на новый авто. Найти очень трудно несмотря на цену. Стоит в лучших студиях мира.

А вверху шкала - радио ловить? У дедушки по-моему было что то подобное, на чердаке, надо глянуть

[лакировщик]

Вопрос о деньгах не стоит.

 

собственно, это всё?

 

ААААААА))) сейчас фантазия разгуляется)))

 

dcs debussy

Lavry Quintessence

NaimDac vs Naim555 power supply

 

И какой-то Пасифик Оушен...

 

из названного только debussy и naim обладает USB входом, остальное в топку. А есть ли там integer mode? )))

 

Если бюджет не важен, это не обязательно надо специально найти самое дорогое в мире в отрыве от остальной части вопроса...

 

Повторю свой вопрос:

может кто-то назвать пару моделей цапов с usb входом в качестве приоритетного и с поддержкой integer mode (mac, audirvana)? вопрос скорее к маководам.

 

Что ещё ускользнуло от глаз аудиофилов с usb входом в качестве приоритетного и с поддержкой integer mode ?

[Max79Rostov]

У найма USB работает лишь как транспорт для флешек. Так что без дополнительного конвертера никак. Внешние конвертеры типа Беркли и Weiss ,смею предположить могут быть лучше чем встроенный в тот же DSC. Хотя имея DSC можно с этим не заморачиваться.

[K K]

У найма USB работает лишь как транспорт для флешек. Так что без дополнительного конвертера никак. Внешние конвертеры типа Беркли и Weiss ,смею предположить могут быть лучше чем встроенный в тот же DSC. Хотя имея DSC можно с этим не заморачиваться.

Weiss int202, владельцем которого я являюсь второй год, сливает проф решениям Аврора

[Max79Rostov]

Конкретно в чем? Как существенна эта разница? Просто для этого надо менять мне бук.

[лакировщик]

отлично, значит старший найм тоже отпадает...

и что же остаётся в итоге?

[K K]

Конкретно в чем? Как существенна эта разница? Просто для этого надо менять мне бук.

Видешь, я относительно мака веду разговор.

В чем... Назовем это аналоговостью. То есть, сигнал менее зернистый.

[Андрей2]

А вверху шкала - радио ловить? У дедушки по-моему было что то подобное, на чердаке, надо глянуть

Да, дедушка знал толк в радиолах. На лаврях тоже шкала:

 

 

Как раз, когда радио надо поточнее настроить. Чтобы "Голоса" вражьи ловились. Потом как из берданки бъёт - без промаху

[K K]

То лакировщик: по поводу какого-то пасифик оушен: инженеры беркли, если не изменяет память, уволенный(или уволившийся) персонал пасифик оушен

Надо уточнить, но вроде они из пасифика

[dmitre]

Пока Вы там уточняете http://berkeley-audio.ru/o-brende.html

[Ranger]

что в нем кулером охлаждается??

 

Хорошее фото. Наглядное пособие как делать хороший ЦАП, если понимать что там изображено

[Андрей2]

Хорошее фото. Наглядное пособие как делать хороший ЦАП, если понимать что там изображено

Распространенное заблуждение, что посмотрев фото, можно потом сделать. Конвертер разработал ведущий инженер по цифро-аналоговым преобразователям в мире. Собирали тоже не на коленке, и не на рассыпухе с радиорынка.

[Ranger]

Распространенное заблуждение, что посмотрев фото, можно потом сделать.

 

Конечно. Смотреть - это еще не значит "видеть".  

Чайнику эти фото мало что дадут, но если человек уже готов (имеет нужную сумму знаний), то рассматривание таких фото может научить и подтолкнуть далее.

 

Конвертер разработал ведущий инженер по цифро-аналоговым преобразователям в мире. Собирали тоже не на коленке, и не на рассыпухе с радиорынка.

 

Обычные индустриальные компоненты, никаких аудиофильских мундорвофъ.