Программная коррекция НЧ в помещениях - Audio Stand Art - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content
アントン

Программная коррекция НЧ в помещениях

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

アントン -
アントン -
57
1211

Top Posters


Recommended Posts

Вот пример из системы Алексея. Это последний вариант.

32768 taps на 44100, и пропорционально вплоть до 262 ktaps на 384000.

L.jpg.b6b0a2aaf63f7a476ebacb35a63c2c5f.jpgR.jpg.5b042eee0595081cf46d33975d38cdef.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, shd911 сказал:

Выше 10кило точно так должно быть?

Да. Можно, конечно подвигать по пар см туда-сюда, но на итоге не отразится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А фазу не раскрутили.. есть причина ?

"32768 taps на 44100, и пропорционально вплоть до 262 ktaps на 384000." ......  Тоже самое делаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, MikhailM сказал:

А фазу не раскрутили.. есть причина ?

Раскрутили. Там на картинках инверсия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, MikhailM сказал:

Как выглядит "до" и "после"... если не секрет.

До выложу попозже. А после нужно промерять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Своим софтом, или как ?  Фазу поканально(с мп) или общюю для двух, по замерам с метра ?

По коррекции НЧ: пробовал делать поканально...с переменным успехом. Всегда что-то лучше, что-то хуже. Затем, сделал коррекцию НЧ в монорежиме, т.е. моно замер двух ас + саб и на этой базе смог добиться лучшего контроля,  с повернутой фазой на сабе на 180.
Дело тонкое, корреляция каналов...на НЧ. А если добавить коррекцию фазы.. вообще. Посему фазу не трогаю выше 120. Вернее трогаю, но чуть-чуть... базово.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда я баловался такими штуками - добротности больше 3 звучали мерзко, чем меньше было Q в звеньях фильтра, тем лучше получалось звучание.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Marlen сказал:

Когда я баловался такими штуками - добротности больше 3 звучали мерзко, чем меньше было Q в звеньях фильтра, тем лучше получалось звучание.

Это не параметрик.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, アントン сказал:

Это не параметрик.

Я вижу, что это АЧХ+ФЧХ корректирующего звена, но на АЧХ слишком много острых бугров, провалов (неавжно как сделано мин.фазой, лин.фазой, хоть зеркально от АЧХ восстановлены значения) будет играть хуже низкодобротной раскрутки.

Хотя забей, все это звучит хуже пассива. Лучший способ выправления фазы - через излучатели в аналоговом виде, если конечно они тянут.

  • Like 1
  • Smile 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Marlen сказал:

Хотя забей, все это звучит хуже пассива.

Могу обрадовать, но нет. Если не экономить на усилении и делать хорошие фильтры не на ОУ, то актив лучше глобально. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, アントン сказал:

Могу обрадовать, но нет. Если не экономить на усилении и делать хорошие фильтры не на ОУ, то актив лучше глобально. 

Актив без цифровых сдвижек между полосами, лично мне, не интересен, конвольвер на мой взгляд также лишний.

Триампинг получается во многом выгоднее, но дороже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Marlen сказал:

Актив без цифровых сдвижек между полосами, лично мне, не интересен, конвольвер на мой взгляд также лишний.

Триампинг получается во многом выгоднее, но дороже.

Ваш взгляд нам известен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, MikhailM сказал:

Фсё ? :D

Диванные эксперты суровые, я пожалуй еще напишу.

А зачем самый низ рубить брикволом? ИМХО это здорово обрезает фронты, ЭМОС сторонники наоборот пытаются выжимать как можно ниже.

Я бы убрал бриквол снизу и попробовал раскрутить низкодобротным звеном Q=0.1...0.2 с самого низа, а уже потом добавил бы парочку с Q до 3, чтобы фаза уложилась в +-10 градусов.

Также совершенно не непонятен смысл превращения ровной исходной АЧХ АС (без комнаты) в зигзаги. Оно какие плюсы дает, отражения убирает, АЧХ делает красивее в ТП?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Итак, вот так без коррекции

1053870786_.jpg.efda968fbd5c7898b61b12eccb5b038e.jpg

А вот так с коррекцией (но это модель).

1011208396_.jpg.b1962e6b257cfa9a4ed2c5bdbb6ce165.jpg

Сглаживание 1/96.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так, возможно, нагляднее

1537746725_.jpg.97bb9b45dd819460d021ffb7cd3e10eb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Делал вчера сравнение поканальной и монокоррекции на басу.

Моно победила.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что логично, по-моему. Взаимодействие между каналами даёт несколько иную картину на НЧ , чем поканально. Это и надо корректировать. Что-то мне говорит, что Тринн и Дирак именно так и делают.
Во всех моих тестах, именно моно коррекция НЧ давала лучший результат.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, MikhailM сказал:

Что логично, по-моему. Взаимодействие между каналами даёт несколько иную картину на НЧ , чем поканально. Это и надо корректировать. Что-то мне говорит, что Тринн и Дирак именно так и делают.
Во всех моих тестах, именно моно коррекция НЧ давала лучший результат.

Не, Дирак поканально, и когда я активно им пользовался всегда сверял с суммой каналов или хотя бы глазом смотрел как они примерно должны складываться, оно обычно видно, например, если пик напротив провала у право/лево... Но они грозятся выпустить какой-то новый тул для басс-менеджмента нескольких сабов, который будет соображать как их суммировать более качественно.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, MikhailM сказал:

Что логично, по-моему. Взаимодействие между каналами даёт несколько иную картину на НЧ , чем поканально.

Фигня в том, что бас может быть записан как моно, так и стерео. И под оба этих варианта нужна своя коррекция. Проще свести в моно весь бас ниже 200 Гц, как на виниле и не мучаться.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, olegtern сказал:

они грозятся выпустить какой-то новый тул для басс-менеджмента нескольких сабов, который будет соображать как их суммировать более качественно.

MSO уж не один год существует. Не пользовался и не вникал даже. Сигнал, ессно, моно. Multi-Sub Optimizer is a free software program to optimize the performance of a multiple-subwoofer setup at multiple listening positions. https://www.andyc.diy-audio-engineering.org/mso/html/index.html  

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, アントン сказал:

Проще свести в моно весь бас ниже 200 Гц, как на виниле и не мучаться.

Так и делаю -до 200 в моно, выше - поканально.... и не мучаюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Итого, для коррекции нужно 4 измерения.

1. ФЧХ АС без учёта помещения.

2. Моно АЧХ пары АС в точке прослушивания.

3,4 АЧХ левого и правого канала в точке прослушивания.

 

Ещё немного и я буду готов сделать автоматизированный софт для подготовки корректирующих импульсов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Our picks

    • Обзор 8 наушников с записью звука. MusicDealer, Focal, HIFIMan, Fostex, Meze, Quad, Denon
      Всем привет! Это новая серия тематических "видео с записью звука". Все наушники записывались в одном месте и в один день.

      Мы будем выкладывать по 1-2 видео каждый день и добавлять общее описание для всех видео.
      • 50 replies
    • Швейцарская точность - история Thorens 124 и других классических виниловых проигрывателей
      Есть у меня такая книга в закромах.

      https://www.stereophile.com/reference/408swiss/#j7xy4536LyCYJPK1.97

      Думаю, что по мере возможности и времени выкладывать авторский перевод (читай мой) избранных глав. Ну так, чтобы не нарушать авторских прав, даже если на территории нашей страны никто ими и не обладает))

      Было бы интересно? 
      • 28 replies
    • Обзор. Efa Life Info Booster. Улучшайзер звука
      Я не являюсь большим поклонником различных устройств для твика и финальной "полировки" звука, но и не отрицаю влияние некоторых "улучшайзеров" на звук системы, в том числе и в положительном ключе. К тому же, покопаться поглубже в звуке своей системы на правах тестирования всегда интересно, поэтому я всегда соглашаюсь на обзоры подобных устройств. В конце концов, если от замены кабеля на более подходящий есть толк, то отчего бы не быть позитивному эффекту от внедрения некоторого промежуточного звена между кабелем питания и собственно запитываемым компонентом?

      Итак, устройство Efa Life Info Booster. Представляет из себя черную коробочку небольшого размера с гнездом IEC C14 с одной стороны и с отростком кабеля питания и коннектором IEC C13 с другой. Опознавательные знаки на коннекторе, кроме надписи "Hi-End", отсутствуют. Не нужно читать инструкцию, чтобы сообразить, что устройство вставляется в цепь питания компонента, между ним и сетевым кабелем. Сделано устройство просто, но в то же время добротно, претензий к качеству никаких, и за время тестирования проблем с устройством я никаких не выявил.

      Читать далее...
      • 10 replies
    • Чтобы что-то купить, не обязательно что-то продавать. Можно принести старую (не очень старую, если почитать условия внимательно) аппаратуру в Аудиоманию и, доплатив, получить новую, получше.

      Только в октябре!

      В акции участвует акустика, а также виниловые проигрыватели и фонокорректоры Pro-Ject.

      Не упускайте возможность беспроблемного апгрейда! Список брендов, участвующих в программе, условия и правила участия можно посмотреть здесь.
      • 0 replies
    • Обзор. Krell Vanguard Universal DAC. Самый универсальный ЦАП
      Еще не так давно разница между сетевым плеером и ЦАПом была вполне очевидной – плеер предоставлял вам сразу аналоговый выход, и его вы могли подключить с одной стороны к вашей локальной сети, а с другой – к усилителю. ЦАП требовал отдельного цифрового источника, но предоставлял широкие возможности коммутации.

      В обоих случаях мы имели некоторый компромисс, но при этом не представляли, какой из него выход. И вот не так давно стали появляться аппараты, которые нельзя назвать ни плеером, ни ЦАПом, в строгом смысле этого слова. Прогресс в миниатюризации цифровых источников и перевод их на ARM-платформу позволил разместить данный модуль прямо в корпусе ЦАП, не пожертвовав возможностями коммутации последнего. 

      Сегодня у меня на тесте как раз один из таких аппаратов - Krell Vanguard Universal DAC. И ключевое слово в названии этого ЦАПа – Universal, то есть, «универсальный». И это действительно один из самых универсальных аппаратов, которые мне приходилось видеть.

      Читать далее...
      • 2 replies
    • Обзор АС Penaudio Talvi
      Музыка всегда являлась мощнейшим коммуникатором, поэтому во всем мире музыкальные события вызывают страсти под стать современному футболу, - неудивительно что для многих меломанов выбор акустических систем является ключевым и принципиальным моментом, который все-таки хочется доверить надежным и проверенным временем мастерам и компаниям.  За 20 лет существования компании приходится признать, что Penaudio стал уникальным брендом, и Сами Пенттила - единственный автор и разработчик громкоговорителей, очередной раз показал, что вместо поиска легких путей намерен сохранять традиции и поддерживать в звуке стремление к натуральности.

      Моё внимание сегодня обратилось на старшие громкоговорители Penaudio Talvi, что в переводе с финского означает «зима». Эти узкие компактные "напольники" фазоинверторного типа имеют три динамика и 2,5 полосы.

      Читать далее..
      • 5 replies
    • Всем привет! Приглашаю посмотреть новое видео:

      13 аудио-стримеров с записью звука


      Навигация по обзору и трекам:

      1) Вступление 00:06

      2) Bluesound Node 2i (44 990 руб) 00:45 Track 1 03:15 Track 2 5:25 Track 3 7:35 Track 4 9:43 Track 5 11:53

      3) AURALiC Altair (159 600 руб) 13:54 Track 1 17:07 Track 2 19:23 Track 3 21:35 Track 4 23:39 Track 5 25:47

      4) Lumin D2 (185 220 руб) 27:58 Track 1 30:33 Track 2 32:39 Track 3 34:50 Track 4 36:58 Track 5 39:17

      5) NAIM ND5 XS2 (224 900 руб) 41:28 Track 1 43:30 Track 2 45:41 Track 3 47:55 Track 4 50:00 Track 5 52:17

      6) T+A MP8 (295 200 руб)+ DAC 8 DSD (295 000 руб) 54:27 Track 1 57:19 Track 2 59:34 Track 3 1:01:47 Track 4 01:04:15 Track 5 01:06:33

      7) Ayon S-3 (299 000 руб) 01:08:42 Track 1 01:11:06 Track 2 01:13:15 Track 3 01:15:28 Track 4 01:17:35 Track 5 01:19:42

      8) Lumin T2 (300 000 руб) 01:29:49 Track 1 01:24:33 Track 2 01:26:41 Track 3 01:28:57 Track 4 01:31:13 Track 5 01:33:36

      9) Krell Vanguard Universal DAC (321 711 руб) 01:36:06 Track 1 01:38:20 Track 2 01:43:05 Track 3 01:40:56 Track 4 01:45:20 Track 5 01:47:34

      10) Accustics Arts Streamer ES (349 600 руб) 01:49:48 Track 1 01:51:30 Track 2 01:53:44 Track 3 01:56:00 Track 4 01:58:14 Track 5 02:00:32

      11) Cambridge Audio Edge NQ (370 490 руб) 02:02:47 Track 1 02:04:59 Track 2 02:07:14 Track 3 02:09:34 Track 4 02:11:48 Track 5 02:14:08

      12) Сary Audio DMS 550 (450 643 руб) 02:16:18 Track 1 02:18:32 Track 2 02:20:41 Track 3 02:22:59 Track 4 02:25:14 Track 5 02:27:31

      13) Naim NDS2 (481 900 руб) 02:29:42 Track 1 02:32:12 Track 2 02:34:28 Track 3 02:36:43 Track 4 02:38:57 Track 5 02:41:28

      14) MERGING+NADAC PL8 (1 126 960 руб) 02:43:32 Track 1 02:45:43 Track 2 02:47:56 Track 3 02:50:08 Track 4 02:52:17 Track 5 02:54:33

       

      Благодарим салон AV-Comfort (http://avcomfort.ru) за помощь в организации съемки
      • 43 replies
    • Самые лучшие наушники
      И вот я снова к вам с наушниками Audeze! Казалось бы, что еще можно написать о них после того, как я за два прошлых теста, кажется, рассмотрел их все, прошел от портативной модели к крепким стационарным середнячками серий 2 и X, и поднялся выше, к облегченным топовым LCD-MX4. Или все же «почти топовым»?  Встречайте – Audeze LCD-4, самые топовые магнепланарные наушники. Флагман. Вершина эволюции? Сейчас посмотрим.

      Читать далее...
      • 82 replies
    • Мы подобрали для вас десяток лучших ЦАПов из разных ценовых категорий и записали несколько треков для сравнения.
      • 177 replies
    • Обзор. Fostex PM0.5d. Музыка для одного
      Когда я распаковывал эти активные мониторы (которые сама фирма Fostex называет “Personal Active Speaker System”), в голове была мысль, что в обзоре придется прибегать к обтекаемым фразам вроде «за свои деньги», или «учитывая ценовой диапазон» и так далее. Действительно, все ведь понимают, что в наше время чудес можно ждать лишь с известной долей условности, именно что «учитывая ценовой диапазон».  И если что-то условно недорогое хорошо играет, то все понимают, что это «хорошо» - оно не совсем то «хорошо», которое имеется в виду у классных дорогих устройств. Поэтому от колонок Fostex PM0.5d я заранее много не ждал. Посудите сами, 400 долларов в розницу за пару вполне себе прилично выглядящих полочников со встроенными усилителями – это вообще законно? Тем не менее, колонки отыграли на удивление хорошо, а вот насколько хорошо и при каких условиях – это я сейчас постараюсь рассказать.

      Fostex PM0.5d больше всего напоминает профессиональный монитор ближнего поля, и, вероятно, по сути, так оно и есть. Но не совсем. В пользу мониторности говорит идентичность колонок, то есть, они не делятся на правую и левую (в отличие от множества даже недешевых мультимедийных моделей). У них есть вход 6,3 мм и регулятор чувствительности. Но фирма избегает давать своей модели полностью профессиональный статус. Здесь есть обычный разъем RCA. Продаются они парой в одной коробке. И, наконец, называются они «персональная активная система», что, согласитесь, можно понимать шире, чем профессиональный монитор.

      Читать далее...
      • 9 replies
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...