Цифровая фильтрация в ЦАПах - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Цифровая фильтрация в ЦАПах


アントン
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Раз уж это выделилось в отдельную тему, то стоит обсудить причины и смысл цифровой фильтрации, а так же причины отсутствия таковой у некоторых образцов, относимых топ сегменту.

14 часов назад, K-K сказал:

Конструкция: R2R Ladder NOS DAC

NOS - это приговор. Значит в фирме нет ни одного инженера по цифре. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 415
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

2 минуты назад, アントン сказал:

NOS - это приговор. Значит в фирме нет ни одного инженера по цифре. 

Который думает как Антон Остроущенко

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, ansouv сказал:

Который думает как Антон Остроущенко

Причем тут я. Шеннон, Найквист и Котельников при виде nos в гробу переворачиваются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, アントン сказал:

Шеннон, Найквист и Котельников при виде nos в гробу переворачиваются.

Навряд ли. Они ЦАПов не делали. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, ansouv сказал:

Навряд ли. Они ЦАПов не делали. 

Зато знали как и зачем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, doomsmith сказал:

Кстати, отличное название для ЦАПа -  Nyquist DAC

Даже для фирмы. Вон Дирак в честь функции Дирака назвались.

So, we started Dirac, named in honor of the British physicist Paul Dirac, whose name is forever linked with a mathematical function that lies at the heart of our innovative solution.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, アントン сказал:

Зато знали как и зачем.

Это знает только АСА.

Рекомендую почитать.

https://zen.yandex.ru/media/better/est-dva-mneniia-moe-i-nepravilnoe-3-prichiny-uzkogo-myshleniia-chto-takoe-sindrom-bolshogo-nachalnika-5c6af52d41446200af5e055c

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теже AN если бы умели делать ЦФ, делали бы. Не даром их старые цапы звучат на голову выше новых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, ansouv сказал:

Это знает только АСА.

Это все знают, кто хоть чуть-чуть владеет темой. 

Nos ниже 176 кГц - абсолютное зло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, アントン сказал:

Nos ниже 176 кГц - абсолютное зло.

А почему не 88? Есть результаты исследований?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ansouv сказал:

А почему не 88? Есть результаты исследований?

Есть результаты экспериментов по фильтрации. 

Для 44100. От 4х уже хорошо. 16х идеально.

Без ЦФ - мыло мыльное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Достаточно посмотреть на осциллографе сигналы от 10 кГц и выше без ЦФ и с ЦФ чтобы вопросов по фильтрации больше не возникало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, アントン сказал:

Есть результаты экспериментов по фильтрации. 

Для 44100. От 4х уже хорошо. 16х идеально.

Без ЦФ - мыло мыльное.

А у других производителей другие результаты. Не надо себя считать истиной в последней инстанции. Но разговор про ЦАПы – оффтоп в этой теме. Да и ничего нового тут никто не узнает.

1 минуту назад, アントン сказал:

Достаточно посмотреть на осциллографе сигналы от 10 кГц и выше без ЦФ и с ЦФ чтобы вопросов по фильтрации больше не возникало.

А если меандр?

Вот два варианта меандра с ЦФ и без

DSC03812_Filter_OFF.thumb.jpg.acd8edd7e973dd86cc38369d60e9bb82.jpgDSC03814_Filter_Min.thumb.jpg.bcde480eaed2e3c392eb40237a42e1f2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ansouv сказал:

А у других производителей другие результаты.

Например? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 hours ago, K-K said:

Потому что у нас за подобное (только в куда худшем качестве) попросят куда поболее. 

Тут должны были быть ссылки на пруфы, но их нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, ansouv сказал:

А у других производителей другие результаты. Не надо себя считать истиной в последней инстанции. Но разговор про ЦАПы – оффтоп в этой теме. Да и ничего нового тут никто не узнает.

А если меандр?

Вот два варианта меандра с ЦФ и без

DSC03812_Filter_OFF.thumb.jpg.acd8edd7e973dd86cc38369d60e9bb82.jpgDSC03814_Filter_Min.thumb.jpg.bcde480eaed2e3c392eb40237a42e1f2.jpg

Первый хуже потому что у него скважность будет какая угодно только не та какая нужно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@ansouv на счет синтезированных меандров с бесконечным спектром. Ни какой реальный АЦП ничего такого иметь на выходе никогда не будет. Спектр фонограммы ограничен Fs/2. Поэтому рассуждения о качестве воспроизведения чего-то подобного вообще не имеют смысла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, doomsmith сказал:

Кстати, отличное название для ЦАПа -  Nyquist DAC

Креативно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, アントン сказал:

@ansouv на счет синтезированных меандров с бесконечным спектром. Никакой реальный АЦП ничего такого иметь на выходе никогда не будет. Спектр фонограммы ограничен Fs/2. Поэтому рассуждения о качестве воспроизведения чего-то подобного вообще не имеют смысла.

Да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На форуме не помешал бы ликбез по ЦОС.
Хотя бы на самом примитивном уровне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Игвин сказал:

На форуме не помешал бы ликбез по ЦОС.
Хотя бы на самом примитивном уровне.

Это мысль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 minutes ago, Игвин said:

На форуме не помешал бы ликбез по ЦОС.
Хотя бы на самом примитивном уровне.

Не взлетит. ЕМНИП, Вы уже создавали какую-то ликбезную ветку. Пара ответов максимум в ней?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Kabal{MSU} сказал:

Не взлетит. ЕМНИП, Вы уже создавали какую-то ликбезную ветку. Пара ответов максимум в ней?..

Нужна статья. С картинками, теорией и читабельным текстом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, アントン сказал:

NOS - это приговор. Значит в фирме нет ни одного инженера по цифре. 

)))

How it works exactly? Other than up-sampling, which works only for pure sinewaves and delivers for music signals only random interpolated results (since it changes the signal because of the physical limitation of the interpolation calculation process itself), TIDAL's ASRT does not change the original signal at all and delivers the perfectly timed signal without any pre-ringing and post-ringing at all.

The overall result is the world's first, as they call it, Digital Music Converter. Of course friends, one would call our device a DAC, and for sure it is – but the result from it is so “not DAC” that they thought it is time for a new name.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, アントン сказал:

Теже AN если бы умели делать ЦФ, делали бы. Не даром их старые цапы звучат на голову выше новых.

Ровным счетом наоборот )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...