Наши статьи

[SolSound]

Только что, Flaesh сказал:

Вы вроде не Стумп?)))

 

????????

 

[Flaesh]

Только что, SolSound сказал:

 

????????

 

см. выше

[chebum]

1 час назад, Stump сказал:

вот вам  и 
exaSound  S88 STREAMING DAC, только за меньше чем тыщу  баксов.

Получится комбинация для непритязательных клиентов. Бессмысленное двойное ЦА преобразование + одинарное АЦ. Плюс только 32битный процессинг. Всё это не пойдет на пользу сигналу. 

[chebum]

1 час назад, Stump сказал:

да в  гламурном стоит такой  же 32 битный  Шарк, как  и везде. другого пока   ничего нет

1. В гламурном ЦАПе Шарка вообще нет. Его роль прекрасно выполняет Рун или аналогичная софтинка. Нужно лишь устройство преобразования цифры в аналог.

2. Шарк поддерживает 64битные вычисления. Это производители бюджетных процессоров не хотят ставить чуть более мощный (и дорогой) чип.

[Тру и Ывел]

При наличии октодака упоминать бюджетные дспхи уже как-то не комильфо. Не думаю, что по цене/качеству на канал они хотя бы рядом. 

А топовые дспхи стоят вполне на уровне и за уровнем. Использовать их только как цап несколько бесхозяйственно. 

[Джон Траволта]

3 часа назад, Stump сказал:

богатенькие буратины

Богатенький  =  Буратино?

OFF.   Все никак не искореняться крайности, когда на одной чаше весов те, которые считают всех вокруг поголовно идиотами, потому что последние могут потратить чуть больше (или сильно больше) денег чем они. На другой - те, у которых мерило цена. Считаю и то и другое снобизмом. Прошу прощения, наболело.

 

[Flaesh]

10 часов назад, Джон Траволта сказал:

Богатенький  =  Буратино?

OFF.   Все никак не искореняться крайности, когда на одной чаше весов те, которые считают всех вокруг поголовно идиотами, потому что последние могут потратить чуть больше (или сильно больше) денег чем они. На другой - те, у которых мерило цена. Считаю и то и другое снобизмом. Прошу прощения, наболело.

 

Тут даже не в этом беда. У какого спикерпроцессора 8канальный юсб вход?

[Flaesh]

Только что, Stump сказал:

зачем он, если в  спикерпроцессоре  есть свой  кроссовер?

Даже и неважно (хотя можете спросить ТСа))). Существенно, что проц - оффтоп, если не имеет цифровхода на каждый канал)). 

[ansouv]

5 часов назад, Flaesh сказал:

Существенно, что проц - оффтоп, если не имеет цифровхода на каждый канал)). 

В честь чего это? Выход с транспорта один же, а дальше делай с сигналом, что хочешь.

[Flaesh]

36 минут назад, ansouv сказал:

В честь чего это? Выход с транспорта один же, а дальше делай с сигналом, что хочешь.

А дело сабжа (8канального цапа) - цифроаналоговое преобразование 8 каналов цифры. Не суть откуда взявшихся, хоть с компа активные 4полоски, хоть 7.1

[ansouv]

17 минут назад, Flaesh сказал:

А дело сабжа (8канального цапа) - цифроаналоговое преобразование 8 каналов цифры. Не суть откуда взявшихся, хоть с компа активные 4полоски, хоть 7.1

Да это вообще какое-то странное устройство. Разумно объединить DSP и DAC в одном устройстве, по моему мнению. А 8 канальный ЦАП легко заменяется 4-мя стерео со входом синхронизации.  

[Flaesh]

23 минуты назад, ansouv сказал:

объединить DSP и DAC в одном устройстве

Получится спикерпроцессор или ав-ресивер))

 

24 минуты назад, ansouv сказал:

8 канальный ЦАП легко заменяется

Если нужен именно сабж - одна коробка может быть вполне рациональна. А с юсб входом еще и удобна.

[ansouv]

3 минуты назад, Flaesh сказал:

Если нужен именно сабж - одна коробка может быть вполне рациональна. А с юсб входом еще и удобна.

И придется её делать под заказ. Топикстартер же хорошо общается с РХЭ, непонятно, почему он не пришёл к такому решению. 

[shd911]

28 минут назад, ansouv сказал:

Да это вообще какое-то странное устройство. Разумно объединить DSP и DAC в одном устройстве, по моему мнению. А 8 канальный ЦАП легко заменяется 4-мя стерео со входом синхронизации.  

нет не заменяется, по многим причинам. но в данном контексте мне нужен был именно 8 канальный цап для цифрокроса. начал с авроры и прочего прошного хлама, закончил трехкопеечным цапом на акм поженив его по и2с с малинкой. причесал выхлоп и питание. 

[shd911]

ну и топовые киношные процессоры тож решают задачу. пробовал ямаху на сабре. вполне себе решение

[ansouv]

56 минут назад, shd911 сказал:

нет не заменяется, по многим причинам

Олег, можно поподробнее, о причинах?

[ansouv]

1 час назад, shd911 сказал:

начал с авроры и прочего прошного хлама

Этот тоже не пошёл?

https://en.antelopeaudio.com/products/discrete-8-synergy-core/

[shd911]

9 часов назад, ansouv сказал:

Олег, можно поподробнее, о причинах?

делю конвольвером в руне, нужно что б каналы промапились от одного до восьми. это во первых, во вторых синхронизировать 4 стерео цапа та еще развлекуха, даже в одном корпусе)))). по совокупности факторов одна восьмиканальная микруха удобнее. есть затея с 8 канальным мультибитом, но чуть позже. теперь еще и акм кончился ))) . ну и мониторю втооричку на предмет мсб театра. 

[shd911]

9 часов назад, ansouv сказал:

Этот тоже не пошёл?

https://en.antelopeaudio.com/products/discrete-8-synergy-core/

у подобных упор ж на входы микрофонные, мне не нужный функционал. киношные ямахи сразу на голову лучше поют, главное найти там директмод)))

[ansouv]

3 часа назад, shd911 сказал:

у подобных упор ж на входы микрофонные, мне не нужный функционал. киношные ямахи сразу на голову лучше поют, главное найти там директмод)))

Да нет, вроде. Там и с выходом все хорошо, что не отменяет того, что это чисто студийное устройство. А что за Ямахи, если не секрет? Что-то вроде этого?

https://usa.yamaha.com/products/audio_visual/av_receivers_amps/cx-a5200_u/index.html

[shd911]

16 минут назад, ansouv сказал:

Да нет, вроде. Там и с выходом все хорошо, что не отменяет того, что это чисто студийное устройство. А что за Ямахи, если не секрет? Что-то вроде этого?

антилопа не попадалась. старая новая аврора, rme. фокусрайт

16 минут назад, ansouv сказал:

https://usa.yamaha.com/products/audio_visual/av_receivers_amps/cx-a5200_u/index.html

такой именно. был какой то тупняк с 8 каналом, не помню но как то решил.  сейчас пользуюсь цапаом на акм 8канальном, через бигль и2с. там получается 32 бита глубины. по юсб только 24. для руна лучше32. преобразование ж там 16-64-максимальная битность цапа. потихоньку тюнингую питание и выхлоп. 

[ansouv]

6 минут назад, shd911 сказал:

антилопа не попадалась. старая новая аврора, rme. фокусрайт

Немного разные уровни, как мне кажется. 

7 минут назад, shd911 сказал:

сейчас пользуюсь цапаом на акм 8канальном, через бигль и2с. там получается 32 бита глубины. по юсб только 24. для руна лучше32. преобразование ж там 16-64-максимальная битность цапа. потихоньку тюнингую питание и выхлоп. 

Я бы просто заказал по своей спецификации устройство. 

[shd911]

9 минут назад, ansouv сказал:

 

Я бы просто заказал по своей спецификации устройство. 

Нет исполнителя. Проще экзу и мэрджин купить. В целом концепция еще недопилена. Если подтвердится неоспоримое превосходство актива, то найду кто сделает. Пока я не могу утверждать что это шаг вверх. Скорее шаг вбок. Но не сдаюсь. И адухи и шарки пробовал)))

[ansouv]

Только что, shd911 сказал:

Нет исполнителя.

Как нет, тот же @Маратище, например.

2 минуты назад, shd911 сказал:

Если подтвердится неоспоримое превосходство актива

Судя по студийным мониторам, к этому уже давно пришли. Я имею ввиду всякие Ocean Way и Meyer Sound.

PS У меня давно была мысль сделать что-то подобное, все уперлось в отсутствии акустики. А покупать те же SM-1 не вижу смысла, да и вообще как-то подостыл ко всяким экспериментам. 

[Flaesh]

12 минут назад, ansouv сказал:

Судя по студийным мониторам, к этому уже давно пришли. Я имею ввиду всякие Ocean Way и Meyer Sound.

PS У меня давно была мысль сделать что-то подобное

В зависимости от степени охлаждения - от минидсп от OWA HR4 до мейеровского Галилео от БлюХорнов.. Сабики ты уже сам сделал.