Наши статьи

[K K]

Итак, на соседнем форуме уже обсуждали ещё в прошлом году более щадящие мастеринги для винила и официальное заявлением об этом Sony. 

Сами форматы не обсуждаем, обсуждаем мастеринги. Вот выдержка из статьи Михаила Борзенкова:

Так вот, результатом такого отношения к фонограмме становится потеря её динамического диапазона. Говоря человеческим языком, звук становится громче, но значительно проще. Скрадываются нюансы, исчезает ощущение пространства, звук становится плоским и неестественным. Штука в том, что пластинка такого с собой сделать не позволяет. Сделать запись на виниле гораздо сложнее, чем на CD. Механика нанесения и считывания дорожек не позволяет размахнуться компрессором. Поэтому для релиза на виниле делается специальный мастеринг, и фонограмма порядочно отличается от той, что записывается на компакт-диск. Звучит она совершенно иначе и, как правило, на порядок лучше. Гораздо детальнее, живее и свободнее, чем на CD или в файле.

   

С середины 1990-х годов, 
когда компакт-диск победил окончательно и бесповоротно, громкость песен стали делать всё выше и выше.

   

Наглядным примером того, как можно обращаться с цифровой записью на виниле, является продукция легендарного лейбла ECM — фирмы, которая записывает скандинавский джаз, академическую, импровизационную и даже немного поп-музыку и чьи релизы считаются эталонными по качеству звука. У ECM нет ни одной пластинки или диска, которые бы плохо звучали. Это абсолютный эталон, столп и почти божественная сущность для ценителей качественного аудио. На протяжении всей своей истории ECM выпускала винил. С приходом компакт-диска релизы начали дублироваться на разных носителях, и сегодня можно купить и то и другое. Так вот, отец-основатель, пассионарий, саундпродюсер и главный звукоинженер ECM Манфред Айхер использует только цифровую запись начиная — внимание! — с 1972 года! И это не мешает его винилу звучать лучше, живее, натуральнее и «аналоговее», чем большинство по-настоящему аналоговых пластинок. 

Ну а если переходить на ещё более высокий уровень обобщений, следует признать, что качество записи, формат и носитель играют в получении качественного звука однозначно второстепенную роль. А вот что на самом деле важно — обсудим в следующий раз.

[Гость]

Собственно, подтверждения данным фактам я получал напрямую от профессионалов индустрии. И об этом немало в сети. И причины понятны сугубо коммерческого характера. 

Удивляет другое: как этого могут не слышать наши некоторые особо воинственные перцы. Например, Антонио из ASA  

[Альберто]

6 минут назад, K-K, AVComfort сказал:

Ну а если переходить на ещё более высокий уровень обобщений, следует признать, что качество записи, формат и носитель играют в получении качественного звука однозначно второстепенную роль

А зачем по сто раз азбучные истины перетирать?

[Гость]

2 минуты назад, Альберто сказал:

А зачем по сто раз азбучные истины перетирать?

Вообще, цель создание ветки - набор качественных оцифровок с очень качественных трактов. Пример, правда на Youtube

 

[Гость]

 

[Гость]

Сегодня Эпоха, когда люди создают АЦП для оцифровок винила. Многие тоже слышат и не хотят довольствоваться дряным мастерингом для цифры  даже в цифре

 

[urfinjuss66]

Попался интересный сайтик, там динамический диапазон, пересчитанный в некие баллы(больше- лучше). Как пример, Саббат, лучший ДД у винила , аж 1976г...  http://dr.loudness-war.info/album/list?artist=black+sabbat&album=paranoid

[Гость]

Сравнение оцифровки (то есть, ещё и АЦП надо пройти, подмутивший и обеднивший звук) и СД. 

И все равно оцифровка обходит СД с лёгкостью 

 

[アントン]

4 минуты назад, urfinjuss66 сказал:

Попался интересный сайтик, там динамический диапазон, пересчитанный в некие баллы(больше- лучше). Как пример, Саббат, лучший ДД у винила , аж 1976г...  http://dr.loudness-war.info/album/list?artist=black+sabbat&album=paranoid

Есть у меня тот Саббат. И оцифровка его тоже.

[Альберто]

6 минут назад, K-K, AVComfort сказал:

Вообще, цель создание ветки - набор качественных оцифровок с очень качественных трактов

Ну тогда я вообще ничего не понял! "Мастеринг винилового и цифрового издания" - я правильно прочитал?

[Гость]

7 минут назад, urfinjuss66 сказал:

Попался интересный сайтик, там динамический диапазон, пересчитанный в некие баллы(больше- лучше). Как пример, Саббат, лучший ДД у винила , аж 1976г...  http://dr.loudness-war.info/album/list?artist=black+sabbat&album=paranoid

Я Нирвана Unplagged делал самую первую свою оцифровку. На Lynx Hilo. У неё DR был выше цифры  при том, ощутимо....

кстати, электронику крутую так же издают. На виниле более щадящий мастеринг, шире диапазон. То есть, это касается не только поголовно коммерческой музыки, но и более узких жанровых направленностей

[Гость]

1 минуту назад, Альберто сказал:

Ну тогда я вообще ничего не понял! "Мастеринг винилового и цифрового издания" - я правильно прочитал?

Верно. И здесь мы будем слушать и сравнивать 

[Альберто]

Только цифровых мастерингов Blue Train Колтрейна у меня штуки четыре есть. И пара виниловых. Что с чем сравнивать?

[Гость]

3 минуты назад, Альберто сказал:

Только цифровых мастерингов Blue Train Колтрейна у меня штуки четыре есть. И пара виниловых. Что с чем сравнивать?

Я предлагаю оцифровки выкладывать с очень качественных виниловых трактов. В какой раз мне повториться нужно? 

[P.W.]

Зачем статью Борзенкова с притянутыми за уши фактами и нелепостями в качестве эпиграфа поместили? 

[Альберто]

1 минуту назад, K-K, AVComfort сказал:

Я предлагаю оцифровки выкладывать с очень качественных виниловых трактов. В какой раз мне повториться нужно? 

Просто Вы сбиваете с толку, приводя в качестве эпиграфа опус Борзенкова про разницу между цифровым и виниловым мастерингом. А теперь получается, что это оцифровки с качественных виниловых трактов.

И не кипятитесь Вы так. При Вашей работе это минус. 

[Гость]

1 минуту назад, P.W. сказал:

Зачем статью Борзенкова с притянутыми за уши фактами и нелепостями в качестве эпиграфа поместили? 

В ней все верно. Это официальная позиция ведущих студий звукозаписи мира, если что. Уже и нескрываемая. 

Как говорится: Бизнес, ничего личного. Хочешь хорошо - покупай винил 

[Гость]

1 минуту назад, Альберто сказал:

Просто Вы сбиваете с толку, приводя в качестве эпиграфа опус Борзенкова про разницу между цифровым и виниловым мастерингом. А теперь получается, что это оцифровки с качественных виниловых трактов.

И не кипятитесь Вы так. При Вашей работе это минус. 

Да это уже давно не секрет про мастеринги. Просто прекрасное предисловие для ветки  и причина делать оцифровки 

[Альберто]

1 минуту назад, K-K, AVComfort сказал:

В ней все верно. Это официальная позиция ведущих студий звукозаписи мира, если что. Уже и нескрываемая. 

Как говорится: Бизнес, ничего личного. Хочешь хорошо - покупай винил 

Тогда см. п.1 - зачем азбучные истины перетирать?

[Гость]

Только что, Альберто сказал:

Тогда см. п.1 - зачем азбучные истины перетирать?

Хотелось сделать хорошее вступление.

[Альберто]

Только что, K-K, AVComfort сказал:

Хотелось сделать хорошее вступление.

Будем считать, что получилось.

[Nekrozov]

Не надо оцифровок, хотите слушать тру аналог слушайте аналог- пластинки, бобины или кассеты.