Мощный и качественный усилитель - Страница 2 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мощный и качественный усилитель


AlexandrS
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, AlexandrS сказал:

как это отражается на звуке?

Очень хорошо 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 361
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Только что, Равшанбек сказал:

это сколько? :rolleyes:

1 млн. рублей :) но это до и вообще, чем меньше, тем лучше :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, AlexandrS сказал:

А какие есть варианты, если рассматривать усилитель мощности? 

По поводу ограничений по подключаемой АС, я наверно погорячился. Максимум что себе поставлю, это новые АС до 1кк рублей. 

Я имел в вид  без ограничений -это способность работать с  тугими  АС ,  а не по стоимости  АС , хотя они и стоят   как раз  в районе 1  -1.5 кк рублей в стоке  ,   и о5- 08 кк на вторичке 

Есть конечно и мощники  , доступные по цене  к тугим большим АС , вот  навскидку  - это те же  модели  Коды:  15,5  или TS  -у  обеих по 3 квт транс ,  Перро призма 350 ,  Плиниус 250 , Плиниус SA  REF,    Крелл ДУО  350 , Аудиафлай 100 ,  менее мускулистые Компанит 250 ,   Кэри 200

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
11 минут назад, AlexandrS сказал:

до 1кк РРЦ :) 

До одной килокалории?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, AlexandrS сказал:

Соглашусь что под капотом у Perreaux все выглядит более причесано чем у Hegel, но как это отражается на звуке? или сам подход инженеров говорит о их некомпетентности? 

В чем некомпетентность  инженеров , того же Перро 250 или Хегель 360 ?  Одни ( Перро)  поставили  транс 1.9 квт и 4 шт МОП транса Тошиба в плечо , другие 1.1  квт( хегель 360)  транс и гроздь транзисторов  в плечо - разные у всех  подходы  и усилители разные.  Конечно первый  звучит интереснее и  он мощнее в 1.4  раза по трансформатору   , но и стоит Перро дороже . чем Хегель 360  - каждый усилитель для своей ниши  покупателя, причем здесь некомпетентность ? 

То есть самые компетентные инженеры  конструкторы - это кто производит  самые дорогие усилители ? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Dmitry сказал:

То есть самые компетентные инженеры  конструкторы - это кто делает самые дорогие усилители ? :D

Согласен, дешевый, хороший усилитель сделать сложнее. 

 

Если мы сравниваем цена\качество коды, Гегеля 590 и грифона, то у коды это соотношение лучше? Как сказать, я не аудиофил, меня не интересует эзотерика я скорее меломан :) мне хочется усилитель, который я не буду менять долгое время, буду слушать громко музыку, играть в PS4 и смотреть кино :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
3 минуты назад, AlexandrS сказал:

мне хочется усилитель, который я не буду менять долгое время, буду слушать громко музыку, играть в PS4 и смотреть кино :) 

Для этого подойдет ресивер денон, тыщ за 20 :) А для всего остального лучше бы самому вникнуть, чтобы не жалеть потом о бесцельно потраченных деньгах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Baculum сказал:

255 не попадался, а 250 щупал. "Блок питания усилителя основан на массивном тороидальном трансформаторе номиналом чуть более киловатта и банке конденсаторов общей емкостью около полусотни тысяч мкФ. 

много банок -   снежная королева , зачем   с таким трансформаторм 

вот с мануала 250 Перро
Weight:
1 pair RCA preamp level
1 pair RCA line level
IEC C14 socket
mini binding post
3.5mm (8") stereo jack
3.5mm (8") stereo jack
3.5mm (8") stereo jack
please refer separate manual
10W at standby
50W at idle
1900W maximum at 500W into 4Ω
100VAC - 120VAC
220VAC - 240VAC
(set within the unit at time of manufacture
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, Dmitry сказал:

много банок -   снежная королева , зачем   с таким трансформаторм 

вот с мануала 250 Перро
Weight:
1 pair RCA preamp level
1 pair RCA line level
IEC C14 socket
mini binding post
3.5mm (8") stereo jack
3.5mm (8") stereo jack
3.5mm (8") stereo jack
please refer separate manual
10W at standby
50W at idle
1900W maximum at 500W into 4Ω
100VAC - 120VAC
220VAC - 240VAC
(set within the unit at time of manufacture

Ну я списывал не с мануала, а с живого аппарата. И пассаж про количество транзисторов в выходных каскадах тоже вызвал удивление. Я видел аппараты с парой деталек на выходе, а видел - с сотнями, что показательно - и те и другие играли замечательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Baculum сказал:

Для этого подойдет ресивер денон, тыщ за 20 :) А для всего остального лучше бы самому вникнуть, чтобы не жалеть потом о бесцельно потраченных деньгах.

К сожалению в городе Воронеж такую технику не послушаешь, по этому и обратился на форум. 

А тыщ за 20 у меня есть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Baculum сказал:

Ну я списывал не с мануала, а с живого аппарата. И пассаж про количество транзисторов в выходных каскадах тоже вызвал удивление. Я видел аппараты с парой деталек на выходе, а видел - с сотнями, что показательно - и те и другие играли замечательно.

Я  и не писал  что плохо играют ?Где укажите ?   Я всего лишь сравнил Хегель 360 и перро 250 (  перро  250 ставил к себе  на пробу к контур 3.4 .ког да то -поэтому знаком с аппаратом   ) и  сравнивал с Н300  правда. Позднее услышал 360 , и  что и написал выше  -  хегель 360  отличный вариант мощного ,  за вменяемую цену интегральника  , но   Перро 250 однозначно  интереснее , он в 1.5 раза мощнее Хегеля 360,  и звук интереснее , но  он и дороже значительно , а Кода CSib - еще лучше звучит и еще мускулистее ,но еще ДОРОЖЕ -  всё закономерно . Какие пассажи,  о чем вы? ;) Я рад за вас,  что вы  много видели -вам повезло,да  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, AlexandrS сказал:

К сожалению в городе Воронеж такую технику не послушаешь, по этому и обратился на форум. 

слушать такую технику нужно в совокупе с КДП , Источником,  АС .  шнурами - только тогда можно сделать какой то вывод.  как вписывается усилитель в  весь сетап- усилитель  всего лишь одно из звеньев - отдельно чего его "слушать" :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, AlexandrS сказал:

, буду слушать громко музыку, играть в PS4 и смотреть кино :) 

Купите ресивер и комплект 5.1 Кервин вега и слушайте громко  и смотрите кино :D Или проф усиление в д классе -там по 10 квт -разнесет  всё :LOL: Зачем вам  тогда эти мощные и дорогие усилители?  Какая экзотика в  Кода CSib ,  Плиний хиато , Грифон ДЬябло . Хегель 590 ,Перро 250  - все отличные аппараты ..

Кода CSib -  явный лидер , если все таки  стерео 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Dmitry сказал:

 

Только что, Dmitry сказал:

Купите ресивер и комплект 5.1 Кервин вега и слушайте громко  и смотрите кино :D Или проф усиление в д классе -там по 10 квт -разнесет  всё :LOL: Зачем вам  тогда эти мощные и дорогие усилители   )0 Какая экзотика в  Кода CSib ,  Плиний хиато , Грифон ДЬябло .Хегель 590 ,Перро 250  - все отличные аппараты ..

Понял, все аппараты достойные, а так как послушать в сетапе не получиться, то и куплю, что по цене будет самое выгодное. 

Всем спасибо за советы! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, AlexandrS сказал:

Согласен, дешевый, хороший усилитель сделать сложнее. 

 

Если мы сравниваем цена\качество коды, Гегеля 590 и грифона, то у коды это соотношение лучше? Как сказать, я не аудиофил, меня не интересует эзотерика я скорее меломан :) мне хочется усилитель, который я не буду менять долгое время, буду слушать громко музыку, играть в PS4 и смотреть кино :) 

Осмелюсь предложить усилители Александра Трусова (Москва) . В Воронеже можно и прослушивание организовать ). 

Есть Atomico Mk2 и Mondiale .... это про слушать и не менять долгое время :rolleyes:

В ваш бюджет оба вписываются ). 

1.thumb.jpeg.fa419969f18f4a2bde1d0ad1f8ebd192.jpg

2.thumb.jpeg.09aaedcdbfa67dcc8b2e54ca23d0d6fa.jpg

3.thumb.jpeg.7d9bc5efbddfde998afc7217f2b816aa.jpg

6.thumb.jpeg.0c46bee3f314571ee547e38e8faa4f7d.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, AlexandrS сказал:

Понял, все аппараты достойные, а так как послушать в сетапе не получиться, то и куплю, что по цене будет самое выгодное. 

Всем спасибо за советы! 

акустику подберите сначала .. Классическая,  уже  высокого  урвоня связка,  с драйвовым мясным,  аля  - американским звуком  - Кода Csib + Легаси фокус ( с твитером АМТ)   этак для КДП от 18 до 50  кв проверенное решение, здесь у многих такие связки ,ла и вообще инфы много 

 https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akusticheskaya_sistema_legacy_audio_focus_hd_1800147473

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если Вас, @AlexandrS , интересует именно интегральный УНЧ, то рекомендую обратить внимание ещё и на "Parasound"-овский "HINT 6" :

https://www.parasound.com/hint6.php

:Smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, ДимON сказал:

Если Вас, @AlexandrS , интересует именно интегральный УНЧ, то рекомендую обратить внимание ещё и на "Parasound"-овский "HINT 6" :

https://www.parasound.com/hint6.php

:Smile:

180 watts x 2 @ 8 Ω RMS 
270 watts x 2 @ 4 Ω RMS

Слабоват :( у меня сейчас Cambridge 851w 200 watts на 8 ом и 350 на 4 ома, громкости не хватает на SF venere s, а там чуйка 90 дб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, AlexandrS сказал:

...

Слабоват

...

Помимо заявленного производителем значения вых. мощности, @AlexandrS , нужно учитывать ещё и энерговооружённость блока питания конкретного УНЧ ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, ДимON сказал:

Помимо заявленного производителем значения вых. мощности, @AlexandrS , нужно учитывать ещё и энерговооружённость блока питания конкретного УНЧ ;)

 Это непременное условие , а то объявляется мощность 300- 400 ватт на выходе , а транс с куриную жопку на 300 -400 ватт :D  А какая мощность трансформатора у этого Парасенка  интегральника ?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Dmitry сказал:

транс с куриную жопку на 300 -400 ватт :D

Где посмотреть какой транс у Cambridge 851w? Сзади написано потребление 2400w 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
20 минут назад, AlexandrS сказал:

Где посмотреть какой транс у Cambridge 851w? Сзади написано потребление 2400w 

2400 это думаю некое пиковое значение, но кембрик явно сильно проще аппаратов из начального списка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 час назад, Dmitry сказал:

Я  и не писал  что плохо играют ?Где укажите ?   Я всего лишь сравнил Хегель 360 и перро 250 (  перро  250 ставил к себе  на пробу к контур 3.4 .ког да то -поэтому знаком с аппаратом   ) и  сравнивал с Н300  правда. Позднее услышал 360 , и  что и написал выше  -  хегель 360  отличный вариант мощного ,  за вменяемую цену интегральника  , но   Перро 250 однозначно  интереснее , он в 1.5 раза мощнее Хегеля 360,  и звук интереснее , но  он и дороже значительно , а Кода CSib - еще лучше звучит и еще мускулистее ,но еще ДОРОЖЕ -  всё закономерно . Какие пассажи,  о чем вы? ;) Я рад за вас,  что вы  много видели -вам повезло,да  

Ааа, то есть мы сравниваем мощность? Извольте, есть киловаттные аппараты, а есть концы на десятки ватт и что характерно - все хорошие. Это раз. А два - нет желания вернуться к первоначальному списку, из которого в реплике выше только один пример?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...