Мощный и качественный усилитель - Страница 8 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мощный и качественный усилитель


AlexandrS
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

7 часов назад, dimo61 сказал:

усилителя с невысоким демпфер фактором..

Мы не обсуждаем сейчас такие усилители.

ШП не лучше, так как изначально найти не кривой ШП непросто, а если и есть, то очень дорого. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 361
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

какое сопротивление у ваших колонок по постоянному току? сколько Ом ? если снимали Z по частотам ещё информативнее будет..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, DmitryMSK сказал:

ШП не лучше, так как изначально найти не кривой ШП непросто, а если и есть, то очень дорого. 

по ачх или по Z ?

вопрос то по Z  был 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, dimo61 сказал:

какие проблемы?

Какие проблемы?.. Ну, начнём с того что при расположении по длинной стене бас в подавляющем большинстве случаев получается ровнее. Подъемы на НЧ имеют более широкополосный рисунок и располагаются заметно ниже по частотному диапазону. По короткой стене пики обычно острее и сосредотачиваются преимущественно в области высокого баса (чем уже комната, тем выше), внося гулкую грязь в переходную область к низким СЧ, влияя на тембр середины, что на слух ещё менее приятно локально перегруженных средних и/или низких НЧ. Плюс к этому практически всегда присутствующий широкополосный провал в области среднего баса (+/- 50 Гц). Не забываем также о влиянии боковых стен, которые при поперечном расположении оказываются вблизи от АС. Если области ранних отражений сбоку не подготовить должным образом, о чистой разборчивой середине можно забыть. Этот фактор на практике гораздо критичнее близости необработанной фронтальной стены и даже большой плазмы за АС при продольном размещении.

Теперь о неудобствах. Чтобы поиметь все плюсы в звуке от расположения по короткой стене в комнате при максимально возможном балансе всех его качеств, колонки необходимо устанавливать приблизительно в 1/3 части комнаты, и сидеть соответственно неподалеку от другого конца комнаты (или даже впритык если помещение маленькое). Совершенно очевидно, что использовать комнату как жилую при таком расположении, мягко говоря, неудобно. Только если это не изначально специально отведённая комната для прослушивания музыки, в которой толком ничего больше делать не получится. Ну и никакая мебель кроме необходимого минимума тоже не подразумевается, как Вы понимаете. :)  

И вот ещё... ходить к окну - проветрить, например (а оно, как правило, находится как раз позади перегородившей комнату системы при таком расположении), - отдельное удовольствие. :D 

Извиняюсь за оффтоп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, dimo61 сказал:

по ачх или по Z ?

вопрос то по Z  был 

Я не отвечу на все эти вопросы по одной простой причине- я потребитель. Для оценки компонента или инсталляции использую исключительно свои слуховые возможности и накопленный опыт. Мне не интересно слишком углубляться в технические инженерные дебри. Вегалаб не моё. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, Александр Хватов сказал:

 Не забываем также о влиянии боковых стен, которые при поперечном расположении оказываются вблизи от АС. Если области ранних отражений сбоку не подготовить должным образом, о чистой разборчивой середине можно забыть.  обработать места первых отражений на поглощение можно весьма простым способом,середина -высокие намного чище,слышно любому слушателю ..словом не фактор против..

 

Этот фактор на практике гораздо критичнее близости необработанной фронтальной стены за АС при продольном размещении.при близости фронтальной стены за АС вы никаким способом не получите большой глубины сцены...вот это реальная  ж.опа для звука...Гилев в комнате 5х6м поставил по длинной стене именно из за более ровного баса (с его слов)...но при таких размерах комнаты 1,8 м за колонками всё равно получаются и со сценой всё нормально...а вот в комнате 3-4м шириной "длинной" всё будет без глубины ...вы даже на метр  врятли выдвинете колонки

Теперь о неудобствах. Чтобы поиметь все плюсы в звуке от расположения по короткой стене в комнате при максимально возможном балансе всех его качеств, колонки необходимо устанавливать приблизительно в 1/3 части комнаты, ставить на 1\3-0,38 длины это обязательно при любой расстановке для выравнивания  ачх  и сидеть соответственно неподалеку от другого конца комнаты это нормально ,ибо  как по другому попадать  в среднее поле? имхо большинство в мире слушает в среднем-дальнем поле...(или даже впритык если помещение маленькое).

очевидно, что использовать комнату как жилую при таком расположении, мягко говоря, неудобно. Только если это не изначально специально отведённая комната для прослушивания музыки, в которой толком ничего больше делать не получится. Ну и никакая мебель кроме необходимого минимума тоже не подразумевается, как Вы понимаете. :)  я так понимаю что серьёзную аппаратуру в комнату набитую "жилыми" предметами ставит не сильно умный и не серьезно относящийся к звуку человек...для понтов..смотрите что у меня есть

И вот ещё... ходить к окну - проветрить, например (а оно как правило находится как раз позади перегородившей комнату системы при таком расположении), - отдельное удовольствие. :D вообще притянутый  за уши фактор ..окно может быть в длинной стене..их может быть два...

 

....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, dimo61 сказал:

....

Плюсы и минусы расположения по длинной стене мне тоже известны. 

В каждом отдельном случае нужно руководствоваться конкретными данными и обстоятельствами. Помещения все разные и готовность разных людей к тем или иным компромиссам тоже. 

Если стоит задача добиться максимального качества звука, то лучший способ - внести в будущую КдП нечто, играющее музыку (это может быть даже какая-нибудь USB колонка с её урезанной и специфически настроенной частоткой). Где она будет лучше играть, там и планировать будущее расположение системы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 09.10.2019 в 17:10, Равшанбек сказал:

תוצאת תמונה עבור ‪Hegel H590‬‏                                                                                                                                                                                                                                                                                     ну очень качественная работа 

в хегеле все бы ничего (в 590 даже цап звучащий вставили) имеются и мощность и музыкальность, но также присутствует и ложка дегтя. Вч обладают выраженными «транзисторными» искажениями, которые огрубляют этот участок диапазона и к сожалению не подлежат прогреву. Если в колонках пищалка с высоким разрешением (а у сф именно такая) этот дефект со временем начнет вымораживать 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, dimo61 сказал:

...очевидно, что использовать комнату как жилую при таком расположении, мягко говоря, неудобно. Только если это не изначально специально отведённая комната для прослушивания музыки, в которой толком ничего больше делать не получится. Ну и никакая мебель кроме необходимого минимума тоже не подразумевается, как Вы понимаете.   я так понимаю что серьёзную аппаратуру в комнату набитую "жилыми" предметами ставит не сильно умный и не серьезно относящийся к звуку человек...для понтов..смотрите что у меня есть.

 

а че тоже мысль, продать всю аппаратуру на хрен:D, и пересесть на кервин-вегу с деноном:D, раз у меня жилая комната. 

ведь чем выше класс аппаратуры в жилой комнате, тем больше понтов.:LOL:

вот она истина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, הר זהב сказал:

 

ведь чем выше класс аппаратуры в жилой комнате, тем больше понтов.:LOL:

вот она истина.

Понты  - это следствие   отсутствия  мозгов ,  вот это истина, а класс   аппаратуры в жилой комнате  не причем.  

быстрый дорогой (с)  ..понтовый, мана  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Димон сказал:

в хегеле все бы ничего (в 590 даже цап звучащий вставили) имеются и мощность и музыкальность, но также присутствует и ложка дегтя. Вч обладают выраженными «транзисторными» искажениями, которые огрубляют этот участок диапазона и к сожалению не подлежат прогреву. Если в колонках пищалка с высоким разрешением (а у сф именно такая) этот дефект со временем начнет вымораживать 

Ранние модели Hegel грешили темным тональным балансом. Последние разработки усилителей Hegel нравятся, без недостатков, на мой взгляд. Встроенные ЦАПы и рендереры неплохого уровня - как минимум интересное решение для тех, кто хочет лаконичную систему.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.02.2020 в 17:28, Димон сказал:
В 09.10.2019 в 17:10, Равшанбек сказал:

תוצאת תמונה עבור ‪Hegel H590‬‏                                                                                                                                                                                                                                                                                     ну очень качественная работа 

в хегеле все бы ничего (в 590 даже цап звучащий вставили) имеются и мощность и музыкальность

Нет это не мой усилитель даже даром не надо :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

VITUS не возможно слушать трезвым?   :rolleyes:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               IMG_5603.jpeg                                                                                                                                                                                                         IMG_5606.jpeg                                                                                                                                                                                                         IMG_5607.jpeg                                                                                                                                                                                                         

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

усилители Triumph обсуждаются теперь в этой теме

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Демократия в действии? :)

Screenshot_2020-02-19-08-33-13-70.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Soulution 330 Integrated Amplifier                                                                                                                                                                                                                                Type: Integrated amplifier (phono board and/or DAC optional)
Power output: 120Wpc into 8 ohms, 240Wpc into 4 ohms, 480Wpc into 2 ohms (dynamic) 120 на 8 ом конечно маловато будет но Damping factor    > 5,000 убедительно
Analog inputs: 2x XLR, 2x RCA, 1x phono mc (optional) 
Digital inputs (DAC option): USB-B, SPDIF, AES/EBU, Network/LAN 
Outputs: 2 pairs of loudspeaker binding posts
Phono (optional): Impedance, 20–1260 ohms; gain, 60dB
DAC (optional): SPDIF impedance, 75 ohms; AES/EBU impedance, 110 ohms
Frequency response: DC–800kHz
TDH+N: <0.001%
SNR: >120dB                                                                                                                                                                                       

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для производителя всегда вопрос, какие качества можно указать в качестве рекламы, а какие нет, поскольку они являются элементами ноу-хау. Поэтому в качестве завлекаловки обычно типичному аудио-юзеру скармливают всякую хрень вроде демпинг-фактора, джоулей блока питания, диффузоров из графена, красивых картинок и пр. Как будь-то это имеет хоть какое-то отношение к качеству звучания :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, landco сказал:

Последние разработки усилителей Hegel нравятся

Что тут может нравиться? Разве что количество проводов :rolleyes:                                                                                                                   תוצאת תמונה עבור hegel h390                                                                                                                                                                      

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Равшанбек сказал:

Что тут может нравиться? Разве что количество проводов :rolleyes:                                                                                                                                                                                                                                                                                         

Ответьте как специалист, чем фото Хегеля без крышки должно меня, потенциального покупателя, от покупки отвернуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 25.01.2020 в 17:37, urfinjuss66 сказал:

На 6 лун крышку сняли, бедновато для 2млн рупий(пустые боковые радиаторы, хмос на юсб, транзюков не видно - D класс?)

17_big.jpg

Я уже сообщал, что давно всё ушло во фрезеровку, а схемотехника никого не интересует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Гилёв Валерий сказал:

Ответьте как специалист, чем фото Хегеля без крышки должно меня, потенциального покупателя, от покупки отвернуть.

Ну, по чесноку, не выглядит как хаенд - ни колпака на трансе, ни перегородок-экранов, кондеры в питалове голимый китай. Там, похоже и собран.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Гилёв Валерий сказал:

Ответьте как специалист

QC он бы у меня не прошел, укладка проводов не соответствует нормам и стандартам ISO. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.02.2020 в 03:31, Гилёв Валерий сказал:

Для производителя всегда вопрос, какие качества можно указать в качестве рекламы, а какие нет, поскольку они являются элементами ноу-хау. Поэтому в качестве завлекаловки обычно типичному аудио-юзеру скармливают всякую хрень вроде демпинг-фактора, джоулей блока питания ...Как будь-то это имеет хоть какое-то отношение к качеству звучания :)

а какие качества в большей степени влияют на звук и  обеспечивают его  качество?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.02.2020 в 09:04, landco сказал:

 и демпинг-фактор 4000 - это уже перебор и могут быть проблемы.

а какие проблемы в звуке  могут быть от демпинг фактора 4000 ? расскажите...

4000 кстати в какой полосе частот?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, dimo61 сказал:

а какие качества в большей степени влияют на звук и  обеспечивают его  качество?

Те качества которые признает росхайэнд :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...