Наши статьи

[Eloy]

8 минут назад, fun da mental сказал:

Харман был более шелковистый, но не такой энергичный, как Ад.

АД ближе к B&K, если про начальные говорить модели.

Все это начальные игрушки на вроде Парасаундов и Мак Кормаков разных

[Acrobatic]

8 минут назад, fun da mental сказал:

Харман был более шелковистый, но не такой энергичный, как Ад.

Что такое  энергичней? ....Если скорость -то мой ресивер -суперскоростной .Просто -без преда -некий недостаток верхов -Нейтральность как бы ........................Тут появились несколько Харманов .Я посматриваю ...Один -мощник 4000 ..другой  ус -6500 ....Что лучше -так и не пойму 

[Delete]

 

5 часов назад, fun da mental сказал:

Нету в настоящей нейтральности никакой отстраненности. Наоборот: все, что на пластине записано, все услышишь!  Нейтральный тракт ничего себе не заберёт.

Ты мог из 4 моих словосочетаний ещё чего-нибудь выбрать? Я бы сразу и ответил. Остальное верно? Значит, близок к истине. И всё же отстранённость как показатель нейтральности на выходе есть. Пример - пресловутая связка Вега 119 + 25 АС. Бывает отношение нейтральное (neutral), а бывает предубеждённое (biased). Знакомо? Ну нет у той связки явных предпочтений. Соответственно, отстранённое, холодное звучание, без вовлекаторов.

[Delete]

4 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

Да. Придумано маркетологами и подхваченное пиарщиками , принятое на веру аудиофилами. 

Вот ты сказал отстраненное звучание . Охотно верю . А  для меня это значит не вовлекающее .

Но это на самом деле не нейтральность . 

Неважно, кто придумал и зачем. Понятие даётся, чтоб интересующимся было ясно, о чём идёт речь. Поп-музыка? Да, она. Нейтральность? Да, существует. Снежный человек? Образ дан. 

Нейтральность - не абсолют, а несколько характеристик звучания.

[Cергей Лебедев]

20 минут назад, Žандт сказал:

 

Неважно, кто придумал и зачем. Понятие даётся, чтоб интересующимся было ясно, о чём идёт речь. Поп-музыка? Да, она. Нейтральность? Да, существует. Снежный человек? Образ дан. 

Нейтральность - не абсолют, а несколько характеристик звучания.

Ты понимаешь , что эта отрасль субьективна .

[Delete]

11 часов назад, Cергей Лебедев сказал:

Ты понимаешь , что эта отрасль субьективна .

В какой-то степени субъективна. Плюс-минус. Но понятие-то есть.

[Acrobatic]

4 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

Ой , ой , ой . А не лучше ли басовичок покрупнее калибром для рока ?   а  ,  Акробатик ? 

 

Если басовичок -то нужен хороший .Качественной ...А не то давя на в\ч -все испортит ...Нарушит нейтральность

[Acrobatic]

4 часа назад, Eloy сказал:

Не про те Харманы наверно, 690-й около штуки стоил тогда, в середине/конце 90-х

Этот похож на новодел ..Вот какие Харманы у нас проскакивают ..Жаль -регулятор громкости хрипит ..Можно было бы за 27 влезти Harman-Kardon HK-6900

[rockyzmey]

Нейтральность, музыкальность и вовлекальность. 3 столпа х.э. нее. Чуть не забыл....голосистость.

[Acrobatic]

Нейтральность нужна -фирмам для макси продаж для всех категорий любителей  и жанров -Всем угодить ...Но если я например слушаю одну классику -мне достаточно Реги 1 или 35 Ас ..Тут выше говорили  что классику раскроют -топовые колонки  с хорошими и верхами и низами ..Но я бы не стал брать для классики этот топ ..Я не слышу десятков инструментов -как дирижеры ..Мне достаточно -3 макси 4 и чтоб что то виртуозно было из них ..И так же альбомом я могу слушать одно пианино и достоточно реализации и через 35 АС ..Но оркестры -утомляют .Внимание -раздробляется ...Это не относится к симфо року ЭЛО .Там я могу слушать альбомом и радуюсь всяким переходам и эффектам и обилие инструментов -не раздражает -так как ранние альбомы играют слаженно -не глуша друг друга инструментами ......................................................................................В хард -роке -нейтральность -не покатит .Нужна заточка по низам ! 

[Delete]

10 часов назад, Eloy сказал:

Харманы ресиверы всегда были никакие

 

Отличные, музыкальные. С JBL. ;) Эх, молодость.

[Гилёв Валерий]

Есть четкие критерии качественного звучания:

- тональный и тембральный баланс,

- динамика,

- чистота звука/ наличие или отсутствие окраски,

- детализация/низкоуровневое разрешение.

Последние 3 критерия могут иметь частотно-зависимый характер, т. е., например, компонент может быть динамичным в ВЧ-диапазоне и вялым в НЧ.

Под "нейтральным" звучанием обычно понимают всего лишь хороший тональный баланс и чистый звук. Без хорошей динамики и детализации это хороший, обычно недорогой, HiFi.

Не нужно множить сущности без необходимости.

[Piligrim]

В 17.10.2019 в 13:50, Гилёв Валерий сказал:

Есть четкие критерии качественного звучания:

- тональный и тембральный баланс,

- динамика,

- чистота звука/ наличие или отсутствие окраски,

- детализация/низкоуровневое разрешение.

Последние 3 критерия могут иметь частотно-зависимый характер, т. е., например, компонент может быть динамичным в ВЧ-диапазоне и вялым в НЧ.

Под "нейтральным" звучанием обычно понимают всего лишь хороший тональный баланс и чистый звук. Без хорошей динамики и детализации это хороший, обычно недорогой, HiFi.

Не нужно множить сущности без необходимости.

Пожалуй, на этом можно остановиться и пойти дальше слушать музыку.

[чатем]

В 17.10.2019 в 14:50, Гилёв Валерий сказал:

Есть четкие критерии качественного звучания:

- тональный и тембральный баланс,

- динамика,

- чистота звука/ наличие или отсутствие окраски,

- детализация/низкоуровневое разрешение.

Последние 3 критерия могут иметь частотно-зависимый характер, т. е., например, компонент может быть динамичным в ВЧ-диапазоне и вялым в НЧ.

Под "нейтральным" звучанием обычно понимают всего лишь хороший тональный баланс и чистый звук. Без хорошей динамики и детализации это хороший, обычно недорогой, HiFi.

Не нужно множить сущности без необходимости.

Читать больше  

Пожалуй, на этом можно остановиться и пойти дальше слушать музыку" - цитата.

 

 

Вообще то говоря слушать музыку в таком разе еще очень рано отправляться. Почему? Да потому, что в таком разе музыки там и не будет полноценной, так как  в таком разе будут отсутствовать очень важные компоненты музыки( я уже не говорю за МУЗЫКУ, музыку с большой буквы).И почему 95% слушателей этого не понимают лично я вообще понять не могу. Ремикса..........

Ну и еще раз про нейтральное звучание - нейтральное - это когда как в записи. И если запись очень хорошая. то тогда как в реале, в жизни, в консерватории. И тогда становится понятным. что вышеназванных параметров явно маловато будет. Нет, на хреновой записи, да еще и для бум-бокса может и достаточно. А вот для хорошей записи. да для хорошей системы явно маловато будет. Я так думаю...........

Почему маловато будет? А я вам отвечу вопросом на вопрос - А что отвечает за передачу ЖИЗНИ В МУЗЫКЕ в ее записи и последующем воспроизведении через систему? ПОНЯТНО ЖЕ ЧТО.И почему 95% слушателей этого не понимают лично я понять не могу.

[ш р к ъ]

3 часа назад, чатем сказал:

Вообще то говоря слушать музыку в таком разе еще очень рано отправляться. Почему? Да потому, что в таком разе музыки там и не будет полноценной, так как  в таком разе будут отсутствовать очень важные компоненты музыки( я уже не говорю за МУЗЫКУ, музыку с большой буквы).И почему 95% слушателей этого не понимают лично я вообще понять не могу.

всё вы понимаете, но боитесь сказать.

ну что же, а вот я - не столь политкорректен, и скажу.

дело в том, что подавляющее большинство "слушателей" просто не слышат музыку.

т.е. напрочь не слышат, а уставятся на неё как баран на новые ворота и хлопают ушами.

ведь для восприятия музыки нужна предварительная подготовка, этому надо сперва учиться.

а у "слушателей" такое представление, что - сунул диск в щель, сел на стул, и "слушай" мол.

но если кто пытается им объяснить и помочь, то они его сразу в штыки, спасая свои кандалы.

лично меня шокирует данное обстоятельство аж до степени потери веры в людей...

[Вячеслав Гиш]

Главное, чтобы кандалы нейтрально звучали. А то как бывает: либо в ВЧ перекос (невыносимо звенят), либо недостаточное тембральное разрешение во всем диапазоне.

[Gleb1969]

Заголовок заставил задуматься, а не окрас ли это, я про нейтральность.

начну читать, а там посмотрим...

[Gleb1969]

Нечего о нейтральности пока нет(

есть ли системы признанные всеми, о которых можно сказать что они близки к нейтральным?

[Gleb1969]

Может сперва надо найти слушателя с нейтральным слухом?

вот дальтоник, он как видит мир, нейтрально,  или с окрасом в сторону серого?

 

[Вячеслав Гиш]

20 минут назад, Gleb1969 сказал:

Может сперва надо найти слушателя с нейтральным слухом?

вот дальтоник, он как видит мир, нейтрально,  или с окрасом в сторону серого?

 

Дальтонизм бывает нескольких видов, в зависимости от количества различаемых цветов. Полный дальтонизм, т.е. когда все видится серым, достаточно редок, как и существование абсолютно нейтральной аудиосистемы. 

[Гость]

К слову, три компонента в тракте считаются одними из самых нейтральных в истории. 

Это Quad 2912

Это Tidal Preos

Это Lamm ML-3 Signature

А вы уже сами думайте, нужна ли нейтральность. Записал на Iphone

 

[чатем]

43 минуты назад, K-K сказал:

К слову, три компонента в тракте считаются одними из самых нейтральных в истории. 

Это Quad 2912

Это Tidal Preos

Это Lamm ML-3 Signature

А вы уже сами думайте, нужна ли нейтральность. Записал на Iphone

 

Судя по роликам очень нужна. Получил удовольствие от их прослушивания.

[snd.21]

Цитата

громкость и энергетика звучания - абсолютно разные вещи. Может звучать громко, но не энергично. А может тихо - но энергетика такая - всех святых выноси.

оно:

 

[чатем]

Мне нравится.