Наши статьи

[ProgmRomantik]

3 минуты назад, Acrobatic сказал:

...Просто читайте и анализируйте 

Нечленораздельный поток сознания прочтению не поддаётся и анализу не подлежит. Поэтому пусть им занимаются специалисты соответствующего профиля. 

[Delete]

12 часов назад, MasterCat сказал:

Не любой. Такой, какой Вы описали - кандидат на свалку.

Та не, ребята обычно дома ставят.

[чатем]

33 минуты назад, Acrobatic сказал:

Но основа -ударник ..

Как то попал на концерт выпускников военного музыкального университета. Дело было в консерватории, в Рахманиновском зале. То. что они исполнили в заключении чуть зал и консерваторию не разрушило. И ударник там был главный в том виновник. Хотя и другие тоже старались, особо квартет туб.

[p.maltsev]

57 минут назад, чатем сказал:

Да, но тут надо сразу отметить - нейтральная система не нужна 95% слушателей. Им надо красок и побольше. побольше. Скрипок Страдивари в исполнении Паганини всегда, а не по праздникам. Окружающий их мир на столько сер,тускл и убог для них, что хоть в звучании своих систем они хотят получить от жизни всё - мол, за что деньги плачены.
Но.............можно ли их за это осуждать? Наверное все же нет, а вот пожалеть - это обязательно.

Любопытно, откуда такие цифры и оценка окружающего мира большинства любителей музыки? с таким ЧСВ, скорее вас пожалеть надо.

[Вячеслав Гиш]

2 часа назад, fun da mental сказал:

В том то и дело. Все хотят услышать свой дип пёрпл и блек саббат звучащим огненно, а он записан убого. Нейтральная система это покажет, поэтому окажется никому не нужна. Пользователь намеренно покупает кривулю, а потом жалуется, что она не играет ему Шопена. Это порочный круг, ребята. Чтобы слушать правдивый звук на нейтральной системе, для начала нужно  иметь хороший музыкальный вкус.

Хороший музыкальный вкус желательно иметь в принципе, тогда можно слушать и на фигне и получать удовольствие. То есть додумываешь то, чего в звучании нет.

[чатем]

17 минут назад, p.maltsev сказал:

Любопытно, откуда такие цифры и оценка окружающего мира большинства любителей музыки? с таким ЧСВ, скорее вас пожалеть надо.

Из личного опыта, ничего личного. В смысле - никто не берите в голову. Возможно мне просто не повезло в этой жизни.

[Perun]

@KVN_RUS Троллинг, блокировка 10 суток. Модератор.

[p.maltsev]

1 час назад, Cергей Лебедев сказал:

...где мерило и знание сколько энергетики есть в записи и как это должно звучать ? 

Для меня это вовлеченность. Вроде, как поставил диск фоном прослушать, а сам завис и очнулся, когда он закончился. Если есть такое свойство у вашей системы, значит замысел, энергетика и другие составляющие записи она передает.

[p.maltsev]

9 минут назад, чатем сказал:

Из личного опыта, ничего личного. В смысле - никто не берите в голову. Возможно мне просто не повезло в этой жизни.

Ок.

[Acrobatic]

29 минут назад, ProgmRomantik сказал:

Нечленораздельный поток сознания прочтению не поддаётся и анализу не подлежит. Поэтому пусть им занимаются специалисты соответствующего профиля. 

Если вы меня коментируете -значит прочли и поняли .

[чатем]

10 минут назад, p.maltsev сказал:

Для меня это вовлеченность. Вроде, как поставил диск фоном прослушать, а сам завис и очнулся, когда он закончился. Если есть такое свойство у вашей системы, значит замысел, энергетика и другие составляющие записи она передает.

Как ни странно это прозвучит. но именно нейтральная система способна вовлечь в прослушивание. Правда исключительно только хороших записей. Но хороших не только с точки зрения качества записи. но и качества исполнения, талана исполнителя, таланта композитора, таланта дирижера( в том числе и при внешних дефектах записи). Даже это более важно в такой системе.По крайней мере это у меня так.

[rockyzmey]

1 час назад, чатем сказал:

Приезжайте, послушаете. Правда есть одно "но" - слух должен быть достаточно тонкий. Лично у меня он есть. Как с этим обстоит дело у других я не знаю. Хотя у  тех. кто постоянно слушает тяжелый рок и металл скорее всего не очень хорошо.

И еще.Уже неоднократно говорил о том. что громкость и энергетика звучания - абсолютно разные вещи. Может звучать громко. но не энергично. А может тихо. но энергетика такая - всех святых выноси.

Сюда же, до кучи. и динамический диапазон. В тяжелом роке и металле он крайне ограничен - обычно 30-40дб. не более того. В классике он может достигать 90-100дб. Так что делайте выводы.

Рупора...пора. любая музыка на больших лопухах и дудках интересна. Любые описания ...в т.ч. нейтральность..не связаны со звуком АС. Нужен ""мостик" от ощущений к воплощению.

П.с. плохих записей не слышал почти кроме" Ремастеред."

[Delete]

3 часа назад, fun da mental сказал:

В том то и дело. Все хотят услышать свой дип пёрпл и блек саббат звучащим огненно, а он записан убого. Нейтральная система это покажет, поэтому окажется никому не нужна. Пользователь намеренно покупает кривулю, а потом жалуется, что она не играет ему Шопена. Это порочный круг, ребята. Чтобы слушать правдивый звук на нейтральной системе, для начала нужно  иметь хороший музыкальный вкус.

Нет, ну хорошо. Сочетание Вега-119 + АС 35 все знают, да? Сама нейтральность. Может показать, где получше, где похуже. Но это hi-fi. Всё тот же "серый хайфайный звук". Именно нейтрально-достоверный без прикрас. Но здесь же все хотят вывернуть фонограмму наизнанку. Вот и выворачивают. Sonus Faber-ом, densen-ом. В принципе, вопрос плёвый, смотря, что хочешь.

[p.maltsev]

4 минуты назад, чатем сказал:

Как ни странно это прозвучит. но именно нейтральная система способна вовлечь в прослушивание. Правда исключительно только хороших записей. По крайней мере это у меня так.

Вроде, как договорились, что нейтральная система=идеальная, если и достижима, то с большим количеством допущений))) У вас она нейтральна к вашему "фасону", другие "фасоны" может быть способна только обозначить или дать мене более верное представление о них.

[BigBoris]

57 minutes ago, чатем said:

Масштаб желателен натуральный. Система НАСТОЯЩЕГО СТЕРЕО его передает.

Но не 6П9 в оконечнике, как драйвер - да. 

[чатем]

3 минуты назад, p.maltsev сказал:

Вроде, как договорились, что нейтральная система=идеальная, если и достижима, то с большим количеством допущений))) У вас она нейтральна к вашему "фасону", другие "фасоны" может быть способна только обозначить или дать мене более верное представление о них.

Так я другие фасоны и не ношу-не слушаю. Нет ничего идеального и идеально универсального. Моя беда наверное в том. что строю свои системы исключительно для себя, а не на продажу.

[BigBoris]

5 minutes ago, Žандт said:

Нет, ну хорошо. Сочетание Вега-119 + АС 35 все знают, да? Сама нейтральность. Может показать, где получше, где похуже. Но это hi-fi. Всё тот же "серый хайфайный звук". Именно нейтрально-дстоверный без прикрас. Но здесь же все хотят вывернуть фонограмму наизнаку. Вот и выворачивают. Sonus Faber-ом. В принципе, вопрос плёвый, смторя, что хочешь.

Обычно нейтральностью называют аналитичность - это когда система искусственно увеличивает разрешение снижением энтропии исходного спектра сигнала.Это хорошо для телефонии, а для музыки смерть. Такая система не раскрашивает, а кастрирует звучание, хайэндщики же писают кипятком от счастья. Настоящая нейтральность это СОВСЕМ ДРУГОЕ.

[Delete]

Короче, окрашенность будет. Ибо слушатель ожидает, какой характер звучания предлагает конкретная система. Но! Далеко не всегда слушатель может прдположить, как будет звучать конкретный диск (в том и состоит задача hi-end, раскрывать особенности записей). А hi-fi - просто fidelity, когда элементарно хорошо, без мучений.

[Delete]

6 минут назад, BigBoris сказал:

Такая система не раскрашивает, а кастрирует звучание, хайэндщики же писают кипятком от счастья.

Это мониторное звучание, студия, режиссёр.

А хайэндщик вечно нарывается.

[p.maltsev]

23 минуты назад, Žандт сказал:

Нет, ну хорошо. Сочетание Вега-119 + АС 35 все знают, да? Сама нейтральность. Может показать, где получше, где похуже. Но это hi-fi. Всё тот же "серый хайфайный звук". Именно нейтрально-достоверный без прикрас. Но здесь же все хотят вывернуть фонограмму наизнанку. Вот и выворачивают. Sonus Faber-ом, densen-ом. В принципе, вопрос плёвый, смторя, что хочешь.

Неожиданно! упустил, видимо, время, когда Вега-119 и АС35 со звуком бумм-псст были хайфайными, достоверными и нейтральными. И почему, по-вашему, аппаратура на два порядка выше классом и звуком выворачивает фонограмму наизнанку?

 

[Nekrozov]

Для некоторых подобные темы лишний повод почесать свое ЧСВ.

[Delete]

22 минуты назад, p.maltsev сказал:

о звуком бумм-псст

простите, много времени прошло - 25 ас (не 35), там нет бум-псс

с АЧХ на колонке я имел в виду

[Delete]

4 минуты назад, Nekrozov сказал:

Для некоторых подобные темы лишний повод почесать свое ЧСВ.

только не для меня, мне надо паузы заполнить

[Delete]

17 минут назад, fun da mental сказал:

потому что они звучат линейно и у них нет регуляторов тембра и тонокомпенсации.

Densen'ы звучат ярко. ФильтрА, наверное. Во всяком случае в паре с Dynaudio. Звук далёк от нейтральности.

[Cергей Лебедев]

6 минут назад, BigBoris сказал:

Обычно нейтральностью называют аналитичность - это когда система искусственно увеличивает разрешение снижением энтропии исходного спектра сигнала.Это хорошо для телефонии, а для музыки смерть. Такая система не раскрашивает, а кастрирует звучание, хайэндщики же писают кипятком от счастья. Настоящая нейтральность это СОВСЕМ ДРУГОЕ.

Нейтральность и аналитичность суть разные вещи. А есть еще и детальность . И в совокупности этих  параметров , равно как и темп, ритм и временные и динамические характеристики , все создает иллюзию наполненности звука , пространства и воздушности воспроизведения .

И аналитичность в таком случае   это не дробление музыкального полотна , а одна из обших  характеристик   .

Как говорил Р. Харли 

Чем лучше звук, тем больше музыки, но парадоксально - только тогда, когда забываешь о звуке.

PS:

 Можете дать не пространное определение нейтральности ?