Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 415
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Почувствовал, что нужно ловить момент и поехал послушать Apollo. Пожертвовал даже матчем Локомотив-Спартак, наши загнали три, так держать! По звуку. Электростаты QUAD раньше я не слышал - отличны

Сходство только внешнее. Ничего солидного у Teac и Wadia нет. Там лишь имитация цилиндрических опор - бутафория. У нас же это цельные колонны, на которых держится и в которые интегрирована вся констру

Да , согласен с Антоном . Сегодня были в офисе у Чернов Аудио и послушали данный цап в разных вариантах подключения .Наиболее "вкусный" был именно с ламповым предом от АудиоРесерч . Было очень хорошо

Posted Images

  • Administrators

Солидно, красиво.
Достойно.

На ISO сам поставил, или это комплектные "ноги"?

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Гармонично выглядит. Тот случай когда дизайн - это инженерия и ради Звука, а не в угоду моде

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Цилиндрические ножки-колонны, частично интегрированные в корпус, напомнили отдельные top-овые "TEAC"-овские проигрыватели CD образца 90-х и front end-ы "Wadia" тех же лет :rolleyes: 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Было бы неплохо, если бы в ассортименте цапов от Петра Юрьевича появилась бы модель с качественным регулятором уровня выходного сигнала. Многие знакомые пользователи переходят на цифру используя компьютер как транспорт. Необходимость в преде как в коммутаторе сигнала отпадает, остаётся только потребность в качественном(желательно регулируемой дистанционно) управлении уровнем выходного сигнала.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Hobbyman сказал:

Было бы неплохо, если бы в ассортименте цапов от Петра Юрьевича появилась бы модель с качественным регулятором уровня выходного сигнала. Многие знакомые пользователи переходят на цифру используя компьютер как транспорт. Необходимость в преде как в коммутаторе сигнала отпадает, остаётся только потребность в качественном(желательно регулируемой дистанционно) управлении уровнем выходного сигнала.

А вовсе нет..

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Pentode сказал:

...думаю ляма 2 будет стоить...

Официальная РРЦ в России - 1.790.000 (один миллион семьсот девяносто тысяч) рублей. Мировая РРЦ - 24990 Euro.

Чернов П.Ю. 

  • Like 3
  • Funny 2
Link to post
Share on other sites

Лучше чем предыдущий. Ручки гармоничные, в правильных местах, перекликаются со стойками и создают эффект новизны. Стойки по периметру в углах – наилучшая виброразвязка. Логотип как всегда у наших: громко - Да здравствует первое мая.

  • Like 5
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites

подключил в обход преда с регулировкой Roon. Улетел. 

Первое прослушивание через Tidal Preos прошло на Ура, но тут...

Парни, Wadia уважаю. но тут другой уровень.

Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Pentode сказал:

думаю ляма 2 будет стоить, ибо вот:

 

image.jpg

фотография предыдущей версии. а что у вас на фото, я не знаю, к сожалению

1f55a99f0b5fea24b69724b48f7f20b2dfedb514.jpeg

Link to post
Share on other sites

С какими компонентами производитель рекомендует использовать своё изделие, есть ли фото? 

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Gleb1969 сказал:

С какими компонентами производитель рекомендует использовать своё изделие, есть ли фото? 

С любыми. Но понятно, что свой полный потенциал, а он действительно огромен, Аполло раскроет с компонентами близкими по уровню к нему.

Фото в высоком разрешении будут выложены на сайт tchernov.audio в конце следующей недели, как и вся актуальная техническая информация.

Чернов П.Ю.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Gleb1969 сказал:

С какими компонентами производитель рекомендует использовать своё изделие, есть ли фото? 

Как и все ЦАПы - с какими душе угодно :) 

Link to post
Share on other sites

Петр Юрьевич, скажите пожалуйста, а из чего складывается конечная цена изделия(почему такая высокая)?

Интересуюсь(не троллю).

С Чем сравнивали(с другими и цапами)?

В чём по звуку отличия с прошлой версией.

Спасибо.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Vyache slav сказал:

Петр Юрьевич, скажите пожалуйста, а из чего складывается конечная цена изделия(почему такая высокая)?

Интересуюсь(не троллю).

С Чем сравнивали(с другими и цапами)?

В чём по звуку отличия с прошлой версией.

Спасибо.

Если можно, небольшую вставку сделаю. 

Сегодня уже сравнили с Tidal Preos D моим. Apollo на другом уровне. Хотя по-прежнему считаю Tidal отличным пред-цапом. Можно даже сказать, у него преимущество было, Так как Apollo стыковали через предусилительную часть Preos D. Тем не менее, кратчайший путь сигнала и отсутствие межблочника не помогли Preos.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Bogdan A. сказал:

Солидно, красиво.
Достойно.

На ISO сам поставил, или это комплектные "ноги"?

Богдан, привет! Комплектные ноги - это перевернутые конуса. При том, каждая нога крутится и регулируется по высоте. Чтобы не дай бог не повредить стойку (хоть они и не острые, но мало ли), подставил Orea. 

Вариантов множество. Думаю, идеально будет сочетать с Harmonix, имеющими выемку. Плюс, у Чернова сейчас отличные мягкие демпферы, я экспериментирую с ними. Пока под другой аппаратурой. К нашему Клиенту аппарат придёт в любом случае не с «голыми ногами», без фирменного сетевика и тд :) я этого не допущу. 

Корпус - Стелс просто. Выглядит оооочень убедительно. 

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Vyache slav сказал:

из чего складывается конечная цена изделия(почему такая высокая)?

Я бы уточнил: конечная цена не складывается. Это не произвольный процесс и не простое арифметическое сложение. РРЦ изначально закладывается в проект, исходя из позиционирования будущего изделия на мировом рынке, в определенной ценовой нише. А дальше уже составляется сложное уравнение со многими переменными, главная из которых - полная производственная себестоимость, определяемая экономикой предприятия.

10 минут назад, Vyache slav сказал:

С Чем сравнивали(с другими и цапами)?

В чём по звуку отличия с прошлой версией.

В течение двух последних лет после выхода установочной партии (первая версия) была проведена большая работа, в том числе и сравнительный анализ конкурентов по самому важному параметру - качеству и достоверности звуковоспроизведения. Информация собрана и проанализирована. Даже та промежуточная версия, которая демонстрировалась на прошлогодней выставке MHES'2018 (еще с дисплеем) показала себя очень хорошо. Не скажу, что лучше всех, это было бы чересчур самоуверенно, но на конкурентном уровне многих самых лучших мировых образцов. И однозначно заметно лучше первой версии. 

Все последующие этапы улучшения внимательно отслушивал Константин @K-K. Мы приглашали его к себе в шоу-рум на эти сессии. Он же и первый, кому сегодня посчастливилось услышать окончательный вариант. Ему и слово дадим, не все же мне самому писать, что я услышал.

Чернов П.Ю.

  • Like 3
  • Thanks 1
  • Funny 6
Link to post
Share on other sites
56 минут назад, K-K сказал:

Как и все ЦАПы - с какими душе угодно :) 

Как выглядеть будет, с какими угодно?:LOL:

При выборе внешнего вида, на что-то же ориентировались, или...

Не говоря уже про звук, с чём-то же слушали, проверяли, или как это у разработчиков делается?

Link to post
Share on other sites

Писать есть смысл, когда есть смысл писать. Но когда один к финишу пришёл на 2 секунды позже на 800 метровке, говорить о борьбе уже как-то неприлично. Tidal проиграл и проиграл в классе. Сильно. 

Я записал ролики на телефон для друзей. Не очень бы хотелось их выкладывать (все-таки, это не качественный контент на микрофоны для форумчан, а мобильного характера). Но если о общественность настоит, без проблем. Там с первых тактов все понятно. 

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Gleb1969 сказал:

Как выглядеть будет, с какими угодно?:LOL:

При выборе внешнего вида, на что-то же ориентировались, или...

Не думаю:)

Link to post
Share on other sites

М

2 минуты назад, dima101 сказал:

Не думаю:)

Мне вид нравится, кроме надписи главной.

для меня лучше бы она была на ножке,  на левой)

  • Funny 2
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Blocked1
      Чтобы время даром не терять, не возить ШП, задам вопрос:
      итак, есть Phono Pre-Amplifier. Возможно ли его сочетание с акустическими системами на ШП с чуйкой (в зависимости от вариации) 101-110дБ и сопротивлением 16Ом (например, Voxativ AC-X и выше). 
       
      вот параметры выходной предусилительной части: 
       


    • By AVComfort
      Приветствую Вас, дорогие ценители чистоты звучания и музыки! 
       
      ну как, в изоляции научились слушать по роликам? Тогда мы идём к Вам. 
       
      Сейчас наступило самое время брать что-то действительно хорошее, что-то подшаманить в тракте, благо, предложений на рынке сейчас хватает. Вопрос, как и обычно, стоит так: чтобы найти такого за умеренную цену и действительно полезного, не меняя ничего в стойке? 
       
      Один из таких полезных аксессуаров мы и хотим вам продемонстрировать. Уже как два месяца мы его получили для экспериментов, но не вкладывали в прайслист, так как не было времени его протестировать. А рекомендовать кота в мешке в столь нелегкое для всех время - это петля на шею. Итак, это ткань от очень авторитетной компании Stillpoint, модель ERS. Выпускается она в разных типоразмерах (длина, ширина). Что же она делает? Ответ лежит в ее характеристиках:
      SPECIFICATIONS
      ERS shielding effectiveness (in db attenuation):
      10 Mhz - 49
      100 Mhz - 48
      200 Mhz - 62
      400 Mhz - 53
      800 Mhz - 54
      900 Mhz - 50
      1 Ghz - 49
      2.4 Ghz - 53 (802.11B)
      3.5 Ghz - 54
      5.8 Ghz - 57 (902.11A)
      7.5 Ghz - 61
      10 Ghz - 66
      17 Ghz - 55
      ————————————
       
    • By AVComfort
      Их столько продано... Но толком ещё ничего не сказано. Делаю обзор
×
×
  • Create New...