Наши статьи

[exper1]

Есть ли на форуме владельцы сабжа? или хотя бы те, кто слушал их - делитесь впечатлениями, сравнениями. Сам слушаю Sennheiser 800 по балансу от Violectric 281 (источник Auralic Vega G2), рассматриваю Meze в качестве дополнения(а может и замены) 800м. Хочу получить более ровную АЧХ, побольше баса, поменьше верхней середины, по возможности сохранив чумовую динамику 800х

[Любитель]

Я  слушал Мезе Емпориум. Очень хорошие наушники. 

"Хочу получить более ровную АЧХ, побольше баса, поменьше верхней середины, по возможности сохранив чумовую динамику 800х" Это Вам дадут  800 S по сравнению с 800-ми.

Кстати желаемый эффект Вам дадут и Сенхайзер 650. Цена 20 тыс.руб.

Какой смысл сравнивать с Сенхайзерами 800? Доступна цена 800-х сейчас тысяч 50. Цена 800 S - 75 тыс руб в Докторхеде по акции. Цена Емпориумов 200 тыс руб там же.

На мой взгляд Емпориум явный оверпрайс. Хотя есть и гораздо больший оверпрайс.

 

 

 

[exper1]

14 часов назад, Любитель сказал:

Я  слушал Мезе Емпориум. Очень хорошие наушники. 

"Хочу получить более ровную АЧХ, побольше баса, поменьше верхней середины, по возможности сохранив чумовую динамику 800х" Это Вам дадут  800 S по сравнению с 800-ми.

Кстати желаемый эффект Вам дадут и Сенхайзер 650. Цена 20 тыс.руб.

Какой смысл сравнивать с Сенхайзерами 800? Доступна цена 800-х сейчас тысяч 50. Цена 800 S - 75 тыс руб в Докторхеде по акции. Цена Емпориумов 200 тыс руб там же.

На мой взгляд Емпориум явный оверпрайс. Хотя есть и гораздо больший оверпрайс.

сабж хорошо, 800S ещё лучше, а 650 ещё лучше. Я так понимаю ряд можно продолжить и найти какие-нибудь затычки рублей за 300, которые уж точно не будут оверпрайс и поэтому как бы самые лучшие. Спасибо, но вопрос был не про деньги, да и ровная ачх если вы не заметили не единственный критерий

Как звучат 650 и 800s я знаю, ни то ни другое не устраивает

[Nobodythere]

Нельзя трехсотомные наушники (а в области НЧ- еще более омные, на самом-то деле) слушать на усилителе с 0.3 Ohm выходного импеданса. Вот нельзя, и все тут - хотите верьте, хотите нет. А баланс там или нет - это все ерунда. Естественно, баса никакого не будет при таком передемпфировании. Да, впрочем, и середины тоже.

[exper1]

3 часа назад, dukua сказал:

Нельзя трехсотомные наушники (а в области НЧ- еще более омные, на самом-то деле) слушать на усилителе с 0.3 Ohm выходного импеданса. Вот нельзя, и все тут - хотите верьте, хотите нет. А баланс там или нет - это все ерунда. Естественно, баса никакого не будет при таком передемпфировании. Да, впрочем, и середины тоже.

там по не балансу 0.1, по балансу 0.2ома. И это прекрасно, идеальный контроль по всей полосе частот, включая басы. А вы видимо любитель рыхлого плохо контролируемого баса и вообще «жирного» звука? Я не о нем говорил, когда упоминал про бас помощнее, у 800х просто небольшой спад в ачх в этой области, что на прозрачном усилителе слышно. Про баланс я упомянул потому что Violectric 281 балансный усилитель, там небаланс это один канал от балансного выхода(половина усилителя задействуется). В этом контексте разница между балансом и не балансом есть

Худшее, что случалось с моими 800ми - это их фирменный усилитель от сенхейзеров, там как раз ом 70 на выходе, звучит отвратительно, баса больше оно не делает, просто мути больше становится

[Nobodythere]

Еще раз. Другими словами. HD800 - наушники для высокоомного высококлассного лампового усилителя, а не для транзисторных "балансов" с 0.Х омами выхода.

Впрочем, я не надеялся на понимание.

Оно мне, в общем-то и не нужно совершенно.

 

 

[exper1]

2 часа назад, dukua сказал:

Еще раз. Другими словами. HD800 - наушники для высокоомного высококлассного лампового усилителя, а не для транзисторных "балансов" с 0.Х омами выхода.

Впрочем, я не надеялся на понимание.

Оно мне, в общем-то и не нужно совершенно.

да понял я прекрасно вашу точку зрения. Она не совпадает с моей. То что вы лампу любите тоже стало очевидно после вашего первого поста. Вопрос кстати был не по HD800 и не по усилению (по усилению тоже интересно, но в контексте сабжа, а не 800)

[Пейотль]

7 часов назад, dukua сказал:

Еще раз. Другими словами. HD800 - наушники для высокоомного высококлассного лампового усилителя, а не для транзисторных "балансов" с 0.Х омами выхода.

Впрочем, я не надеялся на понимание.

Оно мне, в общем-то и не нужно совершенно.

 

 

У меня транзистрный усилитель с регулировкой омности. Что не так? В какое место лампу ему воткнуть? И это при том что я к лампе вообщем-то положительно отношусь,

[Nobodythere]

Что не так? А знаете, как добиваются высокого выходного в транзисторной технике? И в чем отличие от того, как оно - высокое выходное - получается в ламповой? Это именно и "не так". А лампу завсегда можно воткнуть, накрайняк - в задний проход.

[exper1]

1 час назад, dukua сказал:

А лампу завсегда можно воткнуть, накрайняк - в задний проход.

радикально, но чего не сделаешь чтоб спастись от «передемпфирования»