Что для вас Битлз? - Страница 3 - Разговоры о музыке - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Что для вас Битлз?


Delete
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Just now, igivgon said:

Ну, а с кем еще можно сравнить из великих, что бы подчеркнуть мелодичность Битлз? :P

 

 

ну можно имёт 100 назвать сходу...

два вопроса:

1) с каких пор эстрадные оркестры стали показателем?

2) сколько альбомов и синглов роллингов вы слышали/слушали?

и сколько битолс

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 858
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Вы видели слово "эстрадные"? 

Там было "инструментальные"...

Еще раз, речь о мелодичности Битлз, не более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, igivgon said:

Вы видели слово "эстрадные"? 

Там было "инструментальные"...

Еще раз, речь о мелодичности Битлз, не более.

вы не ответили на вопросы всё же - какие тогда оркестры?

есть много мелодичных авторов

так сколько слышали битолс и  стоунз?

чтоб понять о чём речь просто

а Angie - блатнячок/цыганочка - на грани  ужаса

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Много. 

Но при чем здесь статистика, если идет речь о мелодичности?

На этом все.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, igivgon said:

Много. 

Но при чем здесь статистика, если идет речь о мелодичности?

На этом все.

 

всё ясно - вы не слышали, но написали... и привели жуткие примеры - оркестры и цыганочку/клезмер...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, igivgon сказал:

А вот, Роллингам , в отличии от Битлз, мелодий не хватало, при всем уважении.

Может, за редким исключением, типа Angie.

А зачем Роллингам мелодии. Там кайф в другом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, nikotin said:

А заем Роллингам мелодии. Там кайф в другом.

но и гениальных мелодий там десятки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Dr. Nick сказал:

но и гениальных мелодий там десятки

Согласен, но у Роллингов же это не главное. Веселит то, что люди к Роллингам подходят именно со стороны мелодий. Давайте вместе поищем их например в Sticky Fingers. А ведь это один из самых удачных альбомов, но нет там сладеньких мелодий. Дело в драйве, в мощи, в неприлизанности, в глубинной приблюзованности. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, fun da mental сказал:

Роллинги то здесь при чём?

Самые сильные соперники Битлов в то время были .Антипод .

  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
  • Хммм 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, igivgon сказал:

Битлз сильны мелодиями. Не зря так много их инструментальные оркестры играют.

А вот, Роллингам , в отличии от Битлз, мелодий не хватало, при всем уважении.

Может, за редким исключением, типа Angie.

 

Ни тех ни других слушать последнее время нет почему-то желания  ( альбомами ) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, doomsmith сказал:

Любимая у Битлов

 

А это не Харрисана в сольниках вещь? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Acrobatic сказал:

А это не Харрисана в сольниках вещь? 

Из двойного белого альбома же. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 minutes ago, nikotin said:

Согласен, но у Роллингов же это не главное. Веселит то, что люди к Роллингам подходят именно со стороны мелодий. Давайте вместе поищем их например в Sticky Fingers. А ведь это один из самых удачных альбомов, но нет там сладеньких мелодий. Дело в драйве, в мощи, в неприлизанности, в глубинной приблюзованности. 

прости, но Wild horses - гениальная мелодия и гармония. и она не  одна там. не  говоря уже про период на декке

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 minutes ago, Acrobatic said:

Самые сильные соперники Битлов в то время были .Антипод .

а других не было???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, Acrobatic said:

А это не Харрисана в сольниках вещь? 

шикарно!!! знания на уровне топ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, nikotin said:

Из двойного белого альбома же. 

ну да - у клэптона вроде

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, igivgon сказал:

Ну, а с кем еще можно сравнить из великих, что бы подчеркнуть мелодичность Битлз? :P

 

 

Barclay James Harvest. Только увы они совсем не первый эшелон. Но с первых 4-х альбомов своя мелодика, не похожая на другие группы. Красивая, порывистая и грустная....

У  Renaissance прекрасная мелодика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Eloy said:

Barclay James Harvest. Только увы они совсем не первый эшелон. Но с первых 4-х альбомов своя мелодика, не похожая на другие группы. Красивая, порывистая и грустная....

ну о чём вы... разговор о ярких поп-мелодиях, а не просто  милые парни  без единого сингла и  хита

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Dr. Nick сказал:

ну о чём вы... разговор о ярких поп-мелодиях, а не просто  милые парни  без единого сингла и  хита

Ну если с этой стороны смотреть, то да. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, Eloy said:

Ну если с этой стороны смотреть, то да. 

так мы назовём сотни авторов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Dr. Nick сказал:

так мы назовём сотни авторов

Игласы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Quote

оригинально - такого ещё не слышал

Dr. Nick превратился в Гэндальфа в шляпе ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Дадд сказал:

Первый раз их услышал в 1980 году - вообще не понравилось - из раннего что-то играло на катушечном мафоне. 

Потом сборники 62-66 и 67-70 изменили моё мнение. :rolleyes:

Точно. В детстве Битолс - табу; Кисс - и то понятнее, звери и звери. А те - ну, странные парни. Кстати, не очень близкая для советского человека эстетика: аристократичны, утончённы, свободны, ещё и без диско.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...