Наши статьи

[Гость]

21 минуту назад, urakoff сказал:

Для понимащих ставим вот такие магнитики 30кг и....розовый ШУМ приобретает Размер

Миша, это детские Магниты. НЧ динамик Грандов весит 60 кг, основная доля идет на магнитную систему. плюс внешний БП  

[Игвин]

15 минут назад, exper1 сказал:

1 час назад, Игвин сказал:

Есть люди, которым и сама музыка вовсе незачем.
Вот их вовсе незачем привлекать к оценкам звучания музыки.

так вы музыкальный критик? простите, я думал вы усилители делаете

Не вижу связи.
Поясните.

[Snoc Xua Trom]

13 часов назад, urfinjuss66 сказал:

И еще раз - да хрен с ним, как звучит и записан- если это тестовый трек, то для всех он один -

Чего и как все собрались сравнивать-то, по записям. Хорошо, совсем по-простому.

Представьте:
10 человек, надев очки с разного цвета стёклами, у всех разного цвета  (их тракты, кдп, наушники и тд), сели смотреть экран oled uhd 4k, для дальнейшего обсуждения качаства картинки, прежде всего цветового баланса.
После просмотра, сняв очки, сели за круглый стол, обсуждать.... не понимая, что видели они все разное изображение.

Вопрос: ЗАЧЕМ весь этот хайп с записями (ютюб, или нет) ? Смешно ведь, и заведомо бессмысленно. 

[exper1]

22 минуты назад, Игвин сказал:

Не вижу связи.
Поясните.

вы все время пытаетесь делать оценки именно музыки, выступаете с критикой определенных направлений в музыке («фуфло» и «г-вно» очень емкие понятия). А я о технике говорю, как раз о ней можно и нужно говорить языком цифр. Поскольку говорим мы о разных вещах, ожидаемо друг друга не понимаем.

Если мне не нравится джаз, мне одинаково неинтересно его слушать ни живьем, ни в радиоточке, ни в хай энде. И наоборот, если мне нравится эдит пиаф или infected mushroom - мне  они будут нравится и в радиоточке, и в хай энде. Даже радиоточка суть и замысел музыки способна передать, тут обсуждать нечего. А когда начинаются попытки это обсуждать - чужие вкусы или даже их отсутствие - неизбежно все скатывается к аргументам «г-вно твоя музыка, попробуй послушать нормальную». Вы именно к этим аргументам прибегли, что чести вам не делает, да и тема не об этом на мой взгляд

[urakoff]

32 минуты назад, K-K сказал:

Миша, это детские Магниты. НЧ динамик Грандов весит 60 кг, основная доля идет на магнитную систему. плюс внешний БП  

И всё на свалку...диффузор...пластик....подвес резина

[exper1]

маленькая поправка к предыдущему посту - в записях, в которых основная фишка на пространственных эффектах(в эту категорию как раз много электроники попадает), замысел все-таки можно оценить на стереосистеме с нормальной сценой(технически - с нормальной фазой в первую очередь). Поэтому «радиоточка» в этом плане условна

[Игвин]

18 минут назад, exper1 сказал:

вы все время пытаетесь делать оценки именно музыки, выступаете с критикой определенных направлений в музыке («фуфло» и «г-вно» очень емкие понятия). А я о технике говорю, как раз о ней можно и нужно говорить языком цифр. Поскольку говорим мы о разных вещах, ожидаемо друг друга не понимаем.

Если мне не нравится джаз, мне одинаково неинтересно его слушать ни живьем, ни в радиоточке, ни в хай энде. И наоборот, если мне нравится эдит пиаф или infected mushroom - мне  они будут нравится и в радиоточке, и в хай энде. Даже радиоточка суть и замысел музыки способна передать, тут обсуждать нечего. А когда начинаются попытки это обсуждать - чужие вкусы или даже их отсутствие - неизбежно все скатывается к аргументам «г-вно твоя музыка, попробуй послушать нормальную». Вы именно к этим аргументам прибегли, что чести вам не делает, да и тема не об этом на мой взгляд

А вы-то тут при чём?
К вам всё это каким боком?
Или вы принимаете на себя всю скорбь еврейского народа?

Но давайте с другой стороны зайдём.
По вашему, конструктор не должен оценивать звучание своего творчества на музыке?
Наверное, вам кажется, что правильнее только по приборам?
А всё остальное вы полагаете субъективщиной, не имеющей ни малейшего значения?
Вынужден вас разочаровать!
Если конструктор не слушает музыку, не врубается где г-вно - грош ему цена как специалисту, он просто взялся не за своё дело. Ему нужно переключиться на разработку промышленной автоматики. Там кстати и платят больше. А потестировать на г-вне - да нет проблем. Что на входе - то и на выходе, и нет проблем сделать соответствующий усилитель. Последнее - это вопрос профессионализма, всего лишь, и к музыке отношения не имеет.
Приходите на выставку, приносите (только условие - без клипа, чисто записанные!) треки - и послушайте.

Templum Anima Morti - ϊλλұữη -impulse - на выставке прозучит. Хотя там клипа многовато... а значит и грязь уже сразу в треке содержится... но что не сделаешь ради искусства.

 

[urfinjuss66]

30 минут назад, MikhailM сказал:

Чего и как все собрались сравнивать-то.

 

31 минуту назад, MikhailM сказал:

Вопрос: ЗАЧЕМ весь этот хайп с записями (ютюб, или нет) ? Смешно ведь, и заведомо бессмысленно. 

Да, примерно, типа такого https://drive.google.com/file/d/1bkY4Z-HNOjxB6csPDErkAmU8tQO04Y_4/view?usp=sharing

[Дмитрий Малиновский]

Только что, K-K сказал:

НЧ динамик Грандов весит 60 кг

Костя, ты их не сфоткал, случаем? Было бы интересно глянуть.

[Игвин]

2 минуты назад, urfinjuss66 сказал:

 

Да, примерно, типа такого https://drive.google.com/file/d/1bkY4Z-HNOjxB6csPDErkAmU8tQO04Y_4/view?usp=sharing

Весьма внушительно!

А что там к чему?

[exper1]

17 минут назад, urakoff сказал:

И всё на свалку...диффузор...пластик....подвес резина

вот это то кстати, что лично для меня отличает серьезный хай энд от хай фая - использование короткоходных динамиков с максимально жестким и легким диффузором доступно только в хай энде. Но, возвращаясь к вашему динамику на фото - бас лучше все-таки реально слышать, а не психоакустически ) а для этого надо либо таких динамиков несколько, либо увеличивать площадь диффузора динамика

[urakoff]

1 час назад, K-K сказал:

Миша, это детские Магниты. НЧ динамик Грандов весит 60 кг, основная доля идет на магнитную систему. плюс внешний БП  

Болтунишка ты.....24кг вес твоего басовика

 

[Гость]

3 минуты назад, Дмитрий Малиновский сказал:

Костя, ты их не сфоткал, случаем? Было бы интересно глянуть.

Дмитрий, привет. В Интересном тебе ракурсе - нет

[exper1]

5 минут назад, Игвин сказал:

Что на входе - то и на выходе, и нет проблем сделать соответствующий усилитель. Последнее - это вопрос профессионализма, всего лишь, и к музыке отношения не имеет.

я вам помнится предлагал обсудить конкретные усилители, которые на ваш взгляд способны «что на входе, то и на выходе» - но на реальной нагрузке с переменным импедансом, способных выдать серьезный ток...  когда я пытаюсь найти такое устройство, я нахожу только очень дорогие варианты(все они - представители хай энд, кстати, так что я совсем не против хай энда - такого), никаким дешевеньким усилителем классом Д не пахнет, как вы где в теме писали

[Гость]

12 минут назад, exper1 сказал:

вот это то кстати, что лично для меня отличает серьезный хай энд от хай фая - использование короткоходных динамиков с максимально жестким и легким диффузором доступно только в хай энде. Но, возвращаясь к вашему динамику на фото - бас лучше все-таки реально слышать, а не психоакустически ) а для этого надо либо таких динамиков несколько, либо увеличивать площадь диффузора динамика

Вы что-то путаете. В High-End короткоходы - это самая дешевка почти всегда. Вся концертная акустика в таком виде. Вся на лопухах короткоходах. 

В общем, вся самая дешёвка на короткоходных лопухах. 

 

[Игвин]

Только что, exper1 сказал:

я вам помнится предлагал обсудить конкретные усилители, которые на ваш взгляд способны «что на входе, то и на выходе» - но на реальной нагрузке с переменным импедансом, способных выдать серьезный ток...  когда я пытаюсь найти такое устройство, я нахожу только очень дорогие варианты(все они - представители хай энд, кстати, так что я совсем не против хай энда - такого), никаким дешевеньким усилителем классом Д не пахнет, как вы где в теме писали

Пахнет-пахнет. Может и не самым "дешёвеньким" - это ваши слова! - но пахнет аж бегом.
Средний туровый усилитель всё это сыграет.

[Игвин]

Выходная мощность: 750Вт RMS на канал- 4 Ом, 1кГц, 0,1% THD; 500Вт RMS на канал- 8 Ом, 1кГц, 0,1% THD
Bridge Mode, Mono 1500Вт RMS- 8 Ом, 1 кГц, 1% THD
Гармонические нелинейные искажения: менее 0,1% (20Гц – 20кГц, 8 Ом)
Коэффициент демпфирования: 8 Ом: 300
Сопротивление: 20 Ом балансное / 10 Ом небалансное
Охлаждающая система: 2 автономных вентилятора
Фильтр высоких и низких частот
Настройка чувствительности на входе
Лимитер
Встроенный clip-лимитер
Вход: XLR 3pin + Jack 6,3мм
Выход: Speakon + винтовая клемма
Габариты: 360 x 482 x 88 мм (2U)
Вес: 19 кг

 

Забыл добавить!
Стоимость - 39 795 за штуку.
 

[urakoff]

6 минут назад, K-K сказал:

Дмитрий, привет. В Интересном тебе ракурсе - нет

Наврал про 60 кг и в кусты...эх костик

[urfinjuss66]

11 минут назад, Игвин сказал:

А что там к чему?

Да все, как примерно и хотели - тестовый трек, две системы в +- обычных условиях, пишем два ролика, сравниваем...

[Гость]

25 минут назад, urakoff сказал:

Болтунишка ты.....24кг вес твоего басовика

 

Тебе выделили даже, масса чего это

Смотри внимательно картинку. И это 13 дюймов в лучше случае, а не 16

[Игвин]

3 минуты назад, urfinjuss66 сказал:

Да все, как примерно и хотели - тестовый трек, две системы в +- обычных условиях, пишем два ролика, сравниваем...

Тестовый - это где в МРЗ, верно?
Примерно так и понял, спасибо. Д-разница на лице!

[urakoff]

19 минут назад, exper1 сказал:

вот это то кстати, что лично для меня отличает серьезный хай энд от хай фая - использование короткоходных динамиков с максимально жестким и легким диффузором доступно только в хай энде. Но, возвращаясь к вашему динамику на фото - бас лучше все-таки реально слышать, а не психоакустически ) а для этого надо либо таких динамиков несколько, либо увеличивать площадь диффузора динамика

Вы запутались в цифрах....в середина зала Консерватории давление в пиках редко 80 дБ это сколько ватт нужно подать на динамик с чувствительность скажем 90 дБ и какой при этом ход диффузора??

[urfinjuss66]

5 минут назад, Игвин сказал:

Тестовый - это где в МРЗ, верно?

Да, звучит отрывок оригинала и в микс отрезки с записью систем.

[urakoff]

8 минут назад, K-K сказал:

Тебе выделили даже, масса чего это

Смотри внимательно картинку

Облажался ты сильно....нет у тебя технического образования

[bet12]

5 часов назад, exper1 сказал:

22 часа назад, bet12 сказал:

Подразумевалась смена идеологии, когда улучшение объективных параметров перестало коррелировать с улучшением качества звучания.

вопрос трактовки. Я субъективную "лучшесть", которая идет вразрез с объективными измерениями трактую как вкусовщину. А о вкусах, как говорится, не спорят.

Уже отвечал:

"Объективные измерения - неотъемлемый элемент разработки в электронике и аудио"

expert1

2 часа назад, Игвин сказал:

Есть люди, которым и сама музыка вовсе незачем.
Вот их вовсе незачем привлекать к оценкам звучания музыки.

так вы музыкальный критик? простите, я думал вы усилители делаете

Так в том и дело, что человек разрабатывает усилители.