Тверские "Аудиодвери" на динамиках М. Уракова - стандарт и уровень в аудио? Обсуждение. - Страница 53 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Тверские "Аудиодвери" на динамиках М. Уракова - стандарт и уровень в аудио? Обсуждение.


SharapoFF
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

9 часов назад, urakoff сказал:

Юра, а дальше то что? :Waks:

М16 никому не нужны..учись

Без названия (14).jpeg

Дело в том, что они у меня стоят под нагрузкой более 30 тонн. расчетный размерчик, меньше нельзя. материал шпилек "потечет". Ладно, проехали, я нашел подешевле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

4 часа назад, чатем сказал:

Дело в том, что они у меня стоят под нагрузкой более 30 тонн. расчетный размерчик, меньше нельзя. материал шпилек "потечет". Ладно, проехали, я нашел подешевле.

30 тонн маловато.... Нужно 200:jw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, AlekseyR сказал:

А это точно акустика, а не комнатные стояки или коррекция. Может поясните за счет чего в таком узком щите такая АЧХ по НЧ.

Если  открытая концепция , то  НЧ зависит и от стояков комнаты (поэтому АС находят оптимальное место) , от поддержки стен , пола.   АС Аудионот  с 8""  НЧ-СЧ   как выруливает полосу в 20 гц  -6 дб ? И почему Квортруп настоятельно советует ставить их АС в углы комнаты. 

Попытки ссылать, типа, на чистые обмеры в безэховой камере , хорошо , если речь идёт о , типа, референсной АЧХ -без переотражений , если бы АС поставили в чистом поле ...,  но люди слушают свои АС не на полях , а в реальных помещениях ,  где ОЯ  с комнатой образует единую резонансную систему.     

Динамик с ФИ тоже в резонансной завязке - только с трубой  ФИ и это уже коррекция возможностей динамика , если бы его поставили играть в голом виде.   

АЧХ  по НЧ  в щите (тем более узком ) формируется за счёт высоких значений Qt (  1 .0 и более ) , высокой отдаче в зоне НЧ и выведения НЧ-динамика  ФНЧ ( обрезать  всё , что выше  100-150 гц ) в область согласованной линейности с основным мид НЧ и СЧ - динамиком , имеющего более  низкую чувствительность , чем основной НЧ- драйвер.

.  Химия та ещё .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут проблема, как правило СЧ динамики имеют гораздо более высокую чувствительность чем НЧ. Мне пришлось резистор в фильтре ставить, соответственно подбирать правильный бренд резистора по звуку. Простор для "творчества".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, AlekseyR сказал:

А это точно акустика, а не комнатные стояки или коррекция. Может поясните за счет чего в таком узком щите такая АЧХ по НЧ.

Это одна колонка + комната естественно, окно 100мс.

Вот АЧХ НЧ с фильтром в ближнем поле: 30Гц по -3дб. 1434415181_.jpg.f6ec292907967c9a7f13e3091640c8fc.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Михаил SM сказал:

НЧ зависит и от стояков комнаты (поэтому АС находят оптимальное место) , от поддержки стен, пола.   АС Аудионот с 8"" НЧ-СЧ как выруливает полосу в 20 гц  -6 дб ?   И почему Квортруп настоятельно советует ставить их АС в углы комнаты. 

ну да, образуется этакий "обратный рупор" (и нч сие добавляет знатно, факт), но..  но как это засаживание "в угол" сказывается на сцене... :ж0па: -(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Алeксандр Ноебаутен сказал:

Это одна колонка + комната естественно, окно 100мс.

Вот АЧХ НЧ с фильтром в ближнем поле: 30Гц по -3дб. 1434415181_.jpg.f6ec292907967c9a7f13e3091640c8fc.jpg

Александр, запишите контрабас 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Алeксандр Ноебаутен сказал:

Это одна колонка + комната естественно

Спасибо, дальше не интересно. Это уже не АЧХ АС, а мешанина из стояков и переотраженний.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, urakoff сказал:

Александр, запишите контрабас 

Сейчас не на чем, акустику всё забрали :(
Вот тут вроде и контрабас есть

1 час назад, AlekseyR сказал:

Спасибо, дальше не интересно. Это уже не АЧХ АС, а мешанина из стояков и переотраженний.

А как вы в комнате собираетесь измерять по  другому ? Есть ближнее поле для НЧ +1,2,3 метров для остального диапазона, при наличии опыта выводы сделать не трудно. И слушаете вы в итоге тоже  мешанину из стояков и переотраженний, если не в безэховой живете :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Алeксандр Ноебаутен сказал:

 

А как вы в комнате собираетесь измерять по  другому ? Есть ближнее поле для НЧ +1,2,3 метров для остального диапазона, при наличии опыта выводы сделать не трудно. И слушаете вы в итоге тоже  мешанину из стояков и переотраженний, если не в безэховой живете :)

Конечно никак, всего лишь хотел сказать что это не реальная АЧХ АС. 

А по поводу слушания, то при подобном способе предоставления измерений владелец точно не получит аналогичную АЧХ, другая КДП, другая АЧХ.

И еще мне не нравится что у дипольной акустики практически невозможно убрать последствия  тылового излучения и в итоге имеем целый букет дополнительных наслоений не имеющих никакого отношения к исходнику. И как их не назови по сути это лишние звуки.

И кстати, применяемые решения и полученный результат, точнее звук услышанный на выставке мне понравились, но предпочитаю все же чтобы тыловые излучения динамиков не наслаивались и не мешали прямому звуку АС.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Любая акустика в разных комнатах на разном железе даст разный звук :(
Восприятие аудио вещь очень личностная и  субъективная, поэтому "пусть расцветают сто цветов."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Алeксандр Ноебаутен сказал:

Любая акустика в разных комнатах на разном железе даст разный звук :(
Восприятие аудио вещь очень личностная и  субъективная, поэтому "пусть расцветают сто цветов."

Александр,на мой вкус со звуком у вас все в порядке  а вот с музыкой как то совсем тускло и сухо

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Михаил (@urakoff), интересно услышать как это "играют" Ваши динамики.. Может запишите при случае?

Скучно.. Поругайте что-ли.. :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, поругайте нас ,Михаил. поругайте. Приятно будет услышать критические замечания от специалиста, а не от труфистов всяких. которые задолбали совсем в последнее время, прямо как стая шакалов налетают. А в музыке то ни бум-бум........

Запись не очень, оцифровка непрофессиональная, но сама музыка и Юрген Петерсен мне ну очень нравятся.

https://yadi.sk/d/mWOt7PValHHIzw

https://yadi.sk/d/W4ntwPwc6UNLFw

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Или вот. ну очень древние раритетные архивные записи фиг знает каких лохматых годов. И ведь умели писать тогда. не то. что сегодня. Не знаю, как за качество звуков, но музыка то была.

https://yadi.sk/d/JXcWlr5IVFvDHQ

https://yadi.sk/d/kKCwsx6CfaHwdA

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, svka сказал:

Михаил (@urakoff), интересно услышать как это "играют" Ваши динамики.. Может запишите при случае?

Скучно.. Поругайте что-ли.. :)

 

 

Звучит здорово, это первое впечатление.....потом несколько утомляет однообразность подачи, в верхнем диапазоне тембр приукрашен, а в нижнем не хватает ТЕЛА, в результате пропадает БАРХАТ и уровень этого музыканта не раскрывается

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

44 минуты назад, urakoff сказал:

Звучит здорово, это первое впечатление.....потом несколько утомляет однообразность подачи, в верхнем диапазоне тембр приукрашен, а в нижнем не хватает ТЕЛА, в результате пропадает БАРХАТ и уровень этого музыканта не раскрывается

 

 

Arnett - душка просто!!  Очень музыкально. И записан на этом видео - просто класс! :wub:

Хотя для меня ярковато.. Именно тела в звучании не хватает.   Дуэт его сакса с Hammond от Milt Buckner интереснее. Тем не менее - класс, не убавить не прибавить. Имхо! 

PS На диске с Milt.. есть эта композиция. Хотя, ессно, арранжировка другая... JAZZ!

Запишу..! :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, svka сказал:

 

Arnett - душка просто!!  Очень музыкально. И записан на этом видео - просто класс! :wub:

Хотя для меня ярковато.. Именно тела в звучании не хватает.   Дуэт его сакса с Hammond от Milt Buckner интереснее. Тем не менее - класс, не убавить не прибавить. Имхо! 

PS На диске с Milt.. есть эта композиция. Хотя, ессно, арранжировка другая... JAZZ!

Запишу..! :)

 

 

Поставь на бас подмагничивание или магнит АЛЬНИ исоответственно другую бумагу итд КаЙФу буде больше в РАЗЫ это не АЧХ не искажения, это ПОРОДА

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, urakoff сказал:

Поставь на бас подмагничивание или магнит АЛЬНИ исоответственно другую бумагу итд КаЙФу буде больше в РАЗЫ

Не пурист.. :rolleyes:

На мой ух вполне..

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, svka сказал:

Не пурист.. :rolleyes:

На мой ух вполне..

 

 

 

Делать выводы о вкусе устриц, ни разу их не попробовав....преждевременно:Smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Алeксандр Ноебаутен сказал:

Любая акустика в разных комнатах на разном железе даст разный звук :(
Восприятие аудио вещь очень личностная и  субъективная, поэтому "пусть расцветают сто цветов."

Мой опыт : любая акустика с одинаковым железом и одинаковыми кабелями , но в разных комнатах , даст очень разный звук.

Мы можем годами выстраивать звук в одном помещении, потом получать от него огромное удовольствие, потом с этим полным набором переезжаем в другое  и звука ( музыки) нет совсем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Fizruk сказал:

Мой опыт : любая акустика с одинаковым железом и одинаковыми кабелями , но в разных комнатах , даст очень разный звук.

Мы можем годами выстраивать звук в одном помещении, потом получать от него огромное удовольствие, потом с этим полным набором переезжаем в другое  и звука ( музыки) нет совсем.

Самое интересное,что месяца через два привыкаешь к звуку и начинаешь ловить КАЙФ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А самое интересное, что это может быть трехпрограммник на кухне.. :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...