Насколько реально покупать винтажную технику . - Страница 9 - Вопросы и ответы про Hi-Fi/High-End - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Насколько реально покупать винтажную технику .


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

В 01.11.2019 в 11:43, Dmitry1972 сказал:

Вы хотите  сказать , что показатели , которые пишут в паспорте усилков типа гарм . и скажения и сигнал взвешенный шум это все ни о чем ?

Пришел к выводу что только импенданс и мощность о чем. Все остальное давно за пределами слышимости по теориям и прекрасно слышно от случая к случаю.

Выбирается подходящий по этим ТХ усиль и слушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 396
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

4 часа назад, Dmitry1972 сказал:

Доступно .  Ещё вопрос  , требующий ДОСТУПНОГО объяснения. Я уже с аппаратом определился .  Буду брать тот что был в первой самой ссылке  блоком (пред и окон) . Как я понимаю сейчас у СД плееров  сигнал выше, чем чувствительность винтажных .  Грубо говоря  мне чтобы синхронизировать сигналы нужно  ЗА крутить регуляторы на мощнике (против часовой) или наоборот открутить ( по часовой) ?

Сначала поставьте в самый минимум - против часовой стрелки. Включите пред и подайте сигнал с СД проигрывателя. Ручку громкости преда выворачивайте на максимум и после плавно регуляторами чуствительности усилителя мощности выставьте максимально допустимый уровень громкости для своих АС, дабы по пьяне кто нить не навалил волюме на преде и не попалил динамики в АС. Как то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, p.maltsev сказал:

Сначала поставьте в самый минимум - против часовой стрелки. Включите пред и подайте сигнал с СД проигрывателя. Ручку громкости преда выворачивайте на максимум и после плавно регуляторами чуствительности усилителя мощности выставьте максимально допустимый уровень громкости для своих АС, дабы по пьяне кто нить не навалил волюме на преде и не попалил динамики в АС. Как то так.

То есть получается  смысл только в том , чтобы по пьяне не запалить динамики что ли ?  Так я и так их не запалю .  Там ранее  Урфинус писал , про необходимость согласования чувствительности старой и новой техники . Я думал , там что то подстраивать нужно . Чтобы звучало лучше ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это и есть согласование чувствительности. что бы при максимально вывернутой ручки громкости при имеющимся входном сигнале вы получили максимальный неискаженный сигнал на выходе. Все, больше никаких потаённых смыслов нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Dmitry1972 сказал:

Я думал , там что то подстраивать нужно

Вы шутите, что там подстраивать? :) Я у себя делаю так - на мощнике эти два регулятора чувствительности до конца на максимум, что-бы не ловить идентичность каналов, а предом громкостью регулирую как мне хочется, всё! И да, у нас в семье никто не пьёт)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возможность согласовать чувствительность Источника - Усилителя - АС имеется. Пользоваться ею или нет личное дело каждого. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, p.maltsev сказал:

Не обязательно. Изготовление плат и продажу в качестве DIY набора этого усилителя давно освоили и у нас. Мой с али. 

Вы сравнивали этот клон с фабричными -Американскими усилителями? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Olegovich сказал:

И да, у нас в семье никто не пьёт)

У нас то же.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Договорился о приобретении   блока. Хотел выложить полученное видео со звучанием , но там  размер файла превышает допустимый. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ничего страшного))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Acrobatic сказал:

Вы сравнивали этот клон с фабричными -Американскими усилителями? 

С американскими нет, не было возможности. У товарища сравнил с Creek, модель из начальных, точно сейчас не подскажу какая. АС напольные Dali Ikon. Клон получился не хуже, даже чуть менее утомителен, что ли по звучанию. Разрешение довольно высокое. Разница в звучании при смене сетевого и акустического кабеля очень даже заметна. Но еще раз повторюсь, проект был весьма бюджетный со всеми вытекающими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Dmitry1972 сказал:

У нас то же.))

Тогда выставляйте на мощнике ручки до упора по часовой и не бойтесь что кто-то по ошибке крутанёт громкость на запредельную мощь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, GottaWholeLove сказал:

Пришел к выводу что только импенданс и мощность о чем. Все остальное давно за пределами слышимости по теориям и прекрасно слышно от случая к случаю.

Встречал разные данные по процентам искажений , который воспринимается слухом . Вот выдержка из статьи по усилителям.

Цитата

Можно сказать, что при КНИ меньше 0,03% (при номинальной мощности и во всем диапазоне частот) усилитель претендует на высокое качество звука.

Журнал "Stereo&Video"  1997 г.  №5

Если так , то искажения с двумя нулями после точки вовсе не лишены практического смысла.

 

Утверждения же о том , что всё объективные характеристики  усилителей это туфта  и что ощущать нужно ухом , приведет только к одному  , к лохотрону , когда производители будут гнать туфту с низким ОБЪЕКТИВНЫМ  качеством звука , за бешенные бабки , объявляя при этом "свой" звук самым "мягким " и т.д.  Есть пословица на слух и цвет ... Поэтому субъктивное восприятие по моему мнению это путь к лохотрону.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Olegovich сказал:

Тогда выставляйте на мощнике ручки до упора по часовой и не бойтесь что кто-то по ошибке крутанёт громкость на запредельную мощь :)

Короче  не надо никакого согласования. )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Dmitry1972 сказал:

Короче  не надо никакого согласования.

Если выходное напряжение источника сигнала и входная чувствительность мощника соответствуют или находятся в близких значениях то какое ещё согласование нужно?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Shpan сказал:

Можно узнать, что это за звук такой? Из радиоточки?

аля с вашей микросейки 91.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.11.2019 в 11:44, Dmitry1972 сказал:

Я пояснял , что для меня идеал звучания это полная аутентичность оригиналу.  Ну к примеру вот звучит в реальности труба или скрипка и то же выдает моя система и на ухо я уже отличать не должен . Или ударник  стукнул  бочкой, вот такой же звук должен услышать я. Не мягкий или холодный сочный или отстраненный а  такой же как он есть на самом деле. 

Когда 15 лет назад я смотрел усилки в ценовом диапазоне 1000 доларей мне  более все детальным и аутенничным показался денон .  

Но если начать придираться , то я понимаю , что к примеру вот если будет рядом играть труба и моя система . Наверное разница будет . Да не наверное а точно разницу я услышу. 

Блок с крутым соотношением  шум звук и наикрутейшим  уровнем искажений , как и полагаю   должен существенно приблизить меня к ИДЕАЛУ звучания. )))

Никогда вы не услышите тех звуков, которые воспроизводят инструменты в живом исполнении, у себя дома и на своих даже самых распрекрасных аппаратах. Это утопия. Но, возможно, к достижению этой мечты нужно стремиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Hren сказал:

аля с вашей микросейки 91.

Ну тогда это очень кайфовый звук!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Shpan сказал:

Никогда вы не услышите тех звуков, которые воспроизводят инструменты в живом исполнении, у себя дома и на своих даже самых распрекрасных аппаратах. Это утопия. Но, возможно, к достижению этой мечты нужно стремиться.

Я с этим не согласен. Как известно абсолютного ничего нет ,   но это не значит, что нет аппаратуры более менее аутентично отражающей звучание исходной записи.    НО если Ваше утверждение верно , то утопией будет само понятие "хорошая аппаратура".     

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если Япония .Я бы поискал Лаксман .СЭС или ТИК ..Но не Сансуя с Пионерами или Джи Ви Си ...Там -низа -не для рока 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Acrobatic сказал:

Если Япония .Я бы поискал Лаксман .СЭС или ТИК ..Но не Сансуя с Пионерами или Джи Ви Си ...Там -низа -не для рока 

Пионеры разные модели выпускали,Джи Ви Си точно нет смысла покупать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Леха Д сказал:

Пионеры разные модели выпускали,Джи Ви Си точно нет смысла покупать!

Pioneer Exclusive очень даже неплох и по современным меркам.

Marantz опять же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Shpan сказал:

Pioneer Exclusive очень даже неплох и по современным меркам.

Marantz опять же.

Марантз топовые модели очень хорошие только не новодел!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Dmitry1972 сказал:

Я с этим не согласен. Как известно абсолютного ничего нет ,   но это не значит, что нет аппаратуры более менее аутентично отражающей звучание исходной записи.    НО если Ваше утверждение верно , то утопией будет само понятие "хорошая аппаратура".     

Между "исходной записью" (это Вы про мастер-ленту?)  и звуком живого зала - прОпасть. У  ув.Бурцева по классической музыке помнится целое исследование было на эту тему в залах нашей Мариинки. И дело тут не только в аппаратуре,но и в Вашей КДП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Леха Д сказал:

Марантз топовые модели очень хорошие только не новодел!

Ну мы тут про винтаж рассуждаем. А чем Вам их новодел не угодил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...