Проходные конденсаторы в усилителях LAMM, Accuphase и других. Обсуждение. - Страница 13 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Проходные конденсаторы в усилителях LAMM, Accuphase и других. Обсуждение.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

13 минут назад, ZUEVV сказал:

Да Антон уже слился.. А Андронникова здесь и не было. Не нужно верить "авторитетам", для этого есть своя голова и она способна, надеюсь, признать зёрна здравого смысла в аргументах оппонентов. Или амбиции мешают, али коньяк слишком дорог для тебя? ..))

Как говорил Данила Багров- "Сила в правде, брат!" Признав свою неправоту, ты только заслужишь уважение думающих, коих здесь большинство, и покажешь, что твой разум сильнее амбиций и понтов...

Ты разработчик или дилетант? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 427
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

14 минут назад, Леха Д сказал:

по моему здесь все высказались как раз за обратное,тем более ссылки скидывали...

Кто высказался? Константин Мусатов (так как умный человек) воздержался до выяснения. Из разработчиков высказался Антон и SVS. Все. Оба за то, что Это проходной электролит. Даже специальность назвали в университете. И с Дмитрием я вчера говорил. Больше тут разработчиков не было.

с другой стороны кучка дилетантов более за дилетанта. Какой здравомыслящий человек доверится дилетантам «немного врачам, немного сантехникам, немного радиолюбителям»? 

Читаем первую картинку и изучаем 604D. Жду коньяк. Немедля. 

4B2CAE3D-9799-4814-BF3D-8D6D8EABF205.jpeg

5BE1FA3D-0458-4ACA-8474-B05B57D443FC.jpeg

BEBA1ECF-3A0A-416E-BA34-289CDB31F5F2.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, K-K сказал:

Ты разработчик или дилетант? 

Ни то, ни другое. Просто дипломированный инженер радиосвязи, радиовещания и телевидения. И не догмат, с зашкаливающими разум, амбициями))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, ZUEVV сказал:

Ни то, ни другое. Просто дипломированный инженер радиосвязи, радиовещания и телевидения. И не догмат, с зашкаливающими разум, амбициями))

Мнения не разработчиков не интересуют. По звучанию с удовольствием подисскутирую. А здесь важны квалифицированные мнения уровня Антона, SVS и Дмитрия Андронникова. Они другие. 

Вы ещё вчера все не знали про проходные электролиты. Ну о чем тогда можно говорить дальше? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, K-K сказал:

Я тоже не верю в «тела», больше верю в сшивку и конструкцию фильтра. Банальный пример: твиттер Utopia BE. Во всех АС серии Utopia частота сшивки 2200-2300 герц. Но тело есть только в Stella и Grand Utopia. При том, такое тело, что Мама не горюй :huh: а если почитать наших вегалабовцев, то окажется, что купольный твиттер нельзя в принципе так низко шить, иначе не будет тела. При этом, я в принципе на своей памяти не встречал акустических систем, у которых телесность и плотность находилась бы на уровне Grand Utopia с частотой сшивки 2.2кгц. Как-то так. При том, абсолютно неважно, будет ли соответствовать классу усилитель и источник. Я даже Creek цеплял к Grand Utopia совсем недавно. И плотность, тело продолжали удивлять. 

Костя, для этой ветки обсуждение акустики явный оффтоп, конечно. Поэтому отвечу шепотом...

Сразу по поводу Веги. Как и на любом, достаточно крупном форуме, там творится безобразие, местами ограничиваемое мировоззрением модератора. И в любом безобразии можно найти что-то полезное. Там тоже этого хватает. Как и любой форум, он в похож на секту, с адептами и еретиками, которые постоянно переругиваются между собой по каноническим вопросам, и это занимает около 90-99% всего объема  - это норма... Жемчужины там искать сложно, но их можно найти, особенно если предпочитать общению и вопросам обычный поиск :)

И как показывает практика, в большинстве случаев жемчужину тут же закидывают толстым слоем стереотипной жижи. Это тоже нормально и на это жаловаться точно не стоит. 

Что касается звука АС, которые ты упоминаешь, то пока я беседу поддержать не смогу, потому что не слышал эти АС, но мне жутко любопытно. И признаюсь, у меня есть планы напросится к тебе в гости по этому вопросу, поскольку тема очень интересная, а попытки найти какое-то объяснение этим слышимым штукам пока порождают только догадки и вопросы. Жаль, что не попаду в эти выходные на выставку. Буду на следующих выходных пару дней на РХЭ.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, K-K сказал:

Вы ещё вчера все не знали про проходные электролиты

И где доказательства, кроме слов, что они существуют? Доки, даташиты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, K-K сказал:

Ещё раз попрошу дилетантов не лезть 

Костя, давайте заканчивать, если вы думаете что  самый умный и хитрый, так могу сказать что ошибаетесь, особенно после ваших подтасовок и выкручивания.

Так вот, суть в том что в соотвествии с моим предложениям в первом посту этой ветки написанном для Саши Шумилова я написал что выложу коньяк, но не написал кому. Так что не обольщайтесь, даже если кто-то сможет меня убедить в том что обычный конденсатор аксиальной конструкции является проходным, то коньяк получите точно не вы. И не надо далее претендовать на то, что в любом случае вашим являться не будет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AlekseyR сказал:

Костя, если вы думаете что  самый умный и хитрый, так могу сказать что ошибаетесь, особенно после ваших подтасовок и выкручивания.

Так вот, суть в том что в соотвествии с моим предложениям в первом посту этой ветки написанном для Саши Шумилова я написал что выложу коньяк, но не написал кому. Так что не обольщайтесь, даже если кто-то сможет меня убедить в том что обычный конденсатор аксиальной конструкции является проходным, то коньяк получите точно не вы. И не надо далее претендовать на то, что в любом случае вашим являться не будет. 

Скажите, вас @SVS убедил или нет? За ваше пойло я не переживаю совершенно. 

9DD31003-F95A-40F0-8658-52DB492F57DE.jpeg

39880EB8-4AF8-42C8-B719-2A6283D486BF.jpeg

4EF5DD5F-0CB0-4B9C-A001-0D078D418308.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, K-K сказал:

Скажите, вас @SVS убедил или нет? За ваше пойло я не переживаю совершенно. 

9DD31003-F95A-40F0-8658-52DB492F57DE.jpeg

39880EB8-4AF8-42C8-B719-2A6283D486BF.jpeg

4EF5DD5F-0CB0-4B9C-A001-0D078D418308.jpeg

Костя,если б ты не переживал за поило то не писал БЫ несколько раз,что тебе Алексей проспорил коньяк и что он должен был тебе этот коньяк отправить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Леха Д сказал:

Костя,если б ты не переживал за поило то не писал БЫ несколько раз,что тебе Алексей проспорил коньяк и что он должен был тебе этот коньяк отправить.

Поверь мне, не за пойло переживаю. А за то, что кучка дилетантов самоделкиных с вегалаба облепила форум и даёт безграмотную техническую информацию, ещё и в таком назидательном тоне. При том на форуме, который в этом не нуждается и не для этого создавался. 

Ты это оспорить как-то можешь или так и будешь тут кричать сам дурак? 

341B4313-4AF6-465E-938F-2645F5E0459A.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, ZUEVV сказал:

И где доказательства, кроме слов, что они существуют? Доки, даташиты?

Доказательства преподавали в институтах и университетах советского союза по определенным специальностям. Даже специальность вам указали. Есть, что против сказать ? 

Если что, 0705 - это «конструирование и производство радиоэлектронной аппаратуры» 

на секундочку допусти, что там больше закладывали информации по профилю ;) 

97645975-FACA-4A10-996E-FB8C5514FE6C.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, K-K сказал:

Скажите, вас @SVS убедил или нет? За ваше пойло я не переживаю совершенно. 

9DD31003-F95A-40F0-8658-52DB492F57DE.jpeg

39880EB8-4AF8-42C8-B719-2A6283D486BF.jpeg

4EF5DD5F-0CB0-4B9C-A001-0D078D418308.jpeg

Нет конечно, я же писал что так же точно сделаны конденсаторы Jensen 4-pole, только выводы у них с одной стороны и сам производитель ни разу не назвал их проходными, так почему если такая же точно конструкция будет аксиальной, то она вдруг превратиться в проходной конденсатор. Меня не интересует чему его учили, я тоже дипломированный радиоинженер, только специальность 0701. Думаю SWS знает что это такое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, K-K сказал:

Доказательства преподавали в институтах и университетах советского союза по определенным специальностям. Даже специальность вам указали. Есть, что против сказать ? 

DC01DFF7-BE3A-48DF-BB01-E04653E05A20.jpeg

Костя у меня первый диплом по специальности радиотехника (0701), теперь успокоились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, AlekseyR сказал:

Нет конечно, я же писал что также точно сделаны конденсаторы Jensen 4-pole, только выводы у них с одной стороны и сам производитель ни разу не назвал их проходными, так почему если такая же точно конструкция будет аксиальной, то она вдруг превратиться в проходной конденсатор. Меня не интересует чему его учили, я тоже дипломированный радиоинженер, только специальность 0701. Думаю SWS знает что это такое.

 

Даже сравнивать нельзя специальность Радиотехника и «Конструирование и производство радиоэлектронной аппаратуры». 

По второй специальности априори более глубокие знания по озвученному вопросу. 

Это по типу спора педиатра и нейрохирурга по проведению операции на мозг. Вас просто надо отправить из операционной. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, K-K сказал:

Доказательства преподавали в институтах и университетах советского союза по определенным специальностям. Даже специальность вам указали. Есть, что против сказать ? 

У меня тоже образование, полученное в СССР. Причём здесь это? Дураков с высшим радиотехническим образованием и в те времена хватало. Как и умных сейчас..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ZUEVV сказал:

У меня тоже образование, полученное в СССР. Причём здесь это? Дураков с высшим радиотехническим образованием и в те времена хватало. Как и умных сейчас..

Если у тебя есть образование, ты должен понимать разницу между собой и разработчиком. 

А что дураков с радиотехническим по специальности 0701 хватало, с этим никто и не спорит. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, K-K сказал:

 

Даже сравнивать нельзя специальность Радиотехника и «Конструирование и производство радиоэлектронной аппаратуры». 

По второй специальности априори более глубокие знания по озвученному вопросу. 

Хорошо, тогда буду продолжать общение с ним и пусть он меня убедит. Хотя на мой взгляд протекание токов по обкладке это не аргумент. Производитель позиционирует эти конденсаторы иначе и для меня это важнее, точнее это официальный документ в отличии от слов. Пусть хотя бы тогда пояснит в каком учебнике написано то, что он утверждает. Подобные учебники жестко рецензировали и цензурировались и мне будет этого достаточно, а как говорят, слова к делу не пришьёшь. В общем жду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, K-K сказал:

Если у тебя есть образование, ты должен понимать разницу между собой и разработчиком. 

Так давай, пригласи сюда разработчика, зачем посредником выступаешь? Вот с ним мы эту разницу и обсудим предметно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ZUEVV сказал:

Так давай, пригласи сюда разработчика, зачем посредником выступаешь? Вот с ним мы эту разницу и обсудим предметно.

Вы должны очень хорошо и вежливо попросить. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, K-K сказал:

Вы должны очень хорошо попросить. 

Все вместе, хором?:ea::em:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ZUEVV сказал:

Все вместе, хором?:ea::em:

Да. Вежливо, хором, со словом пожалуйста. Дмитрия очень тяжело затащить на форум. Занятой человек. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Staudio сказал:

Костян.

Первое. Ты изначально перепутал межкаскадный с проходным конденсатором. Сам это признал.

Второе. В твоем Ламме - проходные не используются. 

Третье. Все те 3-4-выводные аудио-кондеры, типа Мундорфов - совсем не проходные. Антон слился, т.к. понял, что опростоволосился на своем сайте употребил термин "проходной", вместо "межкаскадный".

Коньяк с тебя. Стыдно большому мальчику так выкручиваться, лишь бы коньяк Алексею не нести. 

С Антоном тока переписывались. Насмешил ты, конечно ))) что за идиотская привычка фантазировать за других? 

Вот это комментируй, ламер )))

нонсенс! Два разработчика отписались в мою пользу, один воздержался и передал слова Дмитрия. В ответ кучка дилетантов пытается меня убедить, что они не правы. Нонсенс! 

33BB3919-988E-4E69-881C-A1095BF1CD38.jpeg

2772AD55-4B53-45EE-86CD-C01D7E590875.jpeg

5C5D63FF-A433-4F48-9795-0B229326BBEB.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
11 минут назад, K-K сказал:

Да. Вежливо, хором, со словом пожалуйста. Дмитрия очень тяжело затащить на форум. Занятой человек. 

Да, пусть Андронников сам укажет на наличие в аудио-цепях любимых тобой брендовых изделий проходных конденсаторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Staudio сказал:

Да, пусть Андронников сам укажет на наличие в аудио-цепях любимых тобой брендовых изделий проходных конденсаторов.

Прокомментируй SVS. Посмотри на его специальность. Ты куда лезешь? :D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...