Что для Вас Metallica? - Страница 9 - Разговоры о музыке - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Что для Вас Metallica?


Stroitel71
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, Dmitry1972 сказал:

Это она сейчас стала АКАДЕМИЧЕСКОЙ а в те времена была попсой. ))

Она во все времена начиная со средневековья была академической, в отличие от народной, которую играли в кабаках, на площадях, в деревнях.

А попса к которой относится и треш в том числе - это наследие народной (популярной) музыки, а не академической.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Stroitel71 сказал:

Ровным счетом ничего. Попса он и в Африке попса.

 

А теперь понял ! Смысл темы -  определить попса металлика или нет ?

Тогда мне это неинтересно , так как мне фиолетово попса группа или это металл . Я по подобным критериям музыку не делю .

Если хотите  - пусть металлика будет попсой  , вместе с моцартом, битлз , и прочими легендами . И с высот своего олимпа взирает на      тех , кто пусть и не легенда , но зато не попса. ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, アントン сказал:

А попса к которой относится и треш в том числе - это наследие народной (популярной) музыки, а не академической.

Ну если треш это и есть попса , то получается вопрос тему закрывается сам собой.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Dmitry1972 сказал:

Ну если треш это и есть попса , то получается вопрос тему закрывается сам собой.))

Да, треш - разновидность популярной музыки. И это определяется вовсе не размером аудитории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, アントン сказал:

Она во все времена начиная со средневековья была академической, в отличие от народной, которую играли в кабаках, на площадях, в деревнях.

А попса к которой относится и треш в том числе - это наследие народной (популярной) музыки, а не академической.

Все эти разговору об академической музыке и какой то иной , ни о чем.

НА САМОМ ДЕЛЕ.

Есть музыка любительская , которую действительно  поют на вечеринках ,  под гитару у костра и т.д. 

И есть музыка профессиональная . Когда СТАВЯТ шоу и за это ПОЛУЧАЮТ деньги.   Вот это реальное разделение . Так было во все века и будет .   В этом плане  Моцарт был шоумен , такой же как  к примеру  сейчас Мадонна, только ещё покруче.   И металлика  это то же шоумены. 

А есть исполнители , которые тысячные залы собрать не могут . 

А деление на музыку типа попса или не попса , это  все беспредметный разговор .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, DmSheen сказал:

При всем уважении к BS, количество проданных пластинок отнюдь не в пользу BS: 70 млн. против 110 млн.

№1 первой сотни - это и есть № 1! :lol: Первая сотня: 001-100; вторая сотня: 101-200 и так далее...

Ваше неумение (или не желание) различать музыку разных групп играет опять таки не в вашу пользу.

Чем меньше копаешься (разбираешься) в тяжеляке...тем лучше спят твои соседи. :) 

Зы. Не понял..как тяжеляк может играть в мою пользу?

Тут- то...и то его слушают единицы........а в миру совсем печально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Dmitry1972 сказал:

Все эти разговору об академической музыке и какой то иной , ни о чем.

Вполне о чем. Просто многие почему-то бояться признать, что весь тот джаз, весь рок и метал, который они слушают, ровно того же сорта, что и обычная заурядная попса. Разница ощутима только глубоко разбирающимися людьми.

Академическая музыка - это прежде всего наследие и непрерывная линия преемственности начиная от церковных хоров раннего средневековья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, KVN_RUS сказал:

в миру совсем печально.

«В миру» Металлика собирает полные стадионы. Правда в основном за счет того что исполняет старый репертуар, но это не важно. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Lostt сказал:

«В миру» Металлика собирает полные стадионы. Правда в основном за счет того что исполняет старый репертуар, но это не важно. :)

Раз в год многие из ветеранов собирают стадионы. Причем у всех у них это типа прощальный тур. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не уверен что на тот же Megadeth будут полные Лужники, даже Олимпийский врядли будет полон. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Dmitry1972 сказал:

А теперь понял ! Смысл темы -  определить попса металлика или нет ?

 

1 час назад, アントン сказал:

Просто многие почему-то бояться признать, что весь тот джаз, весь рок и метал, который они слушают, ровно того же сорта, что и обычная заурядная попса.

Да никто не "боиться".

Металлика, популярная музыка или не популярная, вычисляется в 2 счёта. Уже привычно, что музветки посещают вчера родившиеся, надоело сто раз объяснять.

Популярная - значит слушабельная. Вопрос приятных гармоний. Точка.

Попса - значит на потребу. То есть, музыкант прогнулся под слушателя, удовлетворив общественный запрос. А не наоборот, когда .музыкант навязал свою волю публике в силу таланта, доказав, насколько он крутой, и публика стала его слушать, переключившись с прошлого на настоящее. Схема отношений не напоминает кое-что ещё?

Металлика вполне популярная музыка, свернувшая к попсе. Насколько популярная (= доступная), иллюстрируют следующие примеры:

Metallica, 8 bit.

 

Metallica banjo cover

 

Мало ли, не разобраться в музыке - обращайтесь.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, アントン сказал:

Академическая музыка - это прежде всего наследие и непрерывная линия преемственности начиная от церковных хоров раннего средневековья.

Не надо никому, кроме тестировщиков аппаратуры. Отрава.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, アントン сказал:

Академическая музыка - это прежде всего наследие и непрерывная линия преемственности начиная от церковных хоров раннего средневековья.

Если академическая музыка это НЕПРЕРЫВНАЯ ЛИНИЯ от церковных хоров средневековья , а всё остальное это попса , то наверное попса будет повеселее и поинтересней. ))

Хотя ПОД НАСТРОЕНИЕ  , ИНОГДА можно и церковные хоры средневековья послушать. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Žандт сказал:

Попса - значит на потребу. То есть, музыкант прогнулся под слушателя, удовлетворив общественный запрос. А не наоборот, когда .музыкант навязал свою волю публике в силу таланта, доказав, насколько он крутой, и публика стала его слушать,

Звучит как у Макаревича, "пусть лучше мир прогнется под нас".))

По факту чушь полная. Музыкант ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ  удовлетворяет  определенный общественный потреб  .  За что получает  деньги и респект. Либо не удовлетворяет и тогда играет исключительно дома перед домашними и знакомыми , весь такой крутой из себя и талантливый. )).  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Читаю тему, с одной стороны хорошо, что есть разные мнения, но хочется опять вставить свои 5 копеек без перехода на личности.

Основной недостаток Metallica с точки зрения людей которые не хотят признавать их талант, это коммерческий успех Metallica и мне не понятна такая точка зрения.

Могу привести пример из теории логического мышления:

Большинство людей делают выводы базируясь на своём личном опыте, но это не правильно, например человек пришёл в магазин или получил какие то услуги от определённой фирмы, человек делает вывод, что эта фирма/магазин "плохие", но если посмотреть на статистику отзывов о этой фирме/магазине мы увидим,  что 99% людей остались довольны.

Возвращаясь к Metallica это одна из самых успешных групп играющих в данном жанре, это объективный показатель, ясное дело, что они кому то не нравятся но другие группы нравятся ещё меньше и это объективный показатель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Roma сказал:

Читаю тему, с одной стороны хорошо, что есть разные мнения, но хочется опять вставить свои 5 копеек без перехода на личности.

Основной недостаток Metallica с точки зрения людей которые не хотят признавать их талант, это коммерческий успех Metallica и мне не понятна такая точка зрения.

Могу привести пример из теории логического мышления:

Большинство людей делают выводы базируясь на своём личном опыте, но это не правильно, например человек пришёл в магазин или получил какие то услуги от определённой фирмы, человек делает вывод, что эта фирма/магазин "плохие", но если посмотреть на статистику отзывов о этой фирме/магазине мы увидим,  что 99% людей остались довольны.

Возвращаясь к Metallica это одна из самых успешных групп играющих в данном жанре, это объективный показатель, ясное дело, что они кому то не нравятся но другие группы нравятся ещё меньше и это объективный показатель.

Нормальная группа...даже на сборник Гритест Хитс можно набрать песен. А это уже очень много...для большинства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, fun da mental сказал:

Творец (музыкант, художник) без публики не существует. Он отражается в ней, как в зеркале и видит себя.  Если на него некому смотреть - его нет. Поэтому люди лукавят, когда отделяют себя от популярности, ибо она есть альфа и омега любого творчества.

Точно сказано .

Добавлю . Именно от публики музыкант черпает вдохновение .    Подпитывается .   

Вопрос давно уже обсуждался  и не раз . Много ли супер талантливых музыкантов , которые гении в себе и творят  супер крутые вещи где то у себя в гараже и никто про них не знает .

Как оказалось нет таких. Тот кто РЕАЛЬНО талантливый так или иначе дорогу пробивает.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, fun da mental сказал:

Три концерта железно хорошие и еще один альбом гретест хитс набрать можно легко.

Да ладно..это не Саббат или AC DC.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, DmSheen сказал:

 

Если вы такие офигенные музыкальные критики, в каких журналаx или интернет-изданиях можно почитать ваши статьи? Или может дадите ссылку на ваш ютуб-канал с миллионом подписчиков?

 

p.s. А может это Дэйв Мастейн и Рон Макговни пишут? Когда успели русский выучить? Перелогиньтесь, ребята!

Я уже сто раз писал, что работаю в этой индустрии и с какими журналистами и из каналов и журналов дружу и общаюсь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

6 часов назад, Dmitry1972 сказал:

Много ли супер талантливых музыкантов , которые гении в себе и творят  супер крутые вещи где то у себя в гараже и никто про них не знает .

Я :D

И, кстати, уверен, что без определенных усилий (связей/денег) в части продвижения - никакой талант тебе не поможет пробить нынешнюю стену шоубиза ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, fun da mental сказал:

А как же иначе можно определить степень талантливости? Только публичным признанием

Так все таки Бузова талантливая певица?

Тотаже! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, regarega сказал:

 

Я :D

И, кстати, уверен, что без определенных усилий (связей/денег) в части продвижения - никакой талант тебе не поможет пробить нынешнюю стену шоубиза ;) 

Кому надо, те все видят. Лейблы отслеживают все, особенно андеграундную сцену. Если находят что-то интересное, то сами предлагают контракт. Прошло то время когда надо было рассылать кассеты. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Vladi сказал:

Прошло то время когда надо было рассылать кассеты

Сейчас файлы или ссылки на муз шлют. У них даже специальные формы есть на сайте "Отправить свою музыку". 

Правда они ее не слушают. Но форма есть :D

Видимо шляться по "подземкам" их больше прет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, regarega сказал:

Видимо шляться по "подземкам" их больше прет)

Завидуйте тише. Просто надо меньше на форумах сидеть и больше музыку любить и все будет ок! Я знаю достаточно команд с постсоветского пространства которым именитые лейблы сделали хорошие предложения. Знаю даже тех, кто отказывается от таких предложений. Вы просто пока не дотягиваете до них

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, KVN_RUS сказал:

Да ладно..это не Саббат или AC DC.

У саббат шесть альбомов по моему .  Можно послушать первый и последний . И не увидишь вообще никаких абсолютно различий в стиле. Такое чувство , что все шесть это как бы один альбом . Типа ребята  считали , что достигли совершенства . )) 

На самом деле  все проще . Стиль это фирменный знак , который гарантирует успех нового альбома или песни . Боязнь экспериментировать вот в чем дело  . А вдруг потеряем поклонников ?  С таким подходом можно гарантированно удерживаться на плаву. Но номером один не станешь .

Металлика никогда не боялись менять  многое . Каждый новый альбом был вызовом. 

В результате они номер 1. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Похожие публикации

×
×
  • Создать...