Что то давно не проверяли уши - Мужской клуб - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content
Arcam

Что то давно не проверяли уши

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

Arcam -
urfinjuss66 -
12
356

Top Posters


Recommended Posts

Собственно ничего нового ,  Музыкальный материал тот ещё, тем не менее, кто сможет отличить WAV от MP320?

https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нарыл этот тест лет 5 назад, периодически(когда всплывает на разных форумах) пробегаю. 128 отметаю в 99%, вав и 320 периодически путаю на Кэти Перри и Coldplay, остальные 4 трека вав без ошибок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Везде выбрал 128 кбс )))

Видимо не с той ноги встал.

Ведь не ошибся же - выбрал самое худшее)

  • Like 1
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

На компьютере через наушники отчётливо слышу только на речитативе Веги, остальное не так заметно.
Тут на форуме автомобилистов мне доказывают что в авто слышат разницу между флаком и мп3 320.
О. Как.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошел дважды. Оба раза выбрал 128 на композиции JAY Z ‘Tom Ford’, на остальных не в силах отличить 320 от WAV.

Mac Book Pro 2015, DAC HRT, Amp FiiO, DT 770 PRO 250 OHM

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А эта тема чем не подошла ТС? - 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
А эта тема чем не подошла ТС? - 
 
 
Там немного другое, слышимость частотного диапазона проверяют, синус это одно, а музыкальный материал другое.
Например на синусе искажения слышу 0.1% а на музыкальном материале 1% .
Это кстати в тему нужен ли усилитель с 0.00001% искажений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 из 6.

Причем 3 ошибки это 128кбс.

Мне кажется там жульничают) 128 кажется чуть насыщенней и детальней остальных, подозреваю он тупо чуточку громче. Нет?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Arcam сказал:

Тут на форуме автомобилистов мне доказывают что в авто слышат разницу между флаком и мп3 320.
О. Как.

Если играть на штатке через БТ, то разницу между мп3 и вав хорошо слышно) 

Если нормальная система с нормальным носителем - то фиг там чего услышишь)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, regarega сказал:

128 кажется чуть насыщенней и детальней остальных, подозреваю он тупо чуточку громче. Нет?

Да, так и есть- он громче, кажется ближе, но вся разница кроется во "втором эшелоне"(длине послезвучий, слышимость и глубина второстепенных инструментов) Первый раз(пять лет назад) этот тест прошел с одной ошибкой, на работе -  древнем компе с атлоном и комповых гениусах за 270р.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Corelovod
      Только что сделал. Правда пока простую от 125 Гц до 8000 Гц. Когда шёл делать не знал. Полную делают в одном институте (от 20 до 20000).
      Врачиха сказала из-за носа небольшие проблемы со слухом, так-то все укладывается в коридор нормы, но на НЧ по нижней границе нормы. Но как узнала, что мне 44 года сказала тогда все идеально
      Цель у меня была, и такой я её вижу, выяснить одинаково ли слышат 2 уха и нет ли провалов на каких частотах. Лично моя цель была ещё узнать не посадил ли я слух игрой на живых барабанах (железо у меня ухххх звонкое).
      Вот мой график. Слева левое ухо, справа правое. Треугольничками график костного слуха (одевали другой наушник). Графиками меряться наверное незачем, но вдруг кто захочет тоже проверить для себя. Процедура не очень долгая и не очень дорогая.
       
      PS Чёт я к высоким частотам чувствительный


×
×
  • Create New...