Новый обзор полочных АС - 14 пар со звуком. Слушаем, сравниваем, пишем, какие больше нравятся.. - Страница 4 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Новый обзор полочных АС - 14 пар со звуком. Слушаем, сравниваем, пишем, какие больше нравятся..


olegm
 Поделиться

Какие АС вам понравились?  

341 пользователь проголосовал

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

5 минут назад, promtxt сказал:

в той же КдП

Кдп имеет принципиально разные свойства с музыкальными залами.

В кдп нет смысла что-то записывать. Вы просто удваиваете реверберации.

Хотите услышать от системы звук инструмента как в комнате - пишите в заглушенной камере.

Но смысл кдп -минимальные собственные реверберации для воссоздания акустической обстановки исходной записи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 583
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

2 минуты назад, fun da mental сказал:

Вот по этому аспекту вилсоны звучат значительно лучше ваших

Да и пусть себе. Покупайте вилсоны по ютуб прослушиванию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, fadler сказал:

Надо поискать тесты журнала аудиомагазин. Вроде 8-10 лет тому назад что-то писали. Кипятком не писали, но и кровью не какали

8-10 лет назад были другие топы. 1.2Dc, кажется. Нынешние - серьёзный шаг вперёд 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, fun da mental сказал:

Я не первый раз слушаю эту модель по видео и каждый следующий раз подтверждает предыдущий. Это Вилсоны звучат. Да я купил бы их даже не слушая.

Покупайте - я только за.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, アントン сказал:

Кдп имеет принципиально разные свойства с музыкальными залами.

И с этим никто не спорит !
Странно , но мы как будто говорим на разных языках ... или точнее , о разном . Вы меня слышите ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, почему все молчат, кто на чем слушает эти ролики? В прошлый раз выяснилось что каждый по своему — кто включает мобилу, кто-то на компьютерных колоночках за 20$, кто-то на комплектных наушниках от телефона, а кто-то на домашнем тракте. От этого сильно зависит мнение при прослушивании. Я, например, слушал на Sennheiser HD650 с MacBook Pro. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, ansouv сказал:

Кстати, почему все молчат, кто на чем слушает эти ролики? В прошлый раз выяснилось что каждый по своему — кто включает мобилу, кто-то на компьютерных колоночках за 20$, кто-то на комплектных наушниках от телефона, а кто-то на домашнем тракте. От этого сильно зависит мнение при прослушивании. Я, например, слушал на Sennheiser HD650 с MacBook Pro. 

Я слушаю с компа через цап OPPO и усилитель  Felix Audio на наушниках OPPO PM-1.

Аня не даст соврать, в этих наушниках напрямую на рекордере слышно процентов на 95 то же самое, что в реальности. Проверяли миллион раз. 

Но, после обзора наушников, который мы с ней делали, у меня такое ощущение, что все что ниже цены хотя бы в 50 тыс.руб, одно кривее другого. Поэтому оценка из ютюба может быть только относительно друг друга - больше баса-меньше, прозрачнее или мутнее звук и тд. Но ни в коем случае не абсолютная. 

Прослушивание в комнатной системе таких роликов я даже не рассматриваю, это как две комнаты послушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, K-K сказал:

8-10 лет назад были другие топы. 1.2Dc, кажется. Нынешние - серьёзный шаг вперёд 

Я не верю заявлениям про "серьёзный шаг вперед". Это больше рассчитано на людей, которые только начали посматривать в сторону аудио. "Типа раньше ничего не было, история творится сейчас. Покупаем?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, olegm сказал:

Но, после обзора наушников, который мы с ней делали, у меня такое ощущение, что все что ниже цены хотя бы в 50 тыс.руб, одно кривее другого. Поэтому оценка из ютюба может быть только относительно друг друга - больше баса-меньше, прозрачнее или мутнее звук и тд. Но ни в коем случае не абсолютная. 

Желательно ещё слушать оригинал записи, так как Youtube сильно сжимает аудиопоток, причем не очень оптимально.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, fadler сказал:

Я не верю заявлениям про "серьёзный шаг вперед". Это больше рассчитано на людей, которые только начали посматривать в сторону аудио. "Типа раньше ничего не было, история творится сейчас. Покупаем?"

Тут не вопрос веры, собственно. Я соглашусь, что это вопрос маркетинга. 

Вопрос в том, что уже несколько квалифицированных людей очень хорошо отозвались о Reference серии нынешней. Надо бы заслушать 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 minutes ago, K-K said:

Вопрос в том, что уже несколько квалифицированных людей очень хорошо отозвались о Reference серии нынешней. Надо бы заслушать 

Только один нюанс: современные кантоны очень требовательны к усилению. Стандартная формула "акустика стоит 2 цены усилителя" не работает, а точнее - с точностью до наоборот может выйти. Но оно того может стоить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

массмаркетный массмаркет
image.jpeg.7b5bfeaf2153942c7986c921425bf7be.jpeg
те же 500 баксов, что в https://www.stereophile.com/content/jbl-stage-a170-loudspeaker-specifications 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, K-K сказал:

8-10 лет назад были другие топы. 1.2Dc, кажется. Нынешние - серьёзный шаг вперёд 

Да, были совершенно другие АС, которые мне совершенно не нравились. 

Вот тест Canton Reference 1 K 

Я его не читал, может и не понравились они автору, но когда я перед этим тестом, подключил эти АС к Mark Levinson No.585 и включил Шехерезаду Римского-Корсакова, то музыка настолько зацепила, что забывшись, дослушал произведение до конца (это не смотря на то, что достаточно прохладно отношусь к характеру звука этих двух брендов).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, fun da mental сказал:

А прослушивание концертных, стадионных записей и зальников на домашней системе рассматриваете? Это не как два помещения прослушать?

Конечно, каждый раз приходится проявлять фантазию ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, fun da mental сказал:

А прослушивание концертных, стадионных записей и зальников на домашней системе рассматриваете? Это не как два помещения прослушать?

Они сводятся под прослушивание в домашней системе, если мы говорим про коммерческие записи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, fun da mental сказал:

Под какую домашнюю - под вашу, или под мою?

Под усредненную. Тут где-то выкладывали европейские стандарты под комнату для мастеринга

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут как раз всё понятно, есть, условно, АЧХ акустики + комната, где производилась запись, есть АЧХ тракта записи и есть АЧХ тракта воспроизведения ( + КдП, если слушать через колонки). В итоге каждый слышит свой звук, отличный от реального.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 может случиться так что те АС которые мне понравятся при прослушивании через свои АС, будут хуже тех которые не понравились?

есть примеры?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет. В итоге АЧХ может как субъективно улучшиться, так и стать хуже. Звонкие колонки при прослушивании на звонких наушниках будут невыносимы. Все эти записи - воспроизведения имеют эффект эквалайзера, одним в плюс, другим в минус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приду домой, возьму наушники Sennheiser 600 и буду слушать через NAD M32

А потом прослушаю через NAD 355be через AKG...

как считаете совпадут результаты?

мне кажется что да, а вам? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может и "наизнанку вывернуться".

Допустим одни из конкурентов - "глухие" (мало в.ч.), другие - сбалансированные в этом плане.

А дома у Вас - звонкие колонки. Вы на них послушали получилось, что первые - сбалансированные, а вторые - звонкие.

Купили первые, привезли домой, а они - глухие. :eg:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, fun da mental сказал:

Вы слышали там "глухие" АС?

По-поводу глухих и звонких АС - это были чисто теоретические упражнения.

Но возможно подобные "наложения качеств" домашних средств прослушивания на "качества" конкурсантов могут быть не только в плане АЧХ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Владислав Ананьин сказал:

Может и "наизнанку вывернуться".

Допустим одни из конкурентов - "глухие" (мало в.ч.), другие - сбалансированные в этом плане.

А дома у Вас - звонкие колонки. Вы на них послушали получилось, что первые - сбалансированные, а вторые - звонкие.

Купили первые, привезли домой, а они - глухие.

Мне тут только одно трудно понять, вы знаете что ваши АС звонкие и без баса?

должны ли вы учитывать это? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Gleb1969 сказал:

Мне тут только одно трудно понять, вы знаете что ваши АС звонкие и без баса?

должны ли вы учитывать это?

Я вообще по ютубу ничего не выбираю, начнём с того что....

Если выбираете таким образом, то да, наверное надо делать "поправку на ветер".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Свои АС как и свой УМ наверное знает каждый.

Или вы допускаете что у вас все треки звучат одинаково?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...