Битва якодзун...быть или не быть сравнению бренда и хендмейда - Страница 33 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Битва якодзун...быть или не быть сравнению бренда и хендмейда


AlekseyR
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

9 минут назад, doomsmith сказал:

Андрей, выше Олег писал про Бозе из 80-х.

Вот давай сравним за этот период прогресс в изготовлении АС и усилителей и в телекоме, например.

Ты еще прогресс трусов сравни

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

16 минут назад, Bato сказал:

А bluetooth-точно энд?

Если CD это хаенд то и BT – тоже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, doomsmith сказал:

Из за малого рынка сбыта.

Да. Избыточно хорошее аудио по определению является немассовым. Только в конденсаторе нездорового человека обкладки могут быть из серебра. В конденсаторе здорового человека алюминий и МП3 

  • Нравится 5
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, doomsmith сказал:

Поясни.

Я что-то пропустил про трусы? :)

Тоже не сильно используют космические технологии (на самом деле, не так)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, olegm сказал:

Вот как раз об этом говорит Леонид. Что берут технологию изготовления искусственного камня для столешницы, делают из нее корпус, и говорят всем, что она не массовая. Не массовая для АС - да, но в целом отработанная и массовая для столешниц. Такое тоже может быть

Естественно!  Но только очень упоротые аудиолюбители готовы немного доплатить за корпус по такой технологии. Остальных устраивает МДФ, а еще лучше - полипропилен, заливаемый под давлением в прессформу форму для корпуса :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, doomsmith сказал:

Ну и я об этом. 

Нет в аудио супер технологий, всё уже изобретено до нас.

Бумажная пятнашка и бериллевый драйвер в рупоре. :P

Это для тебя. И деревянный ящик, хорошо заглушенный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дмитрий Малиновский сказал:

Естественно!  Но только очень упоротые аудиолюбители готовы немного доплатить за корпус по такой технологии. Остальных устраивает МДФ, а еще лучше - полипропилен, заливаемый под давлением в прессформу форму для корпуса :)

Там тоже могут быть нюансы. И формы особые, и в композит что-то добавляют, чтобы корпус не резонировал и тд, и тп

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, olegm сказал:

И формы особые, и в композит что-то добавляют, чтобы корпус не резонировал и тд, и тп

+100. Но прессформа - это уже близко к массовым технологиям. Цена будет падать. Особенно если не добавлять и плевать на резонансы :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Дмитрий Малиновский сказал:

Немного не так...

Применяются уникальные технологии, которые обречены быть НЕмассовыми. Отсюда стоимость.

Если под "уникальными технологиями" подразумевать обклейку корпуса бриллиантами ручонками девственниц и т.д.,то они обречены быть НЕмассовыми за ненужностью,все остальные технологии дешевеют и становятся массовыми. Не в этом ли одна из практических сторон прогресса? B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, doomsmith сказал:

В цитатник. 

Это как "девушки неодобрительного поведения" у Акунина. :)

Ну а шо Вы хотите? Достаточность в аудио давно определена пунктуальными немцами в стандартах высокой верности. Остальное - от лукавого, чем мы тут все и занимаемся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, vrto сказал:

Если под "уникальными технологиями" подразумевать обклейку корпуса бриллиантами ручонками девственниц и т.д.,то они обречены быть НЕмассовыми за ненужностью,все остальные технологии дешевеют и становятся массовыми. Не в этом ли одна из практических сторон прогресса? B)

Под уникальными технологиями я понимаю более приземленную процедуру. Например, приклеил кусочек никелевой фольги к латунной трубочке с дырочками и получился капсюль МК-301 https://www.microtechgefell.de/mikrofonkapsel?wl=469-MK301

Ценник на него -- чуть больше 2 тыс евро. Ничего космического. Но вещи штучные, цена растет в небо. Прогресс идет, а технология остается немассовой. Эти микрофоны уже несколько десятков лет практически не меняются. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, olegm said:

Прикол в том, что каждому нравится свой звук, и ничего тут не поделать

Это всего лишь привычка, выработанная в ограниченных обстоятельствах. Если дать людям возможности, то приходят в основном к похожему звуку. 

Проверено мною лично.:Cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, olegm сказал:

ок, у меня дома у родителей до сих пор стоят Bose 501, которые были куплены за границей в 80 году. Я на системе с этими колонками вырос, бумажные динамики дюймов 15 - мне вот раньше они очень нравились. Но сейчас такие никто не купит. Сцены там никогда не было, звук тоже достаточно своеобразный. Да есть низы, есть верха. Неплохая середина. Но когда я увлекся аудио серьезно в самом начале 2000х - много всего приносил домой на обзоры. Любые столбики типа ASW играли по сравнению с ними так объемно и красиво, что уже включать  Bose не хотелось. И после этого мы говорим о том, что нет прогресса? Аудионот звучит так же, как акустика 30 лет назад???

Какие там 15" у Bose 501....не смешите :Confused:

А вообще видимо у ваших родителей был хороший вкус, до BOSE нужно ещё дорасти....

.

Без названия (18).jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, LeoNeedR сказал:

 Вспомним тот же Электроагрегат с MHES. Приехал дед, привез, по сути прототип, слепленный из того, что было. Который играл так, что услышав ролик (спасибо Сергею Ефимову), я, в полуживом состоянии, побежал искать свидетелей этого чуда. А вот "форум  любителей качественного звука" чуда практически не заметил.

И скоро забудет,  а ведь играл сабвуферный динамик, весь диапазон! 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, urakoff сказал:

Какие там 15" у Bose 501....не смешите :Confused:

А вообще видимо у ваших родителей был хороший вкус, до BOSE нужно ещё дорасти....

.

Без названия (18).jpeg

да, точно, там вообще 10-ка ) судя по информации, которую я нашел сейчас на форумах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Владимир Ч. сказал:

И скоро забудет,  а ведь играл сабвуферный динамик, весь диапазон! 

 

Так и должно быть. Здесь любители хорошего звука, которые хотят за определенные деньги иметь определенный звук в определенном исполнении. Сегодня.

Пишу это с глубоким уважением к автору разработки. Кстати называть его дедом, на мой взгляд, некорректно

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, olegm сказал:

да, точно, там вообще 10-ка ) судя по информации, которую я нашел сейчас на форумах

Дело в том, что профессор BOSE играл на Скрипке и слух у него был намного выше среднестатического потребителя.:Confused: ничто так не играет классику как BOSE901

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, AlekseyR сказал:

Костя, а в чем оправданность. Более чем уверен что даже разницу в допуске в 1% никто не услышит, 

Не совсем так.

К примеру, в активных аналоговых фильтрах бывает так, что разброс номиналов в 1% может дать достаточно значимые изменения АЧХ и ФЧХ в полосе пропускания фильтра, достигающие 10-30%, или того больше, в зависимости от топологии схемы.

Иногда надо подбирать номиналы компонентов не то что, с точностью 1%, а то и вовсе 0.1% или того точнее, к примеру R-2R делители для звуковых мультибитных ЦАПов.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Дмирий_Ш сказал:

Не совсем так.

К примеру, в активных аналоговых фильтрах бывает так, что разброс номиналов в 1% может дать достаточно значимые изменения АЧХ и ФЧХ в полосе пропускания фильтра, достигающие 10-30%, или того больше, в зависимости от топологии схемы.

Иногда надо подбирать номиналы компонентов не то что, с точностью 1%, а то и вовсе 0.1% или того точнее, к примеру R-2R делители для звуковых мультибитных ЦАПов.

 

Изменилась температура....и ушли параметры...:Music:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, ansouv said:

Насчет динамиков можно почитать про технологии ATC, DALI, Accuton и других. Неужели нет прогресса? Одни новые материалы чего стоят. 

По настоящему прорывный диффузор - всего один: http://www.6moons.com/audioreviews2/r2r/1.html. Там по каждому поперечному сечению количество волокон кевлара постоянно. И скорость распространения изгибной волны сумасшедшая. В итоге пятнашка в звуковом диапазоне не ломается.

Отметь, кстати, как 6moons пишет, что потребитель не воспринимает цену. Потому как высоты технологии не замечает :(

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, LeoNeedR сказал:

В итоге пятнашка в звуковом диапазоне не ломается.

Не верю! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Устроили ромашку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Докладываюсь по теме. Yamaha NS-6490 заказал. Дистрибьютор обещал привезти в течение 4-5 раб. дней. Элементы кроссовера заказал. Производитель обещает примерно те же сроки.

Ждем-с.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, Дмитрий Малиновский said:

Не верю! 

Там скорость волны десятки км/сек. Начинали разработку очень серьезные люди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...