Наши статьи

[чатем]

"Чуть меннее габаритный вариант стерео оппв из трансформатора дппв, если на нем не соеденены обмотки в ноль, т.е. две обмотки есть чтоб их развернуть и не насыщать трансформатор" - цитата Улдыса.

http://forumimage.ru/show/110479321

"Сейчас делаю схему где на дврайверный каскад свой лже оппв и на выходной каскад свой лже оппв, это один трансформатор вот с 4 обмотками" - цитата Улдыса.


http://forumimage.ru/thumbs/20210116/161080935556635012.jpg

[чатем]

Улдыс, на первой схеме нет самого главного - где там начало. а где конец обмоток. Транс как понимаю двухкатушечный.Судя по первичной обмотке начало(конец) одинаковых обмоток - у одной сверху(снизу), у другой снизу( сверху). Тогда получается, что вторички включены обе в ФАЗЕ. Что не компенсирует насыщение, а наоборот, его увеличивает. Но возможно не разваливает сцену и так правильно соединять.
А вот у вас на вашем рисунке начало и конец обмоток указаны, а транс одно или двухкатушечный? Судя по схеме - однокатушечный. То есть две одинаковые обмотки включены в противофазе относительно выпрямителя, что вроде бы должно компенсировать насыщение сердечника, как понимаю. Но в то же время, как утверждают пробовавшие такой вариант, РАЗВАЛИВАЕТ СЦЕНУ. ну и НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО вместе с ней.
Почему разваливается сцена( и НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО) у вашей схемы наверное можно объяснить тем, что вторичные обмотки силового транса и первичные обмотки выходного транса для двух каналов будут, согласно ей, СФАЗИРОВАНЫ ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ ОБРАЗОМ. Со всеми вытекающими.

[чатем]

Agats писал(а):

"на первой схеме не указано начало конец, но всё так же как и на второй....да, это не настоящее стерео, ой, т.е. не настоящее оппв, но всё же что то в этом есть и попробовать стоит. Это один тор у меня такой. Это чуть хуже чистого оппв, но близко по звучанию. Я попробую, так как никогда не делал еще." - цитата Улдыса.

Понимаете Улдыс, если такое подключение разваливает сцену и НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО, то оно лично для меня абсолютно неприемлимо.
А вот у двухкатушечного транса все наоборот( согласно схеме). Обе обмотки включены синфазно относительно выпрямителя и поэтому так же синфазно выпрямленное напряжение будет поступать на первичные обмотки выходного транса. Что не развалит сцены и НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО будет а полной сохранности. По моему так?
Тогда что получается? Если мы имеем два одинаковые обмотки на однокатушечном трансе. то компенсация насыщения сердечника там осуществима, но за счет развала сцены и НАСТОЯЩЕГО СТЕРЕО. А вот на двухкатушечном трансе с двумя такими же обмотками, но находящимися на разных его катушках скомпенсировать насыщение не получится, но зато все будет нормально и со сценой. и с НАСТОЯЩИМ СТЕРЕО. По моему так? Ну а тогда лично доля меня остается один вариант - второй. Единственно только надо предусмотреть, чтобы в этом двухкатушечном трансе был достаточный запас по мощности и его сердечник не влетал в насыщение. По моему так?

[irharry]

9 часов назад, Acrobatic сказал:

А под кого еще создавать ТС ветку?

Под вас?

 

Конечно под себя. А для вас это открытие?

А на хрена мне это геморрой? Это ж вы такой плодовитый.

[чатем]

8 минут назад, irharry сказал:

Конечно под себя. А для вас это открытие?

А на хрена мне это геморрой?

А зачем тогда вы сюда приходите? Проходили бы мимо и никакой геморрой вам  тогда не страшен. Удивляюсь я на вас.............сотни же других тем открыты на форуме. почему вы ко мне то приходите за геморроем? В другом месте что ли нельзя его найти? Вам же уже 71 год, ну что вы прямо как ребенок. право.

[irharry]

5 минут назад, чатем сказал:

Проходили бы мимо и никакой геморрой вам  тогда не страшен. Удивляюсь я на вас.............

Вы буковки правильно в слова складывать умеете? Я отвечаю акробату по поводу создания мной какой нибудь собственной темы на сайте. Специально по пунктам. Вот вы создали и радуйтесь, а я без этого обойдусь. Удивляюсь я на вас.............

[чатем]

3 минуты назад, irharry сказал:

Вы буковки правильно в слова складывать умеете? Я отвечаю акробату по поводу создания мной какой нибудь собственной темы на сайте. Вот вы создали и радуйтесь, а я без этого обойдусь. Удивляюсь я на вас.............

Надеюсь радоваться будете без меня и этой моей ветки? Ну тогда ладно, Акробат вас услышал, больше не беспокойте тут ни его, ни меня. Договорились?

[irharry]

Только что, чатем сказал:

Акробат вас услышал, больше не беспокойте ни его, ни меня.

Вот уж не было нужды. И писал я совсем другому человеку, что он, бедняга, не в ту степь залез. И никакого путевого ответа здесь не получит. Кроме высокопарных разглагольствований. И зачем это акробат всунулся, не понимаю. А уж к вам, а тем более к акробату вопросов у меня нет и быть не может. Так, иногда , захожу для интереса, почитать очередные перлы.  Удачи.

[чатем]

45 минут назад, irharry сказал:

Вот уж не было нужды. И писал я совсем другому человеку, что он, бедняга, не в ту степь залез. И никакого путевого ответа здесь не получит. Кроме высокопарных разглагольствований. И зачем это акробат всунулся, не понимаю. А уж к вам, а тем более к акробату вопросов у меня нет и быть не может. Так, иногда , захожу для интереса, почитать очередные перлы.  Удачи.

И вам не хворать. ни геморроем, ни какими другими болезнями. Будем жить..........и слушать музыку...........

[чатем]

Agats писал(а):

"Юрий, ну кто вам такое сказал про разваливание сцены? кто пробовал так? вообще мало кто оппв делает, а тем более лже оппв, а вы говорите, что где то слышали про разваливания сцены... Попробуйте, у вас две катушки, как раз хорошо два оппв сделать как в верхнем фото чтоб не перенасыщался трансформатор, с точкой ноль только. И если оппв вы считает для вас лучше звучит, то лже оппв думаю не так плох будет. Делов переделать под дппв пол часа пару проводов перекомутировать. В любом случае лже оппв питает каждый канал отдельно, т.е. не чистое два моно, лже два моно  но получше чем одно дппв для двух каналов с одного транса  . Я так планирую, и делаю второй рисунок" - цитата Улдыса.

Улдыс, так я так и буду делать, именно для этого и искал двухкатушечный транс на мощность хотя бы 200вт - нашел. Вернее нашел их целых 5 штук, но пока попробую на одном. Если не понравится - тогда будет уже два таких транса. Успехов. Ну а про разваливание сцены потом расскажите, есть оно или нет.
Кстати в верхней схеме ни какой компенсации насыщения нет, так как обе обмотки включены в фазе. то есть синфазно. чем она и хороша для сцены и для НАСТОЯЩЕГО СТЕРЕО. Ну а в вашей схеме противофазно, со всеми вытекающими и для сцены. и для НАСТОЯЩЕГО СТЕРЕО. Хотя компенсация вроде бы должна быть. А во стОит ли менять одно на другое - лично для меня так точно нет.

[чатем]

Блин, на 3-х ТС-200-2 какая то ерунда, не пойму что да как.
На лепестки 5, 5штрих. 6 и 6 штрих должны быть выведены обмотки 120в. На 5 и 5 штрих - их начала, на 6 и 6 штрих - их концы.Ну и звониться тоже должны соответственно. Что то туда выведено точно. Но....НЕ ЗВОНЯТСЯ.
Но зато, как понял, еще есть выводы с этих обмоток, которые не заведены на лепестки, а висят в воздухе. При этом получается. что эти выводы соединены следующим образом - 5 с 6штрих, а 6 с 5 штрих. То есть начало обмотки на одной катушке с концом такой же обмотки на другой катушке. И наоборот. Но этого же делать нельзя, при этом магнитные потоки обоих обмоток вычитаются друг из друга и обмотки просто сгорят. Что за фигня?

[Acrobatic]

13 часов назад, irharry сказал:

Я отвечаю акробату по поводу создания мной какой нибудь собственной темы на сайте. Специально по пунктам. Вот вы создали и радуйтесь, а я без этого обойдусь. Удивляюсь я на вас.............

Вы не способны создать тему -знаний то нет у вас -ни каких .Учитесь лучше у Ч и редактируйте наши грамматические ошибки 

[Acrobatic]

13 часов назад, irharry сказал:

 И зачем это акробат всунулся, не понимаю. А уж к вам, а тем более к акробату вопросов у меня нет и быть не может. Так, иногда , захожу для интереса, почитать очередные перлы.  Удачи.

А я пытаюсь из вас человека сделать .Вы -как зритель что махает с трибуны и орет не в попад .А надо чтоб вы -были полноценным участником на трассе 

[чатем]

Ну что сказать - педира....сты. В документации одно, на самом деле - другое. Это в ТС-200-1М 120в на обмотках 5-6 и 5штрих-6штрих на каждой из катушек. В ТС-200-2 совсем по другому( хотя в документации так же). Обмотки 5-6 разбиты на две по 60в. И 120в набирается не на одной обмотке, а на двух, да еще и на разных катушках. В результата 120в снимается с лепестков 5-6штрих и 5штрих-6. Идиотизм. Ну поменяли схему намотки и соединения, отрази все в документации как есть на самом деле, зачем же там фикцию писать.

[Acrobatic]

Чатем скажите на пред -есть смысл ставить 2 РГ ? Или можно вообще не ставить? .На мощнике -же есть ..А на мощник я планирую 2 по 5 Ком поставить ..Это не мало или пойдет .Я же на тихом звуке слушаю 

[чатем]

3 минуты назад, Acrobatic сказал:

Чатем скажите на пред -есть смысл ставить 2 РГ ? Или можно вообще не ставить? .На мощнике -же есть ..А на мощник я планирую 2 по 5 Ком поставить ..Это не мало или пойдет .Я же на тихом звуке слушаю 

Если с мощника не планируете убирать, то на пред можно и не ставить.

5ком можно попробовать, я у себя в очередном попробую 10ком, хотя раньше ставил 20ком.

[Acrobatic]

5 минут назад, чатем сказал:

Если с мощника не планируете убирать, то на пред можно и не ставить.

5ком можно попробовать, я у себя в очередном попробую 10ком, хотя раньше ставил 20ком.

На качество звука уровень РГ на преде  -не влияет? .Где то читал что надо выводить на макси желательно 

[Сергей Егоров]

Везде они влияют, если дошла система до такого уровня, когда начинаешь слышать это влияние.

Чем ближе РГ к концу, тем сильнее влияние.

Я регулирую громкость на выходе фонокорректора.

[Acrobatic]

2 минуты назад, Сергей Е сказал:

Везде они влияют, если дошла система до такого уровня, когда начинаешь слышать это влияние.

Чем ближе РГ к концу, тем сильнее влияние.

Я регулирую громкость на выходе фонокорректора.

Так если РГ -в лампе .Я тоже подозреваю влияние 

[чатем]

3 минуты назад, Сергей Е сказал:

Везде они влияют, если дошла система до такого уровня, когда начинаешь слышать это влияние.

Чем ближе РГ к концу, тем сильнее влияние.

Я регулирую громкость на выходе фонокорректора.

Да, есть такое дело.

[чатем]

9 минут назад, Acrobatic сказал:

На качество звука уровень РГ на преде  -не влияет? .Где то читал что надо выводить на макси желательно 

Все равно влияет, пайки, контактная группа остаются же.

[Acrobatic]

1 минуту назад, чатем сказал:

Да, есть такое дело.

Так на вертушке да еще если ламповый -наводок допредостаточно .РГ -необходим  думаю 

[Acrobatic]

Но у меня -не вертушка ..Плеер цифровой 

[чатем]

Слева РГ. которые ставил раньше( остался последний, остальные использовал). 20ком. немец эпохи ГДР.

Справа тот, который хочу попробовать сейчас - 10ком. немец винтажный

[Acrobatic]

А как к современным Альпсам относитесь? Alps RK27112 двойной потенциометр горшок 10K A10K логарифмический RK27 аудио конус журнал