И снова.. выбор полочников. Хочу слушать на малой громкости. Adam, Harbeth, Proac, Dali, Dynaudio, PMC и другие - Страница 19 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

И снова.. выбор полочников. Хочу слушать на малой громкости. Adam, Harbeth, Proac, Dali, Dynaudio, PMC и другие


Алекс  Marino
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

15 часов назад, P.W. сказал:

Я не иронизирую , но очевидно , что Вы легко поддаетесь зомбированию . 

Вам очевидно в чём?

В чём моё зомбирование? Прошу дать обоснованные ответы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

14 часов назад, Viktor. сказал:

Далеко не факт, что вам нужны моноблоки. 

Кто вам такое сказал?

А если недешёвые моноблоки? Например, http://hifisale.ru/index/mark_levinson_ml_2l/0-450

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, P.W. сказал:

Вы легко поддаетесь зомбированию

Это как Вы могли понять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Алекс Marino сказал:

А если недешёвые моноблоки? Например, http://hifisale.ru/index/mark_levinson_ml_2l/0-450

Алекс, сколько им лет и как планируете собрать в кучу все ваши источники для подключения к моноблокам? через ЦАП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Алекс Marino сказал:

А если недешёвые моноблоки? Например, http://hifisale.ru/index/mark_levinson_ml_2l/0-450

По ходу у вас зуд...

Не знаете, что поменять

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Viktor. сказал:

По ходу у вас зуд...

Не знаете, что поменять

Просто хочется лютого улучшения, жажда скорости. 

думаю что ас самое слабое звено. в данный момент.  надо смотреть что то выше чем проак , может тад, или атс. или  я хз что там выше.  может кудос 10.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наблюдаю со стороны и видится мне, что тут покупают ради покупки, а не конечного результата. Хороший способ избежать лишних трат - отсутствие лишних денег. 

Я бы шлифовал систему так - по уменьшению КНИ, сначала акустику, потом усилитель, потом источник. И на сдачу, потом, когда звук уже сделал, шлифанул кабелями, если сильно хочется. Но прежде всего организовал КДП.  

Касательно колонок для прослушивания на малой громкости - обычно имеют в виду высокочувствительные ширики и ламповый однотактник. Да, пожалуй, жанрово, но точно хорошо на малой громкости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, kkk2015 сказал:

Просто хочется лютого улучшения, жажда скорости. 

думаю что ас самое слабое звено. в данный момент.  надо смотреть что то выше чем проак , может тад, или атс. или  я хз что там выше.  может кудос 10.

 

 

 

О том и речь, то провода китайские,  то кондиционер топовый, то проак круто, а теперь моноблоки подавай Марк. Я сам запутался уже...))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

+100 500. Если покупается первым ОРРО-205, чуть позже или в одно время с ним недешевый блок питания для апгрейда, то покупка цап Accuphase DC-81 бонусом к очень недешевому самодостаточному источнику, который умеет даже больше, мне не совсем понятна. Не исключаю, что звучание DC-81 зашло больше.

Тем более не вижу стройного плана в покупке балансных моноблоков, которые лучше всего подключать по балансной схеме. ОРРО-205 состыкуется без проблем и регулировка громкости будет осуществляться с него, но тогда выпадает из цепочки DC-81. Если подключать его, то балансный выход DC-81 не регулируемый. Получаем обратное преобразование балансного сигнала в небалансный на регулируемом выходе DC-81. Вариант рабочий, но не по Фен-Шую.

Если ошибаюсь, ТС или коллеги поправят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, p.maltsev сказал:

+100 500. Если покупается первым ОРРО-205, чуть позже или в одно время с ним недешевый блок питания для апгрейда, то покупка цап Accuphase DC-81 бонусом к очень недешевому самодостаточному источнику, который умеет даже больше, мне не совсем понятна. Не исключаю, что звучание DC-81 зашло больше.

Тем более не вижу стройного плана в покупке балансных моноблоков, которые лучше всего подключать по балансной схеме. ОРРО-205 состыкуется без проблем и регулировка громкости будет осуществляться с него, но тогда выпадает из цепочки DC-81. Если подключать его, то балансный выход DC-81 не регулируемый. Получаем обратное преобразование балансного сигнала в небалансный на регулируемом выходе DC-81.

Если ошибаюсь, ТС или коллеги поправят.

Бессистемный подход. И чужие головы. И еще меня вопрошают , как я определил зомбирование. Да вот так оно и определяется. На основании анализа поступков. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, p.maltsev сказал:

Если подключать его, то балансный выход DC-81 не регулируемый.

Кто вам это ерунду сказал? Да и причем тут OPPO, ЦАП которого не выдерживает ни какой критики и который временно используется как транспорт.

Для регулировки громкости на мощнике самым грамотным решением будет использование пассивного регулятора трансформаторного, релейного или резистивного.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Viktor. сказал:

Я сам запутался уже...))

Так пригласите Алексея к себе. Покажите свою философию звука. В сравнении кабелей покажите никчемность Китайских шнурков и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, YUOMINAE сказал:

Кто вам это ерунду сказал? Да и причем тут OPPO, ЦАП которого не выдерживает ни какой критики и который временно используется как транспорт.

Для регулировки громкости на мощнике самым грамотным решением будет использование пассивного регулятора трансформаторного, релейного или резистивного.

Accuphase DC 81 Dac

Первое, что попалось по 81-му. На истину в последней инстанции не претендую. Если ТС может позволить себе источники стоимостью свыше 130 т.р. в качестве временных вариантов - аплодирую стоя.

Видимо, следующий шаг покупка китайского релейного регулятора громкости и моноблоков ML при наличии отнюдь неплохого интегрального усилителя у ТС?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, ant сказал:

Касательно колонок для прослушивания на малой громкости - обычно имеют в виду высокочувствительные ширики и ламповый однотактник.

Это совсем не правило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, p.maltsev сказал:

Первое, что попалось по 81-му.

У Алексея 81L, не стоит забывать об этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, YUOMINAE сказал:

Так пригласите Алексея к себе. Покажите свою философию звука. В сравнении кабелей покажите никчемность Китайских шнурков и т.д.

Не по адресу. У меня нет никакой философии звука. Есть только философия жизни

Да и к тому- же глупо и неинтересно сравнивать Абсолют с китайскими шнурками. Не феншуйно ни разу  

Да и речь уже пошла не за шнурки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, p.maltsev сказал:

Accuphase DC 81 Dac

Первое, что попалось по 81-му. На истину в последней инстанции не претендую. Если ТС может позволить себе источники стоимостью свыше 130 т.р. в качестве временных вариантов - аплодирую стоя.

Видимо, следующий шаг покупка китайского релейного регулятора громкости и моноблоков ML при наличии отнюдь неплохого интегрального усилителя у ТС?

Следующий шаг невозможно спрогнозировать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Viktor. сказал:

глупо и неинтересно сравнивать Абсолют с китайскими шнурками

AZ абсолют у меня был в системе.:) Результат сравнения я уже знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, p.maltsev сказал:

+100 500. Если покупается первым ОРРО-205, чуть позже или в одно время с ним недешевый блок питания для апгрейда, то покупка цап Accuphase DC-81 бонусом к очень недешевому самодостаточному источнику, который умеет даже больше, мне не совсем понятна. Не исключаю, что звучание DC-81 зашло больше.

Это не так. ЦАП, встроенный в усилитель Copland CSA 100, играет лучше ОРРО. Accuphase DC-81L ещё лучше. И вообще у меня складывается мнение, подтверждённое мнениями аудиофилов, что ОРРО неплох для домашнего кинотеатра, но не дотягивает до источника для прослушивания музыки. И это при том, что я заменил в своём аппарате блок питания на аудиофильский, потратив треть стоимости ОРРО. Так что, проиграв даже усилителю в качестве ЦАПа, ОРРО кандидаты на замену. А так было бы здорово, да, подключить его балансниками к моноблокам, например. Или к активной акустике. Изначально и был такой план. У меня до этого ADAMы так играли.

2 часа назад, p.maltsev сказал:

Первое, что попалось по 81-му.

Предыдущий владелец заменил родной неразъёмный кабель на разъём Фурутек. И рекомендовал использовать хороший сетевой провод. Говорил, что сцена у него при этом значительно улучшилась. У меня этот эффект повторился.

6 часов назад, ant сказал:

Касательно колонок для прослушивания на малой громкости - обычно имеют в виду высокочувствительные ширики и ламповый однотактник. Да, пожалуй, жанрово, но точно хорошо на малой громкости.

Согласен с Вами. Ширики меня невероятно впечатлили. Лучший звук для вокала, который я когда-либо слышал. Но у них нет низов (по крайней мере у тех шириков, которые я слышал). А я их люблю. По этой причине мои Таблетты проигрывают Респонсам, имея преимущества по сцене.

2 часа назад, p.maltsev сказал:

при наличии отнюдь неплохого интегрального усилителя

Всё относительно. Все мои покупки - вклад в будущую систему. Я предполагаю возможную замену и акустики и усилителя, которые, как говорят многие, являются основой хорошего звука. И на фоне будущих АС и усилителя стоимость того же фильтра могут быть незначительными, но вносящими большой вклад в качество звука.

Кстати, есть альтернатива этим страданиям. По опыту одного из членов данного форума, он, потратив многие годы и денег, в итоге купил себе активные ATC и стал счастлив.

Учитывая, что мои полочники в итоге встали на стойки и переехали от стены на метр, то моё первоначальное требование "полочники" меняется и я могу рассматривать напольники.

3 часа назад, P.W. сказал:

Бессистемный подход. И чужие головы.

Согласен. У меня нет методички "Как правильно выбрать себе музыкальную систему". А чужие головы мне либо помогают либо вносят сумятицу своими противоречивыми утверждениями. Так что да, страдаю.

В 12.03.2020 в 12:02, kkk2015 сказал:

Надо скил прослушивания прокачивать, выставки итд. покупки потом.

Один из лучших советов, который мне написали в этом топике.

5 часов назад, Viktor. сказал:

а теперь моноблоки подавай Марк

А что в этом желании не так? Звучит как "а теперь подавай Лексус". У меня были Лексусы, я ими пользовался и получал удовольствие от вождения. Но выбор автомобиля ИМХО гораздо легче, чем выбор компонентов своей музыкальной системы.

В 12.03.2020 в 12:34, Viktor. сказал:

Введение моноблоков в систему далеко не всегда делает звук лучше. Кроме того, это опять расходы на сами блоки и шнурки

Расходы для меня вторичны. Если не потяну сейчас, то накоплю и куплю позже. И я брал на прослушку в своей системе моноблоки, которые проиграли в качестве звука моему Копланду.

5 часов назад, Viktor. сказал:

то провода китайские,  то кондиционер топовый, то проак круто

Провода и кондиционер внесли самое весомое улучшение в качестве звука в сравнении с другими шагами. Возможно, это был накопленный эффект. А ПроАк отправил курить Харбеты. Хотя бы в этом их заслуга. По поводу моих сетевых кабелей. Вчера был со своей китайщиной у знакомого, у которого родные нордосты, но рангом ниже. Мои его переиграли. Это он сам подтвердил.

И я с удовольствием приеду к вам гости со своими проводами (если вам интересно их увидеть и послушать). А мне опыт прослушивания и знакомство с возможными вариантами системы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Алекс Marino сказал:

Это не так. ЦАП, встроенный в усилитель Copland CSA 100, играет лучше ОРРО. Accuphase DC-81L ещё лучше. И вообще у меня складывается мнение, подтверждённое мнениями аудиофилов, что ОРРО неплох для домашнего кинотеатра, но не дотягивает до источника для прослушивания музыки. И это при том, что я заменил в своём аппарате блок питания на аудиофильский, потратив треть стоимости ОРРО. Так что, проиграв даже усилителю в качестве ЦАПа, ОРРО кандидаты на замену.

Алексей, у вас при нехилом бюджете, ранее вложенном в систему, не перебор с кандидатами на замену? Думаю, это и пытаются вам сказать, говоря от несколько бессистемном подходе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Viktor. сказал:

Следующий шаг невозможно спрогнозировать

Ну штож, как любил говорить Николай Николаевич Дроздов: а теперь давайте за ними понаблюдаем)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, p.maltsev сказал:

Алексей, у вас при нехилом бюджете, ранее вложенном в систему, не перебор с кандидатами на замену?

Если есть неудовлетворённость звуком и желание сделать лучше, то почему перебор? Другой вопрос потяну ли я компоненты, которые удовлетворят мой запрос финансово. Тут возникнет поиск компромисса.

ОРРО в любом случае останется, но для домашнего кинозала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В любом случае, удачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, p.maltsev сказал:

В любом случае, удачи.

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В погоне за качеством звука, оставьте запал на пополнение фонотеки. Есть некоторые уродливые примеры, когда в аппараты, шнурки, АС, улучшайзеры ввалено ураган средств, а из послушать у людей только носители с тестовыми записями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...