Наши статьи

[МаксимЧЧД]

Цифры как ориентир указал (естественно). Если  ТС подтвердит - появится конкретика, да он и сам быстрее нас найдет подходящий вариант.

[Flaesh]

12 часов назад, Тру и Ывел сказал:

Не уверен, что без рупора оно будет качественно играть тяжеляк

В другой ветке написано, что с рупором тихо не играет . И не ВЧ полоса ограничивает чувствительность полочников.

[МаксимЧЧД]

Рупора в комнату 20 м?.

[МаксимЧЧД]

13 часов назад, Тру и Ывел сказал:

с реальными 90 вообще не так, чтобы много. И начинаются они с 8"

И выбор есть и планка намного ниже, например: http://athifi.ru/news/castle-knight-2-–-luchshiye-akusticheskiye-sistemy-tsenoyu-do--£2%2C000/

[Flaesh]

1 минуту назад, МаксимЧЧД сказал:

Рупора в комнату 20 м?.

Какие и зачем?
Вполне применимо в виде больших полочников. Мелкие типа UR Max Mini имо менее полезны, но бывают.

[МаксимЧЧД]

11 минут назад, Flaesh сказал:

Вполне применимо в виде больших полочников.

Ну, если у ТС в комнатв 20 м ничего больше нет, то оно конечно да - вариант!

1 час назад, Flaesh сказал:

В другой ветке написано, что с рупором тихо не играет 

[МаксимЧЧД]

На заборах еще не то пишут.

[Flaesh]

9 минут назад, МаксимЧЧД сказал:

в комнатв 20 м ничего больше нет

У меня - столы-стулья, полтора куба ваты, процессор и 4 усилителя, комп, принтер, несколько неиспользуемых колоночек.
4 саба еще))

[Flaesh]

5 минут назад, МаксимЧЧД сказал:

На заборах еще не то пишут. Хотя тут можно согласиться.

Это про Каслы Найты 90 дБ?)))

[МаксимЧЧД]

1 минуту назад, Flaesh сказал:

Это про Каслы Найты 90 дБ?)))

Я слушал эти колонки - звук завораживает.
А что за картинка - ссылку дадите?

[Flaesh]

14 минут назад, МаксимЧЧД сказал:

Я слушал эти колонки - звук завораживает.
А что за картинка - ссылку дадите?

Мурзилка про эти колонки http://www.salonav.com/arch/2010/02/030-castle.htm

[МаксимЧЧД]

1 минуту назад, Flaesh сказал:

Мурзилка про эти колонки http://www.salonav.com/arch/2010/02/030-castle.htm

Совершенно непонятно что Вы хотите сказать и почему не дали ссылку на картинку с АЧХ, которую выложили выше.

[Flaesh]

2 минуты назад, МаксимЧЧД сказал:

Совершенно непонятно что Вы хотите сказать и почему не дали ссылку на картинку с АЧХ, которую выложили выше.

2. Там кликаете измерения и http://www.salonav.com/arch/2010/02/030-7raz.htm . Пардоньте, но претензии не ко мне, а к журналу)))
1. Если верить А3 - никаких 90 дБ нет. Вот про 24 герца верить не обязательно, пересчитанных на дальнее поле измерений нет.

[МаксимЧЧД]

4 минуты назад, Flaesh сказал:

Если верить А3 - никаких 90 дБ нет.

А если не верить - судьи кто? .

[МаксимЧЧД]

Например:
 

[Flaesh]

3 минуты назад, МаксимЧЧД сказал:

А если не верить - судьи кто? .

Про 90 лучше верить А3, про 42 герца по минус много - Каслу. Практически можно на это забить, если слышимый результат устраивает  

[МаксимЧЧД]

1 минуту назад, Flaesh сказал:

 Практически можно на это забить, если слышимый результат устраивает  

С этим согласен.

[МаксимЧЧД]

В 03.12.2019 в 22:25, Алексей Marino сказал:

Принять решение можно только послушав все возможные варианты. С учётом малого количества времени, которое я могу на это потратить, это будет для меня непросто и долго.
Поэтому мнение каждого из вас мне очень ценно и полезною

А если речь идет о женитьбе - будем всех баб е..., в смысле прослушивать? Или слушать кому с какой хорошо было?

[Flaesh]

11 минут назад, МаксимЧЧД сказал:

всех баб е..., в смысле прослушивать?

Доступную выборку и пое****, и послушать в общем случае не повредит.
В частном случае, если 

1 час назад, МаксимЧЧД сказал:

завораживает

- можно и так  

[МаксимЧЧД]

4 минуты назад, Flaesh сказал:

послушать в общем случае не повредит.

С этим согласен.

[Flaesh]

4 минуты назад, МаксимЧЧД сказал:

С этим согласен.

Вы отчасти вырвали из контекста - там "послушать" было в первую очередь  про "баб" , хотя и про сабж тоже.

[Michigan]

3 часа назад, МаксимЧЧД сказал:

Рупора в комнату 20 м?.

Нормально кстати встают

[Мусатов Костя]

Алексей, приезжайте послушать мои AS-9 . Они еще не участвовали в обзорах, но по звуку они дадут фору акустике раза в 4 дороже. 

[Flaesh]

1 час назад, Michigan сказал:

Нормально кстати встают

Ну не полочники же))

 

46 минут назад, Мусатов Костя сказал:

не участвовали в обзорах, по звуку они дадут фору акустике раза в 4 дороже

Наконец-то , а то все ролики обсуждают 

[Тру и Ывел]

3 часа назад, МаксимЧЧД сказал:

если речь идет о женитьбе - будем всех баб е..., в смысле прослушивать? Или слушать кому с какой хорошо было

Ну вот хотя и грубо, но согласен. 

Полляма это неплохие деньги, с одной стороны, а с другой - автору же субъективный прогресс нужен.

Тут даже звукорежиссеры, которым кайфы как бы параллельны, за субъективизм спорят адски, а чужими ушами что-то услышать вообще проблема. Поэтому разумно в контору с кучей мониторов прийти и заслушать. С пассивом комбинаций просто в разы больше, потому начинать с пассива неразумно. 

Что касается Каслов - ну 150 мм вуфер, 8 ом, 90 дБ и 42 Гц  это из разряда "выберите что-то одно". Поляки намеряли 84 дБ ...